10 pays avancés avec des problèmes extrêmement primitifs

Nous avons tous entendu l'expression «les premiers problèmes mondiaux». C'est un cliché de Twitter, un reniflement dédaigneux dirigé vers ceux qui s'énervent parce que leur café au lait au caramel n'était pas assez mousseux (ou autre). Et s'il est vrai que les pays les plus avancés ont des problèmes qui feraient pleurer d'envie votre État défaillant moyen, il existe des domaines dans lesquels même nous, riches Occidentaux, pourrions nous aider.

10 La Russie est le paradis des propriétaires d'esclaves

L'esclavage est l'une de ces choses que nous associons au passé lointain et aux pays pauvres en boue, en marge de la civilisation. Nous savons que c'est mauvais et nous sommes instinctivement contre, mais cela ne pourrait se produire dans aucun pays riche et moderne, n'est-ce pas?

Essayez de dire ça à la Russie. Dans un rapport récent, le département d'État américain a classé le pays parmi les pires au monde en matière d'esclavage. Selon le groupe de défense des droits Humanity United, environ un million de Russes sont maintenus en état de travail forcé, dont environ 50 000 enfants travaillant comme prostituées contre leur gré. Et c'est avant que nous passions aux abus sur les travailleurs migrants.

Dans son rapport, le département d'État a révélé que les sites des Jeux olympiques d'hiver de 2014 sont construits à la suite de ce que nous appellerons de manière non euphémique «travail esclave». Les travailleurs se voient confisquer leur passeport et sont forcés de travailler 12 heures par jour avec seulement un jour de congé par mois et logent parfois 200 personnes dans une seule maison de quatre chambres à coucher. Pourtant, les autorités ne font presque rien pour lutter contre ces abus et les arrestations sont extrêmement rares. Alors, si vous rêvez d'être un vrai Calvin Candie, dirigez-vous vers la Russie.

9 La Grèce est plus corrompue que les dictatures réelles

Il n’est probablement pas surprenant d’apprendre que la Grèce est un peu sujette à la corruption. Après tout, le sud de l'Europe est presque célèbre pour ses pots de vin de bonne humeur et ses relents de scandales sexuels - ce n'est pas partout la Scandinavie, pas vrai? Mais la corruption grecque va au-delà de la simple posture et s’installe sur un «territoire d’État déchu».

Lorsque Transparency International a publié son indice de corruption 2012, la Grèce était classée au 94ème rang des pays les plus corrompus de la planète. Certes, cela la place encore à des années-lumière de la Somalie ou de la Corée du Nord, par exemple, mais elle la situe également à un niveau inférieur à celui de l’Arabie saoudite, de la Jordanie, d’Oman, du Qatar et de Cuba.

Au cas où vous ne seriez pas sur votre géographie, cela signifie que cet État membre de l'UE est officiellement plus corrompu que plusieurs dictatures réelles. De plus, il est également plus corrompu que plusieurs pays du tiers monde (tels que le Libéria, le Swaziland et le Bénin), où la quasi-totalité de la population vit sous le seuil de pauvreté et où ils ont encore des choses comme des monarques absolus. Le seul réconfort que les Grecs peuvent tirer de tout cela est qu’ils ont toujours fait mieux que la Russie, qui est arrivée à la 133ème place.

8 Israël manque aux libertés de la presse

Dans la plupart des régions, Israël remplit les critères d'une démocratie moderne et opérationnelle. Cependant, selon Reporters sans frontières, cet engagement d'ouverture et de transparence ne s'étend pas à la liberté de la presse. En termes simples, Israël compte parmi les journalistes les plus restreints du monde.

Dans son classement mondial de 2013, le groupe a placé Israël à la 112ème place: derrière des pays tels que la Guinée-Bissau, qui applique une censure militaire sur les médias; les Maldives, où des journalistes ont été attaqués par les forces gouvernementales; et au Mali, où l'armée a renversé le radiodiffuseur d'État et torturé arbitrairement des journalistes. Même guatéminé par la drogue, le Guatemala s'en tire mieux, se classant au 95ème rang, malgré les meurtres fréquents qui affligent la presse. En d’autres termes, Israël se heurtait à une concurrence assez féroce et réussissait néanmoins à piétiner la liberté de la presse à un degré que même les juntes militaires appauvries ne pouvaient que rêver.

7 Le Vermont A Le PIB Du Yemen

Le Vermont est un état agréable et boisé au nord des États-Unis où rien d’intéressant ne se passe jamais. Le Yémen est un pays du tiers-monde instable, endetté par la dette, sujet au terrorisme, incapable d'exploiter ses ressources naturelles et avec près de 50% de la population vivant dans la pauvreté. En surface, les deux n'ont rien en commun. Mais il existe un domaine où le Vermont et le Yémen sont presque identiques: leur PIB.

À l’évidence, il s’agit là d’une comparaison légèrement injuste, car le Vermont est un État unique, alors que le Yémen est un pays entier. Mais il n'en reste pas moins que si tous les États américains devaient se séparer simultanément, le Vermont serait le plus pauvre des 50 pays qui en résulteraient. Le Soudan, l'Ouzbékistan et l'Irak seraient tous plus riches, à l'instar du Maroc, de l'Algérie et de la Biélorussie. Ce que nous essayons de dire, c'est que le Vermont ferait mieux de prier que Rick Perry ne se débrouille pas pour dissoudre l'Union.

6 East Glasgow a une espérance de vie inférieure à certaines zones de guerre

Grâce à des décennies de croissance économique effrénée, aux progrès de la médecine et à une plus grande égalité, l'espérance de vie a augmenté en Occident. Si vous êtes un homme et que vous vivez au Royaume-Uni, par exemple, vous pouvez vous attendre à vivre une bonne 78,5 années - comparé aux 56 années qu'un Ethiopien appauvri pourrait avoir. A moins que vous n'habitiez dans l'est de Glasgow où vous aurez la chance d'en récolter 54.

Sans blague. Le quartier de Calton à Glasgow a une espérance de vie masculine parmi les plus basses, non seulement parmi les pays développés, mais dans le monde entier. Les habitants vivent dans une pauvreté accablante, avec des taux de dépendance à l'alcool et aux drogues et au sans-abrisme parmi les plus élevés du monde occidental. L'espérance de vie moyenne des hommes est de 53,9 ans, soit inférieure à celle de l'Afghanistan (59 ans), de la Côte d'Ivoire (55 ans), d'Haïti (61 ans) ou même de l'Irak (65 ans). Même les enfants de sexe masculin nés dans le cauchemar somalien ne vivront en moyenne que 4 ans de moins que leurs homologues de la région de Glasgow - et ces enfants peuvent s'attendre à passer leur vie à être bombardés, fusillés et presque explosés.

La région est tellement désordonnée que des jeunes de pays en développement comme l’Indonésie font du volontariat dans l’espoir de faire une différence significative. En bref, ce petit coin du Royaume-Uni super prospère pourrait prétendre être l'un des plus démunis du monde.

5 Incroyable taux de suicide en Corée du Sud

Il est assez évident que la pauvreté cause la dépression. Si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à jeter vos affaires et à vivre dans la rue pendant un an. Nous attendrons votre rapport. Vous pouvez donc vous attendre à ce que les personnes vivant dans une pauvreté invalidante dans les pays en développement soient plus sujettes au suicide que leurs homologues occidentaux fortunés. Mais ce n'est pas le cas. Au contraire, dans certains pays plus riches, le suicide semble presque endémique.

Prenez le Japon: le Japon est l’une des sociétés les plus riches et les plus égales au monde, mais son taux de suicide est supérieur à celui du Zimbabwe, du Venezuela, du Nicaragua, d’Haïti, de la Jamaïque et du Guatemala réunis. Mais même cela n'a rien en Corée du Sud. Avec près de 40 hommes sur 100 000, la Corée du Sud a tout simplement l'un des taux de suicide les plus élevés du monde, comparable à celui de pays en développement comme le Kazakhstan, l'Ukraine et le Sri Lanka. En fait, seules la Hongrie et la Russie sont à la fois aussi riches et sujettes au suicide, mais même dans ce cas, le PIB de la Hongrie ne représente qu'une fraction de celui de la Corée du Sud. La preuve finale, si nécessaire, que l'argent ne peut objectivement pas acheter le bonheur.

4 Lois sur l'avortement barbare en Irlande

Qu'ont en commun Haïti, le Yémen, le Soudan, la Somalie, l'Iran, l'Afghanistan et l'Irlande? La réponse est que, jusqu'à il y a quelques mois à peine, elles avaient toutes totalement interdit l'avortement, même lorsque la vie d'une femme était en jeu.

En 2012, une femme indienne enceinte vivant en Irlande avait souffert de complications mettant sa vie en danger. Emmenée à l'hôpital, on lui a dit qu'il n'y avait aucune chance que son bébé survive. Elle avait également très peu de chance de survivre, à moins que les médecins ne forcent une cessation d'emploi. Ils ont refusé. En 2012, l'avortement était encore si illégal en Irlande que cela ne pouvait pas être fait, même pour sauver la vie de la mère, même lorsque la mort de l'enfant était garantie.

À la suite de sa mort, l'Irlande a finalement fait adopter un projet de loi autorisant la cessation d'emploi - mais uniquement si la vie de la mère était en danger. Cela place l'Irlande fermement derrière toutes les autres nations développées en matière de droit à l'avortement. Même l’Algérie et le Pakistan autoriseront les licenciements à sauver la mère de la maladie ou des blessures, de même que l’Éthiopie, le Costa Rica et le Zimbabwe. Pour vous donner une idée, c'est un domaine dans lequel même la Corée du Nord surpasse l'Irlande - un pays dont aucun pays ne devrait jamais être fier.

3 Les États-Unis ont le taux d'homicides par arme à feu d'un État en faillite

Sans entrer dans la politique du contrôle des armes à feu, nous pouvons probablement tous convenir que les États-Unis ont leur juste part de tirs. Mais si vous décidiez de classer les homicides par arme à feu contre le reste du monde, où pensez-vous que cela arriverait? Près d'autres États occidentaux semblables peut-être?

Essayez tout en bas. Avec un taux d'homicides par arme à feu de 2,97 pour 100 000 habitants, aucun autre pays développé ne s'en approche. Lichtenstein est le seul autre État occidental à se démarquer, avec un taux de meurtres par arme à feu de 2,95, mais la petite population de Lichtenstein signifie que cela se produit en réalité à un seul coup de feu par an. Le pays le plus proche est la Suisse avec 0,77, soit près du quart de celui des États-Unis.

Cela signifie que le taux d'homicides par armes américaines est pire qu'en Cisjordanie et à Gaza, pire qu'en Ouganda ou au Cambodge, pire même que dans le fouillis qu'est le D.R. Congo. Ce n’est que grâce aux cartels de la drogue en Amérique latine et à la violence endémique de l’Afrique du Sud et de la Jamaïque que les États-Unis ne sont pas encore plus loin dans la liste. Maintenant, il y a une pensée déprimante.

2 Le Royaume-Uni est une société de surveillance endémique

Ce n'est peut-être pas un problème du tiers monde à proprement parler, mais nous avons tendance à associer la surveillance des États endémiques aux pays en développement gouvernés par des idéologues brutaux. Aucune chance que ces gars puissent être aussi mauvais que, disons, la Chine.

Eh bien, détrompez-vous. Il y a quelques années, Privacy International a mené une enquête mondiale sur la surveillance gouvernementale et a classé chaque pays en conséquence. Ils ont pris en compte des éléments tels que la prévalence de la vidéosurveillance, la surveillance des frontières et les libertés sur Internet, et ont conclu que le Royaume-Uni était l'un des pires «états d'espionnage» au monde. Seuls les États-Unis, la Chine et la Russie se sont comportés de la même manière, même avec des régimes semi-autoritaires et des États corrompus nettement plus performants. Mais c'était il y a des années, et les États-Unis s'en tiraient tout aussi mal, alors pourquoi cette section concerne-t-elle spécifiquement le Royaume-Uni? Eh bien, examinons le récent scandale de la NSA. Aux États-Unis, le scandale a été suivi d’un débat public et d’un congrès reprochant à Obama de défendre ses tendances dictatoriales.

Au Royaume-Uni, la législation antiterroriste est en train de mener une enquête. Un peu plus tôt, des agents du gouvernement sont arrivés dans les locaux du journal et ont brisé leurs ordinateurs portables avec des marteaux, affirmant qu'ils avaient des informations sensibles à leur sujet. Ils ont arrêté le mari de la journaliste, et le reste des médias a été officiellement averti de ne pas faire rapport sur les fuites, de peur qu'ils ne divulguent par inadvertance des informations susceptibles de compromettre les opérations et les méthodes de l'armée et des services de renseignement britanniques. " pense que le gouvernement du Royaume-Uni a déposé par erreur George Orwell 1984 sous «bon conseil».

1 Le problème des droits de l'homme en Israël

Plus tôt cette année, Relief Web, membre du Bureau des affaires humanitaires des Nations Unies, a publié son rapport annuel Indice de risque des droits humains. L'indice fait exactement ce que son nom l'indique: classer les pays en fonction du risque qu'ils représentent pour les droits de l'homme.L’objectif est de mettre en évidence les pays présentant un risque «extrême», tels que l’Iran, l’Iraq, le Soudan ou la Somalie, mais également ceux où les droits de l’homme sont «à haut risque». Des pays comme l’Algérie, la Malaisie, le Kazakhstan, un dictateur - gouverné Cuba, Turkménistan… et Israël.

Selon le rapport, la démocratie la plus développée du Moyen-Orient est confrontée à un problème de droits de l'homme comparable à celui de pays qui ont à peine quitté le Moyen-Âge. Elle occupe une position inférieure à celle de tout autre pays du monde, avec seulement une Russie semi-première mondiale qui s'efforce davantage d'empiéter systématiquement sur la dignité humaine. En fait, les seuls pays européens à se rapprocher (Israël étant un «État associé» à l'UE) sont l'Ukraine et la Biélorussie, une dictature archaïque de style soviétique dans laquelle les dissidents politiques sont fréquemment torturés. Encore une fois, cela est conforme à un organe des Nations Unies spécialement mis en place pour surveiller les violations des droits de l'homme, et non à un étudiant de gauche en colère qui fait rage sur son tofu. Il semble que le développement économique et le respect des droits de l'homme ne vont pas toujours de pair.