10 autres films présentant des attaques nucléaires

Peu de sujets ont eu le pouvoir de terroriser des nations entières autant que la guerre nucléaire, pendant environ un demi-siècle. La grande majorité des documentaires sur la guerre nucléaire et des faux-documentaires provenaient des États-Unis et d’Angleterre (ainsi que de nombreux films de schlock B-films des États-Unis). À la différence de ces mockumentaires comiques comme le formidable «This Is Spinal Tap», les faux sont extrêmement graves. La première entrée (n ° 10) traite du terrorisme nucléaire, mais elle correspond à cette liste. Remarque: si vous ne voyez pas un film répertorié ici, VEUILLEZ consulter la liste précédente de films de guerre nucléaire Listverse, qui contient Fils, Le jour d'après, Trinity et Au-delà, etc. La plupart des documentaires, des faux documents et des films ci-dessous peuvent être visionnés en leur intégralité sur youtube. Dans la mesure du possible, nous avons établi un lien vers le premier de chaque série.

10

Bulletin spécial 1983

Dans cet examen de la manière dont les médias réagissent aux événements et les influencent, les terroristes à bord d'un navire dans le port de Charleston, en Caroline du Sud, menacent de faire exploser leur petite bombe nucléaire si leurs demandes ne sont pas satisfaites. Cette émission télévisée spéciale de 1983 a été réalisée de la même manière que la diffusion de War of the Worlds par Orson Wells en 1938, et, à l'instar de ce drame radiophonique, a provoqué une légère panique. Des déclarations répétées ont été diffusées avant et après les pauses publicitaires, indiquant que les événements ne se produisaient pas réellement; La filiale de la NBC à Charleston a même fait figurer le mot «fiction» tout au long de la spéciale, mais cela n’a pas empêché de nombreuses personnes d’appeler de nombreuses chaînes de télévision pour se demander si c’était vrai. Bien que Special Bulletin ait remporté plusieurs Emmys, le programme a été défini comme étant inférieur à la normale.

9

Compte à rebours jusqu'au miroir 1984

Dans ce docu / mockumentary canadien bien conçu des années 1980, de vrais journalistes (comme Patrick Watson, de CBC) suivent les événements survenus dans le détroit d’Irmuz, qui ont conduit à un échange nucléaire entre l’Union soviétique et les États-Unis, le membre du Congrès américain Newt Gingrich. Sénateur Eugene McCarthy, apparaissent comme eux-mêmes. Scott Glenn est remarquable dans son rôle discret de journaliste en poste à bord du navire américain. Nimitz. L’événement déclencheur dans ce scénario est un blocus du golfe et une impasse entre une flotte américaine et des sous-marins soviétiques.

8

Première grève 1979

La première moitié de ce documentaire de PBS, réalisé avec la pleine coopération de la US Air Force, imagine une première frappe de l’Union soviétique détruisant la plupart des capacités offensives nucléaires des États-Unis. Au cours de la seconde moitié, divers responsables et militaires ont expliqué ce qu’une première frappe signifierait et si les États-Unis pourraient réellement la contrer ou l’arrêter. Certaines parties de ce documentaire ont été utilisées quatre ans plus tard dans la séquence d'attaque du téléfilm «The Day After».

7

L'Atomic Café 1982

http://www.youtube.com/watch?v=RHGa9nUbDww

Ce film mordant utilise uniquement des séquences de film, de la propagande civile américaine et de la musique des années 1950-1960 pour réaliser un montage humoristique macabre des quelque 15 premières années de la guerre froide, comme en Amérique. La «meilleure» partie est le film de défense civile «Duck and Cover» de 1951, qui est involontairement drôle (comme dans le stupide idiot), qui demande aux enfants et aux adultes de se cacher et de se couvrir quand ils voient un éclair brillant dans le ciel. (Oh, oui, ça va vraiment marcher! Une arme nucléaire de 1 mégatonne explose de l'autre côté de la ville, mais si vous vous cachez derrière un rocher et couvrez votre tête, petit Johnny, tout ira bien pour environ 2 secondes. )

6

1983: Brink of Apocalypse 1998

http://www.youtube.com/watch?v=UUGq0JdupNY

«Brink of Apocalypse» montre à quel point nous étions involontairement proches d’Armageddon à l’automne 1983. Après une série d’actes de tension en 1983, les Soviétiques ont cru, en novembre, que les États-Unis étaient sur le point de lancer une attaque nucléaire à grande échelle. À commencer par le discours du «président de l'empereur» du président Reagan, les facteurs en jeu dans cette affaire rapprochée comprenaient la destruction accidentelle par les Soviétiques d'un gros-porteur sud-coréen, le bombardement terroriste de la caserne des Marines à Beyrouth, l'invasion de la Grenade par les États-Unis, développement et déploiement de nouveaux missiles soviétiques, la réponse de Reagan aux missiles en Europe, le téléfilm «The Day After» et un exercice militaire de l'OTAN baptisé Abel Archer, que les Soviétiques considéraient comme un masque pour déclencher une guerre. Les Soviétiques attendaient littéralement que les missiles et les bombardiers américains apparaissent, et ils avaient les doigts au figuré. Reagan, les États-Unis et le reste de l'Occident ne savaient pas que le premier ministre soviétique Andropov et ses officiers supérieurs estimaient que la guerre était imminente. Mais quand Abel Archer a pris fin, les Soviétiques se sont détendus. Présentant une bande originale de morceaux du début des années 1980, le clip ci-dessus marque le début de cet excellent documentaire.

5

Guerre et paix 2002

http://www.youtube.com/watch?v=cTVITyArsDM

Non, pas le dense roman de Léon Tolstoï sur 1812, mais un documentaire largement inconnu - du moins dans le documentaire Ouest - réalisé par Anand Patwardhan, qui se concentre principalement sur les origines de l’actuelle impasse nucléaire entre l’Inde et le Pakistan. Il s’agit de l’un des plus grands points chauds nucléaires au monde, et les deux pays ont failli tomber dans l’atmosphère en 1998-1999, juste après l’adhésion du Pakistan au club nucléaire, et à plusieurs reprises depuis. Cela vaut bien un regard qui fait réfléchir - et un rappel que même si la grande guerre froide est finie, la menace d’une guerre nucléaire n’est en aucun cas une chose du passé. C'est une partie du monde nettement non occidentale qui ressemble de plus en plus à l'Ouest, du moins en ce qui concerne cette nouvelle guerre froide qui fait parfois rage. Voici un PDF qui parle du film.

4

Troisième guerre mondiale: le film 1998

http://www.youtube.com/watch?v=zO-BLggwqRU

Cet incroyable documentaire déroule un scénario effrayant du type «if if», qui représente une fin alternative à la guerre froide.Au lieu de la désintégration de l'Union soviétique, de la levée du rideau de fer et de la réunification de l'Allemagne, ce film suppose que les extrémistes ont fait «disparaître» Gorbatchev qui a repris le contrôle de l'Union soviétique et fait basculer la guerre froide en pleine crise. Les réalisateurs du film utilisent de vraies images de Gorbatchev, James Baker et George H.W. Bush et d’autres, lors des événements de 1989-1991, depuis la chute du mur de Berlin jusqu’à la tempête du désert. Un montage attentif donne l’impression que les débats tendus sur la crise de 1990-1991 dans le golfe Persique concernent une troisième guerre mondiale en suspens. C'est vraiment bien fait.

3

Defcon 2 2002

http://www.youtube.com/watch?v=Jwz7YAQj-r0

Dans cette impasse nucléaire la plus célèbre, lorsque les Soviétiques ont déployé des missiles à Cuba pour contrer les missiles et les bombardiers de l'OTAN en Europe, le président Kennedy a décidé de les en empêcher. L'histoire de la guerre froide montre que cet événement est le plus proche de la guerre nucléaire, mais des documents récemment déclassifiés révèlent que nous étions encore plus proches qu'on ne le pensait depuis longtemps. Le clip est la première partie de ce formidable documentaire de 2002, Discovery Channel, présenté par l'auteur de techno-thriller Tom Clancy. Le documentaire comprend des enregistrements audio secrètement enregistrés par Kennedy par lui-même, son cabinet et ses dirigeants, traitant de la crise au fur et à mesure de son déroulement. Defcon 2 fait référence à la condition de défense 2, qui se situe un pas en dessous de la guerre. La crise a été la seule occasion où les États-Unis sont allés à Defcon 2. Les États-Unis ne sont allés à Defcon 3 que trois fois: tôt dans la crise des missiles de Cuba, pendant la guerre de Yom Kipper de 1973 et après les attaques du 11 septembre. (Normal est Defcon 5; les silos de missiles américains étaient à Defcon 4 pendant la guerre froide.)

2

Guerre nucléaire: Guide d'Armageddon, 1982

http://www.youtube.com/watch?v=2Lun5UVZOG4

La BBC a produit les films les plus choquants sur la guerre nucléaire dans les années 1960 et 1980. Dans cette pièce de 1982, "Threads", le réalisateur Mick Jackson jette un regard noir sur ce qui se passerait à Londres, ou dans n'importe quelle ville, à partir d'une simple explosion de 1 mégatonne. Cela a des répercussions sur les personnes, les bâtiments et toute la vie, de la détonation à deux semaines après. Une explosion de 1 mégatonne serait si puissante que les directives de la défense civile pour la préparation d'une guerre nucléaire seraient pratiquement inutiles pour la plupart des habitants de Londres, à moins que vous n'ayez le temps et l'argent de construire un abri sérieux. La livraison à sec de la médecine légale derrière une détonation nucléaire rend la chose encore plus effrayante. Et il n'y a rien dans ce documentaire qui ne s'applique pas aujourd'hui, même 32 ans après sa réalisation. («Threads» est un docudrama britannique de 1984, décrivant les effets d’une guerre nucléaire mondiale à Sheffield, en Angleterre. C’est le film le plus déprimant jamais réalisé, et il domine tous les films dramatiques sur la guerre nucléaire. liste précédente des films de guerre nucléaire Listverse.)

1

Le jeu de guerre 1965

Sur ordre du gouvernement britannique, ce documentaire de la BBC de 1965, décrivant une attaque nucléaire de l'Angleterre par l'Union soviétique, n'a pas été vu à la télévision britannique avant 1985. Le film interdit a permis d'informer «Threads» de Mick Jackson. À la différence de «Troisième guerre mondiale», «La guerre «Jeu» concerne non pas les politiciens, mais les gens ordinaires qui seraient tués, horriblement blessés ou laissés en vie par la guerre nucléaire. Vraiment horrible, et les scènes de l’hôpital dans «The Day After» ressemblent à une petite affaire. Il est intéressant de noter que dans ce documentaire, nous ne voyons jamais de champignons, mais des gens qui ont été blessés et tués par les explosions massives, et ce qui a suivi les grèves: des tempêtes de feu. L’événement déclencheur dans ce scénario menant à un échange nucléaire est une invasion du Vietnam par la Chine.