10 façons flagrantes de se tromper dans les livres d'histoire
Dans les temps anciens, l’histoire était transmise oralement de génération en génération. Les cultures ont dépendu de leurs conteurs pour garder le fil de l'histoire vivant et lié à ses racines. Par nécessité, les conteurs étaient objectifs. S'ils introduisaient leur propre agenda dans l'histoire d'une culture, la société tout entière serait corrompue et cesserait de fonctionner efficacement.
Pourtant, nos conteurs contemporains ont joué avec ce contrat sacré. Dans le but de modeler la société à leur volonté, ces scélérats misanthropes ou égarés ont transformé les faits objectifs de l'histoire en récits qui ne servent qu'à eux-mêmes. Dans la liste suivante, nous allons essayer d’administrer un antidote à cette ingénierie sociale et de dissiper certaines idées fausses sur notre histoire commune.
10 La guerre civile concernait l'esclavage
Crédit photo: medium.comEn 1776, les États-Unis d'Amérique ont déclaré leur indépendance de l'Empire britannique. Cette déclaration n'a pas été faite dans la haine ou le retard mental; elle visait à préserver les intérêts indépendants des colonies américaines, qui s'étaient considérablement écartées du mandat de l'empire.
Cette affirmation de la liberté a eu des conséquences durables. L'Amérique est devenue la nation la plus riche et la plus puissante de la planète, et les penseurs et les acteurs américains ont sans doute contribué davantage à l'humanité que toute société antérieure.
En cours de route, toutefois, les États-Unis perdraient leur attachement à la liberté et à l'indépendance. Lorsque ses États du Sud ont tenté de faire ce que les États-Unis eux-mêmes avaient fait moins d'un siècle auparavant, cette tentative d'indépendance a été écrasée violemment par une force autoritaire rivalisant avec celle des Britanniques.
Bien que les livres d'histoire puissent nous dire que la guerre civile était centrée sur un vaillant effort visant à donner des droits aux esclaves d'ascendance africaine, cette guerre était en réalité une affaire d'économie. Le pouvoir de la vieille monnaie s'était incrusté dans des villes du nord de l'Amérique, telles que New York, Philadelphie et Boston, et ces influences économiques avaient efficacement étouffé le dévouement de l'Amérique pour la liberté. Étant donné que la majorité des cultures de l'Union étaient cultivées dans le sud, les intérêts du nord craignaient la famine et la dépression économique si ces États devaient faire sécession.
Bien sûr, l'esclavage était un problème. Pourtant, les aristocrates du Nord étaient tout aussi enclins à devenir propriétaires d'esclaves que leurs homologues du Sud. Il est vrai qu'Abraham Lincoln, le vainqueur héroïque de la guerre de Sécession, a finalement cherché l'égalité des droits et l'émancipation des Noirs américains. Mais cela ne veut pas dire que la guerre civile était une croisade de justice sociale pour répandre la liberté à travers le monde.
Pour chaque guerre, il faut justifier de motiver les troupes et d’obtenir un soutien civil. La cause de la fin de l'esclavage a été invoquée comme une raison pour envahir le territoire souverain des États du Sud et dissiper leur tentative d'auto-gouvernance. La vérité est la suivante: en moins de 100 ans, l’Amérique était devenue l’empire contre lequel elle s’était battue avec acharnement.
9 républicains sont racistes
Crédit photo: Parti républicainEn imaginant les membres du Ku Klux Klan (KKK), les gens visualisent généralement les républicains rednecks soutenant Trump. Mais la vérité est que Donald Trump n’a jamais toléré la suprématie blanche et n’a pas d’histoire de racisme. La très grande majorité de ses partisans ont pour racines des valeurs culturelles respectueuses des personnes d'origines ethniques différentes. Le KKK a été créé par les démocrates du Sud et les républicains ont toujours lutté contre le racisme.
Le parti républicain a été fondé en tant que plate-forme anti-esclavagiste. Au milieu des années 1800, le parti whig était pratiquement inexistant et d'anciens whigs et démocrates se sont unis pour s'opposer à l'expansion de l'esclavage vers l'ouest parrainée par les démocrates. Les démocrates se sont opposés avec véhémence aux amendements 13, 14 et 15, et ils ont continué à s'opposer à toute tentative faite pour accorder aux Noirs le même statut dans la société américaine après l'adoption de ces lois.
Certains commentateurs affirment que les parties ont essentiellement «basculé» au milieu du XXe siècle. À ce stade, ces chercheurs sont d'avis que les démocrates ont perdu leurs racines racistes par magie et que les républicains ont soudainement commencé à détester les minorités. Le principal élément de preuve fourni à l'appui de cette affirmation est l'appui du président démocrate Lyndon Johnson à la loi sur les droits civils.
Cependant, ce n’est pas parce que le président Johnson a appuyé cette loi qu’il n’est pas raciste. Depuis que la loi sur les droits civils a été adoptée, les Noirs ont voté massivement pour des politiciens démocrates. Ils sont devenus de plus en plus dépendants des programmes sociaux du gouvernement et ont cessé de créer leurs propres entreprises.
Certains soutiendraient que la loi sur les droits civils donnait plus de liberté aux Noirs, d’autres prétendent que, en offrant l’illusion de liberté, cette loi parrainée par les démocrates a simplement asservi les Noirs en castrant leur initiative et en les forçant à jouer le rôle de «Africains». -Américains "au lieu des Américains.
Alors que Martin Luther King Jr., un conservateur, rêvait d’un jour où tout le monde serait jugé par ses codes éthiques plutôt que par sa couleur de peau, il apparaît que le rêve progressiste est une société dans laquelle chacun est inévitablement défini par ses étiquettes et des traits d'union. est contraint d'adhérer à un système de croyance attribué en fonction de la couleur de sa peau.
Les progressistes prêchent les qualités vertueuses des minorités, mais refusent de vivre près des communautés minoritaires. Ils soulignent la brutalité policière contre les Noirs mais ne font rien contre la violence entre noirs. Ils vantent les avantages d'une immigration non contrôlée, mais ne font aucun effort pour assimiler ces immigrants au tissu de la société américaine.
En se cachant derrière un rideau de vertu et en projetant leur propre racisme sur leurs adversaires, les démocrates tentent de dissimuler leurs racines en tant que parti faisant tout ce qui est possible pour défendre la suprématie de la race blanche tout en maintenant les noirs à la plantation.
8 Les nazis ont été annihilés
Photo via WikimediaL'histoire nous dit que les alliés, héroïquement dirigés par des patriotes américains appelés à un devoir plus élevé, ont brisé les machinations diaboliques du Troisième Reich sur les rochers de la défaite totale.
Si seulement c'était le cas.
En réalité, l’empire nazi était bien vivant en Amérique après la guerre. Dans le but de prendre l'avantage sur des opposants géopolitiques présumés, les États-Unis ont importé autant de scientifiques nazis que possible dans le cadre de l'opération Paperclip.
Beaucoup de ces scientifiques étaient des conducteurs d'esclaves sans vergogne et des suprémacistes aryens, mais le gouvernement des États-Unis s'en fichait. Sans le consentement ou la connaissance du peuple américain, il a été décidé que les avantages de pourvoir les postes les plus élevés de l'industrie avec les hommes de confiance de Hitler l'emportaient sur les coûts potentiels.
Il est également possible que des nazis clés aient survécu ailleurs. À la fin de la guerre, de nombreux scientifiques et responsables du Troisième Reich étaient portés disparus. Certains pensent même que ces nazis d'élite ont fui dans des pays amis comme l'Argentine. Certains vont même jusqu'à suggérer que le voyage malheureux de l'amiral Byrd en 1947 au pôle Sud était en fait une expédition militaire conçue pour éradiquer une base secrète antarctique nazie.
Même si les nazis n'ont pas survécu dans des enclaves cachées, leur idéologie a certainement persisté. En 2014, les puissances occidentales ont imposé un coup d'État flagrant en Ukraine pour contrecarrer les ambitions géopolitiques de la Russie. Un gouvernement ouvertement nazi a été installé à sa place. Mais bon, rien n'est mieux que la menace diabolique russe, non? Encore plus intriguant, un drapeau récemment vu lors d’un rassemblement d’Antifa reflète pratiquement une bannière qui a été utilisée par des membres du Troisième Reich à l’époque de son apogée.
Ainsi, malgré ce que les livres d'histoire vous diront, le nazisme est bien vivant dans le monde aujourd'hui. Mais qui a gardé ce fil du fascisme au frais pendant toutes les longues années écoulées depuis la chute de Hitler?
7 L'Occident a vaincu le communisme
Pendant la période du baby-boom, la menace du communisme a été utilisée pour rassembler le soutien du peuple et concrétiser l'ascendant de l'Amérique en tant que superpuissance incomparable. Pourtant, on pourrait soutenir que les mêmes institutions financières ont financé les deux camps de la guerre froide et que cette bataille perçue entre le bien et le mal était un spectacle de marionnettes élaboré conçu pour distraire la population de la véritable lutte qui se déroulait dans les coulisses.
Alors que les baby-boomers se rapprochaient de leur disparition, la campagne anti-peur Red Scare a été réactivée pour diaboliser le phénix né des cendres de l'Union soviétique. Sauf que cette fois, les génies de la guerre psychologique à l'origine de l'appareil de propagande de l'Occident soutiennent le communisme au lieu de le combattre.
La Russie est maintenant un pays profondément chrétien et ses dirigeants sont de puissants opposants à l'oligarchie non choisie qui a presque fini de tourner sa toile autour de la planète. Les Russes ne constituent pas une menace imminente, ils n'ont pas piraté les serveurs de la DNC et ils n'ont pas volé l'élection de 2016. Mais ils se souviennent des horreurs du communisme du XXe siècle mieux que quiconque, à l'exception des Chinois, et les Chinois n'ont pas le droit de s'en souvenir, car la Chine est toujours un pays communiste.
Fait intéressant, les élites du monde des affaires américain ont canalisé de vastes étendues de la richesse américaine en Chine au cours des dernières décennies. Les Chinois ont énormément bénéficié de cette politique en déversant leurs biens de qualité inférieure sur le sol américain, tandis que les Américains languissaient sous le lourd fardeau de la stagnation économique. Dans le même temps, des oligarques technologiques américains ont rencontré des responsables chinois dans le but d'introduire des techniques de surveillance et de censure communistes dans le reste du monde.
Tandis que l’Occident a continué de dormir dans un rêve fiévreux de fantasmes hollywoodiens, de médicaments et de produits alimentaires toxiques, les forces du communisme se sont regroupées et représentent désormais une menace plus grande pour le monde qu’elles ne l’avaient jamais fait de l’époque de la guerre froide.
Sous l'égide de l'Union européenne, l'Europe occidentale est devenue un bloc communiste rivalisant avec l'URSS à son apogée, et les libéraux américains répandent ouvertement l'idéologie communiste sur nos places et dans nos campus universitaires. Bien que le communisme ait l'habitude de vaincre par la force, il conquiert aujourd'hui furtivement. Comme la plupart des monstres pour lesquels l'Amérique a rompu son vœu de non-ingérence dans la lutte, le communisme s'est imprégné insidieusement et peut-être irrévocablement au cœur de la culture américaine.
6 points de vue alternatifs sont des théories du complot
Aujourd'hui, quiconque conteste le récit orthodoxe d'événements historiques ou d'actualité est qualifié sommairement de «théoricien du complot». On nous apprend que ces âmes égarées sont simplement des crétins détestables et consanguins qui ne pourraient pas distinguer un canard d'une oie à 5 mètres (15 ft).
Nous sommes également amenés à croire que les théoriciens du complot ont pour objectif de bouleverser sociopathiquement la journée de tous en inventant des histoires idiotes qui, si elles sont vraies, choqueraient le monde au fond de lui-même. Nous sommes assurés que ces personnes doivent simplement retirer leur chapeau de papier d'aluminium, utiliser des psychotropes sur ordonnance et passer une bonne nuit de sommeil.
Il est évident que le fait de qualifier les personnes de théoriciens du complot est un phénomène d'origine organique cherchant à identifier et à contenir de façon bénévole toute personne en danger de se détourner du chemin bien gardé des faits orthodoxes et de la rectitude politique. Mais rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité.
Le terme «théorie du complot» a été créé par la CIA dans les années 1960 pour discréditer quiconque proposait des récits contradictoires sur le meurtre du président John F. Kennedy. Auparavant, les gens étaient libres de recevoir n'importe quelle représentation de la réalité qui leur convenait. La pire réaction qu'ils recevraient serait un argument raisonné ou un ridicule.
Mais aujourd'hui, il suffit d'une phrase pour condamner instantanément quelqu'un en le qualifiant de dangereux paria social qui a osé s'adonner à la libre pensée au détriment de son entourage.
Dans le roman spéculatif 1984George Orwell décrit une nation dans laquelle un État autoritaire contrôle tous les aspects de la société de haut en bas. La langue a été viciée, l'histoire a été effacée et toute opinion contrebalançant l'orthodoxie existante est qualifiée de «crime-pensée». Les personnes accusées de crime-pensée sont obligées d'adopter la vision commune des choses ou sont éliminées.
Au lieu d'afficher ouvertement leur pouvoir, les ingénieurs de notre société ont choisi de laisser les gens se contrôler eux-mêmes. Les ingénieurs savent peut-être que de simples avions n’auraient pas pu causer la chute des bâtiments du World Trade Center, mais ils n’expriment pas leur opinion. Les représentants du gouvernement savent peut-être que la pédophilie sévit aux plus hauts niveaux des postes élus, mais ils savent aussi que leur carrière serait détruite s'ils bousculaient le bateau.
La pression des pairs a été utilisée pour garder le silence sur ceux qui connaissent la vérité, mais les peuples du monde commencent à se souvenir de leur courage.
5 L'Église catholique est une organisation chrétienne
L'aspect central de la vie de Jésus est qu'il soit sorti de la tombe. Il a souffert, il est mort, puis il a revécu. Cet exploit surnaturel est le lieu de la foi de la plupart des chrétiens. Pourtant, l'iconographie catholique choisit d'ignorer en grande partie le sauveur ressuscité. Au lieu de cela, il se concentre excessivement sur sa mort grotesque et horrifiante.
Dans chaque lieu de culte catholique, une image de Jésus crucifié et mourant plane sur la tête des pécheurs pénitents qui se tournent vers l'Église pour obtenir des conseils. Le pape porte lui-même un bâton représentant le Christ mourant, qu'il utilise pour bénir les masses. Devant l'abus obsessionnel de ce symbolisme pénible, il est rappelé aux catholiques que le Christ est mort, ce qui nous met à sa dette, et fait oublier qu'il a revécu pour nous rendre tous libres.
On a supposé que le produit principal du concile de Nicée était l'enveloppement de la foi chrétienne dans les machinations politiques de l'empire romain. Puisque les chrétiens ne craignent pas la mort, leur culte ne pourrait être contenu. Mais si elle n'était pas réglementée, cette religion extatique allait bientôt renverser la société ordonnée qui garantissait le pouvoir des patriciens.
À partir de ce moment, le message chrétien de la vie éternelle est devenu coopté selon les desseins autoritaires de l'empire. La théologie chrétienne rejette sa représentation unitaire de la divinité et élève de simples mortels, des saints, à la demi-divinité. Marie, la mère du Christ, a pris la place de Sémiramis ou Isis. Le christianisme se transforma essentiellement en religion païenne et devint un vase pour le culte des mystères de Babylone antique.
Depuis lors, le catholicisme s'est encore éloigné des enseignements du Christ en accumulant de vastes richesses temporelles. Avec cette richesse, l’Église a pu acheter du pouvoir, mais elle a également eu sa part de rasage de près. En 1832, la famille Rothschild a consenti un important crédit au Vatican pour le libérer de la faillite. Cette famille britannique, qui avait pris le contrôle de la Banque d'Angleterre en pariant sur la défaite de Napoléon, a depuis lors exercé une influence démesurée sur la politique de l'Église.
Si vous avez besoin de preuves supplémentaires au-delà de la pédophilie rampante pour affirmer que les élites du Vatican sont anti-chrétiennes, jetez simplement un coup d'œil au symbolisme de la salle d'audience du pape. La salle entière a la forme du visage d'une vipère prête à frapper, et la sculpture étrange derrière la chaise du souverain pontife porte une image d'une tête de serpent dans les cheveux du Christ.
Satan est bien sûr symboliquement représenté comme un serpent.
4 Thomas Edison était le père de l'électricité
La culture populaire se souvient de Thomas Edison comme l'innovateur excentrique qui nous a apporté l'ampoule à incandescence. Son invention du courant continu (CC) a en quelque sorte rendu son héritage assimilable à l'exploitation de l'électricité en général. L'héritage de l'inventeur du courant alternatif (AC), qui est beaucoup plus important aujourd'hui que le courant continu, a curieusement été balayé.
Nikola Tesla rêvait d'un jour où l'humanité serait unie dans un réseau de pouvoir illimité et gratuit pour tous. Dans un état de conscience augmenté, il aurait eu des contacts avec des extraterrestres. Frappé par une énorme poussée d’électricité, il transcende l’espace et le temps et voit le passé, le présent et l’avenir en un instant.
Alors que Edison est mort incroyablement riche et aimé par le monde, Tesla est mort seul et sans le sou dans une chambre d'hôtel à New York.
Les inventions de Tesla, cependant, ne sont pas mortes avec lui. À sa mort, le FBI s’est emparé d’une vie de recherches et bon nombre de ses brevets risquent de languir sous le poids de la classification.
Il semble que Tesla ait découvert le secret de l’énergie libre. Il envisageait avec extase un avenir dans lequel aucun être humain n'aurait besoin de souffrir de la faim, de la soif ou de la pauvreté grâce à un accès instantané au pouvoir infini qui sous-tend le tissu même de l'univers.
Pour ceux qui souhaitent nous maintenir pauvres et réduits en esclavage, la vie de Tesla s'est présentée - et son héritage continue de présenter - une menace fatale.
3 femmes ont été systématiquement opprimées
Dans le langage social actuel, considérer les femmes comme autre chose que des victimes est considéré comme un péché capital.Les femmes ont été battues, opprimées, incompris et ont fait des esclaves des besoins des hommes pendant des siècles sans compter. Remettre en question ce récit, c'est s'ouvrir au ridicule, au mépris et à la haine.
Mais comment les femmes se sentent vraiment sur la question? Beaucoup de femmes affirment qu'elles ne se sont jamais senties opprimées. Ils croient que les hommes et les femmes sont intrinsèquement différents et qu'un ensemble de règles différent s'applique à chaque sexe. Ces femmes peuvent se rappeler que ce sont vraiment elles qui ont contrôlé la politique et la finance à travers les âges en manipulant des hommes. En fin de compte, le coq tire très peu de son combat de coqs, mais le gestionnaire est bien récompensé.
La pression en faveur de l'égalité des sexes peut se résumer à la simple économie. Au début du 20e siècle, les fabricants de cigarettes étaient désespérés après avoir conquis presque tout le marché des hommes. La croissance de l'industrie du tabac s'est ralentie jusqu'à ce qu'Edward Bernays, neveu de Sigmund Freud, propose une stratégie brillante. Il a proposé que les femmes soient encouragées à fumer en signe d'indépendance. Lorsqu'elles étaient formulées en ces termes, les campagnes de publicité sur les cigarettes destinées aux femmes avaient une efficacité dévastatrice.
Pour stimuler les ventes de textiles, Bernays a également mis les femmes mal à l'aise de porter leurs vêtements traditionnels. Son héritage a été enrichi par une légion d'ingénieurs en sciences sociales qui ont qualifié l'infanticide de déclaration de mode, la masculinisation de pouvoir, et la maison familiale de cage barbare.
Traditionnellement, les femmes s'occupaient de la maison et élevaient les enfants. Cela n'a pas été perçu comme un rôle de dénigrement, car il remplit une fonction essentielle. Les hommes qui se débattaient dans le monde des affaires dans un combat quotidien pour la vie et la mort recevaient un soutien spirituel et les enfants assuraient un foyer aimant et paisible.
Cependant, les familles fortes ont toujours constitué une menace pour la tyrannie et les entreprises ont toujours besoin de plus d’esclaves salariés. Les femmes ont été forcées d'abandonner leurs maisons sous prétexte de libération, et des générations d'enfants ont ensuite été élevées sous la protection de professeurs de préscolaire et de gardiens de la maternelle à la 12e année sous l'emprise de la négligence émotionnelle et de l'ordre du jour.
En réalité, les femmes ne sont pas des hommes, mais elles ont toujours été aussi importantes que leurs homologues masculins. Suggérer le contraire est incroyablement insultant. Cependant, il est politiquement et financièrement opportun de forcer les femmes à assumer le rôle de victime. Ceux qui ont été convaincus de leur statut de victime sont totalement privés de pouvoir, menant à une dépendance vis-à-vis de l'État, et ressentent un ressentiment amer envers leurs oppresseurs perçus.
Cette même tactique a été employée dans la communauté noire. Il commence également à prendre racine chez les hommes de race blanche, qui se considèrent de plus en plus comme attaqués dans un monde de pièges et de pièges incompréhensibles.
2 cultures anciennes étaient moins avancées
Peu importe la façon dont nous pouvons être en désaccord sur la forme que la société devrait adopter à partir de maintenant, nous convenons tous que notre culture technologique moderne est la plus avancée que la planète ait jamais vue. Nos disciplines scientifiques sont plus raffinées, nos technologies sont plus sophistiquées et notre culture est plus développée que toutes les autres qui ont eu la malchance d’affronter le monde dans sa forme si incomplètement incomplète.
Pourtant, malgré tout notre orgueil, il y a beaucoup de choses que nous ne comprenons pas. En dépit de notre concupiscence technologique, nous ne savons presque rien sur la naissance des pyramides égyptiennes. Puisque l'hypothèse de la chambre funéraire perd son appui unanime, nous ne connaissons même pas l'objectif premier de ces incroyables monuments de la réussite humaine.
Notre compréhension spirituelle fait également cruellement défaut. Alors que de nombreuses cultures anciennes ont compris que la conscience était la force prédominante dans l'univers, nous nous accrochons toujours au matérialisme à la fois comme bouclier et lance dans un monde hostile au-delà de notre nature. Alors que certaines cultures anciennes se concentraient sur la quête incessante de la divinité, notre culture n’a fait que poursuivre le pire des mondes de l’Antiquité et vise uniquement à rendre les pauvres plus pauvres et les riches plus riches.
Par exemple, les anciens Grecs ont compris que la vie est une illusion, que l'univers est fondamentalement enraciné dans la géométrie et qu'une intelligence omniprésente informe la structure de toutes choses. Dans notre culture moderne, nous pouvons vivre plus longtemps et notre confort physique peut être plus profond, pourtant nous sommes tous déracinés de la source de notre être et sommes à la dérive dans un cosmos sans limites sur lequel nous avons tourné le dos.
Cependant, nous détenons certaines clés de l'existence dont les anciens étaient totalement naïfs. Ce n’est qu’en abandonnant notre égotisme culturocentrique et en faisant revivre le passé de nos jours que nous pourrons espérer faire face aux changements inimaginables qui se présentent à nous.
1 Les origines de l'Amérique sont intrinsèquement fausses
De nos jours, il est en vogue de dénigrer les origines des États-Unis. Après tout, l’Amérique a été construite sur le dos brisé des esclaves noirs et des Blancs insensés ont immoralement volé toutes leurs terres à des Amérindiens.
Peu importe le fait que le cadre constitutionnel américain soit devenu la norme pour toutes les sociétés civilisées ou que les innovateurs américains sont presque seuls responsables des inventions les plus importantes des derniers siècles. L’Amérique moderne est non seulement un empire exploiteur et insensible, mais elle a toujours été l’un des pires endroits du monde.
Au cours des dernières décennies, les citoyens américains et les peuples du monde ont considéré les États-Unis comme une lueur d'espoir dans un paysage sombre d'oppression et de tyrannie. Les habitants du passé récent ont vécu les horreurs du fascisme et du communisme et ont compris que l’Amérique était un joyau rare, sinon unique, dans le contexte de l’histoire du monde.Les Américains avaient obtenu de plus grandes libertés et étaient culturellement plus avancés que toute autre société de l’histoire de la civilisation.
Aujourd'hui, nous avons choisi de négliger les réalisations des Américains pour laisser de la place à une obsession adéquate pour leurs manquements. L'Amérique a commis sa part d'erreurs, mais tous les autres pays l'ont fait. Presque toutes les nations ont volé leur territoire à quelqu'un d'autre à un moment donné, et elles ont traité les vaincus avec un dédain équivalent à celui que nous avons réservé aux Amérindiens. La plupart des civilisations avancées ont commis l’erreur de permettre l’esclavage à un moment donné. En fait, certains le sont encore, alors que l'esclavage a été complètement éradiqué il y a plus d'un siècle en Amérique.
Si l'Amérique n'est pas plus coupable que n'importe quelle autre société dominante de l'histoire du monde, pourquoi les Américains ont-ils choisi d'assumer une telle honte insupportable quant à leurs origines? Se pourrait-il que, confrontés à un état d'esprit novateur qui ouvrirait inévitablement les secrets de l'énergie libre et des voyages dans l'espace, les dirigeants cachés de notre monde ont délibérément infecté l'esprit américain d'un virus psychologique?
Que cette supposition retienne ou non, il est indéniable que la société de masse malléable en Amérique a oublié la gloire de ses racines et se languit dans un gouffre d'abjection, de victimisation et de haine de soi. Si les ingénieurs de ce malaise sont jamais exposés, la vengeance qui leur sera infligée sera rapide et sans merci.