Partager:
10 idées fausses sur les dirigeants du monde
La plupart d'entre nous aiment penser que nous sommes assez bien informés. Nous regardons les nouvelles, nous lisons des reportages détaillés, nous comprenons même des acronymes étranges tels que OCDE, CCI et FMI.
Mais même les plus attentifs d'entre nous peuvent oublier que ce que nous lisons est filtré. Nos journaux, magazines et sites d’information aiment tous une bonne narration, c’est-à-dire qu’il faut présenter les leaders mondiaux comme des personnages dans une histoire intitulée «Essayez de rendre l’actualité aussi simple que possible». Recherchez un site réputé, et vous êtes susceptibles de trouver encore des articles pédalant comme ça:
10 Angela Merkel est un héros libéral
Vous avez probablement entendu parler d'Angela Merkel. Chancelière allemande depuis 2005, Merkel est à la fois le politicien le plus puissant de l'Union européenne et un véritable phare pour les libéraux. Des papiers comme le Gardien et Washington Post l'ont surnommée le «leader du monde libre». D'un autre côté, des sites de droite tels que Breitbart l'ont appelée avec dédain le «héros libéral».
Cette perception est renforcée par les deux seules politiques de la plupart de ses anglophones: soutenir l'UE et ouvrir les portes aux réfugiés syriens. Mais, comme nos lecteurs allemands le savent déjà, ce n’est pas tout l’histoire de Merkel. La femme la plus puissante du monde est en réalité beaucoup plus proche d'une conservatrice comme la Britannique Theresa May que quiconque pour lequel un démocrate pourrait voter.
Merkel est à la tête d'un parti déclaré chrétien, ce qui se traduit par une politique. À diverses reprises, elle a approuvé une interdiction de la burka, voté contre la légalisation du mariage homosexuel et (ironiquement) rédigé un manifeste affirmant que l'immigration de masse "menacerait la paix intérieure de [l'Allemagne]". Elle est sans doute encore plus conservatrice en matière de politique fiscale. Et, ayant presque failli perdre une élection en essayant de rassembler les électeurs de gauche, elle est probablement sur le point de virer plus à droite.
9 Justin Trudeau est le rêve d'un progressiste
En tant que chef de file du nord américain, plus froid et plus froid, Justin Trudeau est le porte-affiche du monde pour les progressistes masculins. Il est télégénique, un féministe déclaré et a déclaré le Canada ouvert aux réfugiés du monde entier. Peu importe qu'il ait eu à faire un retour embarrassant sur le dossier des réfugiés, il est encore à peu près aussi «réveillé» qu'ils viennent, non?
Eh bien, il est vrai que Trudeau n’est pas le président Trump. Mais il est également vrai qu'il est loin d'être aussi progressiste que le prouvent d'innombrables articles fantaisistes. Malgré sa rhétorique grandissante sur le genre et l'égalité, le Premier ministre n'a presque rien fait pour renforcer ses propres causes progressistes.
Plus tôt cette année, Oxfam a publié un tableau de bord des progrès du Canada en matière d'égalité des sexes sous Trudeau. Ils ont supposé que rien n'avait changé. Le gouvernement n'a pratiquement pris aucune mesure pour créer un changement significatif, tout en exacerbant activement les problèmes des femmes des Premières Nations. Le seul véritable avantage fut le leadership, Trudeau nommant plus de femmes que son prédécesseur.
Malgré cela, Trudeau est toujours perçu à l’étranger comme une étrange combinaison de beau Jésus et de Superman progressif. Peut-être que d'autres dirigeants mondiaux devraient appeler son équipe de relations publiques.
8 leaders de l'Arabie saoudite sont des islamistes haineuses
Si vous demandez à la plupart des gens de citer un fait à propos de l'Arabie saoudite, ils répondront probablement: «Les femmes ne peuvent pas y aller en voiture.» On pense généralement que le petro-royaume théocratique islamique est si conservateur sur le plan religieux que les droits fondamentaux n'existent pas. Tout le monde a entendu parler de la redoutable police religieuse, de la manière dont les codes vestimentaires sont régis par la loi et des restrictions générales imposées aux femmes saoudiennes.
Ce qu'ils n'ont peut-être pas entendu, c'est que leurs informations sont un peu dépassées. Après que le roi Salman eut nommé son fils, Mohammed bin Salman, prince héritier en juin 2017, le Royaume passa brusquement à l'envers dans bon nombre de ses politiques les plus folles.
Avec Mohammed bin Salman à la tête du pays, les femmes ont désormais le droit de conduire, d’aller à des concerts (ce qui est très grave) et de visiter des stades. La police religieuse a été dépouillée de son pouvoir. Des religieux islamistes ont été emprisonnés. Bien que le soutien populaire du prince héritier soit un pari cynique, cela signifie au moins que l’Arabie saoudite est en train de devenir un lieu moins terrible.
7 Vladimir Poutine est un génie tactique
Vladimir Poutine, homme fort à la torse et à la torche souvent torse nu, occupe une place particulière dans l'imaginaire occidental. Il est le boogeyman, un prince machiavélique tirant les ficelles derrière la scène du monde. C'est peut-être un mauvais génie, mais c'est quand même un génie.
Cette réputation ne survit pas beaucoup au contact de la réalité. Regardez la plupart des mouvements les plus récents de Poutine, le maître des échecs, qui ressemble moins à un renard rusé qu’à un chien ivre.
Les derniers enjeux géopolitiques de Poutine ont tous eu des résultats mitigés. L'annexion de la Crimée s'est traduite par un ensemble de sanctions contre la Russie, ainsi que par une pénurie d'eau extrêmement coûteuse en Crimée même. L’intervention en Syrie a maintenu Assad au pouvoir, mais elle a entraîné des attaques terroristes contre la Russie et l’assassinat d’un diplomate russe. Et l'ingérence dans les élections américaines a abouti à un président qui fourre son cabinet avec des faucons russes.
Conséquence directe de ses actions, la Russie de Poutine est désormais isolée sur la scène mondiale. Après l’invasion de l’Ukraine, son Union eurasienne est devenue une chimère. Il n'est pas un fainéant, mais Poutine n'est pas non plus le géopolitique Hannibal Lecter de l'imagination populaire.
6 Aung San Suu Kyi est une hypocrite islamophobe
Aung San Suu Kyi de Birmanie (ou Myanmar) a passé aussi longtemps que la femme Nelson Mandela à faire en sorte que sa nouvelle image ressemble à une trahison.Après des décennies de plaidoyer en faveur de la démocratie et contre la répression, Aung San Suu Kyi a choqué le monde cette année en refusant de condamner le nettoyage ethnique des musulmans Rohingya par l'armée birmane. La réputation d'Aung San Suu Kyi est passée de «saint» à «ogre», alors que la minorité compte environ 800 000 réfugiés.
Un seul problème: Aung San Suu Kyi n'a jamais été un saint. Elle n'est pas non plus un ogre. La vérité est beaucoup plus nuancée que cela.
Malgré la perception à l'étranger, la Birmanie n'est pas devenue une démocratie. L’armée continue de contrôler la frontière et le ministère de l’intérieur et continue de contrôler la défense. Si cette voie plus ouverte ne marche pas, les généraux pourraient toujours mettre fin à l'expérience et ramener le pays sous une dictature. Toute sa vie, Aung San Suu Kyi a rêvé de guider la Birmanie vers une véritable démocratie. En s’exprimant maintenant contre les militaires, elle pourrait mettre en péril tout le processus.
On a dit que les gens étaient déçus par Aung San Suu Kyi parce qu'ils l'avaient construite pour devenir une sainte et non un homme politique. Mais la dame est aussi préoccupée par les attitudes du public que Paul Ryan, par exemple. Et elle a besoin d'être. Alors que la violence contre les Rohingya est déplorable, Aung San Suu Kyi n'est pas un faiseur de miracles. Elle est une politicienne dans une position extrêmement difficile, et ses actions reflètent tristement cela.
5 La reine d’Angleterre a littéralement quelque pouvoir que ce soit
Elizabeth II est la reine la plus célèbre sur Terre à ne pas avoir eu Freddie Mercury parmi eux à un moment donné (à moins que nous ne manquions de quelques commérages de palais particulièrement juteux). Il existe des milliers d'articles dans lesquels sont énumérés les pouvoirs étranges qu'elle détient encore en Grande-Bretagne et dans certaines parties du Commonwealth. Même les non-anglophones bien informés peuvent supposer qu'elle a toujours la capacité de faire des choses importantes et majestueuses.
Nous allons mettre les pendules à l'heure ici. Sur le papier, la reine a beaucoup de pouvoirs. En réalité? Elle a probablement moins de pouvoir sur le Royaume-Uni que le gars qui va chercher le thé de Theresa May.
En droit britannique, de nombreux pouvoirs de la reine ont été transférés au Parlement et à la justice. Bien qu'ils puissent techniquement mentir avec la reine, son utilisation déclencherait une crise constitutionnelle, probablement suivie de la dissolution rapide de la monarchie. Le dernier monarque qui a refusé de signer un projet de loi a été le roi George IV en 1829. Il a rapidement été contraint à une escalade publique humiliante.
Il est intéressant de noter que la reine a un vrai pouvoir sur ses sujets: elle est à l’abri des poursuites. Cela signifie que si elle veut piquer une caisse de bière et se battre à mains nues lors d'un match de football, la police ne peut rien faire pour l'arrêter.
4 Le nouveau chef tchèque est le nouveau Donald Trump
Depuis novembre 2016, les médias ont de plus en plus tendance à appeler les nouveaux politiciens populistes «le prochain Donald Trump». Le dernier chiffre à porter ce titre est Andrej Babis, le dirigeant tchèque nouvellement élu. Mais si de tels tags facilitent la compréhension des nouvelles étrangères par les lecteurs étrangers, ils altèrent également leur vision des choses. Babis est moins “le prochain Trump” et plus “un gars qui serait totalement d'accord avec Trump sur l'immigration et l'islam mais pas d'accord sur à peu près tout le reste.”
Comme Trump, Babis est un milliardaire outsider populiste. À la différence de Trump, il est un membre expérimenté du gouvernement (en tant que ministre des finances), un partisan de l'Union européenne (si ce n'est de l'euro) et manque largement du nationalisme qui l'a conduit à la présidence. (Il préconise par exemple des relations étroites avec l'Allemagne.) Son parti ANO, qui signifie «oui» en tchèque, fait partie de la coalition centriste au Parlement européen. Quand Le Washington Post Babis leur a écrit directement, affirmant qu'il partageait le penchant de Trump pour Poutine, réaffirmant ainsi son soutien à l'OTAN.
Babis est aussi plus ombragé que Trump. Alors que le président des États-Unis fait l'objet d'une enquête pour collusion avec la Russie, Babis aurait déjà volé des millions de dollars dans un fonds de petite entreprise.
Trois leaders de l'Amérique du Sud sont principalement des gauchistes qui détestent les États-Unis
En tant que région qui nous a donné Che Guevara, il n’est peut-être pas surprenant que l’Amérique du Sud ait la réputation d’être un nirvana de gauche. Sur les 26 pays qui autorisent le mariage homosexuel, quatre se trouvent dans la région, le plus grand groupe hors d'Europe. Au début des années 2000, une «marée rose» a submergé le continent sud, donnant lieu à huit gouvernements de gauche. Les tirades anti-américaines sont devenues une réalité. Même aujourd'hui, la région est considérée comme largement anti-américaine et anticapitaliste.
Cette image peut maintenant être obsolète. Plus de dix ans après la marée rose, l'Amérique du Sud est passée d'une terre de gauchistes entraînante à une populace à une place de technocrates de centre-droit.
L'Argentine et le Brésil ont actuellement des leaders de centre-droit, tandis que Sebastian Pinera, le centre-droit chilien, devrait remporter les élections de décembre. La Colombie et le Paraguay sont dirigés par des membres de la droite, le Pérou par un centriste et, en 2017, l'Équateur a failli élire son premier chef de centre-droit depuis des années. Parmi les gouvernements de gauche restants, seul l'Uruguay fonctionne bien. Le Venezuela est sur le point d'imploser et le président bolivien tente de supprimer la durée du mandat et de devenir le prochain Maduro. Le rêve gauchiste n’est peut-être pas mortel dans le sud du pays, mais il repose sur un support vital.
2 Le président colombien lauréat du prix Nobel de la paix est un homme de paix
Le président colombien Juan Manuel Santos est le gars qui a mis fin à 52 ans de guerre civile. Après plus de cinq décennies aux prises avec un conflit brutal avec les FARC, insurgés de gauche, Santos a réussi à négocier une trêve qui a permis à l'un des plus grands groupes terroristes du monde de se désarmer volontairement.Depuis, il a négocié un cessez-le-feu avec le petit groupe rebelle ELN. Pour ses efforts, il a reçu le prix Nobel de la paix.
À ce stade, vous pensez peut-être que Santos sonne comme la plus grande colombe des Amériques. Bien que ce soit un peu vrai, c'est aussi un peu faux. Malgré tous les efforts qu’il a consacrés à la paix ces dernières années, le président Santos a commencé sa carrière en tant que possible criminel de guerre.
De 2006 à 2009, Santos a été ministre de la Défense sous le président Alvaro Uribe, une période où la guerre contre les FARC était à son comble. C'est aussi la période où les soldats colombiens ont commencé à enlever et à tuer des civils innocents et à les déguiser en guérilleros pour renforcer le nombre de leurs meurtres. Plus de 2 000 personnes ont ainsi été tuées sous les yeux de Santos. Des groupes de défense des droits de l’homme affirment que les connaissances ont atteint le sommet.
Il est important de noter que Santos nie les accusations. Mais il est également important de noter que la CPI veut inculper son ancien patron pour les meurtres. Si Uribe était au courant de leur présence, Santos n’aurait pas pu.
1 Kim Jong Un a une poigne de fer sur le pouvoir
En novembre 2017, la main de fer du dictateur zimbabwéen Robert Mugabe s'est desserrée puis brisée en deux semaines dramatiques. La fin soudaine du règne d'un autoritaire de longue date aurait dû faire réfléchir tous les dictateurs. Peut-être pas plus que Kim Jong Un de la Corée du Nord.
Bien que présenté dans l’Occident comme légèrement comique, Kim est un opérateur impitoyable. La cruauté désinvolte de ses purges a donné l’impression qu’il était assez volontaire pour rester à jamais. Mais, comme le montre la chute de Mugabe, rien ne peut durer éternellement. Et il existe déjà des preuves que la maîtrise du pouvoir par Kim est beaucoup plus faible que la plupart d’entre nous ne le pensent.
Thae Yong Ho est l'un des transfuges nord-coréens les plus haut placés de l'histoire. Il a fui le régime en 2016. En janvier 2017, il a prononcé un discours intéressant en prédisant que les jours de Kim seraient comptés. Selon Thae, les critiques à l'encontre du régime se multiplient, la technologie aidant les Nord-Coréens à mieux comprendre la vie à l'extérieur de leur royaume ermite. Dans le même temps, les purges sanglantes de Kim le voient perdre de la popularité parmi l'élite.
Loin d’être inébranlable, Kim s’accroche peut-être à la vie. En espérant qu'un printemps nord-coréen videra définitivement ce despote grassouillet du pouvoir.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.