Partager:
10 vues alternatives controversées d'événements historiques
C'est amusant de regarder des événements historiques célèbres sous un autre angle; vous ne savez jamais quel genre de nouvelles informations et idées vous pouvez obtenir. Certains pourraient être sans aucun doute fous et certains pourraient être possible à distance, sinon réellement. Passons en revue certains événements célèbres de l’histoire, mais cette fois-ci, nous les examinerons sous un autre angle.
10 Les anciens Romains étaient en réalité des prudes
Selon la croyance populaire, les anciens Romains se livraient à toutes sortes de dépravations sexuelles, mais ils constituaient l'une des sociétés les plus pudiques de tous les temps. Il était en fait très offensant pour les couples de manifester ouvertement leur affection au temps de la République romaine: un sénateur avait même été chassé du Sénat après avoir embrassé sa femme en public.
Le sexe pendant la journée était mal vu; le sexe était réservé pour la nuit. Pendant l'acte, aucune lumière provenant de bougies ou de lampes n'était autorisée (c'était considéré comme un mauvais goût) et la femme ne pouvait pas être complètement nue (cela était considéré comme immoral). En fait, les anciens Romains ne sont devenus plus aventureux sexuellement qu’après avoir assimilé la culture grecque.
Qu'en est-il des fameuses orgies romaines? Selon le Dr Alastair Blanshard, chercheur à l'Université de Sydney, la soi-disant orgie romaine n'était rien d'autre qu'un rituel religieux pour honorer Dionysus, le dieu des réjouissances. Le sexe en public a eu lieu - un record deux fois dans toutes les orgies connues qui se sont déroulées dans la Rome antique. Alors que les fêtes romaines étaient vraiment extravagantes, Blanshard découvrit que les symposiums grecs aux sonorités innocentes se caractérisaient par des affrontements plus violents et des incidents de débauche.
Alors, à qui la faute de cette représentation grossièrement exagérée de la sexualité romaine? Selon Blanshard, à part les débauchés modernes qui utilisaient le mythe pour excuser leur propre style de vie, le christianisme en était en grande partie responsable. Les premiers écrivains chrétiens, dans la promotion de leur religion, utilisaient souvent à tort des sources satiriques romaines comme source d’écriture du mode de vie romain. Pour eux, s’attaquer au style de vie romain supposé débauché devint le moyen idéal d’attirer de nouvelles recrues dans leur religion grandissante.
Un homme mécanique qui a aidé à signer la déclaration d'indépendance? Découvrez d'autres histoires du monde sur Amazon.com!
9 Nous étions mieux comme chasseurs-cueilleurs
En dépit de l’idée qu’ils menaient des vies sombres avant de découvrir l’agriculture, nos ancêtres ont prospéré grâce à la chasse et à la cueillette. Ils travaillaient relativement peu, avaient une alimentation plus saine et moins de maladies chroniques.
Pour preuve, les scientifiques ont examiné les restes squelettiques d'anciens chasseurs-cueilleurs en Grèce et en Turquie. Un déficit de hauteur s'est produit après le passage de l'espèce à l'agriculture. Les céréales et le bétail domestiqué ont largement contribué à l'introduction de nouvelles maladies. Les preuves suggèrent également que les humains ont considérablement diminué après le passage à l'agriculture.
L'agriculture a introduit des inégalités sociales. Pour la première fois, un agriculteur disposant de bonnes terres pouvait engager des travailleurs, devenir riche et étendre son territoire, jusqu'à ce qu'il devienne finalement un dirigeant. Le statut de la femme a également régressé dans les sociétés agricoles. Alors qu’elles travaillaient autrefois avec les hommes à la chasse et à la cueillette d’aliments, l’agriculture a relégué les femmes au rôle domestique de production d’enfants et d’entretien du foyer.
8 Chine Tibet amélioré
Selon les Chinois, leur «libération» du Tibet en 1950 a permis aux Tibétains d'améliorer leurs infrastructures, leur éducation et leurs soins médicaux. Ignorant les manifestations sanglantes et les problèmes de droits de l'homme, les Tibétains sont maintenant mieux lotis qu'ils ne l'étaient avant l'arrivée des Chinois.
Bien que cela puisse sembler une tentative de propagande terrible, certains historiens indépendants soutiennent que le Tibet avant la Chine, loin d'être un Shangri-La, ressemblait en réalité davantage à une Europe médiévale. La population paysanne travaillait dans des champs contrôlés par des moines et des familles aristocratiques.
Au sommet de la pyramide se trouvaient les lamas. Contrairement à leur réputation de chefs religieux pacifiques, ces hommes ont historiquement gouverné le pays avec une poigne de fer pendant des siècles. Ils ont gardé des milliers d'esclaves et possédaient de vastes étendues de terres. Les règles oppressives et les punitions brutales ont souvent marqué leur règne; un dalaï-lama a même ordonné aux serfs qui tentaient de s'évader de se couper les mains et de détacher les yeux.
L'isolationnisme passé du Tibet a jusqu'à présent rendu difficile pour les historiens de vérifier son histoire réelle. Pour le moment, des débats sont toujours en cours pour savoir si le Tibet était le paradis sur terre ou un enfer vivant.
7 L'Union soviétique a provoqué la guerre des six jours
Nous avons déjà expliqué comment l’Union soviétique avait presque envahi Israël pendant la guerre des six jours. Nous avons également brièvement mentionné que la guerre n'était qu'une des grandes ruses des Soviétiques pour détruire la capacité nucléaire d'Israël. Selon les historiens Isabella Ginor et Gideon Remez, les Soviétiques ont incité leurs alliés arabes à inciter les Israéliens à les attaquer en premier. La guerre constituerait un écran de fumée idéal pour les Soviétiques qui enverraient leur plus récent avion, le Mig-25 Foxbat, pour détruire le stock nucléaire d'Israël à Dimona. Seules les victoires rapides et accablantes d’Israël sur les Arabes ont mis fin aux espoirs soviétiques de détruire les armes nucléaires israéliennes.
Bien que toute cette histoire soit peut-être trop incroyable à croire, les Soviétiques ont vraiment mobilisé leurs forces pour la guerre contre Israël. Un officier de la marine soviétique à la retraite a vérifié que ses hommes et lui avaient reçu l'ordre d'occuper les ports israéliens dès le début des hostilités. Un colonel de l'armée de l'air russe aurait également confirmé que Mig-25 Foxbats avait mené des missions de surveillance des installations nucléaires présumées d'Israël à Dimona.
6 Les États-Unis ont provoqué la guerre contre le Japon
Nous avons tous entendu cette question un million de fois: les États-Unis avaient-ils une connaissance préalable de l'attaque japonaise sur Pearl Harbor? De même, pourquoi le Japon attaquerait-il les États-Unis - un géant économique et militaire que même certains dirigeants japonais ont reconnu que cela les écraserait inévitablement?
Si l'on en croit certaines sources, l'administration du président Roosevelt a tout déclenché. FDR, pour obtenir les faveurs de l'opinion publique en faveur d'une guerre contre l'Allemagne, a imposé de sévères embargos et sanctions qui ont paralysé l'économie japonaise, ne laissant aux Japonais d'autre choix que d'attaquer les États-Unis. Ce qui rend cette conspiration plausible, c’est l’existence de la note de service McCollum.
La note de service, écrite en 1940 par Arthur McCollum, officier des services de renseignements de la marine, recommandait huit moyens aux États-Unis de provoquer le Japon dans la guerre. Bien qu'il n'existe aucune preuve convaincante que le mémo soit parvenu au FDR, les deux supérieurs hiérarchiques de McCollum qui ont examiné le mémo ont servi d'assistants proches du FDR.
5 Hitler craint les Français et admire les Britanniques
Hitler n'était pas un peacenik, mais il manifestait en réalité une crainte très saine de l'alliance anglo-française. En fait, lors de la réoccupation du Rhin, Hitler avait ordonné à ses généraux de faire retraite au moindre signe de résistance française. Hitler a également admiré les Britanniques pour leur capacité à maintenir un empire de cette taille. Il a multiplié les démarches de paix auprès des Britanniques, même au cours de la guerre.
Le Führer s'est montré vraiment surpris de la déclaration de guerre des deux nations après l'invasion de la Pologne par l'Allemagne. Après la déclaration, il aurait reproché à son ministre des Affaires étrangères et demandé: «Quoi maintenant?» Hélas, les Alliés étaient trop lents pour agir. Hitler a surmonté son choc initial et a intensifié ses efforts.
4 provocations sud-coréennes ont déclenché la guerre de Corée
Les professeurs d'histoire disent que la guerre de Corée a commencé en raison de l'invasion non provoquée du Nord par le Nord. Cependant, ils oublient opportunément de mentionner que la Corée du Sud a joué un rôle égal dans la construction du conflit.
Dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les tensions entre les deux Corées ont atteint un sommet sans précédent, le nord et le sud étant responsables d'un nombre égal d'incidents. Le président sud-coréen Syngman Rhee (qui était aussi incroyablement dictatorial que son homologue du nord) souhaitait unifier les deux Corées, par la force si nécessaire. Son gouvernement a régulièrement proféré des menaces de guerre et ses forces armées ont régulièrement attaqué le territoire nord-coréen.
Il a fallu au dictateur soviétique Staline pour calmer Kim Il-Sung, un Nord-Coréen, une décision qui ne fournissait qu'un soulagement temporaire.
Si vous voulez en savoir plus sur la guerre de Corée, consultez Vallées de la mort: un souvenir de la guerre de Corée sur Amazon.com!
3 Les bombardements atomiques étaient inutiles
Nous avons expliqué comment un plan de la Seconde Guerre mondiale visant à envahir le Japon était presque entré en vigueur - et aurait entraîné la mort de millions d'Américains et de Japonais. Seuls les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki ont permis d'arrêter une effusion de sang encore plus grande. Mais étaient-ils vraiment nécessaires?
Un mois avant que l'Allemagne se rende, le Japon envoyait déjà une série de messages secrets aux Alliés indiquant son intention de se rendre, à la condition que l'empereur reste intact. Les Alliés ont rejeté la situation et les États-Unis ont décidé de larguer la bombe. Ironie amère, ils ont finalement laissé l’empereur conserver sa place parmi les Japonais à la fin de la guerre.
Alors pourquoi le besoin de la bombe atomique? Pour les révisionnistes, les États-Unis voulaient instiller la peur dans les Soviets et contenir la croissance du communisme. Si tel était effectivement le cas, le déménagement s'avéra contre-productif. Cela a incité les Soviétiques à accélérer leur propre programme atomique. Ils ont réussi à faire exploser leur propre bombe quatre ans seulement après la fin de la guerre.
2 Les Mongols ont préféré se rendre aux massacres
Les gens supposent que les Mongols étaient des barbares assoiffés de sang qui ont tué des millions de personnes pendant leur règne. Bien que les Mongols aient tué beaucoup de gens, les comptes rendus de morts ont souvent été considérablement exagérés par ceux qui les craignaient. Dans un des récits, les Mongols auraient massacré deux millions de personnes à Herat, une petite ville située aujourd'hui en Afghanistan. À l'époque, la population de Samarkand, la plus grande capitale de la région, ne comptait en réalité que 200 000 personnes.
Ces nombres de corps gonflés convenaient parfaitement aux Mongols. Au fur et à mesure que leur empire se développait, ils ont commencé à utiliser la propagande pour compléter leurs chiffres surchargés. Ils ont encouragé les récits de leurs atrocités. Le plus souvent, le plan a fonctionné comme un charme. Il laissait fréquemment les Mongols entrer dans des villes où rien ne leur sauvait la vie.
1 Les Britanniques n'allaient jamais gagner la guerre d'indépendance
Les représentations hollywoodiennes de la révolution américaine dépeignent les coloniaux comme des négligés qui s’opposent à une puissance britannique, mais les rôles n’auraient pas pu être plus inversés. En réalité, ce sont les Britanniques qui ont été largement surpassés en nombre et en armement.
Au début de la guerre, l'armée britannique était déjà sous-utilisée et sur-étendue pour protéger les autres biens du vaste empire. Contre une force de moins de 40 000 soldats britanniques, 250 à 375 000 coloniaux soutenaient la révolution. De plus, les Britanniques avaient les mains pleines contre une alliance combinée franco-espagnole-néerlandaise. L'alliance a fourni aux coloniaux non seulement des fonds et des armes, mais également une présence navale contre la flotte royale tant vantée.
Les Britanniques étaient certes une force avec laquelle il fallait compter, mais ils devaient «tout gagner» pour gagner la guerre. D'autre part, tout ce que Washington devait faire était de survivre, de continuer à se battre et de convaincre le roi et le Parlement que la guerre était finalement futile.