10 faits que tout le monde devrait savoir sur Anonymous
Avez-vous déjà pensé à rejoindre Anonymous? Si vous le faites, faites attention à qui vous avez confiance. Devenir membre d'Anonymous est facile. Tout ce que vous avez à faire est de vous proclamer l'un d'eux. La partie difficile ne se fait pas prendre.
Image sélectionnée via YouTube10 Anonymous n'est pas une organisation
Photo via WikipediaAnonymous a commencé sur le site Web 4chan, en particulier le forum de discussion / b /, où les fans de dessins animés se sont rassemblés pour publier des images et faire des commentaires sournois. Pour encourager l'irrévérence, chaque utilisateur s'est vu attribuer le nom d'écran «anonyme». Une sous-culture de personnes partageant les mêmes idées, dotées d'un sens aigu de la justice et désireuses de faire des ravages a finalement évolué à partir de / b /. Ce sont les personnes que nous appelons aujourd'hui les anonymes.
Les Anonymes n'ont pas de chef, c'est pourquoi leur symbole est un homme sans tête. Il n'y a pas de code de conduite ou d'infrastructure légitime. Des personnes d'origines et de philosophies différentes vont et viennent à leur guise, ne participant parfois qu'à une seule cause et disparaissant. Barret Brown, journaliste et ancien membre, décrit Anonymous comme une série de relations. Ceux qui peuvent constamment rallier les autres à leur cause sont ceux qui ont le plus de pouvoir, de même que ceux qui ont fait leurs preuves par le piratage informatique.
9 n'importe qui peut rejoindre
Si vous souhaitez rejoindre Anonymous, il n'y aura pas de portier pour vous arrêter. Mais si vous envisagez vraiment de faire cela, AnonInsiders vous recommande d’envisager d’abord de rejoindre des groupes d’activisme qui opèrent dans les limites de la loi. Si vous souhaitez toujours poursuivre votre voyage avec Anonymous, le site Web explique comment chiffrer votre ordinateur pour une confidentialité maximale et comment le contacter en utilisant un alias sur des chats de relais Internet (IRC) cryptés. Avant de devenir un pirate informatique sérieux, vous devrez établir des relations et gagner la confiance sur plusieurs années.
Si vous pensez que les célébrités seront accueillantes, eh bien… vous pourriez avoir raison et vous pourriez avoir tort. Bien que Anonymous compte des membres bons et altruistes, n'oubliez pas qu'ils acceptent n'importe qui. Certaines personnes sont disposées à en utiliser d’autres comme des pates, d’autres sont des informateurs de la police. Des membres naïfs sont en prison parce qu'ils se sont fiés aux mauvais anons.
8 peu d'entre eux ont des compétences réelles en piratage informatique
En raison de la barrière d'entrée très basse, seuls quelques-uns des anons sont des pirates informatiques de haut niveau, dotés des compétences nécessaires pour exploiter les failles de sécurité des systèmes. Alors pourquoi ont-ils tant de membres? C'est parce qu'ils ont besoin de tous les ordinateurs possibles pour mener une attaque de type DDoS (Distributed Denial of Service). Ce type d'attaque fonctionne en envoyant une surcharge d'informations à un réseau, ce qui provoque son crash. En d'autres termes, il faut un site Web hors ligne pendant quelques heures. C'est la même chose qui se produit lorsqu'un site Web, par ailleurs petit, reçoit un regain de popularité. Il ne peut pas gérer l'augmentation du trafic et les blocages, le rendant inutilisable pour les administrateurs et les visiteurs jusqu'à ce que le trafic redevienne normal.
C'est essentiellement une forme de protestation. C'est l'équivalent moderne des activistes qui verrouillent les armes devant un bâtiment pour que les employés ne puissent pas aller au travail ce jour-là. La vérité est que Anonymous est aussi efficace pour éliminer les sociétés pervers que la fondation Susan G. Komen pour soigner le cancer du sein, ce qui signifie qu’elles ne font que sensibiliser la population et leur cause. Si vous êtes prêt à risquer d'enfreindre la loi suite à une manifestation, alors bon sang.
7 Comment fonctionne la participation à Anonymous
Une fois que vous avez créé votre alias en ligne et que vous vous êtes fait des amis dans l'IRC sécurisé, l'étape suivante consiste à rechercher une cause que vous soutenez. Si, par exemple, vous vouliez participer à leur opération contre la Scientologie, vous trouveriez le canal IRC dédié à cette opération et vous engageriez dans le forum de discussion.
Le logiciel utilisé par Anonymous pour lancer ses attaques DDoS est appelé «canon à ions en orbite basse» (LOIC). Ce logiciel permet à votre ordinateur de diffuser des hits à grande échelle sur n’importe quel site Web. Les anons votent sur les cibles à attaquer, et si vous êtes en désaccord avec une cible, vous pouvez retirer votre ordinateur du botnet, ce qui affaiblit le canon à ions. Une fois que les organisateurs de l'opération ont donné le signal, vous entrez une URL cible, entrez le nombre de hits que vous souhaitez envoyer (assez pour surcharger le réseau), cliquez sur un bouton, puis lancez-vous.
6 Utiliser le canon à ions est dangereux pour vous
Il n'est pas illégal de revendiquer une affiliation avec Anonymous, ni de clavarder en ligne, mais si vous utilisez le LOIC, vous risquez une peine de prison importante.
En 2008, Anonymous s’est lancé dans une série de farces et de manifestations contre l’Eglise de Scientologie. C'est à ce moment-là qu'Anonymous, d'un groupe de trolls sur Internet, est devenu un activiste politique. Ils ont inondé le siège de la Scientologie d'appels de farces, leur ont envoyé des fax entièrement noirs pour épuiser leur encre et ont même défilé physiquement, en portant des masques de Guy Fawkes pour dissimuler leur identité. Leur arme principale était la LOIC, qu'ils utilisaient pour détruire le site Web de Scientologie.
Mais ce que beaucoup de novices ne réalisaient pas, c’était que les attaques au canon à ions étaient décelables. Bon nombre d'entre eux ne savaient pas que ce qu'ils faisaient était illégal ou avaient été amenés à croire qu'ils ne pourraient pas être poursuivis en justice car ils étaient trop nombreux. Brian Thomas Mettenbrink, qui avait 18 ans lorsqu'il a utilisé la LOIC, a passé un an en prison et a dû verser 20 000 dollars en compensation à l'Église de Scientologie.
5 Les pirates de l'ère de l'information
En 2009, les scientologues avaient cessé d'interagir avec les manifestants et avaient amélioré la sécurité en ligne, rendant ainsi Anonymous impuissant. Une sorte de guerre civile a éclaté au sein du groupe entre ceux qui voulaient rester politiquement actifs et ceux qui ne voulaient que faire des farces. Anonymous est tombé à l'abri des regards du public et l'intérêt s'est estompé, ce qui a entraîné une baisse du nombre de membres.Anonymous a quitté les canaux IRC pour revenir sur 4chan's / b / board.
Mais en septembre 2010, une sorte d '«anti-anonyme» a fait surface. Aiplex Software a eu recours à la tactique d'Anonymous pour supprimer des sites Web, mais il ne s'agissait pas de militants. Cette société indienne travaillait pour le compte de l'industrie du disque et du cinéma. Ils ont lancé des attaques visant à bloquer les sites Web proposant des contenus protégés par le droit d'auteur, tels que The Pirate Bay.
Aiplex était un ennemi commun sur lequel les activistes et les farceurs d'Anonymous pouvaient s'entendre. Unis, ils sont retournés sur les canaux IRC et ont dirigé leurs canons à ions sur Aiplex, la RIAA, la MPAA et d’autres sites Web consacrés à la protection du droit d’auteur. Cependant, les opérateurs de réseau IRC ont compris qu'Anonymous utilisait leur système pour planifier des activités illégales et ont commencé à fermer ces canaux. Anons a organisé un groupe de serveurs pour héberger leur propre réseau IRC indépendant, qu'ils ont appelé AnonOps. En fin de compte, les sites Web liés à la protection du droit d'auteur ont subi 537,55 heures d'indisponibilité. Anons a piraté le site Web de Copyright Alliance et a posté «Payback is a chitch» sur leur page d'accueil.
4 botnets de zombies
En novembre 2010, WikiLeaks a commencé à libérer 500 000 câbles diplomatiques américains secrets. Sous la menace d'une action en justice, le gouvernement américain a contraint les institutions financières, y compris PayPal, à couper le service à WikiLeaks. Anonyme a annoncé son soutien à WikiLeaks dans un communiqué de presse et a mené une guerre contre PayPal et les autres institutions financières.
Anonymous s’est rendu après le site principal de PayPal le 8 décembre, mais le réseau renforcé de PayPal a résisté à l’attaque au canon à ions. Il n'y avait tout simplement pas assez de membres anonymes pour offrir de l'aide. Deux pirates informatiques portant les noms de code «Civil» et «Snitch» ont amené une légion d'ordinateurs sous leur contrôle en utilisant un virus. Ces «ordinateurs zombies» ont formé un botnet involontaire qui a amené suffisamment de canons à ions sur la table pour supprimer le site de transaction principal de PayPal. PayPal estimait que les dégâts leur coûtaient 5,5 millions de dollars. Ils ont communiqué au FBI l'adresse IP de 1 000 assaillants, qui ont permis d'arrêter 14 personnes, chacune ayant plaidé coupable de délits.
3 La guerre des hackers
Grâce aux réseaux zombies de zombies, une légion d’anons n’était plus nécessaire pour mener une attaque DDoS. Une poignée de hackers les plus qualifiés d'Anonymous se sont séparés pour former une équipe exclusive. Ils s'appelaient LulzSec. Leur chef s'appelait "Sabu". Il était considéré comme le pirate informatique le plus qualifié du collectif Anonymous.
LulzSec était fatigué du militantisme et voulait revenir aux racines d'Anonymous et de 4chan, qui ne causaient le chaos que pour ennuyer les gens et en rire. Ils ont commencé par pirater Fox et divulguer les informations personnelles de plus de 73 000 Le facteur X les candidats. Ensuite, ils ont piraté PBS, publiant un faux article affirmant que Tupak et Biggie étaient toujours en vie et vivaient ensemble en Nouvelle-Zélande. Plus tard, ils ont piraté un site Web pornographique et publié les adresses électroniques et les mots de passe de 26 000 membres. Mais comme les junkies à la recherche d'une solution plus forte, ces crimes à faible risque ne ravissaient plus Sabu et son équipe, ils ont donc commencé à manipuler les sites Web du Sénat américain, du FBI et de la CIA.
Les crimes de LulzSec contre des internautes innocents ont indigné d'autres activistes en ligne. Des groupes de pirates portant des noms colorés tels que TeaMp0isoN et Team Web Ninjas ont cherché à identifier les membres de LulzSec et à transmettre cette information aux autorités. Il en a été de même pour un pirate informatique légitime appelé «le bouffon», qui a prétendu agir par patriotisme pour les États-Unis. Leurs enquêtes sur Sabu ont mis en lumière Hector Xavier Monsegur, 28 ans, un jeune homme décroché du secondaire qui vit à New York.
2 le traître
Hector Monsegur était le père adoptif sans emploi de deux filles, ses cousins. Leur mère était en prison et il était leur seul fournisseur. Lorsque le FBI l'a secrètement arrêté le 7 juin 2011, Hector a tout mis en œuvre pour rester en dehors de la prison. Il a rapidement accepté de devenir un informateur du FBI en plus de les aider à défendre leurs amis à LulzSec.
Sous la direction du FBI, Hector a transformé LulzSec en une organisation criminelle agressive connue sous le nom d'AntiSec, qui a participé à une frénésie criminelle avec Anonymous. Ils ont publié les numéros de sécurité sociale des patrouilleurs des frontières, piraté les sites Web des sous-traitants de la défense militaire et volé les numéros de carte de crédit de milliers de policiers.
En décembre 2011, Jeremy Hammond, membre d'AntiSec, a fait irruption dans le serveur de Stratfor, une société de renseignement basée au Texas. Il a volé de vastes archives de courriels confidentiels ainsi que 30 000 numéros de cartes de crédit dans leurs bases de données. Hector a fourni un serveur pour stocker les données, mais à l'insu de Jeremy, il s'agissait d'un serveur du FBI.
1 Théorie du complot
Le FBI avait des poissons bien plus gros que les farceurs de LulzSec. Soi-disant, Hector Monsegur avait signé un contrat pour vendre les données Stratfor à un informateur du FBI au sein de Wikileaks, dans le cadre d'un effort du FBI visant à calmer Julian Assange. Cependant, Jeremy Hammond a peut-être réalisé que quelque chose n'allait pas. Le piratage était trop facile, les informations de carte de crédit étaient à peine protégées et Hector travaillait maintenant sur un accord au lieu de les donner gratuitement. Jeremy a publié les données de Stratfor au public avant qu'Hector puisse finaliser la transaction.
Assange étant hors de portée, le FBI évacue leurs frustrations sur Hammond. Plusieurs membres importants de LulzSec ont été arrêtés et condamnés à une peine de prison. Jeremy a été condamné à une peine maximale de 10 ans et purge actuellement une peine de prison. Au tribunal, Hector Monsegur a été décrit comme un informateur modèle qui a aidé le FBI de toutes les manières possibles. Il est sorti avec une peine de temps purgé. Aujourd'hui, il marche librement.
+ Anonymous Is Broken
Quand la nouvelle que le chef de LulzSec était un informateur du FBI a été annoncée, Anonyme a été profondément secoué. Personne n'a fait confiance à quiconque dans l'IRC. Anonymous est devenu désordonné et désorganisé. Lorsque les pirates d'élite d'origine se sont tous retirés ou sont allés en prison, du sang neuf est entré. Cette nouvelle génération s'est intéressée aux causes des intimidateurs PC et des gardes du périmètre de sécurité, et ils ont mis peu de prévoyance dans leurs actions. Ainsi, les opérations anonymes de ces dernières années ont été un désastre total.
Au cours de la manifestation à Ferguson, les Anonymes pensaient avoir découvert l'identité de l'officier qui avait tiré sur Michael Brown. Après qu'Anonymous ait révélé l'identité de l'officier, l'exposant ainsi que sa famille à des menaces de mort, la police de Ferguson a révélé qu'Anonymous avait tort. Anonymous a ensuite identifié un second officier comme étant le tireur, mais cela s'est aussi avéré faux.
En octobre 2015, Anonymous a lancé une opération visant à révéler des membres du Ku Klux Klan, mais nombre des personnes qu'ils ont «révélées» étaient des racistes vocaux qui ne faisaient aucun effort pour dissimuler leurs affiliations. D'autres personnes se sont avérées ne pas appartenir au KKK, comme le dessinateur Ben Garrison. Un raciste a autrefois modifié un dessin de Garrison pour y inclure un message antisémite, et la génération actuelle d'Anonymous pensait que c'était suffisant pour relier Garrison au KKK.
Dans la foulée des attaques terroristes à Paris, Anonymous a déclaré la guerre à l'Etat islamique. Ils affirment avoir fermé plus de 20 000 comptes Twitter appartenant à des recruteurs d'ISIS, mais des organisations plus crédibles ont découvert que bon nombre de ces comptes n'appartenaient pas à des terroristes. Anonyme s'est excusé et a promis de faire mieux.