10 exemples terrifiants d'enfants assassinant leurs parents

Le Patricide ou matricide, l'acte d'assassinat de son père ou de sa mère, a longtemps été condamné et détesté par la société. Diverses punitions, telles que l'exécution ou les coups de foudre des dieux, ont dissuadé les contrevenants potentiels. Bien que ce soit beaucoup moins courant qu'un meurtre purement et simplement, de nombreux enfants ont tragiquement tué leurs parents au fil des ans.

10 Stacey Lannert

Stacey Lannert, l'une des rares femmes à avoir tué un parent, avait 18 ans lorsqu'elle a abattu son père, Thomas Lannert. Quand elle était plus jeune, elle était la fille d'un papa, particulièrement proche de son père, qu'elle sentait «ressembler à Superman».

Cependant, Thomas a été physiquement violent envers son autre fille, Christy. Il la frappait souvent dans les escaliers de leur maison et la battait constamment. Quand Stacey a eu huit ans, il a tourné son attention vers elle, la forçant à se livrer à des actes sexuels sur lui.

Après une décennie de torture, Stacey en avait assez. Une nuit, alors que son père était évanoui ivre sur le canapé, elle a pris son fusil et l'a abattu. Depuis qu'elle a exécuté l'acte avec les yeux fermés, la balle lui a en réalité frappé l'épaule.

Thomas se réveilla alors, appelant à l'aide. Mais Stacey a ignoré ses plaidoyers, lui tirant dessus une fois de plus et le tuant. Elle a avoué le meurtre et a été condamnée à la prison à vie. En 2009, sa peine a été commuée en une peine purgée par le gouverneur de l'État. Au total, elle a servi 18 ans.

Le procureur de l'affaire estime que sa libération a été une erreur. Il a le sentiment d'avoir menti au sujet de l'agression et d'avoir tué son père pour un héritage de 500 000 $ qu'elle a reçu après son décès.

9 Larry Swartz

Larry Swartz, sujet d'un best-seller et d'un film spécialement conçu pour la télévision, était un enfant adopté d'une éducation extrêmement difficile. Abandonné peu de temps après sa naissance par ses vrais parents, il se retrouva entre deux foyers d'accueil et fut souvent soumis à des violences physiques.

Son dernier foyer d'accueil était celui de Robert et Kathryn Swartz, un couple profondément religieux et strict. Les tensions chez les Swartz étaient exacerbées par le conflit entre leurs points de vue et les problèmes de Larry et de ses deux frères adoptifs.

En 1984, ces tensions se sont aggravées lorsque Larry, âgé de 17 ans, a appelé la police pour lui annoncer que Robert et Kathryn avaient été battus et poignardés à mort. Au début, Larry a blâmé les meurtres de son frère Michael, connu pour ses problèmes mentaux, mais il a rapidement été découvert que Larry était le véritable meurtrier, grâce à une trace sanglante et à une empreinte de main. Confronté à des preuves matérielles évidentes, il a plaidé coupable de meurtre au deuxième degré et a été condamné à 20 ans de prison. Huit de ces années ont été suspendues.

Sans surprise, Michael Swartz a par la suite été reconnu coupable d’un meurtre séparé. En 1991, il a poignardé un homme à mort lors d'un vol qualifié.

8 Daniel Bartlam

Daniel Bartlam, 14 ans, s'inspire d'une intrigue du feuilleton britannique Rue du couronnement tuer brutalement sa mère avec un marteau. Après l'avoir massacrée, il a aspergé sa chambre d'essence et a brûlé la maison.

Quand la police l'a interrogé, Daniel leur a d'abord dit que sa mère avait été tuée par un intrus, mais il a rapidement changé d'histoires lorsqu'il est devenu évident qu'il était l'assassin. Il a affirmé qu'ils s'étaient disputés et qu'il avait perdu le contrôle.

Mais les détectives ont découvert des preuves inquiétantes; sur l'ordinateur de Daniel, ils ont retrouvé une histoire effacée dans laquelle un personnage du nom de Daniel Bartlam assassine sa mère de la même manière, la tuant avec un marteau et se cachant le corps sur le lieu d'un accident de tramway.

Tous ces éléments de preuve suffisaient à convaincre un jury de condamner unanimement Daniel pour meurtre. Il a été condamné à la prison à vie avec un minimum de 16 ans.

7 Greg Ousley

Les parents de Greg Ousley n'étaient pas violents physiquement, mais son père était un alcoolique et sa mère était encline à diriger des crises émotionnelles sur ses enfants.

Les parents de Greg n'étaient pas doués pour exprimer leur amour pour lui et il se déchaînait doucement pour leur manque d'affection. Il était de plus en plus en colère après avoir surpris sa mère en train d'embrasser le meilleur ami de son père.

En outre, quand il leur a reproché ses terribles pensées de meurtre et de suicide, sa mère s’est tout simplement éloignée. Elle a affirmé qu'il avait «regardé trop de films». Sentant que les choses ne changeraient jamais, Greg a décidé de tuer ses parents, apparemment la seule issue pour un jeune homme gravement déprimé.

Dans la nuit du 27 février 1993, Greg, âgé de 14 ans, a pris le fusil de chasse de son père et lui a tiré une balle dans la tête, le tuant. Puis Greg a suivi sa mère, qui courait au téléphone, et lui a tiré dessus à deux reprises. Greg s'est ensuite rendu chez un ami et a tout avoué.

Il est rentré chez lui et a appelé la police mais, n'ayant pas réfléchi à son récit, il a affirmé qu'il avait passé toute la journée à l'extérieur de la maison et qu'il venait de tomber sur le lieu du crime.

L'histoire a explosé au visage de Greg lorsque son ami a raconté aux enquêteurs ce que Greg lui avait dit. Jugé à l'âge adulte, Greg a plaidé coupable mais était atteint d'une maladie mentale. Il a été condamné à 60 ans de prison.

6 Marcelo Pesseghini

Crédit photo: LandonProduction via YouTube

Marcelo Pesseghini, un Brésilien de 13 ans, a tué ses parents, sa grand-mère, sa grand-tante et lui-même. Soi-disant, il a été inspiré par les vrais meurtres de 1974 à New York qui ont formé la base du livre et du film peut-être pas si vrais L'horreur d'Amityville.

Dans la nuit du 4 août 2013, Marcelo traversa calmement sa maison avec le pistolet de son père, un policier, tuant chacun des membres de sa famille. Le lendemain, il a conduit la voiture de sa mère à l'école avec l'arme du crime et une seconde arme à dos dans son sac à dos, illustrant ainsi que le crime commis avec une arme à feu par les jeunes n'est pas qu'un problème américain.

Quand Marcelo est rentré chez lui sur les lieux du crime, il s'est suicidé. Un ami a dit à la police que Marcelo avait voulu devenir un hit-man professionnel. Marcelo avait également téléchargé des références aux meurtres d'Amityville sur des sites de médias sociaux avant de tuer sa famille. D'autres théories ont émergé au fil du temps, suggérant que des meurtres avaient été commis par des policiers corrompus ou des membres du crime organisé.

5 Robert et Jeffrey Dingman

En 1996, Robert, âgé de 17 ans, et Jeffrey Dingman, âgé de 14 ans, étaient deux frères sans prétention qui avaient décidé de tuer leurs parents à mort chez eux. Ennuyés par les règles de leurs parents et contrariés par les hurlements incessants, les deux frères ont parlé pendant des mois, essayant de décider de la manière dont ils commettraient le crime.

Ils ont envisagé des méthodes telles que l’empoisonnement et la noyade, mais ont finalement décidé de tirer sur leurs parents. Jeffrey a pris les premiers coups, blessant gravement sa mère et son père. Puis Robert les acheva de les narguer avant de les tuer.

Les garçons ont placé les corps de leurs parents dans des sacs à ordures qu’ils ont cachés dans le grenier et le sous-sol. Les frères ont fait la fête avec des amis ce week-end, en disant que leurs parents étaient partis en vacances sous le signe du vent.

Les collègues du couple assassiné ont appelé la police lorsque les deux adultes ne se sont pas présentés au travail. Bien que les preuves soient accablantes, les procureurs ont conclu un accord avec Jeffrey pour témoigner contre son frère. Jeffrey a été condamné à 30 ans de prison et Robert à une peine d'emprisonnement à perpétuité.

4 Alex et Derek King

En 2001, Alex, âgé de 12 ans, et Derek King, âgé de 13 ans, ont battu leur père à mort, puis ont mis le feu à leur maison pour la dissimuler. Le crime ne semblait pas avoir de mobile spécifique, bien qu'ils vivaient dans une maison sans électricité et semblaient avoir une relation lointaine avec leur père.

Pour combler le vide émotionnel de leur vie, les garçons se sont tournés vers Ricky Chavis, âgé de 41 ans, un ami de la famille et un agresseur d'enfants reconnu coupable. La maison de Chavis est devenue un foyer pour les garçons, qui s'y cachent chaque fois que leur père vient chercher.

Après que Alex et Derek aient tué leur père, la police a examiné Chavis de près. Au début, les procureurs estimaient que les deux garçons avaient été aidés par Chavis ou que Chavis avait été aidé par les garçons. Cependant, les procureurs ont choisi de séparer les procès.

Dans un mouvement familier à ceux qui ont regardé la série Netflix Faire un meurtrier, les procureurs ont fait valoir que les garçons étaient les assassins à leur procès et que Chavis était le meurtrier à son procès.

Finalement, Chavis a été acquitté. Les deux garçons avaient à l'origine été reconnus coupables de meurtre au deuxième degré, mais un juge compatissant a rejeté les déclarations de culpabilité et a accepté les plaidoyers de culpabilité pour meurtre au troisième degré et incendie criminel. Derek a été libéré après seulement sept ans et Alex après seulement six ans.

3 Chiyo Aizawa

Le procès de Chiyo Aizawa est une affaire historique au Japon, car il a incité la Cour suprême du Japon à modifier les lois sur le patricide et le matricide. C'était la première fois qu'ils déclaraient un acte législatif inconstitutionnel.

Violée physiquement et sexuellement presque toute sa vie, Chiyo Aizawa a même donné naissance à cinq enfants avec son père. Quand elle est tombée amoureuse d'un ami et a voulu l'épouser, son père l'a enfermée à la maison, refusant de lui permettre de partir. Aizawa ne vit aucune issue et étrangla son père jusqu'à la mort en 1968. La piété filiale, vertu philosophique confucéenne du respect de ses parents, joua un rôle important dans le fait que le patricide soit considéré comme plus odieux que le meurtre d'un étranger.

Reconnu coupable et condamné à mort, Aizawa a porté l'affaire jusqu'à la Cour suprême, qui a finalement décidé que la loi était inconstitutionnelle. Elle a été condamnée à deux ans et demi de travaux forcés.

2 Sarah Johnson

https://www.youtube.com/watch?v=lGkom8fNiWo

En 2003, Alan et Diane Johnson ont été retrouvés morts. Tous deux avaient été touchés par un fusil. Leur fille Sarah, âgée de 16 ans, était également à la maison, bien qu'elle soit vivante. La police chargée de l'enquête a découvert la preuve cruciale: un peignoir sanglant et deux gants avec de l'ADN à l'intérieur d'un camion poubelle qui avait presque quitté les lieux.

L'attention s'est tournée vers un immigrant clandestin nommé Bruno Santos. Sarah avait vu Santos, mais ses parents ne l'avaient pas approuvé. Bien qu'ils s'attendaient vraiment à ce que Santos soit le meurtrier, la police a remarqué que Sarah se montrait étrangement insouciante après les meurtres.

Après avoir changé son récit à plusieurs reprises, les preuves ADN ont finalement été rétablies. C'était un match pour Sarah. Lors de son procès, les procureurs ont affirmé que Sarah voulait être avec Santos et qu'elle n'allait pas laisser ses parents se mettre en travers de la route. En fait, à peine quelques jours avant les meurtres, Alan Johnson avait menacé de transformer Santos en policier pour avoir eu des relations sexuelles avec un mineur. Sarah a été reconnue coupable des deux meurtres et condamnée à deux peines de réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Un certain nombre d'appels n'ont pas réussi à annuler les condamnations.

1 Marie Robards

Marie Robards, une excellente étudiante et une fille apparemment aimante, était la dernière personne à soupçonner un meurtre. À la mort de son père en 1993, l'autopsie n'a rien révélé d'extraordinaire, ce qui laisse croire aux autorités qu'il était décédé de causes naturelles.

Sans la culpabilité qui l'avait emportée, la femme de 16 ans se serait échappée avec ce que le procureur a qualifié de «crime parfait». Marie avait commis l'acte en volant de l'acétate de baryum (un produit chimique utilisé pour fixer les teintures et les taches) et lacer la nourriture de son père avec elle. Étant donné que le matériel utilisé pour détecter le poison est prohibitif, les autorités l’ont manqué.

Marie finit par avouer à l'un de ses amis alors qu'ils lisaient tous deux ceux de Shakespeare Hamlet. Au cours du monologue de Claudius, Marie a tout raconté à son amie et a juré à la fille de garder le secret.

Mais la fille s'est tournée vers la police, qui a ordonné le test et arrêté Marie après le retour des résultats. Quand la police lui a demandé pourquoi elle avait tué son père, Marie a expliqué calmement qu'elle voulait vivre avec sa mère, qui était divorcée de son père.

Dans son esprit, le tuer était la seule issue, bien qu'elle ait prétendu que son intention était simplement de le rendre malade. Finalement, elle a été condamnée à 28 ans de prison avec une peine obligatoire de sept ans.