10 raisons pour lesquelles la guerre contre la drogue vous tue

Une enquête réalisée en 2008 par le gouvernement fédéral a révélé que 47% des Américains avaient déjà essayé la drogue. C'est le même que le nombre d'entre nous qui possédons une arme à feu ou voté Romney. Pourtant, au cours des 40 dernières années, administration après administration, elle a poursuivi les consommateurs de drogue avec des politiques de plus en plus psychopathiques qui détruisent des vies, détruisent des quartiers et versent des milliards d’argent aux criminels violents. Je parle de politiques marginales délirantes telles que:

10

Punition disproportionnée

À votre avis, quel pays enfermez-vous le plus de gens? Chine? Russie? Corée du Nord?

Non, ce sont les États-Unis. Les États-Unis incarcèrent plus de personnes pour 100 000 habitants que la Russie et la Chine réunies. Ce n'est pas parce que nous avons plus de meurtriers, de souteneurs ou de gangsters: selon TIME, près de la moitié des détenus sont accusés de drogue. Cela est principalement dû à des choses telles que les peines minimales obligatoires, qui donnent autant de temps pour transporter cinq grammes de méthamphétamine que pour une agression. En conséquence, nos prisons regorgent de toxicomanes, obligeant le gouvernement à faire appel au secteur privé pour obtenir de l'aide. Etant donné que les entreprises n'acquièrent des prisons avec une garantie d'occupation rentable que pendant la durée du contrat, le gouvernement est légalement tenu de fournir aux criminels des lois sur la drogue redoutables, et les personnes sans antécédents judiciaires se retrouvent condamnées à l'emprisonnement à perpétuité. des charges.

9

Racisme

Depuis l'ère des droits civils, nous n'avons exigé rien de moins que la pleine égalité. Donc, si le gouvernement essayait de présenter un projet de loi qui ciblait activement les citoyens noirs, il serait scandaleux, non?

Apparemment non, car les lois sur les drogues touchent essentiellement les Afro-Américains. Malgré un taux de toxicomanie parmi les plus bas et ne représentant que 12% des consommateurs de drogue, les Noirs constituent 38% de toutes les arrestations de drogue. Derrière les barreaux, la situation est encore pire: plus de la moitié des personnes incarcérées pour des infractions liées à la drogue et 80% de celles qui condamnent à la peine sont des Afro-Américains. À titre de comparaison, plus des deux tiers des utilisateurs de crack sont de race blanche ou hispanique. Cela ne s'arrête pas non plus aux taux de condamnation: le simple fait d'être noir vous condamnera en moyenne à une peine d'emprisonnement plus longue que celle d'un Blanc - une peine que personne ne devrait écrire en 2013. Mais la guerre contre la drogue ne fait pas que discriminer minorités…

8

Cibler les pauvres

Grâce à un faible taux de mobilité sociale paralysant, la consommation de drogue se situe au plus bas de l'échelle des revenus. Il va donc de soi que la majorité des bustes de drogue devraient avoir lieu dans les quartiers les plus pauvres. Sauf que ce n'est pas juste la majorité - presque tous le font.

En 1996 déjà, Human Rights Watch avait rassemblé des interviews de policiers et avait découvert que des policiers arrêtaient de manière disproportionnée des utilisateurs pauvres simplement parce que c'était plus facile. Étant donné que les arrestations liées à la drogue sont assorties de gros bonus, il est plus logique pour un policier en difficulté de rassembler quelques vendeurs de rue pauvres à la fin du mois plutôt que de tenter de démanteler ce parti de la cocaïne de la classe moyenne dans la communauté fermée. Cela signifie que les personnes les plus démunies risquent davantage d'être harcelées ou tuées accidentellement lorsque des officiers font irruption dans la mauvaise maison, tandis que la classe moyenne voit le temps de la police détourné de son objectif de sécurité et rassemble des têtes de pot sans emploi.

7

Jeter l'argent par les fenêtres

Nous souffrons encore tous des effets du flashback de la Grande Dépression de 2008. Le chômage est bloqué autour de 8%, le Congrès vient d'adopter un projet de loi visant à freiner la croissance et la plupart d'entre nous se demandent quand les choses vont redevenir normales. Mais, malgré la démolition des dépenses publiques par nos politiciens riches, il y a une partie du budget que personne n'a osé toucher: le contrôle des drogues. À ce jour, nous avons dépensé plus de mille milliards de dollars dans la lutte antidrogue, et ce prix augmente de 500 dollars par seconde. Où pourrait-on dépenser cet argent? Littéralement, n'importe où: sondage après sondage, les Américains pensent que le coût élevé de la guerre en vaut la peine, surtout à un moment où nous réduisons l'aide sociale et les coupons alimentaires pour nos citoyens les plus pauvres.

6

Violer la constitution

Parmi tous les pièges de la vie dans un État policier dystopique, l'un des pires doit être la tendance des fonctionnaires corrompus à vous détenir illégalement, à vous harceler et à voler vos affaires. Dieu merci, nous n’avons pas à supporter cela au pays du libre.

Sauf bien sûr que nous faisons totalement. Vous vous souvenez probablement de l'histoire de 2009 d'une écolière de 13 ans de l'Arizona qui a été fouillée à nu quand le directeur l'a soupçonnée de cacher de la drogue. Étant donné que le quatrième amendement vous protège explicitement de toute intrusion officielle inutile qui constituait une violation directe de la constitution. Aussi, les "drogues" qu'elle aurait cachées? Des médicaments contre le mal de tête qu'elle n'avait pas de toute façon. Bien que cela ait été rendu à la Cour suprême et jugé super-illégal, ce genre de chose se produit tout le temps. Vous vous souvenez du projet de la Floride de tester de manière aléatoire les drogues des travailleurs de l'état, ou du bruit récent provoqué par le test des bénéficiaires de l'aide sociale? Non seulement ils sont profondément injustes, mais ils sont juridiquement l'équivalent de donner un coup de poing au quatrième amendement.

5

Financement des tueurs brutaux

Les cartels mexicains sont composés des criminels les plus violents de la planète. Il serait trop déprimant pour un site de divertissement d'entrer dans les détails des atrocités commises, alors convenons simplement que ce sont certaines des personnes les plus méchantes qui soient. Grâce à la guerre contre la drogue, ils sont aussi riches et puants.

Dans la période qui a précédé le vote sur la légalisation à Washington, au Colorado et en Oregon en novembre, un groupe de réflexion mexicain respecté a publié une étude affirmant qu'un vote «oui» pourrait réduire les revenus du cartel jusqu'à 30%.Maintenant, la Rand Corporation a examiné les chiffres et a publié sa propre étude, affirmant que la réduction équivaudrait davantage à 4%, mais peu importe la façon dont elle est envisagée, cela prend toujours de l'argent. Selon ce dernier lien, presque 15% des profits des cartels proviennent de la contrebande de drogue. Supprimez le marché noir et vous avez détruit leur modèle économique aussi rapidement qu'une extinction massive de vaches détruirait McDonalds. Tout le monde ne rêve peut-être pas de vivre dans un pays où tous les médicaments sont disponibles, mais au moins nos lourds week-ends ne financeraient plus ce genre de choses.

4

Des communautés du tiers monde dévastatrices

Depuis les années 1980, des contractants américains ont jeté des quantités presque impossibles de pesticides sur les communautés agricoles, les parcs nationaux et les réserves autochtones de la Colombie. Destinés à éliminer la production de cocaïne, les produits chimiques ont détruit l’agriculture, empoisonné le bétail et laissé les enfants gravement brûlés. Vous voyez, la majorité de la coca n'est pas cultivée dans de vastes plantations par des hommes armés de mitraillettes, mais par des agriculteurs pauvres qui ont vu leurs moyens de subsistance engloutis par les supermarchés nuisant à leurs activités. Comme ils n’ont pas d’autre choix, ils cultivent la coca. Comme ils poussent souvent sur de minuscules bandes de terre, juste à l’extérieur des villages, les dépoussiéreurs qui déversent des produits chimiques nocifs manquent souvent à des choses comme des magasins, des églises et même des écoles. Après l'époussetage, des villages entiers deviennent souvent inutilisables pour l'agriculture, forçant les habitants à fuir vers les villes où ils finissent par vivre dans des bidonvilles infestés de maladies.

L’Amérique du Sud n’en souffre pas non plus. En Afghanistan, l'OTAN a commencé à anéantir les cultures d'opium, une initiative qui suscite un ressentiment massif chez les ruraux pauvres, les poussant souvent dans les bras de groupes d'insurgés.

3

La propagande

L'un des films préférés d'Internet est Reefer Madness, un portrait déchirant des années 1930 consacré aux maux de la dépendance à la marijuana. Célèbre, cela montre comment une simple frappe peut vous mener à une vie d'homicide involontaire, de schizophrénie et de suicide, au lieu d'une vie plus réaliste comme celle des livraisons de pizza et des marathons Xbox de fin de soirée. La chose la plus drôle à ce sujet est de se demander comment on aurait pu être aspiré: personne au XXIe siècle ne se laisserait berner par une propagande aussi flagrante, n'est-ce pas?

Pensez-y de nouveau: voici quelques messages d'intérêt public suggérant que la méthamphétamine conduirait au suicide et au sexe gay dans des motels bon marché. Voici un autre lien entre essayer de devenir une prostituée, alors que cette vidéo objectivement horrible des années 1990 affirme que l'utilisation de l'ecstasy détruira votre esprit. Pour mémoire, il a été prouvé scientifiquement que l'ecstasy n'a aucun effet à long terme sur le cerveau.

Parce que la propagande ne fonctionne que si elle effraie les gens, chacune de ces vidéos prend des exemples extrêmes de toxicomanie à part entière et les présente comme le résultat inévitable de la toxicomanie. En réalité, environ 10% des nouveaux utilisateurs risquent de devenir toxicomanes et la plupart d'entre eux mènent une vie relativement normale, bien que malheureuse. Suggérer une pipe de méthamphétamine mène à la dépendance et le suicide est aussi intellectuellement honnête que de dire qu'une canette de bière chaude va provoquer une insuffisance hépatique.

2

Ignorer les preuves

Lorsque le Portugal a décriminalisé les drogues en 2001, personne ne savait vraiment ce qui se passerait. Certains pensaient que cela pourrait amener un groupe de "touristes toxicomanes" de toute l'Europe dans la capitale, Lisbonne; d'autres que cela pourrait conduire à une dépendance généralisée. Au lieu de cela, il a réduit la dépendance, abaissé les taux de VIH, réduit presque de moitié le nombre de décès liés à la drogue et semble, selon toute mesure quantifiable, avoir été un succès retentissant. En outre, ces touristes de la drogue tout le monde était inquiet? Jamais matérialisé - puisque la décriminalisation n'est pas la même chose que la légalisation, toute personne cherchant toujours à se faire bombarder légalement de la tête serait à Amsterdam. Une telle approche fonctionnerait-elle en Amérique? Eh bien, le Portugal est un pays beaucoup plus petit avec une population minuscule, mais ça vaut le coup. Après tout, le mieux que vous puissiez dire au sujet de notre approche actuelle est…

1

Ça ne marche pas

En 2009, un rapport britannique indiquait que seul un pour cent de l'héroïne entrant dans le pays était saisi avec succès, alors que le gouvernement dépensait environ 16 milliards de livres sterling par an pour la lutte antidrogue. À travers le monde, la consommation de drogue a continué à augmenter régulièrement, alors que des poids lourds politiques comme Bill Clinton et la grande majorité des dirigeants latino-américains déclarent que la guerre contre la drogue est un échec. Près de la moitié des Américains sont favorables à la légalisation complète de la marijuana, avec environ quatre vingt pour cent en faveur de la légalisation à des fins médicales. Pourtant, le gouvernement fédéral et la plupart des États continuent de mener des politiques racistes préjudiciables, apparemment conçues pour nous nuire le plus souvent possible, dans le seul souci de paraître «sévères contre le crime». Mais bon, tant qu’il continuera à les réélire, on peut probablement s’attendre à ce que cette guerre coûteuse dure encore 40 ans.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.