Partager:
10 preuves indiquant Oswald, l'assassin de JFK
Ce mois de novembre marque le 55e anniversaire de l'assassinat du président John F. Kennedy (JFK) lors d'un cortège à Dallas (Texas). Quelques secondes à peine après la mort, une foule de spectateurs horrifiés a grimpé à la célèbre colline herbeuse de Dealey Plaza à la recherche d'un tireur.
Alors comme maintenant, l'idée que le meurtrier était un homme seul, perché dans une fenêtre de l'étage supérieur à près de 100 mètres derrière la limousine du président était une vente difficile à un public sceptique et apeuré.
Un carabinier était sur la colline. Une équipe d'assassins a tiré jusqu'à six coups de feu. Un agent des services secrets a tiré sur JFK par accident. Le chauffeur de limousine lui a tiré dessus délibérément. Les conspirations, grandes et petites, persistent encore aujourd'hui.
Bien entendu, la conclusion officielle est que Lee Harvey Oswald a assassiné le président Kennedy depuis le sixième étage du bâtiment du dépôt de livres scolaires au Texas. Et même si nous ne voulons pas croire qu'une personne aussi insignifiante qu'Oswald pourrait à elle seule étouffer quelqu'un d'aussi monumental, une quantité accablante de preuves indique cette probabilité.
Crédit d'image vedette: CBS News10 nous pouvons voir quelqu'un au sixième étage Nest Sniper
Parfois, les progrès technologiques apportent de nouvelles preuves à un ancien crime. Ceci est un exemple.
Alors que la limousine de JFK faisait son entrée cauchemardesque sur Elm Street, une vidéo de la maison tournée par le spectateur Robert Hughes montre le Texas School Book Depository en arrière-plan. Grâce à une technologie améliorée de clarté vidéo et de technologie de stabilisation, le film granuleux et tremblant révèle désormais une figure clairement visible dans une fenêtre du sixième étage de l'immeuble - la même fenêtre, qui serait en fait bientôt désignée comme le nid du tireur d'élite. Le personnage porte une chemise blanche, comme Oswald portait ce jour-là.
La vidéo est coupée juste avant que nous ayons probablement vu le canon d'un fusil sortir de la fenêtre. Cette nouvelle preuve visuelle s'aligne sur les six spectateurs affirmant avoir vu un homme armé tirer depuis un étage supérieur du dépôt. De plus, ceux qui regardaient le cortège automobile depuis les fenêtres du cinquième étage de l'immeuble ont non seulement entendu des coups de feu, mais, de façon inquiétante, des douilles d'obus frappant le plafond au-dessus d'eux.
Le chiffre que nous pouvons voir maintenant est presque certainement Oswald, qui avait été laissé seul au sixième étage pendant la pause de midi alors que ses collègues se rendaient à l'extérieur pour avoir un aperçu du président sortant.
9 Le film Zapruder était en réalité deux films, ce qui a une incidence sur la chronologie du tournage
En ce qui concerne les améliorations de la projection vidéo, il est devenu évident que la plus célèbre vidéo domestique jamais enregistrée - le court film 8mm de la couturière de Dallas capturant le portrait fatal - était en réalité deux films encore plus courts.
Pourquoi? Parce que le film était vraiment cher en 1963.
Des experts vidéo améliorent le film pour le documentaire 2011 de National Geographic JFK: La balle perdue est venu à croire que Zapruder avait commencé à filmer quand il avait vu le cortège tourner, puis s'était arrêté de filmer une fois qu'il s'était rendu compte que diverses escortes de véhicules dépassaient la limousine du président. Il a recommencé à enregistrer à temps pour capturer à la fois la blessure au cou initiale (ce qui a forcé JFK à se tenir la gorge à deux mains) et le tir à la tête, qui lui était fatal.
Cela est important car cela prolonge la chronologie du tournage. En utilisant le film Zapruder comme une sorte de minuterie, les théoriciens du complot ont prétendu qu'Oswald n'aurait pas pu tirer trois coups - et deux d'entre eux avec précision - dans les six secondes à peu près que le film présente. Mais si Zapruder s’arrêtait puis recommençait le tournage, Oswald disposait d’une plus longue fenêtre, disons 10 ou 11 secondes, pour réussir trois prises de vues, ce qui est parfaitement faisable.
Beaucoup de personnes doutant de la culpabilité d'Oswald ont écarté la théorie de la balle unique, selon laquelle la blessure au cou de JFK et les nombreuses blessures subies par le gouverneur du Texas, John Connally, avaient été infligées par la même balle. Il s'avère que ce qui justifie réellement un réexamen est la théorie du film unique.
8 Les coquilles du nid du sniper sont révélatrices
Les nouvelles preuves rendent souvent les preuves existantes plus utiles. Pour déterminer si la chronologie de la prise de vue était probablement plus longue que ce que l’on pense habituellement, la position des douilles trouvées sur le sol du nid du tireur d’élite raconte une histoire intéressante.
Deux cas étaient proches l'un de l'autre, tandis que le troisième était plus éloigné. Cela avait toujours confondu les enquêteurs: si la fusillade avait eu lieu si rapidement et si Oswald avait tiré rapidement, les affaires de cartouches d'obus ne seraient-elles pas toutes regroupées?
Mais si le calendrier est prolongé, la possibilité qu'Oswald ait déplacé sa position de tir au milieu du tir entre en jeu. Les tirs au cou et à la tête étaient probablement trop rapprochés pour que le tireur se soit repositionné. Cela signifie que le décalage aurait été entre le premier coup - ce que nous devrions supposer simplement raté - et le deuxième coup, la blessure au cou de JFK et la soi-disant "balle magique".
Lorsque les experts en balistique ont reconstitué la théorie des doubles positions avec le même fusil que celui utilisé par Oswald - un Mannlicher Carcano de fabrication italienne - à partir d'un nid de tireur isolé, ils ont en effet constaté que les obus se retrouvaient dans une position similaire à la photo officielle.
7 Si Oswald change de poste, il sera probablement renvoyé plus tôt
Ne pas trop faire l'éloge d'un documentaire, mais JFK: La balle perdue apporté plusieurs révélations à la lumière par le biais de raisonnement «si ceci, alors cela». Plus précisément, la découverte que le film Zapruder a probablement un décalage dans le temps a amené les chercheurs à examiner de plus près le positionnement des douilles et, à partir de là, le positionnement du tireur.
Si le tireur a changé de position entre le premier et le deuxième coup, il a probablement tiré le premier coup plus tôt que prévu.Le tireur a peut-être tiré au moment où JFK passait devant la fenêtre du nid du tireur d’élite. (Cela a du sens, n'est-ce pas?) Cela crée de nouveaux obstacles potentiels, notamment le feu de circulation au coin des rues Houston et Elm.
Bien sûr: le film du FBI tiré du nid du tireur d’élite, enregistré lors des enquêtes ayant conduit au rapport de la Commission Warren, révèle un trou dans le feu de circulation.
La théorie des feux de circulation explique comment Oswald aurait pu rater une distance si courte (en dépit d'un tir mortel mortel à une distance beaucoup plus éloignée). Comme les balles tendent à ricocher lorsqu'elles frappent le métal (comme un feu de circulation), la théorie fournit également un aperçu de la façon dont la seule autre victime de la journée, un passant nommé James Tague, a été blessée.
6 Une plaie mystérieuse expliquée
À bien des égards, nous avons James Tague, un spectateur qui flâne près du célèbre triple passage souterrain, auquel le cortège motorisé de JFK n'a jamais pris part avant le tir fatal associé à la théorie controversée de la Commission Warren à une seule balle. La raison en est simple: si un seul homme armé n'a tiré que trois coups, comme le concluait le rapport officiel, la blessure à la peau subie par un passant si éloigné du cortège signifie qu'une balle a dû manquer à la limousine.
La balle a laissé une marque sur le trottoir près de Tague. C’était probablement du béton, plutôt que la balle elle-même, qui lui avait causé la grave entaille au visage.
Cela a laissé deux balles, dont l’une fatale. D'où la théorie du processus d'élimination, à une seule balle, pour expliquer les blessures au cou, à la nuque, au dos, à la poitrine, au poignet et à la jambe de JFK.
Reste cependant une question qui écorche la tête: comment le tireur a-t-il si mal manqué que la balle a fini par toucher un trottoir, loin de la limousine?
Il n'y a toujours pas de raison tout à fait plausible pour que cette balle frappe là où elle s'est produite. Mais compte tenu de l’absence d’explications crédibles, la théorie des ricochets sur les signaux de circulation a beaucoup de sens.
5 La balle magique n'était pas magique du tout
Aussi difficile que cela puisse paraître de croire que la même balle qui a frappé le cou de JFK a également causé cinq blessures au gouverneur du Texas, John Connally, de nombreux universitaires confirment la véracité de la conclusion de la Commission Warren.
John McAdams, professeur de sciences politiques à la très réputée université Marquette du Wisconsin, tient depuis longtemps un blog explorant les idées fausses qui ont rendu le public si sceptique à la fois. Beaucoup d'Américains pensaient que la trajectoire de balle proposée par la Commission Warren semblait hautement invraisemblable.
Cependant, dans un documentaire de 2004 intitulé Histoire non résolue: JFK-Beyond the Magic Bullet, la trajectoire à une balle semble complètement plausible. Le film est une reconstitution qui tient compte de divers facteurs, dont la légère pente descendante d’Elm Street et, surtout, la position réelle du siège de JFK. Il était 7,6 centimètres plus haut que le siège du gouverneur devant lui et légèrement à droite également.
Avec les blessures de JFK et de Connally alignées, une ligne directe peut être dessinée vers la fenêtre du sixième étage du dépôt du livre d'école du Texas, la même fenêtre à partir de laquelle Oswald aurait été tiré.
4 Le grand rideau coïncidence
Lee Harvey Oswald n'avait pas de voiture. Il se fait donc souvent conduire par un collègue, Buell Frazier, qui habite dans la banlieue d'Irving, au Texas, près du domicile de la femme et de la fille d'Oswald.
Oswald a généralement séjourné dans un appartement à Dallas près du dépôt de livres pendant la semaine de travail. Il n'avait besoin que d'un ascenseur pour travailler le lundi matin. Frazier a donc été surpris lorsque Oswald a demandé à être conduit le vendredi 22 novembre au matin.
Lorsque Oswald monta dans la voiture de Frazier ce matin-là, il avait un long et mince paquet enveloppé dans du papier brun. Frazier demanda à son collègue ce que le sac contenait.
«Tringles à rideaux», répondit Oswald. Il mettait de nouveaux rideaux dans son appartement. Quand les deux sont arrivés au travail, Oswald a porté son colis en haut. Avec un fusil, le papier brun aurait ensuite été retrouvé par les enquêteurs près du nid du tireur d’élite au sixième étage.
Peu de temps après l'arrestation d'Oswald cet après-midi-là, les enquêteurs se sont rendus à la maison où résidaient la femme et l'enfant d'Oswald - et où Oswald lui-même avait dormi la nuit précédente. La propriétaire de la maison, Ruth Paine, a été choquée lorsque la femme d'Oswald, Marina, a informé les autorités que son mari possédait bien un fusil et qu'il se trouvait dans le garage.
Elle les conduisit au garage et désigna la couverture où le fusil était dissimulé. Lorsqu'un officier est allé chercher la couverture, celle-ci est tombée mollement dans ses bras. Le fusil était parti.
Coïncidence? Conspiration? Peut-être Mais tous ceux qui ont réussi cette histoire méritent un sacré coup de rideau.
3 Oswald avait beaucoup de temps pour se rendre là où il était vu
Dès qu'il a entendu les coups de feu ce jour-là, le bureau de police de Dallas, Marrion Baker, s'est précipité dans le dépôt de livres d'école du Texas. Il a rencontré le gérant de l'immeuble et, ensemble, ils ont commencé à chercher qui que ce soit hors de propos et donc un suspect.
En montant à l'étage, Baker vit quelqu'un dans la salle à manger du deuxième étage. C'était Lee Harvey Oswald. Il était alarmé - l'officier avait son arme dégainée, afin que n'importe qui soit alarmé - mais pas essoufflé. Le gérant de l'immeuble a confirmé qu'Oswald était un employé et lui et Baker ont poursuivi leurs recherches ailleurs.
La rencontre a eu lieu environ 90 secondes après le tournage. Beaucoup y voient la preuve qu'Oswald n'aurait pu se trouver au sixième étage qu'un peu plus d'une minute auparavant.
Cependant, comme le prouve une reconstitution étroitement contrôlée (illustrée ci-dessus), Oswald disposait de tout le temps nécessaire pour tirer, dissimuler le fusil, descendre quatre marches et entrer dans la salle à manger, le tout sans être à bout de souffle. En fait, il a fallu moins de 50 secondes à un acteur de construction similaire à Oswald.
Ceux qui doutaient de la culpabilité d'Oswald ont également affirmé qu'Oswald n'avait pas eu le temps de se rendre de son internat où un témoin l'avait vu brièvement s'arrêter, où le policier J.D. Tippit avait été assassiné environ 15 minutes plus tard. Cela aussi a été réfuté par la reconstitution. La chronologie s'additionne, encore une fois avec suffisamment de temps.
2 Oswald Fit The Part
De nombreux théoriciens du complot ont souligné qu'Oswald n'était pas l'ampoule la plus brillante et qu'il avait une naïveté propice à sa manipulation ou même à sa mise en place. En d'autres termes, il était le parfait pote.
Bien que personne n'ait eu l'idée d'un gagnant, il s'est battu avec force pour subvenir aux besoins de sa famille, mais Oswald était certainement compétent quand il le fallait. Après tout, son séjour à Dallas a eu lieu après son départ pour l’Union soviétique, puis son retour aux États-Unis… tous à l’âge de 24 ans. En chemin, il a appris le russe et a trouvé une belle épouse. Un mannequin.
Cependant, Oswald avait sans aucun doute un trait de caractère penchant pour la violence, notamment le fait de frapper sa femme. Les voisins se sont plaints de leurs disputes violentes, et Marina a parfois quitté Lee pour des périodes de temps avant de revenir.
Oswald était également un menteur, capable de raconter des mensonges grandioses avec un visage impassible. Il a fait la cour à sa future épouse sous de faux prétextes, a écrit un «journal intime» fantastique agrémenté de grosses embellissements le décrivant comme un héros victime, évité les collectionneurs de factures avec des mensonges et fictionnant son parcours et son expérience sur des curriculum vitae. En tant que «président» (et membre unique) du comité Fair Play for Cuba, il a même créé un alias pour lui-même, A.J. Hidell (rimes avec «Fidel»).
Un jour, alors qu'il était interrogé par le FBI pour avoir troublé la paix, Oswald a affirmé que des agents interviewés savaient que ce n'était pas vrai. Ils ont été pris au dépourvu par son insensibilité - un homme qui a apparemment menti pour mentir. Rien d’étonnant à ce que ses affirmations selon lesquelles il prétendait ne faire «qu’une simple bêtise» à la suite de l’assassinat sont tombées dans l’oreille d’un sourd aux forces de l'ordre.
1 'Le dos et la gauche' n'était pas la première réaction de JFK
Le film Zapruder est la genèse de nombreuses théories de dissimulation de JFK. Même avant que le film ne soit finalement diffusé devant le grand public lors d'une émission télévisée diffusée tard dans la nuit en 1975, des personnes en possession de copies illégales organisaient des parties de visionnage de la séquence horrible mais fascinante.
En regardant le film, de nombreuses personnes ont naturellement tiré une conclusion générale: lors de l'impact, la mortelle balle à la tête semble entraîner la tête du président en arrière et à gauche, ce qui semble correspondre à un tir du côté droit, plus précisément, le gazon. Cette réaction raisonnable a été immortalisée dans la célèbre salle d'audience d'Oliver Stone JFK.
Mais comme de nombreux analystes experts l'ont noté - et comme le montre un documentaire de CNN -, JFK a en fait une tête légèrement en avant immédiatement après l'impact, ce qui indique un tir de l'arrière. Comme le montre la vidéo ci-dessus, ce mouvement vers l'avant est visible lors de la comparaison de l'image 312 à l'image 313.
Une fraction de seconde plus tard (en réalité moins parce que chaque image du film Zapruder représente un dix-huitième de seconde), la tête de Kennedy se soulève violemment en arrière et à gauche. Ce n'est pas anormal, car la destruction soudaine de la matière cérébrale peut provoquer un spasme incontrôlable.
Considérant que la mortelle balle à la tête a détruit une bonne partie du tissu cérébral de JFK, il s'agit d'une explication très viable - et d'un autre élément de preuve pointant directement sur Oswald.