10 personnes innocentes qui ont souffert de crimes qu'elles n'ont pas commis

C'est quelque chose que la plupart d'entre nous ne pouvons imaginer que dans nos cauchemars les plus sombres. Être arrêté ou diffamé par la presse pour un crime que nous n'avons pas commis. C'est la matière des drames primés aux Oscars et des romans de Franz Kafka. C'est aussi quelque chose qui arrive plus souvent que nous aimerions penser.

Les personnes suivantes viennent de tous les horizons. Certains sont riches, d'autres sont pauvres. Certains sont blancs, certains sont du Moyen-Orient, d’Asie de l’Est ou hispaniques. La seule chose qu'ils ont en commun est que les circonstances ont comploté pour les faire comparaître coupables d'un crime terrible avec lequel ils n'avaient rien à voir. Vous pensez que cela ne pourrait pas vous arriver? Cette liste suggère que nous devrions réfléchir à nouveau.

10 Richard Jewell

Imaginez la scène. Vous êtes un agent de sécurité chargé de protéger les spectateurs lors d'un événement de haut niveau. Dans le cadre de vos rondes, vous découvrez un sac suspect. Vous effacez immédiatement la zone de personnes. Lorsque le sac explose quelques minutes plus tard - en tuant un et en blessant plus de 110 - votre réflexion a sauvé des vies. Qu'espérez-vous qu'il se passe ensuite?

Si vous avez répondu que vous serez salué comme un héros, pas de chance. Lorsque ce scénario a eu lieu aux Jeux olympiques d’Atlanta de 1996, l’agent de sécurité Richard Jewell n’était pas célébré publiquement. Le FBI l'avait impliqué dans un acte de terrorisme national.

Bien que Jewell ait manifestement sauvé des vies, les médias ont vite fait de le décrire comme un monstre. le Atlanta Journal l’identifie comme l’attention de la police, ce qui entraîne une frénésie qui nourrit les médias. Des journalistes sont descendus sur le gardien de sécurité, "comme un piranha sur une vache qui saigne".

Ils le suivaient de chez lui à l'extérieur, passant toute la nuit devant ses fenêtres et criant des questions destinées à le provoquer. Le FBI a fait plusieurs descentes dans son appartement. Sur la base de la couverture médiatique, deux victimes du bombardement ont engagé des poursuites contre lui. Il est devenu une figure de haine nationale.

Et c'était pour rien. Jewell a été libéré à la fin de 1996. En 2003, Eric Rudolph, clou de droite, a été arrêté pour l'attentat à la bombe et trois autres attaques visant des bars gays et des cliniques d'avortement.

9 Yoshiyuki Kono

https://www.youtube.com/watch?v=bUu7TEZ_T1A

Un soir d’été de 1994, le culte japonais Aum Shinrikyo, culte de la catastrophe, a tranquillement dégagé un nuage de gaz neurotoxique sarin au-dessus d’une banlieue verdoyante de Matsumoto. L’attaque visait à tester le fameux gazage du métro de Tokyo en 1995. Cela a certainement fonctionné. Alors que les habitants de la région dormaient, le gaz a tué huit personnes et en a sérieusement blessé 200. L’une des personnes touchées était Yoshiyuki Kono.

Kono, un vendeur de machinerie, fut forcé de regarder sa femme succomber aux convulsions provoquées par le sarin, du sang qui s'échappait de sa bouche. Il a lancé le premier appel aux autorités, qui ont rapidement décidé qu'il devait être l'homme responsable de l'attaque.

Bien qu’il n’ait aucune expérience dans la fabrication du sarin (une arme relativement difficile à fabriquer), Kono a été publiquement identifié comme étant le tueur. La police avait trouvé des produits chimiques pour le traitement des photos sur sa propriété et avait conclu qu'il avait accidentellement relâché le sarin.

Alors même que Kono était à l'hôpital, non loin de sa femme qui était en train de mourir d'empoisonnement au sarin, ils ont informé les médias contre lui. Les journaux ont écrit de fausses citations attribuées à Kono qui ont pris la responsabilité de l'attaque. Au moment où Kono a été libéré de l'hôpital, tout le monde au Japon était contre lui.

Étonnamment, il est resté suspect même après qu'Aum ait gazé le métro de Tokyo neuf mois plus tard. Ce n'est qu'en 2003 qu'il a reçu des excuses officielles, longtemps après qu'Aum eut assumé la responsabilité de l'incident de Matsumoto.

8 Bijan Ebrahimi

Parfois, il n'est même pas nécessaire qu'un crime ait été commis pour que quelqu'un en subisse les conséquences. En 2013, des voisins de Bijan Ebrahimi, un réfugié iranien handicapé vivant à Bristol, au Royaume-Uni, ont décidé, sur la base de absolument aucune preuve, qu'il était un pédophile.

Ebrahimi était en train de filmer le mec local Lee James alors qu'il se saoulait dans la rue, dans l'espoir d'utiliser les images comme preuve que son quartier était en proie à un comportement antisocial. James aurait pensé qu'Ebrahimi était en train de filmer ses deux filles. Il s'est frayé un chemin dans l'appartement d'Ebrahimi et a menacé de le "lever." Vous pouvez voir des images de la rencontre dans la vidéo ci-dessus. Naturellement effrayé, Ebrahimi a appelé la police. La police a réagi en l’arrêtant.

Malgré les images de James menaçant l'homme handicapé, la police locale a cru à l'histoire de James selon laquelle Ebrahimi avait filmé ses enfants. Ebrahimi était condamné pour «rompre avec la paix». Alors qu'il était emmené, James a crié à la police qu'il allait «se faire respecter la loi». D'autres ont crié qu'Ebrahimi était un pédophile. À la gare, Ebrahimi a demandé à la police de se protéger. Ils ont refusé.

Le lendemain matin, Ebrahimi fut relâché dans une foule en attente. James avait répandu des rumeurs sur le réfugié et tout le monde le croyait. Au cours des deux prochains jours, Ebrahimi appellerait 12 fois la police. À un moment donné, il a déclaré que sa vie était en danger et les a suppliés de l'aider. Ses demandes ont été ignorées.

Un peu après minuit le dimanche 14 juillet, le bourreau Lee James a donné une balle de pied à mort à Ebrahimi à l'extérieur de son appartement, puis l'a assassiné en l'incendiant. Les voisins ont refusé d'aider. Bien qu'étant un homme totalement innocent, Ebrahimi a d'abord perdu sa dignité, puis sa vie pour un crime inexistant.

7 sally clark

Si l'histoire tragique de Bijan Ebrahimi vous a mis en colère contre le système judiciaire britannique, attendez d'avoir lu l'histoire de Sally Clark. Avocate réputée, elle a eu le malheur de voir deux enfants succomber à la mort - un en 1996 et un en 1998. La police a ensuite arrêté cette mère déchirée pour avoir assassiné ses enfants.

À ce stade, on pourrait toujours soutenir que la police faisait son travail. Deux décès consécutifs dans un lit de camp sont plutôt improbables. Ce n'est que lorsque l'affaire a été jugée que les choses se sont vraiment effondrées. Deux témoins «experts» ont pris la parole et ont menti à la cour pour donner à Clark une apparence de criminel.

Le premier était le professeur Sir Roy Meadow. En pédiatre, il a affirmé que les chances d'une famille de souffrir deux décès consécutifs étaient de «1 sur 73 millions». En réalité, les experts estiment qu'il pourrait se situer entre 1 sur 100 et 1 sur 8 500. La Royal Statistical Society a déclaré que Meadow n'avait aucun fondement pour sa déclaration.

Le Dr Alan Williams était encore pire. Pathologiste, il a délibérément dissimulé la présence de bactéries dans le sang de l'un des enfants morts qui auraient pu entraîner la mort du bébé.

Doublement trompé, le jury a condamné Clark. Elle a été emprisonnée en 1999. Ce n’est qu’en 2003 que les manquements des témoins «experts» ont été mis au jour. Clark a été libéré et pardonné. Malheureusement, l'histoire ne s'arrête pas là. Clark a été tellement dérangé par son calvaire qu'elle est devenue alcoolique. Elle est morte en 2007 d'une intoxication alcoolique. Pendant ce temps, Meadow et Williams travaillent à nouveau dans le domaine de la médecine.

6 Salaheddin Barhoum

L'explosion de deux bombes à autocuiseur au marathon de Boston en 2013 a déclenché l'une des plus importantes chasses à l'homme de l'histoire récente des États-Unis. La ville s'est arrêtée pendant des jours. En ligne, des millions de personnes sont devenues des détectives de fauteuils et ont dévalé des photos du marathon. Désespérés pour un scoop, les médias se sont mêlés à la mêlée. Entrez Salaheddin Barhoum.

Barhoum, 16 ans, a eu le malheur d’être photographié en train de participer au marathon alors qu’il portait un sac. Il a également eu le malheur de paraître distinctement étranger. (Barhoum était un citoyen américain). Cela suffisait pour le New York Post. À une époque où les autorités publiaient des déclarations selon lesquelles les poseurs de bombardiers portaient des sacs, le journal a imprimé une grande photo de Barhoum et de Yassine Zaimi, âgée de 24 ans, sous le titre "Bag Men".

C'était aussi près qu'ils pouvaient en arriver au titre: «Ces innocents sont les terroristes qui ont tué vos compatriotes». Ni Barhoum ni Zaimi n'étaient recherchés par les autorités, qui ciblaient déjà les frères Tsarnaev. Pourtant le New York PostLa couverture ne les a pas seulement diffamés et leur a causé de la misère, elle les a exposés à un risque très réel d’être agressés par des personnes ayant vu la couverture.

Heureusement, cela ne s'est pas produit. Barhoum et Zaimi ont été libérés après la publication des images des frères Tsarnaev. le New York Post essayé de s'en sortir en leur payant un sou en compensation. Ça n'a pas marché.

5 Lotfi Raissi

À la suite des attentats du 11 septembre, le monde a sombré dans le désespoir en essayant de trouver des personnes liées aux scumbags terroristes qui venaient d’assassiner 3 000 personnes. L'un des principaux suspects qu'ils essayaient de trouver était celui qui avait formé les tueurs au vol. Ce n’est pas déraisonnablement, le gouvernement fédéral a supposé que cette personne serait un pilote de ligne musulmane. De manière déraisonnable, ils ont alors décidé que ce pilote était Lotfi Raissi.

Un pilote de ligne algérienne résidant à Londres, Raissi n'a été arrêté que 10 jours après les attentats. Les autorités britanniques l'ont traîné dans la prison de haute sécurité de Belmarsh et l'ont gardé sans procès pendant 4,5 mois. On lui a dit qu'il serait extradé aux États-Unis et qu'il serait probablement exécuté. Durant son séjour à Belmarsh, il a été maintenu à l'isolement 23 heures par jour, ce qui a eu des conséquences néfastes sur sa santé mentale. À ce stade, nous devrions probablement signaler que le FBI avait conclu à son innocence deux mois entiers avant que quiconque ne se donne la peine de le relâcher.

Ça a empiré. Après que Raissi eut été relâché faute de preuves, il fut découvert que les enquêteurs du 11/9 n'avaient jamais pensé qu'il aurait dû être arrêté en premier lieu. Néanmoins, Raissi a été mis sur la liste noire et mis sur une liste d'interdiction de vol, un geste assez préjudiciable puisque son travail était, vous le savez, pilote de ligne. D'un coup, cet homme innocent a perdu sa carrière, sa réputation et, brièvement, sa liberté. Heureusement, le gouvernement britannique a par la suite décidé qu'il pouvait prétendre à une indemnité de 2 millions de livres sterling après avoir été totalement exonéré.

4 Christopher Jefferies

Encore plus que Richard Jewell, Christopher Jefferies a été jugé par les médias. En 2010, l'étudiante Joanna Yeates a été retrouvée assassinée. À l'époque, Jefferies était son propriétaire. La police l'a appelé pour un interrogatoire - à quel point les choses sont devenues folles.

Jefferies ressemblait à un total bizarre. Professeur d'anglais à la retraite, avec une chevelure blanche et décoiffée et une tenue vestimentaire négligée, il était une caricature cruelle d'un tueur en série. Les médias ont jeté un coup d'œil à cet étrange boulet solitaire et ont décidé qu'il devait être coupable.

L’attaque de la presse qui a suivi a été horrible. Plusieurs journaux ont cité des citations de personnes qui le connaissaient à peine, le décrivant comme un perdant «obsédé par la mort». La situation a tellement empiré que les livres que Jefferies a enseignés dans son cours d'anglais ont été cités comme preuve de son esprit malade, dérangé… malgré étant largement lu des classiques de la littérature écrite par des personnes comme Oscar Wilde.

Au pire, les frottis sont entrés dans un territoire surréaliste et cauchemardesque. Tabloïd britannique dégoûtant Le soleil a laissé entendre qu'il était gay et a écrit un article complet sur le fait qu'il n'aimait pas le sport, ce qui le rendait déviant. le Daily Mirror l'appela un "voyeur" en première page et consacra un article à la façon dont il aimait porter un foulard "en fromage". Si Jefferies avait été jugé, les médias auraient déjà porté préjudice à un éventuel jury contre lui.

Heureusement, l'affaire n'a jamais été jugée. Le voisin de Yeates, Vincent Tabak, a avoué le meurtre.La preuve a prouvé qu'il était coupable. Deux ans plus tard, Jefferies attendait toujours une lettre d'excuses émanant des huit journaux qui l'avaient diffamé.

3 Jean Charles de Menezes

Si vous deviez calculer toutes les erreurs qui ont conduit Jean Charles de Menezes à mentir sur une plate-forme du métro de Londres, vous concluriez que les probabilités étaient astronomiques.

À la suite des attentats à la bombe perpétrés à Londres le 7 juillet 1997, qui ont tué 52 personnes et laissé des centaines de personnes handicapées, le Brésilien vivait dans le même bâtiment que le suspect recherché, Hussain Osman. De Menezes vient également de partir au travail à un moment où l'agent d'infiltration chargé de filmer tous ceux qui allaient et venaient prenait une fuite. Cet ensemble de circonstances improbables serait rapidement fatal.

En l'absence de vidéo, la police ne pouvait pas associer le visage de De Menezes à une photo de passeport d'Osman. Inquiets du fait que le Brésilien était leur fugitif, ils l'ont suivi. Lorsque de Menezes a essayé de descendre de son bus à Brixton, il a vu que la station de métro était fermée. Il est remonté dans le même bus. Les officiers ont décidé qu'il s'agissait d'une «technique anti-surveillance typique». Ils étaient maintenant convaincus que de Menezes était le bombardier recherché.

La chance du pauvre homme allait de mal en pis. Lorsqu'il est arrivé au poste de Stockwell, il ne pouvait absolument pas savoir qu'il était suivi par des policiers armés, convaincus qu'il était sur le point d'attaquer le métro. Lorsqu'il réalisa qu'il allait manquer son train, de Menezes se mit à courir. Pensant qu'il s'enfuyait pour faire exploser une bombe suicide, les policiers ont ouvert le feu. En dépit de ce qui a été prétendu par la suite, aucun témoin n'a entendu la police crier d'avertissement. Les navetteurs ont d'abord compris ce qui se passait lorsque le sang de De Menezes a éclaboussé leurs vêtements.

La partie la plus triste? De Menezes ne ressemblait pas à Osman, qui n'était même pas à la campagne. Le véritable attentat a ensuite été arrêté à Rome. A ce moment là, il était trop tard. De Menezes a été tué à mort pour un crime avec lequel il n'avait aucun lien, sauf par malchance.

2 musulmans d'Oklahoma City

Le 19 avril 1995, le terroriste de droite Timothy McVeigh a fait exploser un camion piégé gigantesque sous le bâtiment fédéral Alfred P. Murrah à Oklahoma City. L'explosion a tué 168 personnes, dont 19 enfants et trois femmes enceintes. Avant le 11 septembre, il s'agissait de l'attaque terroriste la plus meurtrière qui ait eu lieu sur le sol américain.

L’attentat, qui entretient des liens avec Waco et Ruby Ridge, est désormais indissociable de McVeigh et du mouvement des milices. À l'époque, cependant, les choses n'étaient pas claires. Immédiatement après l'explosion, les soupçons pesaient nettement sur un groupe: la communauté musulmane d'Oklahoma City.

Deux ans auparavant, une bombe au World Trade Center avait tué six personnes et en avait blessé plus de 1 000. Les conspirateurs étaient des fondamentalistes islamiques. Lorsque le bâtiment fédéral Alfred P. Murrah s'est effondré, les médias ont immédiatement associé les deux attaques. La bombe d'Oklahoma City a été décrite dans les journaux télévisés comme étant probablement l'œuvre de musulmans. Pour les musulmans vivant dans la région, cela signifiait devenir des figures de la haine.

On a tiré sur une mosquée d'Indianapolis. Les musulmans qui se trouvaient dans les rues ont été harcelés par des cris de «meurtrier». Plusieurs appels anonymes ont menacé de bombarder des centres islamiques en représailles ou d'assassiner des enfants musulmans. Pendant trois jours entiers, la communauté a vécu dans un état de terreur absolue.

Pourtant toute cette haine n'était pour rien. Contrairement au 11 septembre, le bombardement a été commis par un chrétien blanc. Heureusement, McVeigh a été rapidement attrapé. Les musulmans de la région poussèrent un soupir de soulagement.

1 Timothy Evans

Crédit photo: Lachermacher via YouTube

Le cas de Timothy Evans rend la lecture extrêmement inconfortable. Gallois vivant à Londres, il fut pendu en 1950 pour le meurtre de sa femme Beryl et de son bébé Geraldine.

Tout au long de son procès, Evans avait affirmé que son voisin du bas, John Christie, était le meurtrier. Il l'a appelé un meurtrier. Pourtant, les circonstances semblaient contre lui. Beryl était enceinte et Evans savait qu'il ne pourrait pas se permettre de s'occuper d'un autre bébé. Pour aggraver les choses, des voisins l'avaient parfois entendu crier après sa femme dans ce qui semblait être de violentes altercations. La police a supposé qu'Evans avait tenté de forcer un avortement à Beryl, uniquement pour que cela se passe mal. Quand ils ont fouillé le domicile de Evans au 10 Rillington Place, ils ont trouvé les corps de Beryl et de Geraldine, enveloppés dans un linge. L'affaire semblait ouverte et fermée, et Evans a été exécuté.

Trois ans plus tard, il s'est passé quelque chose d'inattendu. La police a de nouveau fait irruption au 10 Rillington Place et a trouvé six corps féminins cachés à cet endroit. Les femmes avaient été assassinées par John Christie, qui avait utilisé leurs cadavres à des fins de plaisir sexuel. Il avait même coupé une femme et transformé ses parties de corps en meubles. Christie était un tueur en série. Evans avait raison pour lui.

Le scandale qui en a résulté a contribué à l'abolition de la peine de mort en Grande-Bretagne (même après la pendaison de Christie). Evans a reçu une grâce royale à titre posthume. Il est apparu que la police l'avait contraint à signer de faux aveux, ce qui avait provoqué un scandale national. Pourtant, malgré tout, cela ne change rien: Timothy Evans a perdu la vie pour un crime qu’il n’a pas commis. D'une certaine manière, il était la dernière victime de John Christie.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.