10 kidnappings fascinants

L'enlèvement est l'un des crimes les plus fascinants de notre époque, en raison de ses conséquences psychologiques sur le captif, les ravisseurs et sa famille. Par exemple, les ravisseurs qui s’occupent de la victime deviennent parfois très protecteurs envers leur prisonnier. Inversement, le captif peut développer un profond sentiment d'empathie pour les valeurs des ravisseurs, voire même leur identification. (Il s’agit du fameux «syndrome de Stockholm», terme qui s’appliquait à l’origine aux otages pris lors d’un braquage de banque à Stockholm. Lorsque les otages ont été libérés après six jours de captivité, ils ont défendu les actes de leurs ravisseurs. exemple particulièrement triste du syndrome de Stockholm.)

10

Jean Paul Getty III

Petit-fils de l'industriel américain J. Paul Getty, le JPG III a grandi à Rome, où son père était responsable d'une partie des activités européennes de Getty Oil. JPG III a grandi dans les années 1960 en tant que jeune homme rebelle, réussissant à se faire virer de l'école privée exclusive qu'il fréquentait.

Le 10 juillet 1973, JPG III a été enlevé. Ses ravisseurs ont envoyé une note à ses parents demandant une rançon de 17 millions de dollars. La famille n'a pas répondu initialement; certains de ses proches se sont moqués de cette demande, persuadés que JPG III avait organisé son propre enlèvement pour des raisons financières, ce dont il s'était parfois moqué. Ses ravisseurs ont envoyé une autre demande, mais les postiers italiens se sont mis en grève, retardant son arrivée. Après plusieurs semaines, la famille a demandé la rançon au patriarche, J. Paul. Il a refusé, affirmant que cela pourrait encourager l'enlèvement de ses autres petits-enfants.

Enfin, en novembre, les ravisseurs ont envoyé une mèche de cheveux et une oreille coupée à JPG III, une demande de rançon beaucoup plus modeste (maintenant un peu plus de 3 millions de dollars) et une note menaçant de renvoyer pièce par pièce le reste de JPG III. . J. Paul a finalement accepté de financer la rançon, mais uniquement le montant déductible des impôts (un peu plus de 2 millions de dollars); il prêterait le reste à J. Paul Jr, qui devrait à son tour rembourser le reste en intérêts.

JPG III a été libéré par ses ravisseurs et retrouvé la semaine précédant Noël. Sur la douzaine de personnes impliquées dans l'enlèvement, deux seulement ont été condamnées. Quelques années plus tard, JPG III subit une intervention chirurgicale pour reconstruire l'oreille coupée. Il a été handicapé au début des années 1980 par une surdose de drogue et est resté en mauvaise santé jusqu'à sa mort au début de 2011.

9

Mary McElroy

Henry McElroy était le directeur municipal de Kansas City (Missouri) au début des années 1930. Un soir de printemps, en 1933, sa fille Mary, âgée de vingt-cinq ans, se baignait dans la maison de son père, lorsqu'un gang de quatre hommes masqués a utilisé un fusil de chasse pour pénétrer de force dans la maison. Mary et ses ravisseurs auraient eu une conversation plutôt joviale: lorsque les ravisseurs ont exigé qu'elle les accompagne, elle a demandé à avoir le temps de finir son bain et de s'habiller. Quand ils lui ont dit qu'ils allaient demander 60 000 dollars, elle a répondu: «Je vaux beaucoup plus que cela."

Les ravisseurs de Mary l'ont retenue dans le sous-sol d'une ferme à Shawnee, dans la zone rurale voisine du Kansas. Son père a payé une rançon négociée de 30 000 dollars et elle a été libérée après une journée et une nuit de captivité. Trois de ses quatre ravisseurs ont été arrêtés au cours du mois suivant.

Mary a subi une honte et une gêne invalidantes après l’enlèvement. Lors du procès de ses ravisseurs, elle a refusé de coopérer avec les procureurs. Elle a publiquement exprimé sa sympathie pour ses ravisseurs et a même plaidé (avec succès) en faveur de la clémence lorsque le chef de file a été condamné à mort. Sa vie après l'enlèvement était très difficile. elle a subi une dépression nerveuse avant le procès et plusieurs après. Elle finit par se suicider en 1940, laissant une note de suicide dans laquelle elle affirmait que ses ravisseurs étaient les seuls au monde à ne pas croire qu'elle était un imbécile.

8

Bobby Greenlease

Vingt ans après la captivité de Mary McElroy, Kansas City fut le théâtre d'un autre enlèvement infâme. Bobby Greenlease était le fils de six ans de Robert Greenlease, un riche homme d'affaires qui possédait des concessions General Motors dans plusieurs États. Bobby a été enlevé de son école par Bonnie Heady, une petite criminelle et toxicomane. Heady a prétendu être la tante de Bobby et a prétendu que sa mère avait eu une crise cardiaque. Bobby l'accompagna volontiers.

Après avoir capturé Bobby, Heady rejoint son petit ami, Carl Hall. Les deux hommes ont conduit Bobby à travers la frontière de l'État jusqu'au Kansas, où Hall a abattu le garçon. Ils ont ensuite envoyé une demande au père de Bobby, nommant une rançon de 600 000 $. M. Greenlease, désireux de récupérer son fils, a suivi les instructions des ravisseurs, n'a pas pleinement coopéré avec la police et a accepté de payer la rançon. (À ce stade, 600 000 dollars US constituaient la plus grosse rançon versée pour un enlèvement aux États-Unis.)

Hall et Heady ont recueilli la rançon, puis se sont séparés et ont attendu que les choses «se calment». Hall a quitté Kansas City pour se rendre à St Louis, où une prostituée avec laquelle il a fait affaire a vu l'argent. Elle a informé la police des sommes d'argent importantes que portait Hall. la police a interrogé Hall, qui a finalement impliqué Heady. Lorsque la police est arrivée à sa résidence à Kansas City, ils ont retrouvé le corps de Bobby, enterré dans son jardin.

Hall et Heady ont été condamnés et exécutés en 1953. Seule la moitié de la rançon a été récupérée; un officier de police sans scrupules aurait "récupéré" une partie de lui-même.

7

Graeme Thorne

Au début des années 1960, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud avait du mal à financer la construction du célèbre opéra de Sydney. Pour augmenter leurs revenus, ils ont sponsorisé une série de dessins à la loterie, avec des prix de 100 000 livres.(Ce montant équivaudrait à environ 4,5 millions de dollars aujourd'hui.) Les gagnants de l'un des dessins étaient Bazil et Freda Thorne. Comme à l'accoutumée, leurs identités ont été publiées, ainsi que l'adresse de leur domicile, lors de l'annonce du prix.

Environ un mois plus tard, leur fils Graeme, âgé de huit ans, attendait au bord du trottoir un ami de la famille qui l’emmènerait à l’école. Stephen Bradley (né Ishtavan Baranyay, un émigré hongrois), qui avait précédemment «casé» la résidence de Thorne, a été attrapé par lui et a utilisé une ruse pour apprendre leur numéro de téléphone, etc. L'ami de la famille est arrivé sur le lieu de prise en charge et a rapidement déterminé que Graeme n'était pas à l'école.

Moins d’une heure après l’enlèvement, la police était à la résidence Thorne pour recueillir des informations. Alors que la police était toujours dans la résidence, un appel téléphonique a été lancé (un des officiers a répondu) demandant une rançon de 25 000 livres. Le ravisseur a appelé la police à plusieurs reprises. la rançon n'a jamais été livrée. La police a publiquement raconté cette histoire presque immédiatement, implorant de l'aide pour retrouver le garçon. Malheureusement, son corps a été découvert environ cinq semaines après l'enlèvement. Il était décédé des suites d'une blessure à la tête moins de 24 heures après son enlèvement. il peut avoir accidentellement subi la blessure lors de l'enlèvement lui-même.

Trois mois après l'enlèvement, Stephen Bradley a été arrêté. Il a été reconnu coupable et condamné à la prison à vie. l'accusation a fondé un cas d'école sur des preuves médico-légales (fibres de moquette, cheveux, pollen, etc.). Bradley est décédé en prison en 1968.

6

Lesley Whittle

Lesley Whittle était la fille de dix-sept ans de George Whittle, un riche homme d'affaires. Donald “Black Panther” Neilson était un cambrioleur accompli qui a été assassiné quand l'une de ses victimes, qui se trouvait à la maison lorsque Neilson est entré par effraction chez lui, l'a confronté. Neilson a tué le propriétaire rapidement et violemment; L'épouse de la victime a déclaré aux journalistes que le meurtrier de son mari était vêtu de noir et qu'il se déplaçait «comme une panthère», d'où son surnom.

Au début des années 1970, sa femme poursuivait George Whittle pour des manœuvres financières qu'il avait entreprises pour l'empêcher de recevoir une partie de son argent en cas de décès ou de poursuite en divorce. Le Daily Express et d’autres journaux ont fait l’objet de récits où Neilson a eu connaissance de leurs nouvelles. Neilson pensait pouvoir kidnapper le fils de Whittle ou son épouse de fait et demander une rançon de 50 000 livres. Neilson pensait que Whittle était assez riche pour payer ce montant rapidement et sans protester.

Neilson a pénétré par effraction dans la maison de Whittle et a trouvé Lesley. Il l'a capturée et a quitté sa demande. Après une série d'incidents, la rançon n'a jamais été larguée. Neilson avait quitté Lesley, les mains liées, attachées par un fil de fer autour du cou, dans les égouts près de Bathpool Park, dans le Staffordshire. Tandis que Neilson attendait la rançon et fuyait par la suite, lesley tomba (ou fut peut-être poussée par Neilson) dans un puits dans les égouts et mourut.

Neilson a été capturé onze mois plus tard; muni d'un fusil à canon scié, il a réussi à emmener deux policiers en captivité. Ils ont inversé la situation et l'ont arrêté. Il a été reconnu coupable du meurtre de Lesley Whittle et de plusieurs autres personnes de ses vols. Il est incarcéré depuis 1975.

5

Nina von Gallwitz

En décembre 1981, Nina von Gallwitz, la fille d’un agent de banque de Cologne (Allemagne) âgée de huit ans, a été enlevée alors qu’elle se rendait à pied à l’école. Ses parents ont accepté les demandes des ravisseurs et ont tenté de leur passer la rançon. Les ravisseurs étaient extrêmement prudents et capricieux. ils ont renoncé aux premières tentatives des Gallwitz de racheter leur fille alors que les circonstances ne leur convenaient pas. Heureusement, après chaque tentative infructueuse, les ravisseurs ont à nouveau pris contact, en donnant de nouvelles instructions aux parents de Nina, parfois en enregistrant sa propre voix. (Les ravisseurs ont également augmenté le montant de la demande de rançon, qui a finalement été porté à 1,5 million de deutsche marks.)

Enfin, en mai 1982, les Gallwitz ont réussi à faire passer la rançon aux ravisseurs en la lançant depuis un train à grande vitesse. Trois jours plus tard, Nina, faible mais sinon d'accord, erra dans une aire de repos d'autoroute. Elle a déclaré avoir été confinée dans une petite caisse ou une boîte pendant de longues périodes, sans être autrement blessée. Elle avait passé cinq mois en captivité.

En raison des soins que nous disons «professionnalisme» - des ravisseurs, peu d’indices ont été découverts. La seule exception notable est la découverte de plusieurs milliers de deutschemark dans la forêt, à une vingtaine de kilomètres de Cologne. Les ravisseurs de Nina n'ont jamais été appréhendés.

4

Anthonette Cayedito

Anthonette Cayedito, une fillette de neuf ans âgée de neuf ans, a été enlevée à la maison familiale de Gallup, au Nouveau-Mexique, en avril 1986. Selon la sœur d'Anthonette, un homme qui prétendait être son oncle l'avait saisie dans sa voiture et l'avait emmenée dans sa voiture. chassa.

Plusieurs personnes ont rapporté avoir vu Anthonette dans les jours qui ont suivi l'enlèvement. Elle aurait également pu appeler le 911 en 1987 pour tenter d'échapper à ses ravisseurs.

L’opportunité manquée la plus frustrante possible a eu lieu à Las Vegas, Nevada. Une serveuse a raconté avoir vu une jeune fille voyager avec un homme et une femme négligés. La fille laissa tomber sa fourchette sur le sol et attrapa la main de la serveuse quand elle apporta de l'argenterie fraîche sur la table. Après que le groupe eut quitté le restaurant, la serveuse découvrit une note écrite sur une serviette en papier, placée sous l'assiette de la fille: «Aidez-moi. Appelez la police. »Lorsqu'on lui montre une photo d'Anthonette, la serveuse dit que la jeune fille lui a fortement ressemblée.

Anthonette n'a jamais été retrouvée.Personne ne connaît l'identité de la fille, qui pourrait être Anthonette, ni celle du couple avec qui elle voyageait.

3

Carlina White

Carlina White est née le 15 juillet 1987. Elle avait dix-neuf jours lorsque ses parents l'ont emmenée au Harlem Hospital Center de New York pour une forte fièvre. Elle recevait des antibiotiques par voie intraveineuse, lorsqu'une femme se faisant passer pour une infirmière a retiré l'IV et l'a enlevée. Les travailleurs de l'hôpital avaient remarqué la femme qui traînait autour de l'hôpital pendant plusieurs semaines, mais personne ne savait qui elle était.

La ville de New York a offert une récompense de 10 000 dollars pour toute information menant au retour de Carlina. Ses parents ont poursuivi l'hôpital et ont finalement obtenu un gros règlement.

Carlina a été élevée par une femme nommée Ann Pettway, qui a dit à la fille qu'elle s'appelait Nejdra Nance. Le couple a d'abord vécu dans la banlieue du Connecticut (à moins d'une heure de l'ancien domicile de Carlina), puis à Atlanta, en Géorgie. Au cours de son adolescence, plusieurs facteurs l'ont amenée à douter que Pettway soit sa mère. Carlina a remarqué qu'elle ne ressemblait pas physiquement à sa mère, par exemple, et les explications de Pettway sur son incapacité à obtenir une carte de sécurité sociale ou à produire un acte de naissance ne semblaient pas convaincantes à Carlina.

En 2010, alors âgée d'une vingtaine d'années, Carlina a découvert sur Internet des photos d'elle-même lorsqu'elle était bébé, avant l'enlèvement, et a constaté une forte ressemblance entre ces images et les images que Pettway avait d'elle, alors qu'elle était toute petite. Elle a également constaté une forte ressemblance entre les anciennes photos de Carlina White et de sa propre petite fille. Elle a contacté le Centre national pour enfants disparus et exploités, et a ainsi pu confirmer son identité et entrer en contact avec sa famille biologique, vingt-trois ans après son enlèvement.

Ann Pettway s'est rendue au Federal Bureau of Investigation en janvier 2011. Elle a raconté aux agents qu'elle avait kidnappé Carlina après avoir été victime d'une série de fausses couches et avoir désespéré d'être un parent.

2

Patty Hearst

Patty Hearst est la petite-fille de William Randolph Hearst. En février 1974, à l'âge de dix-neuf ans, elle a été enlevée d'un appartement qu'elle partageait avec sa fiancée. Ses ravisseurs faisaient partie d'un groupe de guérilla, l'Armée de libération symbionaise. (Le nom «Symbionese» fait référence à la «symbiose», vivre ensemble dans l'interdépendance et l'harmonie.) La SLA a d'abord tenté d'échanger Hearst contre la liberté des membres de la SLA emprisonnés. Lorsque cela a échoué, ils ont demandé à la famille Hearst de donner des centaines de millions de dollars de nourriture aux nécessiteux de la Californie.

Les Hearst ont immédiatement donné 6 millions de dollars de vivres à des groupes qui nourrissaient les pauvres de la région de la Baie. La SLA a refusé de libérer Patty, affirmant que la nourriture était de qualité inférieure.

En avril 1974, l'ALS a diffusé une cassette sur laquelle Patty Hearst a déclaré qu'elle avait rejoint le groupe et partagé son rejet du capitalisme et des valeurs occidentales. Elle a dit qu'elle prenait le nom de «Tania», du nom de la camarade de Che Guevara, Tamara Bunke, et avait ensuite publié des communiqués sous ce nom. Plus tard dans le même mois, elle a été photographiée dans une séquence de sécurité filmée lors d’un braquage de banque par la SLA. La photo de l'héritière, portant une carabine M-1 tout en criant des ordres à des clients de la banque devenus ses captifs, est l'une des images emblématiques de l'Amérique de la guerre du Vietnam.

Une fusillade à Los Angeles et le siège de la police qui s'ensuivit ont entraîné la mort de nombreux membres de l'ALS. Hearst fut arrêtée à l'automne 1975 avec plusieurs de ses camarades survivants de l'ALS. Elle a purgé vingt et un mois d'une peine de sept ans. La présidente Jimmy Carter a commué sa peine et, en 2001, elle a bénéficié de la grâce du président Bill Clinton.

1

Charles Lindbergh Jr

Quatre ans après son célèbre vol transatlantique, Charles Lindbergh et son épouse, Anne Morrow Lindberg, ont eu leur premier enfant, Charles Jr. Le soir du 1er mars 1932, l'infirmière du bébé l'a mis au lit. Elle a entendu un bruit à l'extérieur de la maison plus tard dans la soirée et lorsqu'elle est allée voir Charles Jr, il n'était pas dans son berceau.

Alors qu'il cherchait le garçon, Charles trouva une enveloppe sur le rebord de la fenêtre. Lorsque la police l'ouvrit, ils trouvèrent un billet de rançon rempli d'orthographes. Le ravisseur a demandé 50 000 dollars et a promis de contacter les Lindbergh après deux ou trois jours pour leur expliquer comment racheter leur enfant. La police a trouvé des preuves matérielles - une empreinte dans la poussière sous la fenêtre de la pépinière, une échelle faite maison laissée dans les buissons - mais n'a pas réussi à sécuriser les lieux. La valeur de la preuve était compromise, car elle avait été piétinée par les médias et la police.

Quelques nouvelles instructions sont arrivées quelques jours plus tard, mais au lieu de transmettre cette note à la police, Lindbergh l'a donnée à une connaissance qui affirmait avoir des liens avec la foule. En raison de la renommée de Lindbergh, des personnalités du crime organisé (notamment Al Capone) ont proposé d'aider les Lindbergh à retrouver leur fils. Deux autres notes de rançon sont arrivées en succession rapide; la rançon était passée à 100 000 dollars, à cause des Lindbergh impliquant la police.

Toutes ces notes de rançon portaient le cachet de la poste de New York. John F. Condon, un enseignant retraité de la ville, avait écrit plusieurs lettres au sujet de l'enlèvement. Ces lettres ont été publiées dans le Bronx Home News. Les ravisseurs ont choisi Condon comme intermédiaire avec les Lindbergh. Ils envoyèrent plusieurs autres notes par l'intermédiaire de Condon. L'avant-dernier de celles-ci était accompagnée du pyjama que Charles Jr avait porté la nuit de son enlèvement.

Un mois après l'enlèvement, Condon (suivi de Lindbergh) est allé livrer la rançon. Le paquet comprenait des certificats d'or, qui (parce que le gouvernement était sur le point de les retirer de la circulation) seraient plus faciles à retrouver que de l'argent comptant. Le contact de Condon l'envoya dans une poursuite effrénée à travers Manhattan.Le chemin s'est terminé dans le cimetière St Raymond, où un homme a accepté le paiement et a donné une note à Condon, indiquant que Charles Jr était retenu sur un bateau appelé «The Nelly», sur Martha's Vineyard. L'homme mystérieux a déclaré que l'enfant était accompagné de deux femmes qui ne connaissaient pas son identité. Lindbergh a couru vers l'île, mais a découvert qu'il n'y avait pas de bateau portant ce nom.

Six semaines plus tard, un chauffeur de camion a retrouvé le corps de Charles Junior dans les bois à quelques kilomètres seulement du domicile des Lindbergh. Le corps était mal décomposé. la cause apparente du décès était une grave fracture du crâne. La découverte de l'enfant mort a poussé le Congrès des États-Unis à faire de l'enlèvement un crime fédéral; Cela a entraîné l'implication rapide du FBI dans l'enquête sur les enlèvements.

Les soupçons pesaient sur plusieurs ravisseurs potentiels, notamment des domestiques de la famille Lindbergh (dont l'un s'était suicidé) et John F Condon.

Deux ans plus tard, l'un des certificats d'or de la rançon est arrivé. Il y avait un numéro écrit dessus avec un crayon; les agents ont déterminé que le numéro provenait d'une plaque d'immatriculation et ont tracé le certificat jusqu'à une station-service. L’accompagnateur s’est souvenu que l’homme qui avait réussi le certificat s’était comporté de manière suspecte, il avait donc noté son numéro de plaque d’immatriculation. Cet homme s’avère être Bruno Hauptmann, un petit escroc qui a émigré d’Allemagne.

En recherchant l'appartement de Hauptmann, la police a trouvé un dessin montrant le projet d'une échelle faite maison comme celle trouvée à la résidence Lindbergh. Ils ont trouvé le numéro de téléphone et l'adresse de John Condon inscrits sur un mur de l'appartement. La police a également trouvé un petit morceau de bois, du même type que l'échelle, portant les marques de l'outil correspondant à celles de l'échelle fabriquée à la maison.

Lors du procès de Hauptmann, l'accusation a présenté son solide dossier circonstanciel. Lindbergh et Condon ont tous deux témoigné que Hauptmann était l'homme qui avait reçu la rançon dans le cimetière St Raymond.

Alors qu'il maintenait son innocence tout au long du procès, Hauptmann fut reconnu coupable et condamné à mort. Il a refusé un sursis à la dernière minute, car il aurait été obligé d'avouer le crime. Il a été exécuté dans la chaise électrique du New Jersey le 3 avril 1936, soit quatre ans, un mois et deux jours après l'enlèvement.