Partager:
Top 10 des plus étranges éditions Wikipedia
Wikipedia est le site qui a aidé beaucoup de gens à faire leurs devoirs. C'est un endroit aimé par les étudiants mais détesté par les enseignants. Un endroit qui contient tellement d’informations qu’il faudrait 17 années de lecture constante pour parcourir la partie anglaise du site. Un endroit que n'importe qui peut éditer, à tout moment, n'importe où ou qui que ce soit.
Cependant, vous ne savez probablement pas que des batailles cachées ont lieu tous les jours sur tout le site pour vous assurer que les informations stockées ne sont pas ruinées. Ces "guerres d'édition" sont entreprises par ceux qui croient qu'il est de leur devoir de protéger certains articles sur Wikipedia. Ils suivent une règle simple: garder les informations cohérentes avec ce qu'elles veulent.
10 gentillesse
Qu'est-ce que la gentillesse? La gentillesse est-elle une technique de survie ou la gentillesse d'un animal est-elle basée sur l'opinion?
Diverses études scientifiques ont montré que les jeunes animaux sont particulièrement mignons, de sorte que d'autres sont plus susceptibles de s'en occuper. Les humains ont spécialement élevé les chiens pour qu'ils soient mignons. Pour certaines espèces de chiens, la gentillesse s'est avérée un moyen efficace de transmettre leurs gènes à la génération suivante.
Mais beaucoup soutiendraient que l'argument de survie n'est pas vrai et que la gentillesse est basée sur votre propre point de vue. Étonnamment, ce débat a entraîné environ 22 000 modifications totales apportées à la page de gentillesse par les éditeurs infatigables de Wikipedia. Ils ont ajouté ou supprimé des mots qui traitaient de la survie des animaux mignons.
9 Poulet, Alaska
On pourrait penser que la population d'un petit village ne serait pas un sujet brûlant parmi les volontaires de Wikipédia, mais environ 9 000 modifications ont été apportées à la page sur cette petite ville de l'Alaska. Le principal désaccord concerne le recensement de 2000, selon lequel 17 personnes seulement y vivaient. Huit étaient des enfants (ou des poulets, écrit un éditeur).
Un rédacteur en chef a affirmé de manière agressive que c'était correct, car l'affirmation selon laquelle «pour 100 femmes, il y avait 88,9 hommes… [est] une absurdité absurde d'une source périmée. […] Il y a dix-sept personnes dans le village, pour l'amour de f-k. »Un autre rédacteur en chef a par ailleurs affirmé que« imposer des statistiques dénuées de sens d'il y a quinze ans est du vandalisme ».
Au début de 2018, il semble que les rédacteurs en conflit ont une trêve inconfortable. La page Wikipedia indique qu’il y avait sept résidents au moment du recensement de 2010. Mais toute l'année, il y a généralement 17 habitants en raison de l'exploitation minière dans la région.
Cela peut sembler trivial à beaucoup. Mais heureusement pour le reste d'entre nous, il y en a qui veulent garder la population de cette petite ville à jour et précise.
8 Star Trek dans les ténèbres?
La libération de Star Trek dans les ténèbres a été reçu avec critiques par Star Trek les fans malgré un chiffre d'affaires mondial de plus de 450 millions de dollars. Vous vous attendriez donc probablement à ce que les rédacteurs de Wikipédia se soient disputés sur la réception du film par le public, mais cette hypothèse serait fausse.
La vraie guerre de montage concernait quelque chose de beaucoup plus trivial: la capitalisation de «en» dans le titre. Tous les médias officiels libérés par ceux qui sont derrière Star Trek dans les ténèbres Le mot “into” a été mis en majuscule, ce qui a entraîné une longue bataille entre les éditeurs de Wikipédia sur le point de savoir si le mot devait être “en” ou “en”. Croyez-le ou non, il y a eu environ 3 000 modifications apportées sur ce point apparemment trivial.
Le débat a semblé être terminé pendant un moment lorsque les rédacteurs en chef ont décidé d'utiliser «InTo». Mais cette trêve semble avoir pris fin maintenant, le titre actuel sur Wikipedia étant en cours. Star Trek dans les ténèbres.
7 chat
Les chats sont l'un des animaux de compagnie préférés de l'humanité et sont aimés par de nombreuses personnes à travers le monde. Mais quelle est la bonne façon de se référer à la relation entre un humain et son chat? C'est un sujet de débat animé parmi les rédacteurs de Wikipedia.
Les groupes discutent de la dynamique du «pouvoir» dans la relation homme-chat. Certains soutiennent que le «propriétaire» humain est responsable de la relation. D'autres prétendent que le chat détient tout le pouvoir, l'humain jouant le rôle de «soignant».
La dernière partie du débat est probablement la plus optimiste. Il affirme que la relation est une relation bénéfique des deux côtés et que l'humain assume le rôle de «compagnon humain». Jusqu'à présent, cet argument a entraîné environ 11 000 modifications, un nombre significatif pour le simple chat.
6 Iron Maiden
Tout le monde a entendu parler du groupe Iron Maiden, qui s'est fait connaître au début des années 1980. Ils ont publié plusieurs albums de platine et d'or aux États-Unis et au Royaume-Uni et ont vendu plus de 100 millions d'albums dans le monde entier. Donc, vous ne vous attendriez pas à des arguments sur la popularité du groupe.
Vous auriez tort, même si le débat a pris une tournure différente. La question est de savoir si le groupe est plus célèbre que l'horrible moyen de torture et d'exécution connu sous le nom de Iron Maiden. La première utilisation citée de ce dispositif aurait eu lieu au 16ème siècle, bien qu'il soit discutable de savoir si cet instrument de torture existait réellement.
Néanmoins, les rédacteurs de Wikipédia se disputent pour savoir si la page principale de «Iron Maiden» devrait être consacrée au groupe ou au dispositif de torture. Le dispositif de torture est certainement plus brutal. Cependant, certaines personnes croient que le groupe est rempli d'adorateurs de Satan depuis la sortie de la chanson «Le nombre de la bête». Ce serait un chant satanique lorsqu'il est joué à l'envers. Encore une fois, quelle chanson de heavy metal n'est pas?
Ce désaccord a entraîné environ 9 000 modifications du lien «Iron Maiden».Comme il change encore fréquemment, la recherche de «Iron Maiden» peut vous amener à l'une ou l'autre page.
5 mathématiques
Voici un fait peu connu: cliquer sur le premier lien en dehors des crochets de tout article de Wikipedia vous mènera normalement à la philosophie. Vous pouvez l'essayer vous-même. Allez sur n'importe quelle page et vous constaterez que cliquer sur le premier lien ramènera généralement tout votre chemin à la philosophie. Cela est vrai pour la plupart des pages sur Wikipedia, à l'exception des mathématiques et trois de ses quatre premiers liens.
Cela a donné lieu à une guerre d'édition pluriannuelle sur la manière dont les quatre premiers liens (qui vont vers des pages sur la quantité, le changement, la structure et l'espace) doivent être ordonnés de manière à ce que la page de mathématiques passe finalement à la philosophie. L'article qui mène à la philosophie est «l'espace». Pour jouer au jeu «Chaque lien renvoie à la philosophie», «l'espace» devrait être le premier lien de la page de mathématiques.
Cependant, certaines personnes font valoir que le fait de modifier manuellement les liens pour s'assurer que la philosophie est d'abord ruine l'intégrité du jeu, afin de restaurer l'ordre d'origine des liens. Cela a conduit à un nombre incalculable de modifications apportées à la page de mathématiques au cours de nombreuses années.
4 vache basculant
Basculer une vache est le fait de pousser une vache sans méfiance ou endormie pour le plaisir. C'est soi-disant un loisir amusant pour ceux qui vivent dans les zones rurales. Mais il s’agit probablement d’un mythe, car il faudrait environ 1 360 newtons pour repousser une vache. C'est à peu près l'équivalent de la force que 4 à 5 personnes pourraient déployer, mais vous aurez probablement besoin de plus que cela.
Cependant, la guerre d'édition sur celle-ci ne concerne pas la véracité de la déclaration. Au lieu de cela, les éditeurs se querellent sur la légende qui accompagne l'image sur la page. Certaines personnes pensent que la vache devrait être qualifiée de «victime potentielle sans méfiance».
En 2006, Psychonaut3000 (un éditeur de cette page) a déclaré que la vache ne se doutait de rien car elle n’avait aucune connaissance des activités de basculement. En outre, la vache est une victime potentielle car rien ne laisse penser que la vache est immunisée contre le renversement. Un point raisonnable, mais on en a discuté plus de 2 000 fois!
3 Arachnophobie
Cette page ne compte que 1 600 modifications environ, mais la nature de la modification de la guerre justifie son inclusion dans cette liste. L'arachnophobie (la peur des araignées) est la troisième phobie la plus répandue aux États-Unis, 30,5% de la population déclarant avoir peur des araignées. Il n’est à l’origine que de la glossophobie (peur de parler en public) et de la nécrophobie (peur de la mort) des phobies les plus courantes aux États-Unis.
Pour la page sur l'arachnophobie, l'argument consiste à déterminer si une grande image d'une tarentule doit apparaître sur la page. Certains suggèrent qu'une page fréquemment visitée par des arachnophobes ne devrait pas contenir une image qui leur fasse peur. Cependant, d'autres soutiennent que l'image doit être visible pour préserver l'intégrité du site Web. Au lieu de supprimer l'image de l'araignée, ces éditeurs pensent qu'il serait plus simple pour les arachnophobes de désactiver les images dans leur navigateur.
2 Jésus
Que vous soyez chrétien ou non, la plupart des gens savent que Jésus est né en l'an 4 av. J.-C. selon la Bible. L'argument de la page Jésus apparaît sur n'importe quelle page de Wikipedia avec une date, à savoir s'il faut utiliser BC / AD ou BCE / CE. (À Listverse, nous utilisons BC et AD.)
Comme ce sujet est vivement débattu sur Wikipedia, environ 20 000 modifications ont été apportées sur la seule page de Jésus. Bien que de nombreux votes aient eu lieu pour décider quel côté est juste, l'accord actuel, du moins sur la page Jésus, semble être du côté BC / AD au moment de la rédaction de cet article.
1 tigre ou lion?
Quel est le chat le plus puissant? Le tigre ou le lion?
Apparemment une question qui serait normalement limitée aux terrains de jeux, cet argument fait également rage sur la page Wikipedia pour les tigres. Cela a conduit à beaucoup de contrariété des deux côtés. Un éditeur, JBoyler, a déclaré qu’ils devraient «laisser les actions du tigre parler d’eux-mêmes» et que tous ceux qui soutiennent qu’un tigre est le chat le plus puissant devraient «grandir» et cesser de ruiner la page avec «des crises de colère et des chicaneries enfantines».
Certains rédacteurs de Wikipédia ne sont pas contents de simplement comparer le tigre au lion. Ils aiment ajouter à la page que les tigres sont également susceptibles de réussir dans les batailles contre les ours bruns.