Top 10 des artefacts hors site

Un artefact déplacé est un objet qui existe dans un endroit où il est impossible qu'il existe. Les OOPArts intéressent souvent les créationnistes et les autres qui recherchent des preuves pouvant réfuter la théorie de l'évolution. ils sont également utilisés pour soutenir les descriptions religieuses de la préhistoire, les théories des anciens astronautes ou la notion de civilisations disparues qui possédaient des connaissances ou une technologie plus avancée que la nôtre. Ceci est une liste des 10 meilleurs artefacts hors site.

10. Pipes Baigong

Les tuyaux de Baigong sont une série d'éléments ressemblant à des tuyaux trouvés sur le mont Baigong et à proximité, à environ 40 km au sud-est de la ville de Delingha, dans la préfecture autonome mongole et tibétaine de Haixi, dans la province de Qinghai, en Chine. Les tuyaux de Baigong seraient associés à une «pyramide» d'environ 50 à 60 mètres (160 à 200 pieds de hauteur) construite sur le mont Baigong. La façade de la «pyramide» contiendrait trois grottes. Les bouches des deux plus petites grottes se sont effondrées. Seule la plus grande grotte, haute de 6 mètres (18 pieds), peut être entrée. Deux pipes Baigong ont été rapportées de la plus grande grotte. L'un d'entre eux est décrit comme ayant un diamètre de 40 cm (16 po) et conservé comme un «demi-tuyau» brun rougeâtre. Dans la même grotte, une autre caractéristique semblable à un tuyau de diamètre similaire a également été trouvée. On a également trouvé des «dizaines» d'éléments en forme de tuyaux, d'un diamètre d'environ 10 à 40 cm (4 à 16 pouces), dépassant du mont Baigong au-dessus de la plus grande grotte.

Si vous voulez vraiment un véritable artefact, achetez un canon à trompette vieux de 200 ans sur Amazon.com!

9. Tête Tecaxique Calixtlahuaca

La tête Tecaxic-Calixtlahuaca est une tête en terre cuite, probablement à l'origine d'une plus grande figurine, découverte en 1933 parmi des objets funéraires précolombiens de la zone Tecaxic-Calixtlahuaca dans la vallée de Toluca, à environ 65 kilomètres à l'ouest de Mexico. En raison des traits du visage non amérindiens de la tête, y compris une barbe, et de son style inhabituel, certains pensent qu'elle est d'origine romaine et qu'elle est donc le signe d'un contact transocéanique précolombien. Le site où la tête a été retrouvée semble être un véritable site précolonial non perturbé pendant la période coloniale. Un test de thermoluminescence réalisé en 1995 par P.Schaaf et G.A.Wagner dans l'unité FS d'Archaeömetrie à Heidelberg, en Allemagne, a établi sa limite d'âge entre le IXème siècle et avant JC. et au milieu du 13ème siècle après JC, confirmant qu'il s'agit d'un artefact précolonial. Bernard Andreae de l'Institut allemand d'archéologie de Rome, en Italie, a confirmé le style romain et proposé le IIème siècle après J.-C. comme datation, basée sur la coiffure et la barbe.

8. crâne d'étoile

Le crâne de Starchild est un crâne humain anormal qui a été découvert au Mexique. Son origine et sa nature sont contestées par des scientifiques et des passionnés de paranormal. Lloyd Pye, écrivain et conférencier spécialiste des connaissances alternatives, est entré en possession du crâne en février 1999. Selon Pye, le crâne aurait été retrouvé vers 1930 dans un tunnel minier à 200 km au sud-ouest de la ville. Ville mexicaine de Chihuahua, Chihuahua, enterrée à côté d'un squelette humain normal qui a été exposé et étendu sur le dos à la surface du tunnel. Le crâne est anormal à plusieurs égards. Un dentiste a déterminé qu'il s'agissait d'un crâne d'enfant, en raison de l'impact des dents non coupées sur le maxillaire supérieur droit supérieur associé au crâne. Cependant, le volume de l'intérieur du crâne de l'amidon est de 1600 centimètres cubes, soit 200 cm3 de plus que le cerveau de l'adulte moyen et 400 cm3 de plus qu'un adulte de la même taille approximative. Les orbites sont ovales et peu profondes, le canal du nerf optique étant situé au bas de l’orbite et non à l’arrière. Il n'y a pas de sinus frontaux. Le dos du crâne est aplati, mais pas par des moyens artificiels. Le crâne est constitué d'hydroxyapatite de calcium, le matériau normal de l'os de mammifère, mais il contient une surcharge de collagène, bien plus que ce qui est habituel pour l'os humain. La datation au carbone 14 a été effectuée à deux reprises, la première sur le crâne humain normal de l'Université de Californie à Riverside en 1999 et sur le crâne de Starchild en 2004 à Beta Analytic à Miami, le plus grand laboratoire de datation au radiocarbone du monde. Les deux tests indépendants ont donné un résultat de 900 ans ± 40 ans depuis le décès. Les tests ADN effectués chez Trace Genetics en 2003 ont permis de récupérer l’ADN mitochondrial et de déterminer que l’enfant avait une mère humaine, bien que ce n’était pas l’enfant du crâne retrouvé avec.

7. Coin en aluminium d'Aiud

Le coin en aluminium d'Aiud, également connu sous le nom d'objet d'Aiud, est un objet en forme de coin trouvé à 2 kilomètres à l'est d'Aiud, en Roumanie, sur les rives de la Mures en 1974. Selon un article écrit par Boczor Iosif, Aux magazines paranormaux hongrois, il a été trouvé sous 35 pieds de sable et le long du côté 2 os du mastodonte. Son article affirme également qu'il a été découvert en 1973. Pour trois raisons, certains prétendent que le coin est la preuve que des extraterrestres sont venus visiter la Terre dans le passé. Un ingénieur aéronautique sans nom a déclaré qu'il ressemblait au pied de train d'atterrissage, à la différence des véhicules spatiaux actuels de l'époque, seulement plus petit. Cela a été corroboré par Florin Gheorghita, un ufologue connu en Roumanie. Le fait de le retrouver dans la même couche que les os du mastodonte et de le supposer dans son contexte d'origine lui donnerait au moins 11 000 ans. La troisième raison pour laquelle les gens croyaient qu'il s'agissait d'un vaisseau extraterrestre était que l'aluminium n'avait pas été découvert avant 1808 et ne pouvait être produit en masse qu'en 1885. Par conséquent, parce qu'il ressemble à un train d'atterrissage, il a été retrouvé avec des os de mastodonte et de l'oxyde d’au moins 300 ans (avant l’aluminium sur terre), il provenait d’un vaisseau spatial extraterrestre. La plupart des scientifiques pensent que le coin a été créé ici sur Terre et que son objectif n’est pas encore identifié.Peu d’informations se trouvent sur ce sujet. Le manque de données peut éventuellement s’expliquer par les restrictions imposées à l’archéologie et à l’histoire par le régime communiste de l’époque. L'aluminium nécessite 1 000 degrés de chaleur pour être produit. Le coin en aluminium d'Aiud reste un mystère.

6. l'artefact coso

Le Coso Artifact est une bougie d'allumage trouvée dans un bloc d'argile dure le 13 février 1961 par Wallace Lane, Virginia Maxey et Mike Mikesell alors qu'ils cherchaient des géodes près de la ville d'Olancha, en Californie. Après sa collecte, Mikesell a détruit une lame tranchante au diamant coupant à travers la roche contenant l'artéfact et a découvert l'objet. Virginia Maxey, l'une des personnes qui l'ont découvert, a émis l'hypothèse à différents moments que cet artefact avait 100 ou 500 000 ans, comme le notent Stromberg et Heinrich (2000, 2004). Mme Maxey a omis de fournir des informations spécifiques ou des citations vérifiables concernant la technique de datation ou les preuves utilisées pour calculer l'une ou l'autre date. L'origine de l'artefact a été la cause de nombreuses spéculations. Les suggestions pseudoscientifiques comprennent: une ancienne civilisation avancée (telle que l'Atlantide), des visiteurs extraterrestres préhistoriques sur Terre, des voyageurs temporels du futur quittant ou perdant l'artefact lors d'une visite dans le passé.

Découvrez un univers rempli de faits ridiculement intéressants avec le Top 10 des listes du livre épique d'Esprit-Boggling de Listverse.com
sur Amazon.com!

5. Kensington Runestone

La pierre angulaire de Kensington est une plaque de grauwacke à peu près rectangulaire, recouverte de runes sur la face et sur les côtés. Son origine et sa signification ont été contestées depuis sa découverte en 1898 près de Kensington, dans le Minnesota. Cela suggère que les explorateurs scandinaves ont atteint le centre de l'Amérique du Nord au 14ème siècle. Son origine est incertaine et les opinions divergent quant à son authenticité. Certains (notamment le géologue renommé du Minnesota, Newton Horace Winchell) suggèrent qu'il s'agit d'un artefact médiéval important, et d'autres (y compris d'éminents runologues tels que RI Page et James Knirk) est un canular. Dans The Kensington Runestone: aborder une question de recherche, Holistically (2005), l'archéologue Alice Beck Kehoe a fait allusion à des rapports faisant état de contacts entre des populations amérindiennes et des étrangers avant l'époque du runestone, qui tendent à valider la possibilité d'un scandinave nord-européen du XIVe siècle. expédition. La traduction des deux côtés se lit comme suit:

Visage: 8 Geats (sud de la Suède) et 22 Norvégiens en acquisition du Vinland, très loin à l'ouest. Nous avions des pièges autour de deux abris, un jour de voyage au nord depuis cette pierre. Nous pêchions un jour. Après notre retour à la maison, nous avons trouvé 10 hommes rouges de sang et morts. AVM (Ave Maria) Deliver from evil.

Latéral: J'ai 10 hommes dans la mer intérieure / le lac pour s'occuper de notre navire. Voyage de 14 jours depuis cette richesse / propriété Année du Seigneur 1362

4. Oiseau Saqqara

L'oiseau Saqqara est un artefact ressemblant à un oiseau fait de bois de sycomore, découvert lors de l'excavation de 1891 de la tombe de Pa-di-Imen à Saqqarah, en Égypte. Il date d'au moins 200 ans av. J.-C. et se trouve maintenant au musée égyptien du Caire. Il a une envergure de 7,2 pouces et pèse 39,120 grammes. Cet artefact a un bec, pas de trous pour les plumes et un œil. Il a été peint pour ressembler à un faucon, sans images claires et sans découpage des plumes sur les ailes. Peut-être la spéculation la plus intrigante est-elle que «l’oiseau» puisse montrer qu’une compréhension des principes de l’aviation existait de nombreux siècles avant que l’on pense généralement qu’il en a été découvert pour la première fois Les anciens Égyptiens connaissaient dans une certaine mesure la construction de voiles. Étant donné que cet objet de 5,6 pouces de long ressemble beaucoup à un modèle réduit d'avion, un égyptologue, Khalil Messiha, et d'autres l'ont laissé supposer que les anciens Égyptiens avaient développé le premier avion. Messiha, qui fut le premier à affirmer que le modèle ne représentait pas un oiseau, écrivit en 1983 qu'il "représentait un diminutif d'un monoplan original toujours présent à Saqqara".

3. Mécanisme d'Anticythère

On pense que le mécanisme d'Anticythère est un ancien calculateur mécanique (également appelé «ordinateur mécanique») conçu pour calculer les positions astronomiques. Il a été découvert dans l'épave d'Anticythère au large de l'île grecque d'Anticythère, entre Cythère et la Crète, et a été daté aux environs de 150-100 av. Il est particulièrement remarquable pour être un artefact technologique sans prédécesseur ni successeur connu; d'autres machines utilisant une technologie d'une telle complexité n'apparaîtront qu'au 18ème siècle. Alors qu'un siècle de recherche répond enfin à la question de savoir ce que le mécanisme a fait, nous ne sommes en fait pas plus près de répondre à la question à laquelle il était destiné.

2. Dendera Light

La lampe Dendera comprend trois reliefs en pierre (une représentation simple et une représentation double) situés dans le temple Hathor du complexe du temple Dendera situé en Égypte. Les égyptologues traditionnels interprètent ces images comme représentant des fleurs de lotus reproduisant un serpent, représentant des aspects de la mythologie égyptienne. La controverse a surgi lorsque l’objet principal dans les images a été interprété par certains comme des lampes électriques, par comparaison avec des appareils modernes. Ces individus croient que l'objet peut être une lampe électrique. Les ingénieurs ont construit un modèle de travail basé sur les reliefs et certains auteurs (tels que Peter Krassa et Reinhard Habeck) ont élaboré une théorie de base du fonctionnement de l'appareil.

1. Batterie de Bagdad

La batterie de Bagdad a été découverte en 1936 dans le village de Khuyut Rabboua (près de Bagdad, en Iraq).Ces objets ont attiré l’attention du public en 1938, lorsque Wilhelm König, directeur allemand du Musée national d’Irak, a retrouvé les objets dans les collections du musée. En 1940, après être retourné à Berlin pour cause de maladie, il spéculait qu’ils pourraient ont été des cellules galvaniques, peut-être utilisées pour la galvanoplastie de l’or sur des objets en argent. Les artefacts consistent en des pots en terre cuite d'environ 130 mm (~ 5 pouces) de hauteur (avec une bouche d'un pouce et demi) contenant un cylindre de cuivre constitué d'une feuille de cuivre enroulée, qui abrite une seule tige de fer. Au sommet, la tige de fer est isolée du cuivre par des bouchons ou des bouchons en asphalte. La tige et le cylindre s'emboîtent parfaitement dans l'ouverture du bocal qui fait saillie vers le milieu (forme inversée du sablier). Lors du 29ème épisode de MythBusters (diffusé le 23 mars 2005), le mythe de la batterie à Bagdad a été mis à l’épreuve. Dix pots en terre cuite fabriqués à la main ont été installés pour servir de piles. Le jus de citron a été choisi comme électrolyte pour activer la réaction électrochimique entre le cuivre et le fer. (Assez curieusement, il a été découvert qu’un seul citron produisait plus de tension que l’une des piles). Lorsque toutes les batteries étaient reliées en série, elles produisaient une tension supérieure à 4 volts. Ensuite, la question principale était: «À quoi servaient ces anciennes batteries?

Omissions notables: Carte Piri Reis, pierres d'Ica, crânes de cristal (authenticité invérifiable)

Sources: Wikipedia

Technorati Tags: histoire, hors de propos