10 observations sensationnelles de serpent de mer

Les premières cartes avertissaient les marins des mystères et des dangers de la mer. Partout où les cartes se terminaient dans des zones inexplorées, elles laissaient le message emblématique «Ici, il y a des dragons». De loin, les créatures les plus nombreuses que nos pionniers du Moyen-Age ont rapportées étaient des serpents de mer. Ces monstres reptiliens seraient représentés ondulant dans l'eau ou enroulés autour de navires, où ils dévoreraient des marins malheureux trop proches de leurs mâchoires béantes. On pensait souvent que leur apparence était prophétique - ils annoncaient le désastre et le désastre bien avant de devenir un mystère zoologique. Voici 10 des plus célèbres de ces calamités de la mer profonde.

10Sorpent de mer d'Olaus

Avant d’écrire sur la créature pour laquelle il est le plus célèbre, Olaus Magnus a écrit un autre compte dans sa Historia de Gentibus. Il s’agit de l’un des plus anciens récits largement acceptés sur ce que nous considérons aujourd’hui comme un serpent de mer. Le prêtre catholique exilé de sa patrie suédoise parlait d'une créature «d'une taille étonnante» d'environ 23 mètres de long qui avait été aperçue en 1522 près d'une île du diocèse de Hammer appelée Moo, « ce qui laisse présager un changement dans le royaume de Norvège, comme le fait une comète dans le monde entier. »De telles prophéties sont un thème récurrent dans les premiers récits de serpent de mer. L’apparition de ces créatures laissait présager un événement terrible - en l’occurrence le bannissement du roi Christiernus et «une grande persécution des évêques» - ce qui explique peut-être pourquoi les monstres marins ont souvent été appelés «calamités» aux XVIe et XVIIe siècles.

Mais l'œuvre la plus célèbre de Magnus est celle de 1539 Carta Marina, qui était la carte la plus précise de la Scandinavie ou de toute autre région européenne existante à l’époque. Ce qui le rend remarquable aujourd’hui, c’est la série de vignettes accompagnant la carte, décrivant divers monstres de la mer. Le plus notoire d'entre eux est une créature nommée «Sea Orm», mais mieux connue sous le nom de «Serpent de mer d'Olaus».

De couleur rouge sang, bien qu'il soit décrit comme noir, il est enroulé autour d'un navire normand et dévore un membre de l'équipage qui a eu la malchance de s'approcher de sa gueule béante. C'est une image frappante qui a été copiée à plusieurs reprises au cours de l'histoire par des cartographes, des graveurs et des bûcherons. Comme le décrit Magnus: «Il y a un serpent qui est d'une grande magnitude, à savoir 200 pieds de long et plus - de plus de 20 pieds d'épaisseur; et a l'habitude de vivre dans des roches et des grottes… Il a généralement des cheveux pendants à son cou, une écaille longue et nette, et il est noir, et il a des yeux brillants. »Ce serpent est également venu avec une prophétie, comme Magnus a continué déclarer que cela «signifie un changement merveilleux du Royaume à proximité; à savoir que les princes mourront ou seront bannis; ou quelques guerres tumultueuses suivront bientôt. "

La description de Magnus pourrait presque servir de modèle pour toutes les observations qui ont eu lieu à l'avenir. Son récit du Sea Orm fut accepté comme une réalité jusqu'au début du XVIIe siècle, lorsque Erik Pontoppidan, évêque de Bergen, commença à remettre en question les détails de l'histoire de Magnus dans son livre. Histoire naturelle de la Norvège. Henry Lee a même rejeté le serpent de mer d'Olaus en tant que calamars géants dans son désormais classique Monstres marins démasqués.

9 Serpent de mer de Gloucester

La première observation de serpent de mer américain a eu lieu au large des côtes de la Nouvelle-Angleterre, près de Cape Ann, dans le Massachusetts, en 1639. La créature serait connue sous le nom de "Serpent de mer de Gloucester", du nom du port situé juste au nord de Boston.

Le monstre a été signalé pour la première fois en 1641 Un récit de deux voyages en Nouvelle-Angleterre par John Josselyn, qui écrivait: «Ils m'ont parlé d'un serpent de mer ou d'un serpent qui reposait comme un câble sur le rocher de Cape Ann; un bateau passant avec des Anglais à bord, et deux Indiens, ils auraient tiré sur le serpent, mais les Indiens les ont dissuadés, affirmant que s'il n'était pas tué sur le coup, ils seraient tous en danger de mort. »Trois ans plus tard, Obadiah Turner a rapporté un incident similaire près de Lynn, dans le Massachusetts, où il aurait vu un serpent aussi large qu'un tuyau de vin et d'environ 27 mètres de long.

Tandis que les observations sporadiques se poursuivaient aux 18e et 19e siècles, le serpent était devenu un phénomène saisonnier au début des années 1900, un peu comme les «monstres du lac» d'aujourd'hui. serpent, fournissant une liste de questions soigneusement choisies aux témoins oculaires dans le but de découvrir la vraie nature de la créature. Ils ont conclu qu'un serpent mort trouvé sur la côte du cap Ann était la progéniture de la créature et l'a nommée Scioliophis atlanticus à cause de la forme festonnée de son dos. Plutôt qu'une nouvelle espèce, le serpent s'est avéré être un serpent noir commun avec une déformation.

8 Serpent de mer d'Egede

Hans Poulsen Egede était un luthérien dano-norvégien connu pour son travail missionnaire à travers le Groenland, où il s’installa finalement dans la ville de Gothaab. En 1722, il écrivit un rapport à son employeur, la société Bergen, qui fut publié à son insu en 1729 sous le titre: Det gamle Gronlands nye perlustration. C'était le premier récit écrit du Groenland et il était si populaire qu'il a été traduit en allemand l'année suivante. Il a également publié le premier livre jamais écrit en langue esquimaude, de belles et méticuleuses cartes du Groenland et d'excellentes illustrations de gravures sur bois qui démontraient un œil puissant pour les détails naturels. Quand il a rapporté qu'il avait été témoin d'un serpent de mer au large de la côte en 1734, les gens y ont prêté attention.

Egede a écrit que le 6 juillet, son équipage et lui avaient été témoins d'un «monstre marin effroyable», si grand qu'il dominait le pont du navire. Il a affirmé qu'il avait un long museau et de larges nageoires et qu'il «jaillissait de l'eau comme une baleine», bien que la traduction de cette phrase soit très contestée. La nature prophétique des serpents de mer était peut-être encore une croyance courante à cette époque, car Egede a bien précisé que «le lendemain soir, [ils] ont eu très très mauvais temps». une carte de la région. D'après cette illustration et les traductions de l'écriture d'Egede, Henry Lee pense que le serpent était en réalité un calmar géant, une affirmation réfutée par Antoon Cornelius Oudemans dans son livre. Le grand serpent de mer.

7Le Serpent de mer à crinière

Mgr Pontoppidan était peut-être sceptique quant aux récits médiévaux de serpents de mer, mais il croyait également aux poissons de la taille des îles ainsi qu'au légendaire kraken. Il a documenté plusieurs récits contemporains qui, à son avis, étaient crédules. Histoire naturelle de la Norvège. L'un des plus importants de ceux-ci est le prétendu «serpent de mer de Maned» de 1746. Le récit de cette créature terrifiante provient d'une lettre écrite par le capitaine de vaisseau Lawrence de Ferry à M. John Reutz.

Le capitaine de Ferry était en train de lire au cours d'une traversée en mer quand il a remarqué un tumulte parmi ses hommes, qui lui avaient dit à bout de souffle qu'un serpent de mer avait été aperçu. Le capitaine ordonna aux hommes de poursuivre le monstre et prétendit même l'avoir abattu en écrivant: «L'eau semblait épaisse et rouge; peut-être qu'une partie du tir pourrait le blesser, la distance étant très petite. »Il a été décrit comme ayant une tête s'élevant à environ 60 centimètres au-dessus de l'eau et« ressemblant à la tête d'un cheval. Il était de couleur grisâtre et la bouche était très noire et très grande. Il avait des yeux noirs et une longue crinière blanche qui pendaient du cou à la surface de l'eau.

Le commandant de bord a également affirmé avoir été témoin de sept ou huit spires du corps du serpent, qui étaient séparées l'une de l'autre. L'illustration célèbre de la créature a été dessinée par le clergyman Hans Strom, sur la base de descriptions données par Reutz et un homme nommé Teuchsen of Herroe. Ceux qui ont prétendu être témoins du serpent à Maned ont déclaré que son corps ondulait verticalement, d'un type de mouvement corporel impossible pour les serpents, mais un trait commun imputé à de telles créatures. Cela a conduit beaucoup à conclure que certaines observations sont des identifications erronées d'une lignée de marsouins qui se suivent, ce qui est une habitude bien connue des petits cétacés.

6 Serpent de mer du prince

La côte norvégienne était jadis le seul endroit béni avec des serpents de mer, mais une fois que l’Amérique a pris part au geste, les reportages au large des côtes de la Nouvelle-Angleterre se poursuivirent pendant des centaines d’années. L'une des observations les plus intéressantes a eu lieu en 1818, lorsque le maréchal du district de Nahant, James Prince, a prétendu avoir aperçu un serpent de mer pas moins de sept fois.

Après que les journaux lui eurent donné le nom, ainsi que plusieurs autres témoins oculaires, Prince écrivit une lettre à l'honorable juge Davis pour préciser les faits à propos de ce qu'il avait vu. Prince a affirmé que, à l'aide de jumelles, il avait estimé que le serpent avait une longueur d'environ 15 mètres (50 pi) et 13 «grappes» sur le dos. Il a également noté que la créature avait submergé et ressurgi à environ huit minutes d'intervalle, l'amenant à penser qu'elle devait faire surface pour respirer. Après avoir atteint la terre ferme, Prince a suivi la créature le long de la côte et "a eu plus d'une douzaine de vues de lui", certains si proches qu'un cocher s'est écrié: "Oh! Voyez son œil étincelant!

Un dessin de Prince montre une queue de poisson et des écailles (bien que Prince ait déclaré ne l'avoir jamais vu non plus), ce qui ressemble à des nageoires sur le dos et une tête qui ressemble plus à un canard qu'à un serpent de mer. Apparemment, Prince était meilleur en description écrite qu'en art.

5Le Serpent de mer de Halifax

Selon Andrew Hebda, zoologiste du Musée d'histoire naturelle de la Nouvelle-Écosse, plus de 31 personnes ont été aperçues de «monstres marins» en Nouvelle-Écosse et dans les environs au cours des 140 dernières années, la dernière ayant été rapportée en 2007. Tout a commencé le 15 juillet 1825, quand un «monsieur accompagné de dames» a vu un grand serpent de mer passer devant une fosse de bronzage dans le port de Halifax. Il a été décrit comme long d’environ 18 mètres (60 pieds) de long et dit se déplacer «par une sorte de mouvement sournois» à environ 55 mètres (180 pieds) du rivage.

Une autre observation a eu lieu le 15 mai 1883, lorsque plusieurs membres de l'armée britannique et deux membres de la Royal Navy ont pris place à bord d'un bateau en partance pour un lieu de pêche prisé, quelque part entre St. Margaret's Bay et Mahone Bay. des grampus. Soudain, «la tête et le cou de certains habitants de l'abîme, exactement comme ceux d'un serpent commun» ont surgi de l'eau. Les hommes ont admis que ses dimensions exactes étaient difficiles à estimer, mais ont convenu que la tête du serpent mesurait 2 mètres de long et la partie visible du cou environ 25 à 30 mètres. Ils ont décrit sa largeur comme celle d'un arbre de taille moyenne.

Certains sceptiques, notamment Oudemans et Henry Lee, estiment que l'existence du poisson de rame peut expliquer un grand nombre d'observations de serpents de mer auxquelles l'observation de Halifax ressemble beaucoup. Le poisson de rame géante, souvent appelé «le roi des harengs», est le plus long poisson osseux vivant. Il atteint des longueurs allant jusqu'à 8 mètres (26 pieds), et certains pensent qu'il peut atteindre deux fois cette longueur. Il vient souvent à la surface quand malade ou mourant.Il est facile de voir comment les observations du poisson d'aviron peuvent inspirer les récits du serpent de mer.

4HMS Dédale

Peut-être la plus célèbre de toutes les observations de serpent de mer est le cas inhabituel du monstre rapporté par l'équipage du HMS Dédale comme il a voyagé à Sainte-Hélène. L'observation a eu lieu le 6 août 1848, entre le cap de Bonne-Espérance et Sainte-Hélène. De nombreux membres respectés de la société en ont été témoins.

Dans un rapport officiel à l'Amirauté, le capitaine Peter M'Quhoe a écrit un compte rendu minutieux de la créature. Il a ajouté que sa tête restait à 122 centimètres (4 pieds) de l’eau et que la partie visible de l’animal mesurait 18 mètres (60 pieds) ou plus. Il ne vit aucun moyen de locomotion visible et remarqua que c'était si proche que «si c'était un homme de ma connaissance, j'aurais facilement reconnu ses traits à l'œil nu». Il l'a décrit comme étant de 38 à 40 centimètres (15 à 16 cm). de diamètre, de couleur brun foncé avec des zones blanc jaunâtre au niveau de la gorge et sans nageoires mais avec une tête ou une algue couvrant la tête. Alors que le capitaine a insisté sur le fait que la tête était celle d'un serpent, un article de journal note que, à travers des lunettes, les yeux, les narines et la bouche de la créature pourraient être distingués et ressembler à un lézard.

Le commandant de bord a pris des dispositions pour que les illustrations soient dessinées sur la base des comptes rendus Illustrated London News. Ces gravures et esquisses sont devenues parmi les plus célèbres de toutes les traditions cyptozoologiques. Il convient également de noter que le HMS Dédale les observations étaient la première fois que, mis à part les habituelles immenses anguilles, calmars, etc. Plésiosaure a été nommé comme une explication possible pour les observations de serpent de mer.

3Cape Satano

Le 19 juillet 1879, un journal appelé Le graphique a publié un article et imprimé une gravure basée sur un croquis envoyé par un capitaine Davidson du paquebot Kiushiu-maru. Cet article a également été publié dans l'édition du 18 novembre 1880 de La nature. Bien que le capitaine Davidson ait envoyé une déclaration signée, contresignée par son officier en chef, le contenu était soit du travail de crackpots, soit d’incroyable.

Dans sa déclaration, le capitaine Davidson a déclaré se trouver à 14 kilomètres de la côte du Cap Satano, sur l'île de Kiu Siu, au Japon, lorsqu'un baleine est sortie de la mer à environ 400 mètres du navire. Ce qui était remarquable à ce propos, c’est que Davidson «vit distinctement quelque chose qui tenait le ventre de la baleine». Après un autre saut, les deux hommes «observèrent ce qui semblait être une grande créature de l’espèce serpent se dressant à environ 30 pieds de l’eau », A déclaré Davidson, était aussi épais qu'un mât de ferraille. Après s'être tenu debout pendant quelques secondes, il est retombé dans l'eau. Dans le deuxième croquis, le capitaine Davidson a dessiné la créature avec une queue à deux nageoires, mais dans le récit de l'histoire d'Oudeman Le grand serpent de mer, il fait remarquer que cela appartenait probablement à la baleine, pas au serpent. Les eaux vives pourraient avoir créé l’illusion que les deux éléments distincts ont été réunis.

Ce n'était pas la première fois que des serpents de mer attaquaient des baleines. En 1876, le capitaine George Drevar de la barque Pauline déclarations signées et fourni des croquis d'une autre attaque au large de la côte nord-est du Brésil. Même si ces observations ne sont pas des serpents de mer, il est également incroyable de penser que ces personnes auraient pu être au courant d'un spectacle jamais auparavant documenté: une bataille entre une baleine et un calmar géant.

2Caddy

Cadborosaurus willsi, surnommé «Caddy», est un serpent de mer qui, selon certains, habiterait les eaux de la côte pacifique nord-américaine, en particulier près de la Colombie-Britannique. Son nom est dérivé de la baie de Cadboro dans le Grand Victoria, où les premières observations ont eu lieu. Les observations et les traditions locales des Amérindiens sur la créature remontent à 1892, mais c’est en 1933 que Archie Wills, rédacteur en chef du Victoria Times, a sponsorisé un concours “Nommez cette créature” et a choisi “cadborosaurus” comme gagnant. Caddy est l'un des cryptides les plus documentés jamais enregistrés, avec une liste admirable de témoins oculaires réputés et des témoignages remarquablement cohérents au fil des ans.

Comme la plupart des serpents de mer, Caddy est décrit comme étant long et mince, avec plusieurs "bosses" et une tête de cheval avec une crinière ou une crête quelconque. Ce monstre a été attribué à plusieurs carcasses étranges qui se sont échouées au fil des ans, notamment une carcasse découverte sur les rives du camp Fircom en 1936, un supposé mineur trouvé dans le ventre d'un cachalot en 1937 et l'Effington. Carcasse sur l’île de Vancouver en 1947. On a déterminé que la plupart d’entre elles étaient des fanons, mais quelques-uns restent des mystères.

Jusqu'à récemment, la seule preuve de l'existence de Caddy était des photographies granuleuses, mais en 2009, un groupe de pêcheurs de l'Alaska a tourné une vidéo convaincante qui a fait ses débuts le Hillstranded, une émission spéciale de Discovery Channel. Il montre ce qui semble être une grande créature nageant à la surface de l'eau. «Je suis très impressionné par la vidéo», a déclaré à Discovery News Paul LeBlond, ancien chef du département des sciences de la terre et des océans à l'Université de la Colombie-Britannique. "Bien qu'il ait été tiré sous la pluie dans un navire gonflable, c'est très authentique."

1Stinson Beach

Le jour de Halloween 1983, deux ouvriers du bâtiment qui réparaient un tronçon de la route de Californie ont déclaré avoir vu un serpent de mer du haut d'une falaise surplombant Stinson Beach, au nord de San Francisco. Au total, cinq ouvriers ont été témoins de la créature.Il a été décrit comme ayant environ 30 mètres de long et une grosse tête en forme de cheval. Un conducteur de camion qui passait et qui a également assisté à l'événement a affirmé que la créature avait deux «bosses» et l'a comparée à une anguille géante. Curieusement, alors qu’il nageait, certains diront qu’il serait suivi d’une centaine d’oiseaux marins et de deux douzaines de phoques.

Ces récits ont déclenché une vague d'observations dans la région de la baie de San Francisco, qui s'est terminée par la dernière observation à Costa Mesa. Beaucoup plus vieux New York Times Le compte a rapporté une histoire du 5 avril 1885 de la même région. Il décrivait ce que les passagers du bateau à vapeur appelaient «un énorme monstre noir» s'élevant à 3 mètres au-dessus de l'eau, affichant une bouche de 120 centimètres de large avec «des rangées de dents pointues». qui a été dit à être de 18 mètres (60 pieds) de long, a été vu comme il a plongé dans les profondeurs.