10 scientifiques qui ont complètement ignoré l'idée des droits de l'homme

Il y a toujours un coût à progresser, mais il arrive parfois que les scientifiques vont trop loin. Ignorer les droits fondamentaux de l'homme afin de mener des recherches utiles, c'est toujours ignorer les droits fondamentaux de l'homme, et le coût en vies humaines peut être renversant. Malheureusement, on se souvient trop souvent du chercheur et de son travail, et non des personnes qui ont été tuées, traumatisées et qui ont reçu une dose de radiation afin qu'un homme (ou une femme) puisse grimper au sommet de la pile.

10 Saul Krugman

En 1954, le Dr Saul Krugman a commencé à travailler à la Willowbrook State School, à New York, sur Staten Island, un établissement accueillant des enfants handicapés mentaux. Krugman, consultant en maladies infectieuses, souhaitait étudier la propagation et le développement de l'hépatite au sein d'une population contrôlée, ainsi que tester les vaccins possibles. Pour ce faire, il a utilisé un groupe de sujets de 700 enfants. Il a injecté à la moitié une forme bénigne du virus de l'hépatite pour voir si son corps parviendrait à lutter efficacement contre la maladie et s'il resterait immunisé contre cette maladie. L'autre moitié était juste le groupe de contrôle.

En fin de compte, ils ont conclu que les enfants infectés par l'hépatite présentaient des symptômes moins graves que ceux qui l'avaient simplement eux-mêmes. Pour justifier leur expérience, Krugman et son personnel ont attiré l'attention sur les cas de hépatite endémiques déjà présents dans la population et ont déclaré qu'il n'y avait aucun risque indu, ils ne faisaient que donner aux enfants quelque chose qu'ils seraient forcés d'obtenir de toute façon. Les critiques affirment que non seulement il n'est pas acceptable d'infecter une telle maladie, mais que l'étude était en grande partie malhonnête avec les parents des enfants qu'ils ont infectés. Ils ont demandé le consentement, mais n'ont pas révélé les risques.

Ils ont également été accusés d'avoir dit aux parents qu'il n'y avait plus de place dans les sections non expérimentales de l'école et que, pour pouvoir inscrire leurs enfants, ils devaient également les inscrire à l'étude sur l'hépatite. Les critiques soulignent également qu'il aurait été préférable de passer du temps à nettoyer la situation qui était à l'origine de l'hépatite, plutôt que de simplement aggraver la situation.

9 Laud Humphreys

Laud Humphreys était une sociologue des années 1960 qui s'intéressait énormément à ce qui se passait dans les toilettes publiques des hommes, en particulier les rencontres homosexuelles qui étaient souvent des démonstrations d'affection impersonnelles qui avaient fait arrêter beaucoup de gens dans les années 1960 et 1970. Il voulait savoir ce qui motivait les hommes à participer à ce qu'on appelait «le sexe en salle de thé», ainsi que leur identité exacte et leur vie en dehors de la fellation aux toilettes.

Il s’est donc établi dans la communauté non pas en tant que participant, mais en tant que «surveillant», c’est-à-dire une personne qui resterait dans la salle et ferait attention aux autorités. En tant que tel, il se lie d'amitié avec beaucoup des hommes qu'il protège et en convainc un grand nombre de partager des détails personnels sur lui-même, sans révéler qui il est et ce qu'il fait vraiment.

Humphreys est allé plus loin avec ceux qui n'avaient aucun intérêt à en dire plus sur eux-mêmes. Il les suivait quand ils sortiraient de la salle de bain, enregistrant les numéros de plaque d'immatriculation et les adresses. Plus tard, il rentrait chez lui déguisé et se faisait passer pour un enquêteur des services de santé afin d'obtenir les réponses aux questions auxquelles il avait précédemment refusé de répondre. Bien que ses recherches aient eu des avantages à la fin, comme la fin de la criminalité de ces actes, elles ont également provoqué un tollé général et suscité des interrogations sur la violation de la vie privée et la divulgation d'informations privées.

8 John Hunter

Né en Écosse au 18ème siècle, John Hunter est toujours connu pour être l’un des fondateurs des techniques chirurgicales modernes. Bien que ses contributions à la science soient claires, ses méthodes étaient moins qu'honorables. Après avoir abandonné l'éducation formelle à l'âge de 13 ans, Hunter a passé sept ans à parcourir la campagne et à disséquer les animaux. À l'âge de 20 ans, il s'installe à Londres avec son frère William, qui dirigeait déjà une école de médecine. William a donné à son frère cadet un poste dans l’école et John était responsable de l’approvisionnement constant en cadavres pour les exercices d’anatomie et de dissection.

On pense qu'il a commencé par aller lui-même dans les cimetières pour déterrer des corps fraîchement enterrés, mais il a rapidement trouvé un moyen plus facile de se procurer les cadavres. Son association avec des voleurs de corps et des pilleurs de tombes était une relation bien documentée qui durerait toute sa vie. Et quand ils ne pouvaient pas obtenir ce qu'il voulait, il n'était pas toujours prêt à le prendre. Les dents pour son processus expérimental de greffage des dents d'une personne dans la bouche d'une autre ont été gracieusement «données».

Le compositeur Joseph Haydn était un bon ami de la femme de Hunter et était également atteint de polypes nasaux. Lorsque Haydn refusa l'offre de Hunter de les supprimer, Hunter lui envoya un message l'invitant chez lui. en entrant, Haydn a été malmené dans un fauteuil opératoire par deux hommes de main loués et a à peine réussi à se sortir de l'opération. Hunter finit par mourir en 1793 et ​​fut systématiquement disséqué par ses étudiants.

7 Ewen Cameron

Le Dr Ewen Cameron est surtout connu pour son travail avec la CIA et le projet de modification du cerveau MKUltra. Mais même sans l'aide du gouvernement, il avait déjà établi un modèle d'ignorance des droits fondamentaux de l'homme et mené ses expériences avec sa propre tournure discutable. Intéressé depuis longtemps par la mémoire et son fonctionnement, il a mis au point un processus qu'il a appelé conduite sur moteur et conduite psychique. Le but du traitement était de détruire la mémoire et la personnalité d'une personne afin de pouvoir ensuite la remplacer par une autre.

Un patient, identifié uniquement comme étant Mary C, a été soumis à 35 jours de privation sensorielle, suivis de 101 jours de conduite psychique - la répétition sans fin d'un enregistrement de messages positifs.D'autres patients ont été soumis à des comas contrôlés et ont écouté pendant 85 jours un enregistrement en boucle tout en perdant conscience. La partie de sa recherche où il voulait détruire l'esprit d'une personne fonctionnait, mais il ne parvint jamais à la reconstruire.

Les contemporains se sont moqués de son travail dangereux, mais il a pu continuer en raison de sa position auprès de divers gouvernements. C'est Cameron qui a examiné le criminel de guerre nazi Rudolph Hess pour voir s'il était capable de subir un procès, bien que certaines sources suggèrent qu'il était convaincu que le véritable Hess avait déjà été exécuté et qu'il interviewait un faux.

6 bébés de la Cornell University

Si votre nom de famille est Domecon, vous devriez probablement vous renseigner à ce sujet. C'est parce que c'est le nom de famille donné à un nombre non documenté de bébés orphelins à partir de 1919, et cela signifie «économie domestique». Dans l'une des classes les plus étranges à ce jour, des collèges comme l'Université du Minnesota et la Cornell University ont offert aux étudiantes excellent moyen d'apprendre à prendre soin d'un enfant en pratiquant sur un vrai bébé. Ces vrais bébés étaient des orphelins, prêtés aux étudiants de l'université.

Toutes avaient entre trois mois et quelques années et vivaient dans des «appartements pratiques» qui servaient de salle de classe pour que les jeunes femmes acquièrent toutes les compétences nécessaires pour gérer un ménage et élever un enfant. Les bébés recevraient des soins constants, et certains avaient également jusqu'à 11 ou 12 mères différentes pendant leurs études à l'université. Chaque élève passe six semaines dans l'appartement et élève son bébé de pratique, puis confie le tout à la fille suivante. Certains des bébés élevés dans le programme, qui a pris fin à Cornell en 1969, se sont manifestés et, tragiquement, leur éducation précoce et instable a laissé beaucoup de personnes avec des problèmes de confiance à long terme et d'autres problèmes de santé mentale.

5 freud et emma eckstein

Sigmund Freud a été la cible de nombreuses critiques au fil des ans. Son traitement et son diagnostic d'Emma Eckstein tombent directement dans la catégorie des bizarres. Eckstein était une patiente de Freud et, bien que sa plainte exacte ne soit pas documentée, des documents laissent entendre qu'il s'agissait d'un problème de menstruations irrégulières et douloureuses. Parce que Freud pensait qu'il existait une relation indiscutable entre le nez et les organes génitaux, sa solution à son problème était, bien sûr, de lui enlever une partie du nez.

Non seulement cela n'a pas fonctionné, mais son nez a refusé de guérir. Une hémorragie massive s'est ensuivie et Freud s'est rendu compte que le médecin qui avait opéré avait laissé une compresse dans son nez qui empêchait la plaie de guérir. Une fois son nez guéri (un an plus tard), sa plainte initiale n'était toujours pas traitée. Freud arriva à la seule conclusion possible: ce n'était pas sa théorie qui était erronée, bien sûr, et ce n'était certainement pas le médecin… c'était Eckstein qui lui causait des problèmes par son désir incontrôlable et son désir ardent.

À la défense du médecin qui avait pratiqué l'opération et qui l'avait bâclée (qui était également un bon ami de Freud), il a conclu que non seulement ses problèmes initiaux n'avaient pas été guéris à cause de ce désir insatiable, mais que le médecin n'avait pas commis la faute en premier lieu, et ses hémorragies massives causées par son nez mutilé avaient également été simplement une manifestation de son désir pour Freud lui-même.

4 Muzafer Sherif

Muzafer Sherif était un psychologue pratiquant dans les années 1950. Il était intéressé par le développement et les phases de conflit qui allaient dégénérer en deux groupes d'individus. Alors, quel meilleur moyen de vivre l'expérience d'une situation aussi violente que de prendre deux groupes de garçons âgés de 11 ans en camping, et de les opposer l'un à l'autre pour voir jusqu'où irait le conflit?

Les 22 préadolescents ne savaient pas que leur séjour au camping de Robbers Cave State Park, dans l'Oklahoma, était en fait une expérience psychologique, mais le groupe n'a pas tardé à passer du stade de garçon à des vacances en camping à une pure haine. fest. Divisés en deux groupes, les Rattlers et les Eagles, les garçons ont d'abord été exposés et autorisés à nouer des liens avec les membres de leur propre groupe. Une fois que les relations ont été cimentées, elles ont été présentées à l'autre groupe et affrontées lors de compétitions. Ce qui avait commencé par un petit nom se transforma bientôt en refus d'association avec l'autre groupe, destruction de biens, bagarres de nourriture et même plaintes lorsque les deux groupes devaient partager des crayons.

Une fois que les deux groupes se haïssaient suffisamment, les chercheurs ont introduit des tâches et des problèmes qui les obligeaient à travailler ensemble. Cela a lentement entraîné une diminution des hostilités entre les deux groupes, période pendant laquelle les garçons ont travaillé ensemble. À la fin de l'expérience, les garçons se sont retrouvés avec un dégoût durable l'un envers l'autre.

3 Chester Southam

Dans les années 1960, le Dr Chester Southam a commencé ses recherches sur le cancer en injectant des cellules cancéreuses vivantes à des volontaires du pénitencier d'État de l'Ohio. Après avoir découvert que le système immunitaire d'individus en bonne santé rejetterait les cellules cancéreuses au bout d'un mois environ, il a également découvert que ceux qui combattaient déjà le cancer auraient une réponse immunitaire beaucoup plus lente aux cellules nouvellement introduites. Southam a donc décidé d'élargir le champ de ses sujets et a commencé à injecter des cellules cancéreuses à des patients âgés sans cancer à l'hôpital juif des maladies chroniques à Brooklyn.

Après avoir convaincu les directeurs d'hôpital qu'il ne faisait rien qui nécessitait un formulaire de consentement, ou qu'il avait même besoin de dire aux patients de quoi on leur injectait, Southam a alors procédé à l'injection de cellules cancéreuses à 22 patients atteints de maladie chronique. Il était tellement silencieux que le chef du département de médecine de l'hôpital ne savait même pas ce qui se passait, jusqu'à la fin des injections.Ironiquement, trois médecins de l'hôpital - qui à l'origine avaient été approchés par Southam et l'avaient laissé tomber - étaient des survivants de l'Holocauste et avaient perdu des membres de leur famille dans l'Allemagne nazie.

2 Eugene Saenger

Selon ce que vous lisez, le Dr Eugene Saenger est soit un héros, soit un monstre. L'Université de Cincinnati a même un fonds de bourses d'études à son nom, le qualifiant de «pionnier de la médecine nucléaire». Mais ce qu'ils ne mentionnent pas, c'est que ses méthodes de recherche étaient plus que discutables. Dans les années 1960, Saenger exposa plus de 90 patients atteints de cancer à des doses massives de rayonnement sous prétexte d'explorer un remède potentiel et de tenter de soulager leurs symptômes.

Mais ce qui se passait était en réalité une étude commanditée et demandée par le Pentagone, dans le but de déterminer le niveau de rayonnement auquel une personne pouvait être exposée avant de devenir handicapée ou désorientée au-delà de la fonctionnalité. Les sujets étaient des individus pauvres et de la classe ouvrière, et environ 60% d'entre eux étaient noirs. Vingt et un des patients exposés aux radiations sont décédés dans le mois qui a suivi leur première exposition, bien que Saenger ait alternativement déclaré que seulement huit décès étaient dus à une exposition à des radiations, se rétractant plus tard et affirmant que non.

Alors que Saenger affirmait depuis longtemps qu'il avait dit aux patients qu'ils allaient être exposés aux radiations et avait même recueilli des formulaires de consentement des années avant que cela soit exigé, les critiques affirment que ce qu'il avait omis de dire à ceux sur qui il expérimentait, c'était qu'ils pouvaient mourir le rayonnement.

1 Lauretta Bender

Lauretta Bender était neuropsychiatre à l’hôpital Bellevue dans les années 1940 et au début des années 1950. Elle a été une pionnière dans la recherche sur l'utilisation de la thérapie par électrochocs chez les enfants, en particulier ceux chez qui on avait diagnostiqué un autisme. Appelée vaine, fière et peu réceptive aux critiques les plus évidentes, Bender a affiché publiquement ses succès en traitant les enfants de quatre ans avec un traitement par électrochocs. Mais derrière les portes closes de Bellevue, des enfants soumis à ses méthodes ont régressé dans la violence ou dans des états catatoniques. À l'âge adulte, bon nombre de ses patients ont été emprisonnés et se sont suicidés ou ont été renvoyés à des parents qui les ont appelés «ruinés».

Les enfants qui ont subi son traitement et qui ont écrit sur le sujet plus tard ont décrit les conditions horribles non seulement pendant le traitement, mais à Bellevue, où ils ont même été forcés de chanter et d’agir heureux face à la brutalité. Les enfants ont été électrocutés jusqu'à ce qu'ils aient des crises d'épilepsie ou se soient évanouis, puis ont reçu des bonbons à leur réveil. Certains ont été diagnostiqués comme étant simplement timides ou retirés dans leur enfance; bon nombre de ceux que Bender a soumis à un traitement par électrochocs ont été diagnostiqués à tort comme autistes ou schizophrènes. Bender a ensuite étendu ses traitements au LSD.