10 théories époustouflantes sur l'univers et la réalité

La réalité n'est pas aussi claire et simple que nous aimons souvent penser. Plusieurs choses que nous prenons pour acquis comme vraies sont, en réalité, manifestement fausses. Scientifiques et philosophes ont fait de leur mieux pour renverser les théories du sens commun, comme vous le constaterez à l'aide des dix exemples ci-dessous:

10

Grand gel

Le «Big Freeze» est une théorie scientifique de la fin de l'univers. Bien que cela n'entraîne pas de gigantesques bacs de crème glacée, cela sème le désastre pour tout le monde. L'univers contient une quantité fixe d'énergie et, à mesure que cette énergie s'épuise, la théorie s'en va, l'univers ralentit. En d'autres termes, il y a une perte de chaleur lente, car la chaleur est produite par le mouvement des particules d'énergie. Il y a aussi un ralentissement des mouvements et, supposément, tout finirait par s'arrêter. Ce qui rappelle les propos de T. S. Eliot: «C’est ainsi que se termine le monde: non pas avec un bang, mais avec un gémissement.»

9

Solipsisme

Le solipsisme est une théorie philosophique qui stipule que rien ne peut être vérifié sauf l'existence de son propre esprit. Cela semble idiot au début; et qui, après tout, voudrait nier que le monde qui les entoure existe? Le seul problème est qu'il est impossible de vérifier l'existence de quoi que ce soit à l'exception de votre propre conscience.

Ne nous croyez pas? Prenez un moment pour vous souvenir de tous les rêves plausibles que vous avez faits dans votre vie. Ne pourrait-il pas être possible que ce que vous voyez autour de vous ne soit qu'un rêve incroyablement élaboré? Mais nous avons des amis et des membres de la famille dont nous pouvons vérifier l'existence, simplement en les touchant, n'est-ce pas? Faux. Les personnes sous LSD, par exemple, rapportent parfois avoir vu (et touché) les hallucinations les plus convaincantes - mais nous ne supposons pas que leurs illusions sont réelles.

Alors, que pouvons-nous vérifier, alors? Eh bien, pas même le pilon de poulet que nous avions pour le dîner, ni les claviers à nos doigts; Seules nos propres pensées peuvent être prouvées par chacun de nous pour exister. Amusez-vous à dormir ce soir!

8

Idéalisme

L '«idéalisme» est la conviction que toutes les choses existent en tant qu'idée dans l'esprit, ou plus précisément en tant qu'idée dans l'esprit d'une personne. George Berkeley, célèbre philosophe idéaliste, a estimé que certains de ses pairs avaient qualifié son opinion d’idiotique. On dit qu'un de ses adversaires a fermé les yeux, donné un coup de pied dans une pierre et déclaré: «Je le réfute ainsi».

Le fait était que si la pierre n'existait vraiment que dans l'esprit de l'homme, il n'aurait pas dû être en mesure de la frapper avec les yeux fermés. La réfutation de Berkeley à ce sujet était un peu gênante, surtout aux yeux des gens modernes. Il a déclaré qu'il existait un Dieu tout-puissant et omniprésent, qui percevait tout et tout en même temps. Plausible ou non? Tu décides.

7

Platon et le Logos

Tout le monde a entendu parler de Platon. C'est le philosophe le plus célèbre de la planète et, comme tous les philosophes, il a très certainement eu quelque chose à dire sur la réalité. Platon a affirmé qu'en plus du monde que nous connaissons tous, il existe un autre monde de «formes» parfaites. Toutes les choses que nous voyons autour de nous ici ne sont que des ombres, des imitations de la réalité. En étudiant la philosophie, nous pouvons espérer apercevoir les originaux.

Pour ajouter à cette bombe, Platon, étant moniste, nous dit que tout est fabriqué à partir d’une substance unique. Cela signifie que (selon son point de vue), les diamants, l'or et le caca de chien sont composés de la même substance fondamentale organisée de différentes manières - et selon la science moderne, cette théorie n'est peut-être pas si éloignée de la vérité.

6

Le présentisme

Le temps est quelque chose que nous prenons pour acquis: si nous le considérons un instant, nous le divisons normalement simplement entre le passé, le présent et le futur. Les philosophes «présentistes» soutiennent cependant qu'il n'y a ni passé ni avenir; seul le présent existe.

En d'autres termes, votre dernier anniversaire n'existe pas et chaque mot de cet article cesse d'exister après l'avoir examiné - jusqu'à ce que vous le regardiez à nouveau. L’avenir n’existe pas car le temps ne peut pas être à la fois en retard et en avance, selon saint Augustin. Ou, selon les mots du grand érudit du bouddhisme, Fyodor Shcherbatskoy: «Tout ce qui est passé est irréel, tout ce qui est futur est irréel, tout ce qui est imaginé, absent, mental… est irréel… En réalité, ce n'est que le moment présent de l'efficacité physique.

5

Éternalisme

L'éternalisme contraste fortement avec le présentisme. Cette théorie philosophique postule que le temps a en réalité plusieurs couches et pourrait peut-être être comparé à un gâteau éponge (contrairement au temps, les gâteaux éponges ne divisent pas les philosophes). Toutes les couches existent simultanément, mais la couche vue par un observateur particulier dépend de sa position.

Ainsi, les dinosaures, la Seconde Guerre mondiale et Lady Gaga existent tous en même temps mais ne peuvent être vus qu'à partir d'un certain point. Selon ce point de vue, l’avenir est sans aucun doute déterministe et le libre arbitre apparaît comme une illusion.

4

Cerveau dans la cuve

La pensée-expérience «Cerveau dans la cuve» est un problème rencontré par les philosophes et les scientifiques qui proposent (comme la plupart des gens) que le monde extérieur soit vérifiable de manière indépendante.

Donc quel est le problème? Eh bien, imaginons un instant que nous ne sommes que des cerveaux dans des cuves, nos perceptions étant manipulées par des extraterrestres ou des scientifiques pervers. Comment pourrions-nous savoir? Et comment pourrions-nous réfuter la possibilité que cette situation soit réellement le cas pour nous maintenant?

Brain-in-vat est une version moderne du problème Evil Demon de Descartes; il fait la même remarque - que nous ne pouvons prouver l'existence de rien d'autre que notre conscience - mais utilise des expériences de pensée légèrement différentes. Et si cela ressemble à la matrice, c'est parce que la matrice était basée sur ce scénario même.Malheureusement, nous n'avons pas de pilules rouges.

3

Théorie du multivers

Quiconque n'a pas vécu sous un rocher ces dix dernières années aura au moins entendu parler de la théorie du multivers ou de l'univers parallèle. Comme beaucoup d’entre nous le savent déjà, les mondes parallèles ressemblent beaucoup aux nôtres, avec seulement des différences mineures (ou parfois majeures). Selon la théorie, il existe un nombre infini de ces univers.

Alors, quelle est l'implication pour nous? Eh bien: dans un univers parallèle, vous avez déjà été tué par des dinosaures et vous vous trouvez maintenant à un mètre sous terre (car c'est ainsi qu'ils font les choses, là-bas). Dans un autre, vous êtes un puissant dictateur qui respecte les principes de Saddam Hussein, un Nord-Coréen. Dans un autre pays encore, vous n'êtes même jamais né. Vous obtenez l'image.

2

Réalisme fictif

L'implication la plus excitante de la théorie du multivers? Superman est réel. D'accord, alors certains d'entre vous pourraient peut-être proposer des idées un peu plus excitantes, mais restons fidèles à Superman. Logiquement, s'il existe un nombre infini d'univers, il doit en exister plusieurs qui contiennent des versions réelles de nos personnages de fiction préférés.

1

Phénoménalisme

Vous êtes-vous déjà demandé ce qu'il advient des choses derrière votre dos? Les philosophes ont étudié ce problème avec attention et certains sont parvenus à une conclusion simple: ils disparaissent. Bien-pas exactement. Certains philosophes, appelés «phénoménalistes», estiment que les choses n'existent que dans la mesure où elles sont perçues. En d'autres termes, votre sandwich au fromage n'existe que si vous êtes conscient de son existence. Donc, pour les arbres qui tombent dans les forêts sans personne pour les entendre; ils ne le font pas. Pas de perception, pas d'existence. C'est le phénoménalisme dans une coquille de noix.