Partager:
10 découvertes extraordinaires qui n'étaient pas
De nombreuses découvertes sont vraiment remarquables et révolutionnent l’histoire et la science. D'autres, en revanche, ne sont même pas de vraies découvertes. Ce ne sont que des choses ordinaires et quotidiennes qui, en raison de la perception limitée des gens, ont été identifiées à tort comme quelque chose d'extraordinaire.
10Formations géologiques considérées comme une cité grecque perdue
Quand un groupe de snorkelers a vu ce qui ressemblait à des sols pavés, des colonnades et des cours, ils ont cru découvrir les ruines d’une ancienne ville grecque. Malheureusement, ils ont eu tort. Une étude menée conjointement par l'Université d'Athènes et l'Université d'East Anglia a révélé que les structures trouvées à Zakynthos, en Grèce, n'étaient pas des formations géologiques créées par l'homme mais bien naturelles.
Sous la direction du professeur Julian Andrews de l'Université d'East Anglia, les chercheurs ont utilisé des rayons X, des techniques d'isotopes stables et une microscopie pour examiner la texture et le contenu des structures sous-marines. Après avoir enquêté sur le site, ils ont découvert que les formations avaient été créées lors d'un phénomène géologique naturel survenu il y a cinq millions d'années. Un autre facteur important qui les a amenés à conclure que les formations n'étaient pas artificielles était l'absence d'autres signes de vie, tels que des pots.
9Italians Thought As Neanderthals
Dans les années 1980, un groupe d'archéologues a découvert quelques os fragmentaires dans la grotte de San Bernardino en Italie. Ils ont découvert les restes d'une couche de roche estimée entre 28 000 et 59 000 ans, ce qui les a amenés à conclure que les os appartenaient à des Néandertaliens.
Cependant, une nouvelle analyse menée par Stefano Benazzi en 2013 a montré que les premiers résultats étaient erronés. En utilisant de nouveaux outils de haute technologie, Benazzi a découvert que les mystérieux fragments d'os étaient des êtres humains et non de Neanderthal. Plus précisément, ils appartenaient à des Italiens médiévaux.
La nouvelle analyse de Benazzi a également corrigé l'âge des os. Lors de la découverte initiale, les fragments remontaient à 30 000 ans. Cependant, le réexamen de Benazzi les date de 1420 et 1480.
8Mangalitsa pensé comme hybride mouton-cochon
En 2010, une image d'un hybride mouton-cochon a circulé sur Internet. La créature était recouverte d'un manteau semblable à de la laine mais avait le visage et la tête d'un porc. La photo était si convaincante que beaucoup de gens pensaient que l'animal était le produit d'une modification génétique. D'autres, en revanche, ont rejeté la photo en disant que c'était un photoshopping.
Plus tard, il a été découvert que l'animal n'était ni le produit du génie génétique ni un canular. La créature montrée sur la photo était une race de porcs velus appelée mangalitsa, trouvée dans les hauts plateaux de Hongrie et d'Autriche. La laine qui a rendu célèbres les cochons sur Internet les protège des hivers rigoureux de l'Europe.
Des photos du mangalitsa ont commencé à apparaître sur Internet lorsqu'un zoo d'Essex, en Angleterre, les a affichées dans le but de les sensibiliser à sa situation actuelle: elles sont en danger.
7Sculpture Pensée Comme Hybride Humain-Chien
En 2009, une étude prétendument publiée par des scientifiques israéliens est devenue virale en ligne. La recherche a examiné ce qui semblait être un hybride entre un humain et un Labrador retriever. Il était accompagné d'une photo d'une «mère hybride mi-femme, mi-chien allaitant ses petits». L'image était tellement convaincante qu'elle a réussi à duper beaucoup de gens, leur faisant croire que les scientifiques sont allés trop loin pour jouer à Dieu.
Cela aurait pu être une grande découverte si cela avait été vrai, mais ce n'est pas le cas. L'hybride supposé humain-chien n'était qu'une sculpture. Il a été créé par l'artiste Patricia Piccinini et a été dévoilé au public en 2003 lors de son exposition «We Are Family».
6Repoon sans cheveux pensé comme Chupacabra
En 2014, un couple du Texas a découvert un animal sur leur propriété qui ressemblait à un chupacabra, le monstre mythique soupçonné de sucer le sang de poules et de chèvres. Même si un biologiste de la faune a déjà suggéré que l’animal mystérieux était un coyote ou un chien, cela n’empêchait pas les gens de se convaincre que le chupacabra insaisissable avait finalement été capturé.
Cependant, le Chupacabra de Ratcliffe, comme on l’a appelé, n’avait pas les caractéristiques anatomiques de la bouche qui lui auraient permis de sucer du sang. En fait, pendant sa captivité, la créature était nourrie au maïs et au chat.
Les experts ont suggéré que le couple texan ait attrapé un raton-laveur atteint de gale sarcoptique, une maladie de la peau qui provoque la perte de poils chez les animaux. En outre, un facteur important qui les a amenés à conclure que l'animal n'était ni un coyote ni un chien était qu'il était capturé dans un arbre, l'endroit typique où l'on trouverait un raton laveur.
5La Patte D'Ours Noir Pensée Comme Le Pied De Bigfoot
En 2013, des enfants de Lakeville, dans le Massachusetts, ont découvert ce qui ressemblait à un pied humain en décomposition. Ils ont immédiatement alerté la police, qui a suggéré que la partie du corps était celle d'une victime d'un meurtre. Malgré cela, les résidents locaux ont toujours supposé que le pied appartenait à Bigfoot, également connu sous le nom de Sasquatch.
L'analyse médico-légale a permis de découvrir que le pied appartenait à un ours noir et non à un Bigfoot. De plus, la partie du corps coupée n’était même pas un pied; c'était une patte. Bien que ce ne soit pas celui de Bigfoot, la découverte intriguait toujours. Comment une patte sectionnée s'est-elle terminée à Lakeville? Qu'est-il arrivé au reste du corps de l'ours? Ce sont certaines des questions qui restent sans réponse.
4Venus pensait être un vaisseau spatial extraterrestre
De nombreux objets ou phénomènes naturels ont été identifiés à tort comme extraterrestres.L'un d'eux est la planète Vénus. Beaucoup de gens ont composé le 911 en pensant avoir vu ou être poursuivis par un vaisseau spatial extraterrestre alors qu'en réalité c'était seulement Vénus.
Il y a une explication simple pour expliquer pourquoi beaucoup de gens identifient à tort Vénus comme un OVNI: C'est extrêmement brillant. C'est la planète la plus brillante du système solaire. Il est si brillant «cela donne à Sirius, l'étoile la plus brillante… une apparence faible.» Contrairement à la Terre, Vénus est remplie de gaz, dont la majorité est du dioxyde de carbone, le gaz à effet de serre qui cause le réchauffement planétaire. Les nuages fonctionnent comme des miroirs reflétant la quasi-totalité de la lumière solaire loin de la planète, la rendant extrêmement brillante et chaude.
La pensée des missiles militaires comme un ovni
https://www.youtube.com/watch?v=34EAG7RJ_1o
En 2015, une mystérieuse lumière brillante est apparue en Californie. La lumière était si intense qu'elle atteignit le Nevada et l'Arizona. Ne sachant pas ce que c'était, beaucoup de personnes qui ont vu l'étrange lumière l'ont immédiatement qualifiée de vaisseau spatial extraterrestre.
Cependant, tout comme Vénus, il y avait une explication simple à la mystérieuse vision céleste. La marine américaine a publié une déclaration disant que la lumière était un missile militaire non armé, tiré du USS Kentucky, un sous-marin antimissile balistique au large des côtes du sud de la Californie. L'agence n'a pas précisé le but de l'essai de missile. Cependant, certains pensaient que cela "était lié au détournement de vols de nuit à destination de l'aéroport international de Los Angeles."
2Sea Squirt Pensée comme les restes d'une victime de meurtre
Un homme qui promenait son chien sur une plage de Darwin, en Australie, est tombé sur ce qui ressemblait à un doigt humain sectionné au début de 2015. Il a immédiatement signalé l'incident à la police locale, craignant d'avoir découvert les restes d'une victime d'un meurtre. La police a remis le «doigt coupé» à leur service de pathologie pour examen. Au lieu de faire la lumière, les résultats ont encore compliqué le mystère.
Le test médico-légal a montré que le doigt coupé n'était pas un être humain, mais il n'a pas révélé l'origine de l'objet mystérieux. La police a proposé plusieurs théories. Le plus plausible était qu'il s'agissait du «doigt du mort», un type de corail. Le seul problème avec cette théorie était que cette plante ne se trouve que dans l'hémisphère nord.
La police a finalement renoncé et a décidé de faire don de la découverte au Musée et galerie d'art du Territoire du Nord en Australie. Là, le docteur Richard Willan, biologiste marin et conservateur des mollusques, a examiné l’objet mystérieux. Son examen a révélé que le doigt humain en décomposition était en réalité une éjecte de mer morte - «un type d'animal marin vivant dans la région de Darwin».
1Rock Thought En Corps De Natalee Holloway
En 2010, un couple de Pennsylvanie s'est rendu à Aruba pour prendre ses vacances. Comme tous les touristes normaux, ils ont pris des photos. De retour aux États-Unis, ils ont remarqué quelque chose d'étrange sur l'une des photos: un squelette humain submergé sous l'eau. Ils ont immédiatement alerté la police, craignant d'avoir découvert les restes de Natalee Holloway.
Natalee Holloway est considérée comme la personne disparue la plus en vue dans l'histoire d'Aruba. Elle a disparu le 30 mai 2005 alors qu'elle était en vacances dans le pays des Caraïbes.
Après avoir examiné la photo, les experts ont conclu qu'il ne s'agissait pas d'un squelette humain, mais bien d'une formation rocheuse. Ils ont souligné qu'il était peu probable qu'un squelette humain reste intact pendant cinq ans, en particulier s'il était immergé dans les eaux chaudes de la mer des Caraïbes.
Paul Jongko est un écrivain indépendant qui aime écrire sur l'histoire, la science, les mystères et la société. Lorsqu'il n'écrit pas, il passe son temps à gérer MeBook.com et à améliorer ses compétences en piano, en gymnastique suédoise et en capoeira.