10 théories folles sur la conscience humaine

Depuis des siècles, depuis que René Descartes a dit: «Je pense, donc je suis», la philosophie et la science ont indépendamment poursuivi une compréhension plus large de la conscience, avec des résultats résolument mitigés. En tant qu’unité de traitement, le cerveau est encore environ 30 fois plus puissant que les supercalculateurs les plus rapides de la planète, mais s’il existe effectivement un processus ou une série de processus qui régit notre individualité et notre conscience de soi, il n’a pas encore été identifié… car à présent.

Comme pour toutes les grandes questions, des personnes très intelligentes tentent de répondre à celle-ci. Voici quelques théories qui ont été avancées.

10 nous percevons le monde en tranches de temps

Les scientifiques ont été incapables de s'accorder sur le point de savoir si la perception de notre environnement coule sans entrave comme de l'eau ou est perçue progressivement, comme des images dans un livre-papier. Les chercheurs ont développé un modèle qui postule qu'il est un peu des deux.

Dans leur théorie bien nommée Time Slice Theory, la perception est considérée comme un processus en deux étapes, dont la première est un traitement inconscient de notre environnement en grands traits, comme la forme ou la couleur des objets environnants. Cette première étape se déroule en tranches de temps extrêmement brèves allant jusqu'à 400 millisecondes. Le cerveau se consolide ensuite et traite l'entrée dans la deuxième étape.

Bien que ce modèle soit fortement axé sur le traitement visuel, il en découle que le sentiment de «conscience» est fondamentalement une illusion, une série d’instantanés intégrés dans un tout à l’aide d’autres processus cognitifs tels que la mémoire.

9 Le cerveau se synchronise pour produire de la conscience

La théorie de la synchronie neurale a été avancée en 2007 et concerne davantage un mécanisme possible derrière la conscience que la nature de la conscience elle-même. Plusieurs études ont montré que le traitement subliminal ou inconscient des stimuli active bon nombre des mêmes zones du cerveau en tant que stimuli conscients et directement perçus. Cela a amené les chercheurs à se demander s'il était possible de trouver une signature spécifique différenciant les deux.

Il s'est avéré qu'une sorte de «synchronisation globale» des systèmes cérébraux indépendants se produit lors du traitement conscient, alors que le traitement inconscient ne nécessite qu'une coordination plus localisée. Les résultats de l'équipe suggèrent qu'une vague d'activation a lieu lors du traitement des stimuli de surface. Cette coordination à grande échelle de divers compartiments indépendants du cerveau se produit à peine 80 millisecondes après le stimulus initial.

L’équipe est convaincue que cela n’indique pas seulement un traitement plus lourd pour la saisie consciente mais plutôt une véritable signature neurale de la conscience elle-même.

8 Chaque cellule cérébrale est consciente

Le soi-disant «problème contraignant» est l’un des obstacles majeurs à la découverte de la véritable nature de la conscience. Alors que nous percevons individuellement de nombreux éléments sensoriels différents, notre expérience subjective englobe tous ces éléments liés en une seule expérience. Cette liaison est problématique, car il n’ya simplement aucune explication sur la façon dont cela se produit.

La théorie des neurones uniques affirme que chaque neurone individuel a en réalité un certain niveau de conscience. Cela suggère que, tout comme les humains, les neurones sont capables de recevoir et de relayer des informations de manière consciente, mais sont incapables de regrouper des informations au sein d'un groupe. C'est cette intercommunication neuronale qui produit une sortie sensorielle unique et unifiée.

La notion selon laquelle les neurones sont capables de communiquer essentiellement les uns avec les autres sans disposer de moyens physiques, témoigne également de l'intrication quantique, fonction mécanique quantique connue dans laquelle les états de deux particules connectées se correspondront toujours, même lorsqu'ils sont séparés. .

7 La théorie des esprits multiples

En résumé, la théorie de la mécanique quantique de Many Worlds est l'idée que chaque événement génère sa propre réalité indépendante, distincte de la nôtre mais tout aussi réelle. La théorie de Many Minds est essentiellement un examen de Many Worlds en ce qui concerne la conscience.

La suggestion est que le multivers ne change pas; notre point de vue le fait. Si les résultats infinis de chaque action existent déjà, la «ramification» du multivers lorsqu'un événement se produit n'est pas tant une action du multivers qu'un changement dans notre perception.

S'il existe des millions de copies de chacun de nous dans des univers physiques alternatifs, notre cerveau doit alors être associé à tous ces millions d'esprits. Sinon, nos copies alternatives seraient des enveloppes sans esprit. Cela implique également que notre conscience ne peut pas réellement se terminer car notre perspective changerait au moment de la mort ou avant.

6 La conscience est passive

La théorie du cadre passif suggère que, sans jeu de mots, tout le monde réfléchit à tout le problème de la conscience. La théorie affirme que ce que nous percevons n'est pas créé ni même réagi par des processus conscients. La conscience est davantage un intermédiaire ou un interprète, elle présente simplement des informations sans aucun mot à dire ni aucun contrôle sur nos réactions.

Nous percevons nos pensées, nos sentiments et nos actions comme dictés ou contrôlés par notre conscience, alors que nous leur accordons trop de crédit. La conscience, c'est comme Internet: on peut l'utiliser pour faire beaucoup de choses, mais elle n'a pas de volonté libre, elle dépend de l'utilisateur pour effectuer ses tâches.

5 L'activité électrique du cerveau produit de la conscience

La théorie de l'information électro-magnétique consciente soutient que la dynamique du champ électromagnétique du cerveau pourrait être en corrélation avec la conscience. En fait, cela pourrait même être le processus physique sous-jacent de la conscience.

Le champ électromagnétique lui-même n'est pas notre conscience, mais sa transmission d'informations à des neurones individuels et la régulation de leur activité le constituent.Notre volonté consciente est fondamentalement notre expérience du champ électromagnétique du cerveau. Cette propriété du cerveau a évolué, car l'évolution n'aurait pas été choisie pour la conscience si elle n'avait pas eu une fonction évolutive avantageuse.

La théorie a été critiquée pour ne pas avoir largement abordé le concept de libre arbitre. Il suppose que les fonctions du cerveau sont entièrement déterministes, un système fermé laissant peu de place au hasard, considéré comme un élément nécessaire à l'émergence du libre arbitre.

4 La conscience dépend de l'intégration de l'information

Comme discuté précédemment, la propriété centrale de la conscience est supposée être sa nature intégrée - toutes nos entrées sensorielles combinées en une seule expérience. La théorie de l'information intégrée soutient que cette complexité même donne lieu à la conscience. Le niveau de conscience d'un être peut être efficacement mesuré par le niveau de complexité des systèmes de son cerveau. Bien que jeune et incomplet, c'est la première théorie de la conscience qui puisse être modélisée mathématiquement.

Il a été observé que les différents composants du cerveau ont différents niveaux de complexité et que moins le système est complexe, moins il est essentiel à la pensée. Les diverses connexions entre ces systèmes ont leurs propres niveaux de complexité et le niveau d'intégration entre ces systèmes - et sa complexité - donne naissance à ce que nous considérons comme une conscience. Cette théorie implique inévitablement:

3 Tout système suffisamment complexe devient conscient

La théorie de l'information intégrée (IIT) ne fait notamment pas la distinction entre les types de systèmes et ne s'applique donc pas exclusivement au cerveau. D'autres systèmes, naturels ou créés par l'homme, présentent un niveau de complexité comparable, et il a été suggéré que de tels systèmes pourraient également faire l'expérience de la conscience, bien qu'à un niveau différent de celui auquel nous sommes habitués.

Par exemple, les forêts et autres écosystèmes naturels sont intégrés, mais pas à un niveau extrêmement élevé. Les interactions entre les arbres, les animaux, etc. sont plus causales et se produisent de manière aléatoire sans directives générales. Internet, en revanche, est un système créé par l'homme avec un haut degré d'intégration et contenant plus de transistors individuels que le cerveau humain ne possède de synapses. Même s'il n'est pas aussi étroitement intégré que le cerveau, Internet utilise uniquement les connexions nécessaires à un moment donné.

Une façon de tester cette théorie serait de modéliser deux systèmes différents sur un ordinateur (très puissant), chacun avec la même entrée et la même sortie, mais des connexions internes différentes. Plus le câblage interne est complexe, plus on peut s’attendre à ce qu’un tel système se manifeste. Cependant, si notre théorie suivante est correcte, nous pouvons lancer une telle expérience par la fenêtre.

2 Il est impossible de modéliser sur un ordinateur

Les chercheurs ont passé beaucoup de temps à étudier les implications de la théorie de l'information intégrée et ont émis des réflexions assez convaincantes à ce sujet. Ils ont conclu que, s'il est exact, l'IIT décrit un modèle de processus cérébraux humains qui ne sera jamais reproduit. sur un ordinateur, peu importe sa puissance.

Ceci est un exemple de la façon dont l’intégration de l’information est cruciale pour la pensée consciente. Combiner différents types d’expériences pour formuler notre impression d’une nouvelle expérience équivaut à un type de compression de l’information. Bien entendu, cela entraîne inévitablement une perte de données. En décrivant mathématiquement un système capable de stocker des informations de cette manière sans perdre de données (alias nos mémoires), l’équipe a conclu que toutes les notions précédentes de conscience intégrée étaient incorrectes ou que la conscience était un processus qui ne pouvait pas être modélisé par des calculs.

1 Le cerveau humain Est Un ordinateur quantique

Au milieu des années 90, les chercheurs ont présenté une théorie de la «réduction objective orchestrée» («Orch OR»), qui a immédiatement été vivement critiquée. La théorie affirme que les «microtubules» dans les cellules cérébrales abritent des calculs quantiques de vibration «orchestrés» par des entrées synaptiques et que le cerveau traite les informations de la même manière qu'un ordinateur quantique. La critique provenait de la conviction que le cerveau était simplement trop «chaud, humide et bruyant» pour que ces processus délicats se déroulent.

Une équipe japonaise a corroboré cette théorie 20 ans plus tard en découvrant les vibrations quantiques à haute température dans les microtubules résidant dans les neurones du cerveau. Orch OR a été renforcée par une étude indiquant que l'anesthésie clinique peut agir en agissant directement sur ces microtubules, permettant une activité cérébrale non consciente tout en neutralisant efficacement la conscience.

Cela a incité les auteurs de la théorie de l'Or Orch à entreprendre une nouvelle défense de leurs travaux controversés.