Les 10 meilleures raisons de ne jamais revenir en arrière

Selon Albert Einstein, pour voyager dans le futur, il faut s’approcher de la vitesse de la lumière. Pour voyager dans le passé, il faut dépasser la vitesse de la lumière.

Le détenteur actuel du record pour le voyage dans le temps est Sergei Krikalev. Il a parcouru environ 337 millions de milles en orbite à une vitesse d'environ 17 450 mi / h, atteignant un total de 0,02 seconde dans le futur. Cela signifie qu'à partir de maintenant, il fera un pas deux centièmes de seconde avant de le voir le prendre. Les voyages dans le temps futurs sont possibles, comme vous le verrez expliqué.

Mais personne n'a voyagé dans le passé. Personne ne le fera sauf si nous franchissons la barrière photoélectrique, comme le montrent les preuves suivantes.

10

Le paradoxe du bootstrap




Le terme tire son nom de la nouvelle de Robert Heinlein, «By His Bootstraps». L'expression «tire-toi fort» signifie un processus autonome qui n'exige aucun stimulus extérieur pour exister.

L'histoire alternative est un concept populaire de voyage dans le temps et repose sur le principe de changer d'histoire, que ce soit accidentellement ou délibérément, lors de son retour en arrière. On peut toutefois affirmer que toute modification apportée à l'histoire par un voyageur temporel est précisément ce qui était toujours supposé se produire (voir le point 3).

Mais un aspect du paradoxe que ce contre-argument n’aborde pas est le simple fait que tout objet voyageant dans le temps vieillit lui-même normalement. Une personne ne peut pas voyager plus vite que la lumière pour rester jeune à jamais; il peut revenir sur Terre après 10 ans alors que la Terre a 1000 ans, mais il a encore 10 ans de plus et finira par mourir. Il en va de même pour les objets inanimés. Dites que vous égarez votre discours d'acceptation des Oscars, de sorte que vous entrez dans votre machine à remonter le temps et remontez 30 minutes en arrière, à un moment où vous savez toujours où se trouve la feuille de papier, la récupérez et revenez dans le futur à bref délai pour la livrer. pour votre performance "Lincoln". Ceci est # 3 sur cette liste.

Mais le fait est que tout objet voyageant dans le temps, pendant la durée du voyage, n’impressionne plus l’histoire. Après 100 millions d'années, cette feuille de papier est usée, à l'instar du voyageur. Mais le spectacle doit continuer et l'Oscar va à la même personne, qui l'accepte maintenant sans le discours, car il n'existe plus en dehors de l'histoire pour lui revenir dans le futur.

Examinons maintenant le concept d’information elle-même remontant l’histoire. Imaginons que vous inventiez la machine à voyager dans le temps et que vous l'utilisiez pour remonter 1 000 ans. Vous partagez la connaissance du voyage dans le temps avec les gens de cette époque et ils l'utilisent pour inventer la machine à voyager dans le temps. 1000 ans plus tard, vous inventez la machine à remonter le temps, remontez dans le temps, etc. Nous avons maintenant un problème: étant donné qu’il ne peut y avoir plus d’une origine, l’invention du voyage dans le temps n’en a aucune, et cette application est aussi indéfinissable que la division par zéro.

9

Hypothèse de censure cosmique faible




Stephen Hawking a passé sa carrière à travailler avec des trous noirs, et la plupart de ce que nous savons à leur sujet est basé sur son travail. La surface d'un trou noir est l'horizon des événements et une fois qu'un objet le traverse et entre dans le trou, il n'existe plus dans notre continuum espace-temps. Elle est entraînée par l'extrême gravité dans un brin d'énergie infiniment mince appelé singularité.

Les travaux de Hawking théorisent que seule la formidable énergie d'un trou noir peut créer une singularité. L’hypothèse de la censure cosmique faible affirme qu’il ne peut y avoir de singularité cachée par un trou noir et qu’il n’ya donc aucune singularité à observer. La singularité est un sujet de conversation majeur de la cosmologie, car une théorie des trous noirs les décrit comme des forces gravitationnelles si puissantes qu’elles transmettent une vitesse plus rapide que la lumière à tout objet les pénétrant. La singularité est le moteur de la gravité d'un trou noir.

Donc, si un vaisseau spatial voulait briser la barrière lumineuse, il lui suffirait de traverser un trou noir et, à la sortie de l’autre côté, voyagerait toujours à cette vitesse, c’est-à-dire qu'il ferait démarrer un vaisseau spatial au-delà de la vitesse de la lumière revenir sur Terre à un moment donné dans le passé.

Mais aucun objet ne peut survivre à la singularité d'un trou noir. Ici, la matière peut en réalité être détruite, violant apparemment la loi de la conservation de la masse. Par conséquent, jusqu'à ce que les singularités existent en dehors des trous noirs, cette méthode de voyage dans le passé est impossible.

8

La conjecture de protection chronologique




Celui-ci a été imaginé par Hawking lui-même, et il y a BEAUCOUP de mathématiques sans chiffres. En résumé, la conjecture exige qu’il n’existe pas de courbe fermée dans le temps. Un CTC est le chemin fermé de tout objet lorsqu'il traverse un espace-temps à 4 dimensions. si le chemin ramène l'objet à son point de départ, le chemin est dit fermé.

Aucune théorie mathématique ne peut encore prédire l'existence de CTC. Si leur existence est démontrée, la conjecture de Hawking est manifestement fausse et un voyage dans le passé peut être possible, probablement via l'entrée suivante. Si les CTC n'existent pas, alors la conjecture est vraie et «les historiens de tout l'univers sont protégés», comme le dit Hawking.

Notre chance la plus immédiate de découvrir l'existence de CTC réside dans la gravitation quantique, la branche des mathématiques consacrée à la combinaison des quatre forces de l'Univers en un seul modèle capable de décrire toutes les lois physiques, tant à l'échelle macroscopique qu'à l'échelle subatomique. Les quatre forces comprennent: la force faible, qui maintient les électrons en orbite autour des noyaux, initie la fusion de l'hydrogène dans les étoiles et provoque la décroissance radioactive de toutes les particules subatomiques; la force forte, qui maintient les protons et les neutrons ensemble en tant que noyaux; électromagnétisme; et la gravité. La théorie générale de la relativité réconcilie tout sauf l'électromagnétisme; la gravité quantique, en utilisant une approche différente, réconcilie tout sauf la gravité.Jusqu'à ce que la gravité quantique soit pleinement explorée, les CTC ne peuvent être que des hypothèses et, en leur absence, il est impossible de voyager dans le passé.

7

Les trous de ver désobéissent aux lois de la physique




Toute notre compréhension du voyage dans le temps repose sur ce que nous savons des propriétés physiques et des interactions de l'univers. Nous avons conçu une branche des mathématiques actuellement séparée de la physique pour décrire les lois de la physique à l'échelle microscopique, et nous l'appelons la physique quantique. Cette branche théorise fortement l’existence des ponts d’Einstein-Rosen, nommés en l'honneur des deux scientifiques les plus responsables de notre compréhension.

Ils sont plus communément appelés trous de ver, et ce sont des trous qui ont déchiré à travers la structure de l'espace-temps. Si nous pouvions les utiliser, la distance la plus courte entre deux points ne serait plus une ligne droite mais zéro, causée par la perforation de l'espace-temps au point d'origine et au point de destination, tout comme si vous trouiez une feuille de papier; puis l'espace-temps est effectivement plié jusqu'à ce que les deux points se chevauchent, le voyageur passe de A à B et l'espace-temps est déplié dans son état d'origine. Aucun mouvement physique ne se produit, mais la destination peut être située à l'autre bout de l'univers connu, et le vaisseau spatial n'aurait ni approché, ni dépassé la vitesse de la lumière, mais simplement été téléporté.

Cela semble permettre la possibilité de voyager dans le passé en évitant complètement la vitesse de la lumière, mais cela ne tient pas compte de ce qui se passe dans un trou de ver. La physique n'a aucune idée, sauf pour dire que les lois de la physique n'existent pas telles que nous les connaissons, ou n'existent pas du tout, à l'intérieur de trous de ver. Si nous essayons de comprendre le voyage à travers les trous de ver en termes de physique, alors nous ne traitons pas le problème pour commencer et nous n’avons pas encore quitté la case départ.

6

Pas de touristes du futur




Prenons un court répit du calcul. Des centaines de spécialistes de la mathématique supérieure, y compris Stephen Hawking, soutiennent fermement que nous disposons déjà de preuves vérifiables qu'il ne peut y avoir de déplacement plus rapide que la lumière: il n'y a personne du futur qui marche parmi nous actuellement, du moins pour autant que nous sachions. À cette fin, des universitaires et de grands amateurs de science-fiction ont programmé des réunions au cours desquelles ils s'asseyent et discutent sur le sujet en attendant que les visiteurs du futur se manifestent. L'idée est qu'à l'avenir, les gens connaîtront ces réunions de la même manière que nous le ferons pour la Seconde Guerre mondiale. c'est l'histoire pour nous. Donc, si le voyage dans le temps devait devenir une réalité, les voyageurs devraient équitablement retourner attendre les gens dans le présent et le prouver.

Jusqu'à présent, bien entendu, cela ne semble pas s'être produit et, puisque nous parlons ici de l'ensemble du futur d'ici la fin des temps, il devrait y avoir beaucoup de voyageurs en provenance de nombreux points tout au long de l'avenir montrant à plusieurs reprises au cours de leur passé. Une critique amusante à ce sujet est la question: «Pourquoi, dans le monde, quelqu'un voudrait-il visiter notre époque? Le 1er septembre 1939 a du sens, mais aujourd'hui? Si on nous avertissait de quelque chose, ce serait quoi? Reviendraient-ils avec une brillante philosophie sur la manière de réaliser la paix dans le monde réel?

Imaginez: vous pouvez voyager à n’importe quel point de votre passé. Que souhaitez-vous voir? 90% ou plus des voyageurs potentiels aimeraient voir si Jésus-Christ existait réellement. Mais voudriez-vous prendre l'initiative de revenir maintenant et d'éviter la guerre imminente entre Israël et le Hamas? Personne n'a encore.

5

Le paradoxe des jumeaux




Ce paradoxe traite plus correctement des voyages dans le futur. Il s'agit de deux nouveau-nés, des jumeaux identiques, l'un qui reste sur Terre et l'autre qui se rend à Proxima Centauri, l'étoile la plus proche, à 4 années-lumière. Si le vaisseau spatial voyage à 80% de la vitesse de la lumière, ce qui paraît plus réaliste, le trajet aller-retour prendra 10 ans. Cela signifie que le jumeau sur Terre aura 10 ans lorsque son frère reviendra.

Mais sur l’engin spatial, l’équipage observe que Promixa Centauri et la Terre bougent également par rapport à l’engin, ce qui provoque le raccourcissement des points A et B sur une distance de 2,4 années-lumière et non de 4. Chaque étape du trajet nécessite 2,4 années-lumière. divisé par la vitesse, 80% de la vitesse de la lumière, pour une durée de 3 ans aller simple, 6 aller-retour. Ainsi, le jumeau à bord aura 6 ans dans le même intervalle de temps relatif. Ce n'est pas logiquement impossible.

Ce qui est impossible, c’est l’effet d’un jumeau voyageant à 101% ou plus de la vitesse de la lumière. Ceci, du moins selon ce scénario tel que nous le comprenons, le pousserait à voyager dans le passé et à cesser d’exister, c’est-à-dire à disparaître de bord et à ne pas retourner chez son frère sur Terre.



4

E = MC au carré




L'équation la plus célèbre de l'histoire des mathématiques décrit le rapport entre énergie et masse. En 1942, il était notoirement pris pour une excellente idée d’une nouvelle arme puissante. Einstein n'avait aucune idée qu'il pourrait être utilisé pour construire une bombe plus grosse et meilleure et il pleura quand Enrico Fermi et Robert Oppenheimer expliquèrent ce qui se passait à Oak Ridge, dans le Tennessee.

En plus d'expliquer quelle quantité d'énergie est contenue dans une matière de toute taille, elle fournit également une exploration de ce qu'il advient de la masse lorsqu'elle voyage plus rapidement. Plus quelque chose se déplace rapidement, plus il lui faut d’énergie pour le maintenir. Lorsqu'un objet se rapproche de la vitesse de la lumière, il se rapproche d'une masse infinie et nécessite donc une énergie infinie pour continuer à le propulser vers l'avant.

Cela n'empêche pas de voyager dans le futur, tout ce qu'un objet doit faire est d'approcher de la barrière photoélectrique. Vous vous en approchez lorsque vous entrez dans la cuisine pour prendre une bière. La distance que vous avez parcourue dans le futur est trop insignifiante pour compter.Mais techniquement, vous gagnez une quantité de masse non négligeable. L'énergie nécessaire pour propulser un objet de grande taille, comme un vaisseau spatial, dans un avenir proche, dans la mesure où cette signification se rapporte à notre cadre de référence, serait supérieure ou égale à l'énergie actuelle de VY Canis Majoris, la plus grande étoile que nous connaissons. de.

Mais briser la barrière lumineuse amènerait le voyageur à entrer dans le passé, ce qui nécessiterait une énergie infinie, puis supérieure à l'infinie. C'est impossible à réaliser.

3

Boucle de causalité temporelle




C’est aussi un paradoxe et traite d’un scénario spécifique: l’invention de la première machine à voyager dans le temps. L'inventeur revient dans le passé dans le but de faire tomber amoureux son grand-père et sa grand-mère, puis de tuer accidentellement son grand-père (voir n ° 2). Désormais désespéré d'exister dans le futur, il couche avec sa future grand-mère et son père, son père, permettant ainsi à l'avenir de voyager dans le passé et de retrouver son père.

Ce paradoxe est illogique car il décrit un effet dans le futur qui se produit avant sa cause dans le passé. Supposons que vous voyagiez dans le passé avant le Big Bang, que vous provoquiez le Big Bang et créiez ainsi l'Univers. En termes de destin, cela se produirait pour vous permettre, 13,5 milliards d’années plus tard, d’inventer la machine à remonter le temps et de revenir pour créer l’Univers afin que la machine à remonter le temps puisse être inventée. C'est fondamentalement insensible.

2

Paradoxe temporel




Ceci est essentiellement la version négative de # 3 et est également appelé le paradoxe du grand-père. Voyager dans le passé doit être logiquement impossible car cela vous permettrait de remonter le temps et de vous tuer. Mais si tu meurs, comment vas-tu voyager dans le passé à partir du futur pour te tuer? Les critiques, en particulier les fans de science-fiction, soulignent rapidement que notre compréhension des mathématiques se développe chaque jour, grâce à des personnes telles que Newton, Einstein, Hawking et Michio Kaku. Cette compréhension s'accompagne d'une compréhension élargie de la logique des scénarios de voyage dans le temps.

Le meilleur contre courant au paradoxe temporel est le Multivers, qui décrit un nombre infini de personnes qui font un nombre infini de choses à un nombre infini de points tout au long de votre vie. Vous pouvez être poignardé dans un bar à 100 ans dans un autre univers, mais mourir d'un cancer dans cet univers. Imaginez un univers sans Listverse. Notre compréhension actuelle de la mécanique quantique et de la physique quantique donne une forte crédibilité à la possibilité que le multivers soit une réalité. Ce serait nier le paradoxe temporel et plusieurs autres, vous laissant un avenir après vous être tué. Mais il n’existe toujours pas de théorie complètement formée de l’existence du Multivers et jusqu’à ce qu’il en soit ainsi, ce paradoxe subsiste.

1

Aucune théorie de champ unifiée




Franchement, toutes les entrées précédentes sont basées davantage sur la logique que sur les mathématiques pures, précisément nous ne pouvons supposer que tout ce qui concerne le voyage dans le temps en fonction de notre compréhension très superficielle de celui-ci. Le travail de la vie d'Albert Einstein s'est concentré sur ce que nous appelons maintenant la relativité. Il en a postulé deux théories, mais la prochaine étape, infiniment plus importante, consiste à unifier la théorie générale de la relativité avec l'électromagnétisme. Einstein est mort en travaillant là-dessus, et les têtes de tête d'aujourd'hui n'ont fait que de petits pas en avant. La forme «la plus élevée» de mathématiques à ce jour est appelée «théorie M», qui n'est même pas encore complètement décrite. C'est pratiquement une religion pour les mathématiciens, car on en comprend si peu que certains n'y croient pas.

Il identifie 11 dimensions de l'univers, pas seulement 4, et ses champions s'attendent à pouvoir unir les 5 théories des cordes qui l'ont précédé et faire ce qui peut être la seule étape qui reste: une unification des propriétés physiques et des lois de tous. 4 forces de l'univers. La théorie M cherche un terrain d’entente entre la relativité générale et la gravité quantique dans le but de combiner les quatre. Le faire revient à jeter un regard mathématique sur la façon dont l’Univers est apparu et a agi, alors que c’était un point infiniment petit. la matière et l'énergie qui existent aujourd'hui. Comprendre une telle physique permettrait une compréhension mathématique de la manière de manipuler l’espace-temps lui-même et de se préparer à une époque future ou de revenir à une époque passée. Tant que personne n’unifie les 4 forces en une seule quantité physique avec une valeur pour chaque point de l’espace-temps, nous ne partons pas quand.