10 balances scientifiques inhabituelles

Il semble aujourd’hui que si vous voulez rendre votre nom célèbre, vous avez deux choix: jouer dans des cassettes de pornographie «fuites» ou découvrir quelque chose qui jusqu’à présent échappe à la capacité de mesure, trouvez un moyen de le mesurer, développez un classer les mesures ou les classer dans des catégories et attachez votre nom à l'échelle résultante. Par exemple, «l'échelle de frater» pourrait être un classement des éléments d'une liste - un meilleur nom pour une «liste des 10 meilleurs» - où l'élément 1 se classerait en premier sur l'échelle de fraternité. Toutes les balances ne portent pas le nom de leurs inventeurs, mais beaucoup le sont. Il semble que presque tout peut être mesuré et si on peut le mesurer, quelqu'un va proposer une échelle pour quantifier la mesure. Voici dix échelles scientifiques inhabituelles.

10

Échelle de Kardashev

L'échelle de Kardashev est une méthode de mesure du niveau d'avancement technologique d'une civilisation avancée. L'échelle n'est que théorique et en termes de civilisation réelle hautement spéculative; Cependant, il met la consommation d'énergie de toute une civilisation dans une perspective cosmique.

Il avait été proposé pour la première fois en 1964 par l'astronome soviétique Nikolai Kardashev. L'échelle a trois catégories désignées appelées type I, II et III. Celles-ci sont basées sur la quantité d'énergie utilisable qu'une civilisation a à sa disposition et sur le degré de colonisation de l'espace. De manière générale, une civilisation de type I a maîtrisé les ressources de sa planète, le type II de son système solaire et le type III de sa galaxie. La science-fiction peut également élargir l’échelle au Type IV, où une civilisation maîtrise les ressources de son univers, et parfois au Type V, tous les univers.

Le projet initial et le projet final de cette échelle particulière avaient des consommations d’énergie tellement différentes les unes des autres que Kardashev lui-même a révisé l’échelle de manière à inclure les valeurs comprises entre, en centièmes. La civilisation humaine, à partir de 2010, est actuellement autour de 0,72, avec des calculs montrant que nous atteindrons le statut de type I vers 2100, le statut de type II autour de 3100 et le statut de type III de 100 000 000 à un million d'années.

9

Échelle de pyruvate

L'échelle Pyruvate mesure l'ardeur dans les oignons et l'ail avec des unités de um / gfw. Il tire son nom de l'acide pyruvique, l'alpha-céto des oignons, qui déchire les yeux lorsque l'on les coupe. L'oignon standard a une cote de huit, tandis que les «oignons doux» ont une cote de deux ou trois sur l'échelle. Plus le score ou l'échelle est bas, plus les oignons sont classés «sucrés». Tout ce qui est moins de cinq ans est considéré comme un oignon doux.

Les variétés d'oignons Vidalia sont considérées comme sucrées et doivent avoir un score inférieur ou égal à 5,0 um / gfw. L'oignon Supasweet (généralement cultivé dans le Lincolnshire, en Angleterre) enregistre 1,5 à 2 sur l'échelle. Un oignon brun standard se situe habituellement entre 6 et 7 sur 10. Le type de sol, la pluie et la lumière du soleil ont une incidence sur le piquant des oignons et de l'ail et, par conséquent, sur leur score sur l'échelle du pyruvate.

8

Échelle de Kinsey

L'échelle Kinsey tente de décrire les antécédents sexuels d'une personne ou des épisodes de son activité sexuelle à un moment donné. Il utilise une échelle allant de 0, signifiant exclusivement hétérosexuel, à 6, signifiant exclusivement homosexuel - 3 étant également hétérosexuel et homosexuel (ou bisexuel). Dans les volumes masculin et féminin des rapports Kinsey, une note supplémentaire, nommée «X», était utilisée pour l’asexualité.

En présentant l'échelle, Kinsey a écrit: «Les hommes ne représentent pas deux populations distinctes, hétérosexuelle et homosexuelle. Il est fondamental en taxonomie que la nature traite rarement en catégories distinctes. Le monde vivant est un continuum sous chacun de ses aspects. »Aujourd'hui, de nombreux sexologues considèrent l'échelle de Kinsey comme simpliste. Ils suggèrent que l'orientation sexuelle et l'identité sexuelle sont plus complexes et variées

7

Échelle Forel-Ule

Avez-vous déjà regardé un lac ou l'océan et admiré la couleur de l'eau? Le bleu profond, l'aigue-marine, le vert émeraude. Mais à quel point l'émeraude est cette eau vert émeraude? Eh bien, vous saviez qu'il devait y avoir une échelle pour cela, et il y en a une. L’échelle Forel-Ule est une méthode permettant de déterminer approximativement la couleur des masses d’eau, utilisée en limnologie et en océanographie. La méthode a été développée par François-Alphonse Forel et améliorée trois ans plus tard par le limnologue allemand Willi Ule. Au moyen de différents composés inorganiques (ammoniac, sulfate de cuivre, chromate de potassium neutre), une palette de couleurs est produite dans une série de flacons numérotés (00-21) qui sont comparés à la couleur de la masse d'eau. Le résultat est un indice de couleur pour la masse d'eau qui donne une indication de la transparence de l'eau et aide ainsi à classer l'activité biologique globale. Les graduations de couleur correspondent aux couleurs de l'eau de mer et des lacs, telles qu'elles apparaissent à l'observateur à terre ou à bord d'un navire.

Le fait de placer les couleurs sur un disque pratique donne à l’observateur un moyen de comparer la couleur de l’eau à une valeur connue, il donne également à une autre personne une chance d’immortaliser son nom. Ainsi est né le disque Secchi, créé en 1865 par Pietro Angelo Secchi. Il s'agit d'un disque circulaire utilisé pour mesurer la transparence de l'eau dans les océans et les lacs. Le disque est monté sur un poteau ou une ligne et s’abaisse lentement dans l’eau. La profondeur à laquelle le motif sur le disque n'est plus visible est prise comme mesure de la transparence de l'eau. Cette mesure est connue sous le nom de profondeur de Secchi et est liée à la turbidité de l'eau.

L'échelle de Forel-Ule est assez imprécise et est donc rarement utilisée dans la recherche moderne. Il a été remplacé par l'échelle de platine-cobalt.La gamme Platinum-Cobalt Scale est une gamme de couleurs introduite en 1892 par le chimiste Allen Hazen, qui, pour des raisons probablement perdues de l'histoire, ne l'a pas nommée «échelle de Hazen». L'indice a été développé pour évaluer les niveaux de pollution dans les eaux usées. Il s’est depuis étendu à une méthode commune de comparaison de l’intensité des échantillons teintés en jaune. Il est spécifique à la couleur jaune et est basé sur les dilutions d’une solution à 500 ppm de platine-cobalt.

6

Échelle de Palerme et de Turin

Nous savons que la Terre a été envahie par des astéroïdes et des objets de l’espace. Un voyage à Meteor Crater en Arizona vous montrera l'incroyable dévastation qu'un objet de l'espace extra-atmosphérique produit lorsqu'il frappe la Terre. On pense que les dinosaures se sont éteints à la suite d'une grande collision d'astéroïdes avec la Terre.
Mais quelle est la probabilité que la Terre soit frappée par un astéroïde demain, par exemple? Et si oui, combien de dégâts peut-on s'attendre? Et à quel point devrions-nous craindre qu'un tel événement cataclysmique se produise? Heureusement, il existe une échelle pour les deux préoccupations. L'échelle de risque d'impact technique de Palermo a été développée pour permettre aux scientifiques de catégoriser et de hiérarchiser les risques d'impact potentiels couvrant un large éventail de dates d'impact, d'énergies et de probabilités.

Les valeurs d'échelle réelles inférieures à -2 correspondent à des événements pour lesquels il n'y a pas de conséquences probables, tandis que les valeurs d'échelle de Palermo comprises entre -2 et 0 indiquent des situations nécessitant un suivi attentif. Les impacts potentiels avec des valeurs positives de l'échelle de Palermo indiqueront généralement des situations qui méritent un certain niveau de préoccupation.
L'échelle compare la probabilité de l'impact potentiel détecté avec le risque moyen présenté par des objets de même taille ou plus grands sur plusieurs années jusqu'à la date de l'impact potentiel. Ce risque moyen résultant d'impacts aléatoires est appelé risque d'arrière-plan. Pour des raisons pratiques, l'échelle est logarithmique. Ainsi, par exemple, une valeur de -2 sur l'échelle de Palerme indique que l'événement d'impact potentiel détecté n'a qu'une probabilité de 1% égale à celle d'un événement de base aléatoire survenu dans les années intermédiaires. Une valeur de zéro indique que le un événement unique est tout aussi menaçant que le danger de fond et une valeur de +2 indique un événement 100 fois plus probable qu'un impact de fond par un objet au moins aussi grand avant la date de l'impact potentiel en question. Encore confus?

L’échelle de Torino est conçue pour communiquer au public le risque associé à une future approche de la Terre par un astéroïde ou une comète. Cette échelle, dont les valeurs entières vont de 0 à 10, prend en compte l’énergie d’impact prévue de l’événement, ainsi que sa probabilité de se produire réellement (c’est-à-dire la probabilité d’impact de l’événement). L'échelle de Palerme est utilisée par les spécialistes du domaine pour quantifier, de manière plus détaillée, le niveau d'inquiétude requis pour une possibilité d'impact potentiel. L'échelle de Palerme repose en grande partie sur sa capacité à évaluer avec soin le risque que représentent les événements moins menaçants de l'échelle 0 de Turin, qui comprennent la quasi-totalité des impacts potentiels détectés à ce jour.

Par conséquent, étant donné que l’échelle de Torino produit presque exclusivement des astéroïdes de cote zéro, l’échelle de Palerme a été inventée pour tenter de catégoriser les événements d’impact d’astéroïdes qui ne se produiront probablement pas. La morale de l'histoire est la suivante: même les échelles scientifiques peuvent créer des opportunités pour créer de nouvelles échelles auxquelles se nommer.

5

Échelle de bortle

Si vous êtes un citadin et que vous sortez parfois de l'environnement urbain pour vous rendre dans une zone plus rurale, vous serez peut-être étonné de voir des lumières brillantes dans le ciel ne s'appelant pas «la lune». Celles-ci sont appelées «étoiles» et, dans les environnements urbains les plus éclairés, peu d’étoiles sont visibles dans le ciel nocturne en raison des interférences de l’arrière-plan. Il est beau de contempler le ciel et de voir la Voie lactée et les milliers d'étoiles visibles à l'œil humain dans des conditions de ciel parfait et sombre. Combien d'étoiles pouvez-vous voir si le ciel nocturne est parfaitement noir? Le catalogue Yale Bright Star répertorie les «étoiles visibles à l'œil nu», qu'il considère être celles ayant une magnitude de 6,5 ou plus brillantes à 9 110 étoiles. Bien sûr, vous ne pouvez pas voir tous les 9 110 dans un endroit unique sur Terre. Certaines sont visibles selon que vous vous trouvez dans l'hémisphère nord ou sud et le nombre d'étoiles que vous pouvez voir dépend de l'endroit où vous vous trouvez et de la quantité de pollution lumineuse qui y est présente. C'est là qu'intervient l'échelle de Bortle.

L'échelle de ciel sombre de Bortle est une échelle numérique à neuf niveaux qui mesure la luminosité du ciel nocturne et des étoiles (magnitude limite à l'œil nu et stellaire) d'un lieu particulier. Il quantifie l'observabilité astronomique des objets célestes et les interférences causées par la pollution lumineuse et skyglow. John E. Bortle a créé la balance et l'a publiée dans l'édition de février 2001 du magazine Sky & Telescope, afin d'aider les astronomes amateurs à comparer l'obscurité des sites d'observation. L'échelle va de la classe 1, le ciel le plus sombre disponible sur Terre, à la classe 9, du centre-ville. Les cieux sombres de classe 1 ont un code de couleur noir. Un ciel vraiment sombre est classé gris et codé 2. Un ciel rural typique avec une bonne visibilité est classé 3 et codé en bleu. Une cote de ville de 8 ou 9 est de couleur blanche.

Ici, sur la côte est des États-Unis, l’un des meilleurs secteurs d’observation du ciel nocturne est situé dans le nord de la Pennsylvanie, dans le parc national de Cherry Springs. Situé loin et au-dessus de la plupart des sources de pollution lumineuse urbaines perturbantes, le parc national de Cherry Springs est l’un des rares endroits de la côte est où l’on trouve généralement d’excellentes conditions d’observation du ciel noir.Si vous souhaitez vous rendre dans le parc, vous pouvez utiliser un site Internet pratique pour évaluer le temps qu'il fait et les conditions d'observation avant de partir. Vous pouvez aller ici et voir l’échelle de Bortle Dark Sky en action.

4

Ulmer Scale

The Ulmer Scale est une liste créée par le journaliste de divertissement vétéran James Ulmer, une méthode en 100 points permettant de quantifier la valeur d'une star pour une production cinématographique, en termes de financement d'un film et de mise en marche des caméras. L'échelle Ulmer prend également en compte l'histoire d'un acteur (succès au box-office ou échecs), sa polyvalence, son comportement professionnel, sa capacité et sa volonté de voyager et de promouvoir des films. Will Smith a dirigé le top dix des «A-listers» pour l'année 2009.

En usage courant en dehors de l'industrie du film, une «célébrité de la liste» désigne simplement toute personne ayant un statut social admiré ou souhaitable. Ces derniers temps, le terme a donné naissance à toute personne, sans distinction de profession, sous les feux de la rampe. Même les personnalités socialement couvertes par la presse ont été qualifiées de célébrités. De même, les personnes moins populaires et les idoles des adolescents actuels sont appelées «liste B.». Le classement le plus bas sur l'échelle d'Ulmer est une «liste C». Un article sur Entertainment Weekly décrit une célébrité de la liste C comme «ce gars (ou parfois cette fille), l'acteur de personnage facile à retenir mais difficile à nommer».

Bien que le terme «D-list» n’existe pas à l’échelle d’Ulmer, il est souvent utilisé pour décrire des personnes dont la célébrité est si obscure qu’elles ne sont généralement connues que pour leur apparence en tant que soi-disant célébrités à la télé-réalité.

3

Échelle de Hamilton-Norwood

La progression de la calvitie masculine est généralement classée sur l'échelle de Hamilton-Norwood, qui va des stades I à VII. Cette échelle de mesure a été introduite par le Dr James Hamilton dans les années 1950, puis révisée et mise à jour par le Dr O'Tar Norwood dans les années 1970. La progression de la calvitie féminine est généralement classée sur l’échelle de Ludwig, qui va des stades I à III. Un site Web évalue différentes célébrités sur l'échelle de Hamilton-Norwood. Quelques exemples incluent:

Ben Affleck - II
Charlie Sheen - II-III
Bono - III
Prince William - III-IV
Nick Cave - IV
Paul Simon - V-VI
Phil Collins - VI

2

Échelle de Hynek

En ufologie, une rencontre rapprochée est un événement au cours duquel une personne est témoin d'un objet volant non identifié. Cette terminologie et le système de classification qui la sous-tend ont été mis au point par J. Allen Hynek, astronome et chercheur dans le domaine des ovnis, et ont été suggérés pour la première fois dans son livre de 1972, The UFO Experience: A Scientific Enquiry. La Hynek Scale a présenté les trois premiers types de rencontres qui, selon Hynek, pourraient être soutenues par la rigueur scientifique. Les observations à plus de 160 mètres du témoin sont classées comme «disques de lumière du jour», «lumières nocturnes» ou «rapports radar / visuels». Les observations dans un rayon de 500 pieds environ sont classées dans divers types de «rencontres rapprochées». Hynek et d’autres ont fait valoir qu’une rencontre rapprochée alléguée devait avoir lieu dans un rayon de 500 pieds environ afin de réduire considérablement ou même d’éviter toute possibilité d’identification erronée des aéronefs classiques ou d’autres phénomènes connus.

La balance de Hynek est entrée en contact avec le grand public en informant des éléments du film de 1977 intitulé "Rencontres du troisième type", nommée d'après le troisième niveau de la balance. L'échelle Hynek est une rencontre rapprochée entre:

Premier genre - il s’agit de rencontres humaines rapprochées (moins de 500 pieds) avec des objets aériens présentant des attributs que la technologie humaine n’aurait pas pensé.
Deuxième genre - Inclure les rencontres où des traces physiques sont laissées telles que des sols brûlés, de la chaleur ou des radiations, une perturbation des animaux, une interruption de l'équipement radio ou mécanique, etc.
Troisième type - Une observation de ce que Hynek a appelé "des êtres animés" observée en association avec une observation d'OVNI. Hynek a délibérément choisi le terme plutôt vague «d'êtres animés» pour décrire les êtres associés à des ovnis sans faire de suppositions non fondées concernant leurs origines ou leur nature. Hynek ne considérait pas nécessairement ces êtres comme des «extraterrestres» ou des «extraterrestres». De plus, Hynek exprimait également son inconfort face à de tels rapports, mais se sentait obligé scientifiquement de les inclure, à tout le moins parce qu'ils représentaient une minorité considérable de prétendus affrontements d'ovnis. Depuis l’échelle originale de Hynek en trois types de rencontres rapprochées, quatre autres niveaux ont été ajoutés par d’autres. Hynek n'aurait probablement pas soutenu ces éléments comme des ajouts à son échelle originale, car ils ne peuvent pas être examinés à l'aide de la méthode scientifique (Hynek a été le premier à utiliser et était un ardent défenseur de l'application de la méthode scientifique à l'étude des OVNIS). .
Quatrième type - Enlèvement humain
Cinquième genre - Contact initié par l'homme avec des extraterrestres.
Sixième type - Mort ou blessure causée par un contact avec des étrangers.
Septième type - L'accouplement entre humains et étrangers qui crée un hybride humain / étranger.

1

Balance de selles Bristol

La Bristol Stool Scale, ou Bristol Stool Chart, est une aide médicale conçue pour classer la forme des matières fécales humaines en sept catégories. Parfois appelé au Royaume-Uni «échelle de Meyers», il a été développé par Heaton de l'Université de Bristol et a été publié pour la première fois dans le Scandinavian Journal of Gastroenterology en 1997. La forme du tabouret dépend du temps qu'il passe dans la côlon.

Les sept types de selles sont:

Type 1: Séparer les grumeaux durs, comme les noix (difficile à faire passer)
Type 2: en forme de saucisse, mais grumeleuse
Type 3: comme une saucisse mais avec des fissures à sa surface
Type 4: Comme une saucisse ou un serpent, lisse et moelleux
Type 5: blobs mous avec des bords coupés clairement (passé facilement)
Type 6: Morceaux moelleux à bords irréguliers, selles molles
Type 7: aqueux, pas de pièces solides. Entièrement liquide

Les types 1 et 2 indiquent une constipation, 3 et 4 étant les «selles idéales», en particulier ces dernières, car elles sont les plus faciles à déféquer, et 5 à 7 tendent à la diarrhée.