Partager:
10 rapports surprenants sur les Jeux olympiques
Les Jeux olympiques restent l’un des événements sportifs les plus prestigieux au monde. Les pays du monde entier dépensent des sommes énormes, les athlètes consacrent leur vie à l'entraînement et les passionnés viennent de partout pour regarder les matchs. Cependant, bien que tout cela semble bon en surface, de nombreuses révélations choquantes ont été révélées.
Crédit image vedette: Cedric Sonrel10 La Russie avait une drogue introuvable pour les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi
Avant les Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi, l'Agence mondiale antidopage avait appris qu'il existait en Russie une hormone de croissance humaine (HGH) qui était complètement introuvable à la moindre épreuve de dépistage des drogues olympique standard. Si cela était vrai, cela aurait donné aux Russes un avantage considérable dans pratiquement tous les sports des Jeux olympiques d'hiver de cette année. La question qui préoccupait tout le monde était donc la suivante: quelle était la véracité de cette affirmation?
La chaîne de télévision allemande WDR (qui jouit d'une réputation fiable dans les médias) était à l'origine de ce reportage choquant. Ils ont envoyé des journalistes sous couverture à l'Académie des sciences de Russie à Moscou. Là-bas, ils ont interviewé un scientifique qui a prétendu qu'un HGH introuvable, appelé MGF grandeur nature, avait déjà été testé sur des animaux.
Selon le scientifique, cela «fonctionne deux fois plus vite qu'un tonique musculaire normal et ne peut pas être détecté par les autorités antidopage». Il a ensuite ajouté qu'il en coûterait 100 000 € pour «préparer» un athlète pour les Jeux olympiques d'hiver. .
Il est bien connu que des normes de test rigoureuses s’améliorent constamment, de sorte que la plupart des entraîneurs et des athlètes ne risquent même pas des médicaments supposés «introuvables». Néanmoins, il a été affirmé que certains athlètes ne manqueraient pas d’avoir un avantage possible.
Cela est devenu encore plus inquiétant lorsque le MGF grandeur nature a été testé par des scientifiques allemands. Ils ont prouvé l’efficacité du médicament. Heureusement, de nouveaux tests ont été mis au point pour aider à prévenir l’abus de drogues supposées «introuvables».
9 Les Jeux olympiques de 2016 à Rio ont été brutaux
Depuis que Rio de Janeiro a été autorisé à accueillir les Jeux olympiques en 2016, le gouvernement brésilien a déplacé les habitants pour se préparer aux Jeux. Tandis que certains disent qu'il ne s'agit que de jeux, d'autres affirment qu'il existe un motif caché.
Il a été rapporté que le gouvernement brésilien détruit délibérément les quartiers pauvres pour faire place à une infrastructure pour les événements à venir. Plus précisément, plusieurs habitants ont été forcés de quitter leur domicile afin de pouvoir construire une voie réservée aux bus à grande vitesse entre l'aéroport international et Barra de Tijuca, le quartier où se dérouleront la plupart des épreuves olympiques.
Depuis 2009, plus de 22 000 familles ont été déplacées de leurs maisons parce que leurs maisons étaient étiquetées «à risque» ou, plus vraisemblablement, à la manière des développements olympiques proposés. De nombreuses familles n'ont reçu aucune indemnisation pour la destruction de leur maison en raison de problèmes juridiques entourant une grande partie de la propriété.
La plupart de ces familles ont été réinstallées dans les locaux du gouvernement loin du centre-ville où elles sont employées, ce qui cause des difficultés économiques indicibles. Le gouvernement affirme que seulement 344 familles, toutes vivant dans la favela de Vila Autodromo, ont été réinstallées à cause des Jeux olympiques.
Selon des activistes du logement, les responsables de la ville de Rio ont utilisé les développements olympiques comme un moyen de séparer les riches et les pauvres de la ville. Les lotissements dans lesquels de nombreuses personnes sont déplacées ne disposent d'aucun itinéraire de bus pratique pour les navetteurs, d'aucune école locale, de coûts de services publics accrus et de "milices" non officielles qui extorquent de l'argent aux résidents en échange de la sécurité.
8 abus des Chinois aux Jeux olympiques de Londres
Dans de nombreux pays, remporter la médaille d’or aux Jeux olympiques est la seule façon de prouver votre valeur. Si vous échouez, vous êtes considéré comme un paria social; Si vous gagnez, vous devenez un héros national. Pour atteindre le premier prix, de nombreux entraîneurs et athlètes feront tout ce qui est en leur pouvoir pour devenir et rester vainqueur.
La Chine est l’un des pays où cela se produit. Lors des Jeux olympiques de Londres en 2012, des allégations ont été tirées selon lesquelles les entraîneurs chinois abusaient grossièrement de leurs équipes. Apparemment, leur comportement sans cœur commence dès que l'athlète est recruté.
Une fois que les enfants démontrent un talent pour le sport en Chine, ils sont immédiatement déracinés et isolés de leur famille pour pouvoir s'entraîner sans distraction. Les entraîneurs retiennent souvent délibérément les nouvelles de leurs athlètes, aussi personnels soient-ils, afin de réduire le stress sans rapport avec le sport.
Ce fut le cas du plongeur olympique Wu Minxia. On ne lui a pas dit que sa mère était décédée du cancer avant d'avoir terminé sa routine aux Jeux olympiques de 2012. Cependant, ses parents l'avaient tellement émue qu'elle n'avait aucune tristesse et avait prétendu que son équipe était sa "famille".
De nombreux entraîneurs ont également affirmé que les Chinois utilisaient couramment la violence physique pour contrôler leurs athlètes. Un entraîneur a déclaré: "Les femmes sont littéralement battues dans la soumission."
Ils affirment que cet abus commence à un âge plus jeune et plus vulnérable. Finalement, les entraîneurs sont capables de dicter chaque moment de la journée aux athlètes. Les énormes bonus en argent offerts par les Chinois aux vainqueurs des Jeux olympiques encouragent apparemment ce comportement extrême.
7 Etats-Unis Scandale Sexe de compétition
Une tendance effrayante a été découverte parmi les entraîneurs de natation américains de compétition. Bien que cela ait été longtemps ignoré ou simplement ignoré, certains entraîneurs ont abusé sexuellement de leurs athlètes. Plusieurs entraîneurs ont été sévèrement punis pour leur comportement, mais cela n'a pas fait peur aux autres pour qu'ils se conforment à la loi.
Depuis 2014, au moins 100 entraîneurs de natation en compétition ont été interdits à vie pour abus sexuel. Beaucoup de ces hommes étaient et sont des récidivistes. Par exemple, l'entraîneur de natation Andy King a été reconnu coupable de 15 chefs d'accusation d'abus sexuel. Ces infractions répétées sont principalement dues au fait que ce type de comportement a été balayé pour protéger l’intégrité du sport.
À l'instar des autres délinquants sexuels, les entraîneurs utilisent un processus appelé «toilettage», dans lequel ils développent la confiance et l'affection d'un jeune athlète comme moyen de parvenir à ses fins. Ce qui commence comme une «amitié» innocente finit par se dégrader en abus sexuel. Pour ce faire, les entraîneurs donnent à leurs victimes un sentiment d’intimité déformé, ce que ces jeunes athlètes reconnaissent comme normal.
Ce type d'exploitation a pu s'épanouir à une époque où les athlètes restaient silencieux. Mais les gens sont plus disposés à révéler la vérité aujourd'hui. Avec un tel schéma bien défini et des confirmations de témoins, il va sans dire que les autorités consacrent plus d’efforts à la lutte contre ces abus.
Les Jeux olympiques et le gouvernement américain ont commencé à réprimer les comportements blessants envers les jeunes athlètes, mais de nombreux cas d'abus ne sont pas reconnus. Par conséquent, beaucoup de gens pensent qu'il y a beaucoup plus d'abus que ce qui a été officiellement annoncé.
6 Les Jeux olympiques sont un éléphant blanc
Un éléphant blanc est une possession qui ne peut être vendue sans profit réel et qui coûte cher à entretenir. Tel est le cas avec les Jeux olympiques. De nombreuses villes ne tirent aucun profit de l'organisation de cet événement prestigieux. Aujourd’hui, les Jeux olympiques sont devenus moins un trophée qu’un trophée onéreux pour montrer la supériorité du pays et de la ville hôtes.
En 2004, Athènes avait prévu un budget de 1,5 milliard de dollars pour accueillir les jeux, mais elle a finalement dépensé 16 milliards de dollars, somme astronomique pour un pays à court d'argent comme la Grèce. Montréal a dépensé tellement pour les Jeux olympiques de 1976 qu'il a fallu 30 ans à la ville pour payer ses dettes. Rio de Janeiro a déjà dépensé 25 milliards de dollars en infrastructures pour ceux qui regardent et participent aux Jeux olympiques de 2016.
Il est devenu un jeu de plusieurs milliards de dollars consistant à suivre le rythme des Jones pour chaque ville hôte successive. Pour montrer leur supériorité économique, le dernier hôte tente de doubler les hôtes précédents.
Nombre des projets de construction extravagants entrepris par les villes hôtes sont à court terme. Lorsque les Jeux olympiques sont terminés, il est fréquent que des installations somptueuses se détériorent pour la simple raison que personne ne veut les utiliser.
C'est pourquoi de nombreuses villes américaines - Boston, San Francisco, Los Angeles et Washington - hésitent à faire pression pour obtenir le titre de ville hôte. Ne vous y trompez pas, quelques jeux ont été rentables: Los Angeles 1984, Barcelone 1992 et Séoul 1998 étaient tous des avantages financiers pour les villes hôtes.
Cependant, dans de nombreux pays, les bénéfices importent peu. Les dépenses extravagantes sont un investissement dans des pièces de propagande pour montrer la supposée force financière de leur pays. En 2008, les Jeux olympiques de Beijing ont été considérés comme un succès en raison du prestige que cet événement a apporté à la Chine.
Cependant, les Jeux olympiques d’Athènes de 2004 ont été un échec car la Grèce a surestimé le potentiel de profit de l’événement - une erreur qui a contribué à faire plonger le pays dans la faillite. La plupart des experts s'accordent pour dire que les Jeux olympiques représentent moins une opportunité financière qu'une soirée onéreuse.
5 athlètes olympiques ont du mal à devenir normaux
Ce que signifie être «normal» dépend de la perspective de chacun. Mais nous pouvons probablement convenir que la vie d’un athlète olympique est très différente de celle de la plupart des gens.
Ils commencent leur entraînement à un très jeune âge, consacrant leur vie et sacrifiant leurs expériences de jeunesse afin de pouvoir tenter leur chance dans la réalisation de la grandeur sportive. Mais une fois ce temps écoulé, leur vie change radicalement. Ils ne passent plus tout leur temps à s’entraîner; ils doivent maintenant devenir comme le reste d'entre nous.
Cela est naturellement difficile car ils n’ont jamais vécu la plupart des situations quotidiennes d’une vie «normale». Diann Roffe, qui a remporté l'argent en slalom géant en 1992 et l'or en Super G en 1994, a annoncé sa retraite du sport à l'âge de 26 ans. Elle a ensuite passé une longue période dans un «grand seau de mélancolie» parce qu'elle ne pouvait pas. t retrouver l’enthousiasme d’être un athlète olympique.
Pourtant, elle était l’une des athlètes les plus chanceuses. Certains athlètes ont emprunté des routes plus sombres et plus meurtrières. Scott Miller, médaillé d'argent aux Jeux olympiques de 1996, a été arrêté pour possession de drogue en 2014. Jeret «Speedy» Peterson, médaillé d'argent en 2010, a lutté contre l'alcoolisme et s'est tragiquement suicidé un an après sa victoire.
Lorsque des athlètes spectaculaires émergent, ils sont projetés sous les projecteurs et suscitent l'attention des médias. Évidemment, être le centre d'attention peut être enivrant. Mais une fois que la presse avance, cela peut être un coup dévastateur.
Beaucoup luttent avec leurs identités et leurs sentiments de confiance en soi parce qu’ils sont maintenant des Joes moyens et doivent faire face aux réalités de la vie en tant que personne ordinaire. Bien que certains aient mené une vie bien ajustée après les Jeux olympiques, beaucoup d’autres ont eu du mal à passer à la normalité.
4 La Russie a peut-être saboté les Jeux olympiques de Londres en 2012
Selon un rapport de l'Agence mondiale antidopage (AMA), les Russes ont saboté et intimidé les testeurs de drogue lors des Jeux olympiques de Londres en 2012 afin de permettre à leurs athlètes de se soustraire à la réglementation en matière de drogue. Le rapport de l'AMA affirmait que le FSB, successeur du KGB soviétique, était à l'origine de ce complot. Le prétendu comportement contraire à l'éthique des Russes était d'une grande portée.
Premièrement, le FSB a offert des pots-de-vin aux fonctionnaires. Ensuite, des responsables de tests de drogue indépendants ont été intimidés et espionnés.Des agents du FSB ont également infiltré les laboratoires, altéré des échantillons et menacé d’autres personnes dans le laboratoire.
Avant que les échantillons ne soient envoyés au laboratoire russe accrédité par l’AMA à Moscou, ils ont été envoyés dans un établissement secondaire «dans l’ombre» situé à la périphérie de la ville. Là, les échantillons ont été examinés et modifiés par la suite s’ils étaient positifs pour les médicaments améliorant la performance (PED).
Si des échantillons positifs parviennent au laboratoire accrédité, le directeur du laboratoire est corrompu avec des paiements en espèces. Dans un cas, le directeur aurait détruit 1 500 tests lorsqu'il a appris que l'AMA allait ouvrir une enquête. Il a été constaté que les appels téléphoniques de responsables russes faisaient fréquemment référence à des termes d'argot pour les stéroïdes, d'autres stimulants et les PED.
À la suite de ces conclusions, l'AMA a demandé que la Russie soit bannie des Jeux de 2016 à Rio de Janeiro. La Russie affirme que l'AMA n'a pas le pouvoir d'ordonner une telle action. En février 2016, nous ne savions pas si le Comité international olympique ferait quoi que ce soit à propos de ces allégations choquantes.
3 Les Jeux Olympiques Japonais Sont Dans La Poche Du Yakuza
Le yakuza est un syndicat du crime organisé au Japon, souvent considéré comme la mafia japonaise. Bien que l'organisation ne soit pas illégale, elle est réglementée. Il y a plus de 60 000 membres, et beaucoup d’entre eux parlent de leur association avec le yakuza. Malgré cela, le département du Trésor américain a imposé des sanctions à Sumiyoshi-kai, la deuxième plus grande organisation de yakuza, dirigée par Hareaki Fukuda.
Alors, comment cela affecte les Jeux Olympiques au Japon? Il existe de nombreuses preuves selon lesquelles Hidetoshi Tanaka, vice-président du Comité olympique japonais, est étroitement lié à Fukuda. Des photographies, des rapports de police, d'autres documents et des témoignages vérifiés d'individus associés au yakuza ont tous montré que le Comité olympique japonais était au lit avec le yakuza.
Tanaka est l'amie de Fukuda et au moins une personne du Yamaguchi-gumi, une autre grande organisation criminelle. En outre, l'ancien Premier ministre japonais Yoshiro Mori, qui est devenu le président du comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques de Tokyo, a été accusé d'avoir des liens avec le yakuza.
Tout cela crée tout un problème pour les Jeux olympiques de 2020 à Tokyo. Il est illégal pour une personne ou une organisation de s'associer ou de fournir des fonds au yakuza. S'il peut être prouvé que tant de hauts responsables olympiques sont dans la poche du yakuza, les Jeux olympiques de Tokyo proposés pourraient être mis à mal.
Tanaka, qui était un champion de sumo amateur, a fait pression pour que le sumo devienne un sport olympique officiel. En 1996, Tanaka aurait consulté Kyo Eichu, le consiglier du Yamaguchi-gumi, pour que cela se produise.
Cependant, Eichu a été poursuivi en 1999 pour crimes financiers et n'a pas pu aider Tanaka. L'association de Tanaka avec les Yamaguchi-gumi n'était cependant pas terminée. Des photographies le montrent avec le chef du gang en 2005. Malgré tous les témoignages et les preuves contre le Comité olympique japonais, les Jeux olympiques de Tokyo de 2020 se déroulent toujours comme prévu.
2 Le processus de candidature est corrompu de manière notoire
Pour l'essentiel, le Comité international olympique (CIO) choisit une ville hôte pour les jeux en fonction de la ville qui paiera le plus d'argent. Immoral? Bien sûr. Efficace? Absolument.
Plus récemment, il a été révélé que la Turquie allait presque accueillir les Jeux olympiques de 2020, mais elle n'a pas versé de pots-de-vin. En fin de compte, le Japon a sécurisé les Jeux olympiques de 2020 après avoir versé 5 millions de dollars en commandites aux membres du CIO.
Ce n'est pas une nouvelle pratique. Beaucoup se souviennent encore de la révélation selon laquelle de nombreux actes de corruption avaient conduit à l’organisation des Jeux olympiques d’hiver de Salt Lake City en 2002. La corruption était si importante à Salt Lake City que 15 fonctionnaires ont été inculpés de racket, de fraude et de complot.
Environ 1 million de dollars ont été dépensés en commandites pour sécuriser la ville. Mais le juge a rejeté les accusations en 2003. Bien que la cause du gouvernement fédéral ait échoué, elle a mis en lumière le processus de sélection de la ville hôte.
Néanmoins, la corruption existe toujours, comme dans le cas de Tokyo 2020. Le personnage principal de ce drame est Lamine Diack, l'ancien président de l'IAAF, âgé de 82 ans, qui voulait un parrainage de 5 millions de dollars pour sa ligue.
La Turquie a refusé de payer; Le Japon n'a pas. C'est aussi simple que ça. L'AMA, qui a découvert cette information pour la première fois, a déclaré que la corruption portait atteinte à l'intégrité des Jeux olympiques autant que le dopage et la fraude.
1 Plusieurs événements sont corrigés
Récemment, il a été prouvé que plusieurs épreuves olympiques avaient été corrigées. Cependant, il est presque certain que la tricherie dure depuis longtemps.
Aux Jeux olympiques de Londres en 2012, le boxeur azerbaïdjanais Magomed Abdulhamidov a été renversé cinq fois par le boxeur japonais Satoshi Shimuzu. Ce fut l'un des matchs les plus incroyables de l'histoire olympique, mais quelque chose d'inhabituel s'est produit. Les knockdowns sont extrêmement rares en boxe olympique, mais cela s'est passé plusieurs fois au cours du match.
Les juges ont donné la victoire à l'Azerbaïdjan. Les fans ont hué, mais les juges ont insisté pour que leur décision soit définitive. Ensuite, BBC Newsnight a présenté la preuve que l’Azerbaïdjan avait payé des millions pour que deux athlètes remportent des médailles d’or. Le match avait été corrigé.
Les preuves ont montré que l'Azerbaïdjan avait effectué un virement bancaire de 9 millions de dollars à l'AIBA, qui gère la boxe olympique. Bien sûr, l’AIBA a déclaré que les allégations étaient sans fondement. Mais dans une torsion, les responsables de l'AIBA ont maintenu l'appel de Shimuzu et lui ont donné la victoire.
Ce n'est pas la seule fois qu'un correctif flagrant a été découvert.Aux Jeux olympiques d’hiver de 2002 à Salt Lake City, un juge français a attribué aux patineurs russes un score plus élevé dans le cadre d’un accord qui leur donnerait un bon score ultérieurement. Finalement, les Russes et les Canadiens obtiennent une double médaille d’or et les règles pour les compétitions de patinage sont modifiées.
Après les Jeux olympiques de Sotchi en 2014, des allégations ont été avancées selon lesquelles les États-Unis et la Russie auraient collaboré pendant les épreuves de patinage. Cela a permis à la Russie de remporter la médaille d’or en danse par équipe, tandis que les patineurs américains ont gagné en duo. Cependant, à compter de février 2016, de nombreuses personnes ne croient pas ces allégations et celles-ci doivent encore être prouvées.