10 raisons pour lesquelles nous n'avons toujours pas trouvé d'extraterrestres

Le paradoxe de Fermi, introduit pour la première fois par le physicien Enrico Fermi, pose la question «Où est tout le monde?» Ou, plus précisément, «Où sont tous les extraterrestres?

Lorsque nous prenons en compte la taille de l'univers, le nombre de planètes semblables à la Terre et une gamme d'autres variables (comme indiqué dans l'équation de Drake), il devrait y avoir des dizaines de milliers ou plus de civilisations extraterrestres dans la galaxie. Et comme la galaxie a environ 10 milliards d’années, les scientifiques disent que les mondes intelligents ont eu amplement le temps de se contacter. Donc, si des extraterrestres devaient exister statistiquement, pourquoi n'en avons-nous pas encore rencontrés?

10Earth Is Special

L'hypothèse des terres rares suggère que la chaîne d'événements qui a créé la vie sur cette planète était si complexe que seule une tempête biologique parfaite pourrait la reproduire ailleurs. Bien qu'il puisse y avoir des planètes semblables à la Terre, aucune d'entre elles n'a exactement ce qu'il faut pour que la vie intelligente se développe. En d'autres termes, nous n'avons rencontré aucun extraterrestre, car il n'y en a pas, ou ils sont si peu nombreux que ce contact est hautement improbable.

Le principal facteur qui rend la Terre si accueillante à la vie est sa longue période de conditions climatiques relativement stables, due à son orbite et à sa position uniques. Sans notre distance précise entre le Soleil et la Lune, la planète serait probablement trop chaude ou trop froide, elle aurait trop peu d'oxygène et serait trop instable pour assurer une vie au-delà des bactéries.

Le paléontologue Peter Ward et l'astronome Donald Brownlee ont été les premiers à présenter l'hypothèse des terres rares. Bien que près de 15 ans se soient écoulés depuis la publication de cette théorie et que des planètes similaires à la Terre ont été détectées, ils sont toujours convaincus que les probabilités que ces mondes aient la vie sont extraordinairement faibles.

9Toute la vie intelligente frappe une pierre d'achoppement

Selon la théorie du grand filtre, la vie extraterrestre existe, mais la vie intelligente est incapable de progresser suffisamment sur le plan technologique pour permettre des communications ou des voyages dans l'espace lointain. Bien que nos vaisseaux spatiaux, satellites et radios modernes donnent l’impression que nous nous rapprochons, nous atteindrons inévitablement une barrière ou une catastrophe qui nous anéantira ou entraînera un transfert de technologie.

Nous savons que des catastrophes naturelles cataclysmiques frappent périodiquement la Terre. Il est donc possible que ce type d'événements frappe des mondes du monde entier, renvoyant une vie intelligente à l'âge de pierre avant que la technologie ne puisse se développer de manière adéquate. Ou peut-être que nous nous anéantissons, par exemple par le biais d'une guerre nucléaire. Quel que soit le filtre choisi, il ne semble rien avoir d'autre qu'une mauvaise nouvelle pour les humains. Non seulement nous ne communiquerons jamais avec des êtres de l'espace, mais nous mourrons probablement en essayant.

Cependant, il y a un côté positif possible. Certains pensent que nous sommes les premiers à franchir le filtre, nous allons donc devenir les premiers êtres super-intelligents à parcourir l'espace.

8Ils sont sortis de l'univers

Selon l'hypothèse Transcension du futuriste John Smart, la vie des extraterrestres intelligents a déjà existé dans notre univers, mais elle est devenue si avancée qu'elle a évolué vers des pâturages plus verts. Plus spécifiquement, les extraterrestres sont devenus tellement évolués qu’ils ont cessé de regarder l’espace et se sont concentrés sur l’espace intérieur.

Le concept peut être comparé à la miniaturisation que nous avons connue en informatique. Ce qui a commencé à l’origine comme une énorme technologie de remplissage de salle est progressivement devenu plus petit (même au format poche) tout en augmentant simultanément en complexité et en puissance. Pour les partisans de Transcension, la vie intelligente évolue à peu près de la même manière, en travaillant constamment vers une utilisation plus dense et plus efficace de l'espace, du temps, de l'énergie et de la matière («compression STEM»). Finalement, nous vivrons et fonctionnerons à l'échelle nanométrique jusqu'à ce que nous devenions si petits que nous créerions et existerions dans un trou noir en dehors de ce continuum espace-temps.

Pour Smart et d’autres, les trous noirs sont la destination ultime. Ils permettent une informatique et un apprentissage idéaux, des voyages dans le temps, la récupération d'énergie, etc. Les civilisations qui n'atteignent pas ce destin sont des échecs.

D'autres êtres cosmiques peuvent travailler vers leur propre transcendance. Comme les humains, ils peuvent émettre des émissions spatiales, mais ces types de signaux sont supposés être l'œuvre de civilisations immatures et ont peu de chance de réussir. En outre, selon la loi de Moore (selon laquelle la puissance de calcul double tous les deux ans), ces êtres atteindraient probablement la transcendance avant d'explorer le cosmos.

7Earth n'est pas aussi bon que nous le pensons

C’est peut-être un peu bizarre de penser que des extraterrestres s’intéresseraient même à nous ou à notre planète. Des mondes beaucoup plus intéressants et propices à la vie peuvent exister, et les êtres intelligents préfèrent passer leur temps à se concentrer sur des endroits super-habitables plutôt que sur la Terre. Cette théorie est complètement à l'opposé de la théorie des terres rares: la Terre n'a rien de spécial.

Une race extraterrestre capable de voyager ou de communiquer à travers des années-lumière ne se soucierait pas plus de bavarder avec nous qu'un humain converserait avec une mouche. De même, ils auraient sans aucun doute leurs propres technologies supérieures et n'auraient besoin d'aucune de nos maigres ressources. Si, toutefois, ils avaient besoin de récolter des minéraux ou des éléments, ils n'auraient pas à visiter la Terre. Ces objets flottent dans tout l’espace.

En outre, peu importe l’intelligence des êtres, voyager à travers des années-lumière n’est pas chose facile. Quelles sont les chances qu'ils investissent toute cette énergie en venant ici quand il y a 8,8 milliards de planètes semblables à la Terre dans la Voie Lactée? Pour les adeptes de cette théorie, penser que la Terre est la destination de tous, c'est souffrir du même géocentrisme qui a conduit à la persécution erronée de Galilée.

6Nous vivons dans une réalité virtuelle

L’hypothèse du planétarium est sans doute l’une des explications les plus difficiles à accepter du paradoxe de Fermi.Notre monde est une «forme de planétarium de réalité virtuelle», conçu pour nous donner l'illusion que l'univers est vide. »Nous n'avons découvert aucune vie extraterrestre, car ces extraterrestres n'ont pas intégré cela dans le programme.

Les fondements de cette théorie remontent à Descartes, qui a demandé: «Comment pouvons-nous savoir que le monde qui nous entoure est réel? Sommes-nous simplement un cerveau dans une cuve, qui pense vivre dans le monde réel?

Au lieu d’être des cerveaux dans une cuve, cependant, la plupart des partisans modernes de cette notion pensent que nous sommes dans une simulation informatique conçue par des extraterrestres avancés. Ces extraterrestres sont capables d'exploiter suffisamment d'énergie pour manipuler la matière et l'énergie à des échelles galactiques. Pourquoi les extraterrestres voudraient nous regarder comme des fourmis dans une ferme? Peut-être juste pour le plaisir, ou peut-être qu'ils nous ont juste fait voir s'ils le pouvaient.

Aussi improbable que l’hypothèse du planétarium puisse paraître, les philosophes professionnels et les physiciens sont sérieux au sujet de cette idée. Ils disent que nous sommes plus susceptibles d'être des intelligences artificielles dans un monde fabriqué que d'avoir notre propre esprit. De plus, nous allons probablement découvrir la simulation, car nous remarquerons inévitablement un problème dans le système ou concevrons un test adéquat pour prouver la théorie.

5We Live In The Boony Cosmiques

Bien que la vie extraterrestre intelligente puisse exister, nos planètes peuvent être trop éloignées les unes des autres pour rendre la communication pratique ou utile. La Terre est peut-être si loin des autres planètes habitées que nous avons simplement été oubliés. Si cela ne vous semble pas assez solitaire, certains prétendent que la plupart des autres mondes existent relativement proches les uns des autres et qu'ils interagissent les uns avec les autres, alors que nous sommes dans un no man's land cosmique qui passe à côté du parti.

Les racines de cette idée proviennent d'une théorie mathématique connue sous le nom de percolation, qui décrit comment les choses s'agglutinent dans un environnement aléatoire. Basé sur la théorie de la percolation, l'univers s'est naturellement formé avec des zones de forte croissance en grappes et quelques zones de croissance plus petites dans des positions aberrantes. D'autres êtres intelligents sont dans le grand groupe, et la Terre est une aberration isolée.

Au lieu d'essayer d'entrer en contact avec ces êtres lointains, certains, comme Stephen Hawking, suggèrent que nous restions bas. Hawking dit que si nous entendons un signal extraterrestre, «nous devrions nous garder de répondre, jusqu'à ce que nous ayons évolué». Sinon, nous pourrions subir un destin similaire à celui des Amérindiens après l'arrivée de Columbus.

4Nous n'avons pas encore repéré leurs signaux

Des scientifiques tels que Frank Drake et le regretté Carl Sagan ont affirmé que "l'absence de preuve est très différente de la preuve d'absence d'étranger." . Historiquement, la recherche de programmes d’intelligence extraterrestre (SETI) a dû s’appuyer sur des radiotélescopes empruntés et sur d’autres équipements, qu’ils ne pouvaient utiliser que pendant un temps limité. Ces obstacles ont rendu pratiquement impossible tout progrès réel.

Néanmoins, il y a de bonnes nouvelles, du moins pour ceux qui pensent que la prise de contact avec des extraterrestres est une bonne idée. Le télescope Allen, une antenne radiotélescope spécialement conçue pour la recherche de renseignements extraterrestres, est devenu opérationnel en 2007. Ce méga-télescope (composé de 42 télescopes individuels de 6 mètres de large) a été largement financé par le cofondateur de Microsoft. Paul Allen. Après de nombreux revers, il semble enfin prêt à entreprendre de sérieuses explorations spatiales. Si quelque chose sur Terre est capable de capter des signaux extraterrestres, c'est l'appareil.

3Nous ne pouvons pas reconnaître leurs signaux

Même si d'autres planètes sont propices à la vie, les êtres qui y évoluent évolueraient-ils de la même façon que les êtres vivants sur Terre? Peut-être sont-ils si différents qu'aucun de nous ne reconnaîtrait un signal de l'autre. Comparable à la façon dont les chauves-souris visualisent les ondes sonores alors que nous ne voyons que la lumière, il est possible que les humains et les extraterrestres fonctionnent avec des sens totalement différents.

Lord Rees, cosmologiste et astrophysicien, a déclaré: «Ils pourraient nous regarder en face, et nous ne les reconnaissons tout simplement pas. Le problème est que nous recherchons quelque chose qui nous ressemble beaucoup, à supposer qu’ils aient au moins quelque chose comme les mêmes mathématiques et la même technologie. Je soupçonne qu'il pourrait y avoir de la vie et de l'intelligence dans des formes que nous ne pouvons pas concevoir.

Les choses deviennent particulièrement difficiles lorsque vous essayez de vous connecter à une race très avancée, car elles pourraient utiliser des méthodes de communication (telles que les neutrinos ou les ondes gravitationnelles) allant au-delà de notre compréhension technologique. De même, nos émissions radio primitives pourraient ne leur ressembler que du bruit blanc. Si les extraterrestres et les êtres humains sont en réalité extrêmement différents, il est peu probable que nous puissions jamais prendre contact et résoudre le paradoxe de Fermi, en particulier tant que nous anthropomorphisons les extraterrestres et que nous attendons d'eux qu'ils communiquent comme nous le faisons.

2Super-organismes sont intrinsèquement suicidaires

L'hypothèse de Médée, inventée par le paléontologue Peter Ward, est la notion selon laquelle l'homme et d'autres super-organismes portent en eux les germes de l'autodestruction. De cette manière, cela rejoint beaucoup la théorie du Grand Filtre, car elle suggère que nous finissons par mourir avant d’avoir suffisamment évolué pour établir un contact extraterrestre.

L'hypothèse porte le nom de la meurtrière Médée de la mythologie grecque, qui a tué ses propres enfants. Dans ce cas, la planète est Médée et tous les êtres vivants sont sa progéniture. Nous ne voulons pas mourir, mais la Terre Mère nous a fait destiné à nous tuer. L'extinction est inhérente à notre biologie afin de garantir notre élimination avant de créer un déséquilibre excessif sur la Terre. Une fois que les humains deviendront un fléau incurable sur la planète, nous ferons quelque chose pour garantir notre propre disparition.

Ward estime que presque toutes les extinctions de masse précédentes ont été provoquées par des organismes vivants. Par exemple, il attribue les deux périodes de la Terre-boule de neige d'il y a des millions d'années à des plantes qui ont proliféré si follement qu'elles ont absorbé des quantités excessives de CO₂. Cela a entraîné un refroidissement global et par conséquent la disparition des usines. De même, si les humains sont vraiment à l'origine du changement climatique actuel, nous pourrions être en bonne voie de garantir que notre propre espèce ne pourra pas survivre sur la planète.

En bref, notre horloge interne suicidaire s’épuisera bien avant que nous ayons la chance de nous connecter avec des extraterrestres.

1Ils marchent parmi nous

Cela ressemble à de la science-fiction, mais les personnes occupant des postes importants sont convaincues que les extraterrestres vivent et travaillent tout autour de nous. Par exemple, l'ancien ministre canadien de la Défense, Paul Hellyer, a donné une interview en 2014 dans laquelle il affirmait que 80 espèces différentes de vies extraterrestres vivaient sur Terre. Certaines d'entre elles (y compris les blondes nordiques) ont une apparence presque identique à celle des humains. Un autre groupe, les «Short Greys», ressemble davantage à des extraterrestres stéréotypés et reste relativement caché de la population en général.

Hellyer n'est pas seul dans ses revendications. Le physicien Paul Davies de l'Arizona State University et le Dr Robert Trundle de la Northern Kentucky University ont des opinions similaires sur l'existence d'aliens sur la planète. Pour Hellyer, Davies, Trundle et ceux qui partagent leurs convictions, le paradoxe de Fermi a déjà été exaucé: les extraterrestres existent bel et bien, que les humains en soient conscients ou non, ils interagissent avec nous au quotidien.

Malgré les nombreuses critiques de leurs pairs et du public, ces hommes continuent à exprimer leur opinion avec franchise.