Partager:
10 astuces scientifiques sur les possibles êtres supérieurs
Est-ce qu'un autre être responsable de nos vies ou même de l'univers entier? Si vous croyez en Dieu, vous avez votre réponse. Cependant, certaines études ahurissantes suggèrent d'autres possibilités pour les êtres supérieurs responsables de notre existence.
10 L'univers ne devrait pas exister
Selon certaines études, l'univers n'aurait pas dû survivre plus d'une seconde. Par exemple, le big bang aurait dû produire des quantités égales de matière et d'antimatière, en s'annulant mutuellement. Au lieu de cela, un peu plus de matière a été produite, créant l’univers observable dans son ensemble. Nous ne pouvons pas expliquer définitivement cela.
Dans une autre théorie, l'univers est dans le champ de Higgs, ce qui donne leur masse aux particules. Un grand champ d'énergie empêche notre univers de tomber dans la vallée, un champ plus profond où l'univers ne pourrait pas exister.
Cependant, si le modèle standard de la physique est correct, une expansion rapide de l'univers immédiatement après le big bang aurait dû déplacer l'univers dans la vallée. Cela aurait détruit l'univers avant qu'il ne soit vieux d'une seconde.
L'impossibilité de la vie sur Terre est également effroyable. Les galaxies ne pourraient exister sans le bon mélange de matière, de matière noire et d'énergie noire. Ensuite, la Terre devait être à la bonne distance du Soleil. Une planète de la taille de Jupiter devait également attirer plus d'astéroïdes et de comètes, sinon la surface de la Terre serait trop violente pour maintenir la vie.
La vie a-t-elle vraiment continué à battre ces chances, ou l'univers a-t-il été aidé d'une manière ou d'une autre?
9 La graine de la vie?
Selon la théorie de la panspermie dirigée de Francis Crick, la vie est née ailleurs et a été envoyée sur Terre par des êtres avancés. Une théorie antérieure de la panspermie suggérait que la vie était venue ici sur un astéroïde ou une comète.
En juillet 2013, l'astrobiologiste Milton Wainwright a affirmé avoir trouvé une véritable "graine de vie". Après avoir lancé un ballon météo au-dessus de l'Angleterre, il avait capturé une boule métallique de la largeur d'un cheveu. À l'intérieur de sa coquille de titane et de vanadium, la boule contenait un liquide biologique gluant. De nombreux scientifiques sont sceptiques quant à ses affirmations.
8 SETI biologique
Les humains sont composés d'environ 22 000 gènes, soit 3% du génome humain. Les 97% restants sont des "ADN indésirables", qui peuvent contenir un message codé ou une "étiquette de concepteur" si la vie a son origine ailleurs ou a été créée par un être supérieur.
En 2013, deux chercheurs du Kazakhstan ont affirmé avoir trouvé une séquence ordonnée d'un langage symbolique dans notre ADN indésirable qui ne se serait pas produite naturellement. Cependant, de nombreux critiques ont rejeté leur "SETI biologique".
Alternativement, le généticien Francis Collins a expliqué dans son livre Le langage de Dieu cet ADN est l'alphabet de Dieu et constitue le livre de la vie.
7 rayons cosmiques
En 2003, le philosophe Nick Bostrom a postulé que l'univers était une simulation sur ordinateur, une théorie acceptée par Elon Musk et Neil deGrasse Tyson. Si cela est vrai, un être supérieur ou des êtres devaient construire la simulation. L'univers serait également fini, car tous les ordinateurs ont des limites.
Certains chercheurs pensent que nous pourrions détecter cette simulation sur ordinateur si nous pouvions trouver les limites de l'univers. Pour tester cela, des chercheurs allemands ont construit des simulateurs d'univers sur un réseau dans un ordinateur quantique.
Ils se sont concentrés sur les rayons cosmiques, fragments d'atomes provenant de l'extérieur du système solaire. Les rayons cosmiques ont une puissance finie et se détériorent avec le temps.
Lorsqu'ils atteignent la Terre, ils ont tous des quantités d'énergie similaires, soit un maximum de 10 électrons-volts. Cela suggère que tous les rayons cosmiques ont des points de départ similaires, comme le bord du réseau de simulation d'un ordinateur quantique.
6 la propagation de la vie
En 2015, une étude du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics a suggéré que la vie aurait pu se propager via la panspermie, une étoile à l’autre en grappes et «se superposant comme des bulles dans une casserole d’eau bouillante». Cette simulation suggère également que la vie pourrait se sont répandus comme une épidémie.
Les scientifiques ont testé deux possibilités pour amener la vie sur Terre: les astéroïdes et les êtres intelligents. Le résultat fut que les deux étaient possibles et auraient suivi le même schéma. Si elle est correcte, cette étude indique également que la vie existe ailleurs dans la galaxie.
5 constantes physiques
Selon le physicien théoricien John D. Barrow, nous pouvons déterminer si l'univers est une simulation en recherchant des erreurs ou des erreurs. Barrow pense que même les civilisations avancées n'auraient pas une connaissance complète des lois de la nature.
Il y aurait des problèmes notables dans la matrice, tels que des changements dans les constantes physiques. Ce sont des propriétés physiques, comme la vitesse de la lumière, qui sont identiques partout dans le temps.
En 2001, des chercheurs australiens ont trouvé des preuves du ralentissement de la vitesse de la lumière au cours des derniers milliards d'années, même si cela contredit la relativité générale. L'astronome John Webb a découvert que la lumière d'un quasar avait absorbé le mauvais type de photons au cours de son périple de 12 milliards d'années sur Terre.
Cela ne pourrait se produire que s'il y avait un changement de la vitesse de la lumière ou de la charge d'un électron, qui sont tous deux des constantes physiques. Les chercheurs sceptiques sont en désaccord.
Quoi qu'il en soit, personne ne sait pourquoi les constantes physiques restent constantes. Mais ils sont essentiels à l'existence de notre univers. Certains scientifiques supposent que les constantes physiques sont la preuve que l'univers est «finement réglé» pour que la vie existe.
4 La preuve ontologique de Godel
Dans les années 1940, le physicien Kurt Godel a essayé de prouver l'existence de Dieu avec la preuve mathématique ci-dessus. Il est basé sur cet argument de Saint Anselme de Cantorbéry:
1.Il y a un grand être appelé Dieu et rien de plus grand que Dieu ne peut être imaginé.
2. Dieu existe comme une idée dans l'esprit.
3. Toutes choses étant égales par ailleurs, un être qui existe à la fois dans le mental et dans la réalité vaut mieux qu'un être qui n'existe que dans le mental.
4. Par conséquent, si Dieu n'existe que dans l'esprit, il est alors possible d'imaginer un être plus puissant que Dieu.
5. Cependant, cela contredit le premier argument parce que rien de plus grand que Dieu ne peut être imaginé.
6. Donc, Dieu existe.
En utilisant la logique modale et des univers parallèles, Godel a soutenu qu'un être tout-puissant existe s'il existe dans au moins un univers parallèle. Comme il existe un nombre infini d'univers avec un nombre infini de possibilités, un univers a un être si puissant qu'il pourrait être considéré comme un Dieu tout-puissant. Donc, Dieu existe.
En 2013, deux mathématiciens ont traité les équations de Godel sur un MacBook et les ont trouvées correctes. Cependant, le théorème ne prouve pas que Dieu existe, mais simplement qu'il est possible qu'un être tout-puissant puisse exister selon la logique modale.
3 La réalité n'existe pas à moins que nous la regardions
Un jeu vidéo se construit lorsque vous regardez un domaine particulier. Sinon, ça n'existe pas. La réalité est similaire car certains aspects n'existent que si nous les examinons.
Ce phénomène mystérieux est basé sur la mécanique quantique. Les objets subatomiques sont généralement des ondes ou des objets solides ressemblant à des particules. Rarement, ils peuvent être les deux. Certains exemples incluent la lumière et les objets ayant une masse similaire à celle des électrons.
Lorsque ces objets ne sont pas observés, ils se trouvent dans un double état. Mais quand ils sont mesurés, ils «décident» de devenir soit une vague, soit un objet solide. Les fondements de notre réalité sont en sommeil jusqu'à ce que nous les examinions, ce qui n'est pas très différent du monde simulé d'un jeu vidéo.
2 principe holographique
En 1997, le physicien théoricien Juan Maldacena a proposé que notre univers soit un hologramme bidimensionnel, complètement plat, que nous percevons en trois dimensions. De minuscules cordes appelées gravitons vibrent pour créer cet univers holographique. Si cela est correct, cela aiderait à résoudre certaines différences entre la mécanique quantique et la théorie de la gravité d'Einstein.
Certaines études montrent qu'un univers 2D est possible. Des chercheurs japonais ont calculé l'énergie interne d'un trou noir, la position de l'horizon des événements et d'autres propriétés dans un monde à trois dimensions, puis la même chose dans un monde à deux dimensions sans gravité. Les calculs ont correspondu. Un autre modèle a montré que l’univers est 2D si l’espace-temps est plat.
Les chercheurs de Fermilab utilisent un laser géant pour rechercher un «bruit holographique», preuve du «tamponnage» dans le cosmos. Si un univers holographique 3D construit sur un système 2D de lignes mobiles (comme des lignes de codage) est en retard, cela indique clairement que l'univers est une simulation.
1 codage dans le cosmos
Selon le physicien théoricien Sylvester James Gates, des preuves convaincantes suggèrent que nous vivons dans une simulation. Alors qu'il travaillait sur des équations de superstring avec des adinkras (symboles utilisés dans l'algèbre de la supersymétrie), Gates découvrit un codage créé par le mathématicien Richard Hamming, appelé "code bloc binaire à corrélation d'erreur binaire double linéaire même". Gates demanda si ce codage de base était l'univers.
Dans la vidéo ci-dessus, Gates a déclaré qu '«[un] lien insoupçonné suggère que ces codes peuvent être de nature omniprésente et pourraient même être ancrés dans l'essence de la réalité. Si [si], nous pourrions avoir quelque chose en commun avec le Matrice les films de science-fiction, qui décrivent un monde où l'expérience de chaque être humain est le produit d'un réseau informatique générateur de réalité virtuelle ».