10 façons dramatiques d'inverser les positions des principales religions

10 façons dramatiques d'inverser les positions des principales religions (Religion)

Les grandes religions du monde remontent à des milliers d'années. Avec toute cette histoire sur laquelle s'appuyer, vous pouvez vous attendre à ce que leurs images et leurs principes aient changé au fil du temps. En fait, certaines religions ont complètement changé de cap sur certaines des positions pour lesquelles elles sont les plus connues.

10Islam autrefois accepté des photos de Mahomet

Crédit photo: Nakkas Osman

Les caricatures du père fondateur de l'Islam ont provoqué des massacres et des émeutes, même les musulmans modérés les trouvant grossièrement offensants. Le début de l'islam, cependant, n'avait absolument aucun problème avec cela.

Aux premiers jours de la nouvelle religion, les arts visuels n'étaient pas du tout dignes de discussion. Plus tard, des passages coraniques ont été interprétés comme suggérant une interdiction absolue de l’imagerie figurative, mais on pensait que les peintures de Mahomet contribuaient à la dévotion. Au XIIIe siècle, des artistes islamiques firent un commerce acharné de miniatures du prophète, décrivant des scènes illustrant chaque épisode majeur de sa vie. Ce n’est qu’au XVe siècle qu’il a été largement admis que montrer que Mahomet était un blasphème et que, dans ce cas, la prohibition ne s’appliquait qu’à son visage. De nos jours, Téhéran et Le Caire ont tous les deux un art public approuvé par le gouvernement, montrant le fondateur de l'Islam par derrière.

Il est encore possible de voir d'anciennes images islamiques montrant le visage du prophète. Le Metropolitan Museum of Art de New York expose depuis au moins deux de ces peintures anciennes au public.

9 Le prédécesseur de l'hindouisme a peut-être cautionné le sacrifice humain

Crédit photo: Mohonu / Wikimedia

Comparés à l'ancienne bête qu'est l'hindouisme, les autres grandes religions du monde sont à peine sorties de leurs couches. En tant que conglomérat de traditions religieuses différentes, certains aspects de l'hindouisme ont pu être mis en pratique dès l'an 2000 av. J.-C., des membres de la civilisation de la vallée de l'Indus adorant peut-être un prototype de Shiva. À tout le moins, des parties de l'hindouisme moderne descendent de la période védique (1500-500 av. J.-C.). Pourtant, ils diffèrent de l'hindouisme moderne par un aspect important. Les hindous védiques ont peut-être pratiqué le sacrifice humain.

Nous disons «peut avoir» parce que c'est loin d'être clair. Bien que Shatapatha Brahmana décrive en détail le sacrifice rituel des humains, on ignore aujourd'hui si l'auteur appliquait simplement une licence poétique. Certaines preuves montrent que des restes humains ont été découverts sur des autels sacrificiels, amenant certains à conclure que les ancêtres de l'hindouisme se sont effectivement massacrés rituellement. Si tel est le cas, cela donne à certains de ces textes anciens un aspect extrêmement inquiétant. Le Sutra Katyayana Shrauta affirme que quiconque accomplit des sacrifices humains est au-dessus de toutes les autres personnes sur Terre, tandis que d'autres textes recommandent expressément de sacrifier les estropiés, les aveugles et les joueurs de flûte (bizarrement).

Bien que les hindous traditionnels aient abandonné le sacrifice humain il y a longtemps (s'ils l'ont réellement pratiqué), des rapports occasionnels de sacrifices d'enfants liés à de petites branches de la religion continuent de faire surface dans l'Inde moderne.


8Premier Jésus ne ressemblait en rien à notre version moderne

Crédit photo: JMaill / Wikimedia

Bien que nous n'ayons aucune trace de ce à quoi il ressemblait vraiment, la plupart d'entre nous ont une image ferme de Jésus fixée dans nos esprits. La version du Christ à la barbe et aux cheveux longs est si populaire qu'elle apparaît partout, du Vatican aux églises les plus éloignées de Patagonie. Pourtant, les chrétiens n'ont pas toujours décrit leur Seigneur. Pendant les 300 premières années, le Christ a semblé complètement différent.

En octobre 2014, les archéologues ont mis au jour une image de Jésus en Espagne datant du quatrième siècle. Gravé sur une plaque de verre, il représente le Fils de Dieu sous la forme d'un homme sans barbe aux cheveux courts et bouclés, vêtu d'une toge de philosophe. Pierre et Paul ont été représentés à ses côtés avec le même manque de pilosité pour le visage. Ce n'est pas la seule preuve que nous ayons de l'image de Christ changeant avec le temps. Le British Museum conserve des fragments d'une mosaïque du IVe siècle qui représente Jésus comme une silhouette légèrement rasée et légèrement campée, avec un double menton perplexe.

Jusqu'au XIIIe siècle, les artistes byzantins montraient encore Jésus sous sa forme imberbe aux cheveux bouclés. Ce n'est qu'au Moyen Âge qu'une image standard du Christ est devenue le modèle mondial, avec une barbe luxueuse.

7Buddhisme Forbade Représentant Le Bouddha

Crédit photo: Zgpdszz / Wikimedia

Le bouddhisme est largement associé aux statues du fondateur Siddhartha Gautama, et bon nombre des plus célèbres «statues de Bouddha» comptent parmi les plus grandes statues du monde. Mais cette image iconique n’existe que grâce à un changement de style artistique fortuit. Aux premiers jours du bouddhisme, les artistes ne représentaient jamais le Bouddha.

Au lieu de cela, sa présence était indiquée par des signes et des symboles. L'une des plus populaires était une paire d'empreintes de pas, indiquant un grand homme qui était décédé mais qui avait laissé sa marque sur le monde. L'image d'un parasol était également utilisée, de même qu'un siège vide et (plus familier dans la tradition religieuse occidentale) un pilier de flamme.

Cette interdiction de dessiner le Bouddha est restée en place pendant des siècles. Puis, entre le premier et le troisième siècle, l'art religieux de la région s'est complètement transformé. Soudain, des images de Bouddha ont commencé à apparaître partout, menant à la version que nous connaissons tous aujourd'hui.

6Les prêtres catholiques avaient des épouses et des maîtresses

Crédit photo: Ogni / Wikimedia

L'un des principes centraux de la prêtrise dans la foi catholique est le célibat. Bien que les rapports suggèrent que cela n’est pas toujours respecté, même au Vatican, la ligne officielle est que les hommes en drap ne devraient jamais succomber à des pulsions charnelles. Du moins, c'est le cas aujourd'hui. Il y a quelques centaines d'années, beaucoup de prêtres catholiques étaient non seulement mariés, mais ils tenaient aussi des maîtresses.

Puisque la Bible est loin d’être claire sur le célibat (St.Paul le préconisait et conseillait de toute façon aux personnes ayant de fortes envies sexuelles de se marier), il a fallu bien 300 ans à l’Église pour décider de la rendre officielle au concile d’Elvira. Même à ce moment-là, la prohibition n’a été appliquée qu’au Moyen Âge et de nombreux récits de prêtres mariés et de papes fornicateurs ont comblé l’intérim. Thomas d'Aquin a même déclaré que le célibat était une loi terrestre plutôt que divine. L'Église pourrait se soucier de votre vie amoureuse, a dit saint Thomas, mais Dieu ne l'a certainement pas fait.


5 femmes musulmanes ont été découvertes

Crédit photo: James Rattray

Le Coran ne mentionne jamais la burqa pour la très bonne raison pour laquelle les premières femmes musulmanes auraient pensé qu'il était insensé de se cacher. Aux débuts de l'islam, les femmes étaient considérées comme un élément vital de la communauté religieuse, à tel point que Mahomet lui-même leur confiait des secrets vitaux. À la mort du prophète, les partisans qu'il a laissés derrière lui ont même consulté d'importantes femmes de la communauté pour savoir qui devrait lui succéder.

Ce n’est que vers la fin du VIIe siècle que l’idée de refouler les femmes et de s’habiller pour dissimuler des vêtements a fait son chemin, et même à ce moment-là, il s’agissait simplement d’une importation culturelle. Lorsque les armées de Mahomet entrèrent en Perse, elles conquirent une communauté dont les femmes portaient le voile depuis des années. Plutôt que d'éradiquer la pratique, les nouveaux califes l'ont simplement intégrée à leur propre culture, jusqu'à ce que le hijab devienne synonyme de l'Islam lui-même.

4Christianity interdit les images du Christ

Crédit photo: Giovanni Dall'Orto

Le christianisme a commencé avec une vision intolérante de l'imagerie figurative. Parce que le judaïsme interdisait à l'époque de créer des images de Dieu, sa nouvelle branche chrétienne se sentit obligée de faire de même. Selon le directeur du British Museum, regarder une image du Christ au cours des deux ou trois premiers siècles de la plus grande religion du monde aurait été «inconcevable».

Au lieu de cela, les fidèles se seraient concentrés sur le rapprochement de Dieu en esprit et en vérité. Le problème était que cette méthode austère de culte ne convenait pas aux Romains qui avaient l'habitude de voir leurs dieux comme de magnifiques statues chevauchant des places de villes. Bien que la raison réelle soit sujette au débat, il a été théorisé que les premières images du Christ avaient été créées pour servir de gobelet aux Romains nouvellement christianisés qui étaient païens quelques décennies auparavant. Quelle qu'en soit la raison, cela provoqua un changement majeur dans l'art religieux occidental.

3L'âge d'or islamique a encouragé l'athéisme

Photo via Wikimedia

De nombreux pays islamiques modernes ont un grave problème d'athéisme. L'année dernière seulement, l'Arabie saoudite a qualifié les athées de «terroristes» et a donné aux juges de nouveaux pouvoirs pour les réprimer. L’Iran, le Soudan et le Pakistan ont tous des lois qui peuvent être utilisées pour exécuter des personnes qui professent publiquement leur athéisme, et l’Indonésie a déjà utilisé des lois sur «l’incitation à la religion» pour emprisonner des athées. Pourtant, remontez dans le temps jusqu'à l'âge d'or islamique et vous découvrirez une religion fière de sa liberté de pensée.

Dès les premiers jours de l'islam, le monde musulman avait une saine tradition de se moquer de son propre prophète. Au neuvième siècle, l'érudit Ibn Al-Rawandi déclara ouvertement que la religion était irrationnelle et qualifia les canulars du Coran. Bien que vivant au centre même du monde islamique, il a passé toute sa vie sans être harcelé. Il n'était pas non plus unique. Soixante ans plus tôt, Abu Al-Ala 'Al-Maarri a lancé une campagne pro-athéisme si vitriolique qu'il a depuis été qualifié de Richard Dawkins de l'époque abbasside. Selon Al-Maarri, il était possible d'avoir un cerveau ou une religion, mais pas les deux. Il a ouvertement insulté les califes et non seulement évité la peine de mort, il est devenu un érudit respecté et une célébrité.

Ce n'est que dans les années 1970 que l'islam traditionnel a finalement commencé à sévir fermement contre les croyances dissidentes. Il y a même des signes en 2015 que cette attitude intransigeante commence à se dégeler, ce qui pourrait conduire à une plus grande ouverture dans un proche avenir.

2Le judaïsme était parfait avec la polygamie

Crédit photo: Musée juif

Aujourd'hui, la plupart d'entre nous associons la polygamie religieuse à des confessions plus petites, comme le mormonisme. Mais dans les années 1300, les groupes juifs espagnols sont autorisés à pratiquer la polygamie en échange du paiement d'une taxe spéciale à la couronne. Il était assez courant que l’Etat espagnol rédige des lois spécifiques régissant cette pratique. Revenez encore plus loin et le concept de faire la fête avec plusieurs femmes devient encore plus courant. Les premières études rabbiniques recommandaient qu'un homme ne prenne pas plus de quatre femmes, et la loi juive autorisait spécifiquement les mariages multiples jusqu'à bien après la montée du christianisme.

Ce n'est qu'au 11ème siècle que Rabbeinu Gershom a finalement interdit la pratique, convertissant le judaïsme en une religion officiellement monogame. Néanmoins, les mariages multiples sont restés la norme dans certaines communautés juives au cours des quelques centaines d’années à venir.

1La position de la chrétienté sur l'avortement est complètement fluide

L'avortement pourrait bien être le sujet le plus en vogue de l'Amérique moderne. Au cours des cinquante dernières années, des groupes de défense des droits des femmes se sont affrontés à des chrétiens conservateurs pour déterminer quand et s'il était légal d'interrompre une grossesse. Pourtant, cet affrontement culturel ne résulte pas de la rupture des valeurs modernes avec des siècles de tradition religieuse. Dans le christianisme même, la moralité de l'avortement a toujours été à gagner.

De retour en Grèce classique, Aristote écrivait que les fœtus avaient différentes âmes à différents stades de développement. Commençant initialement avec les âmes des légumes, ils progressent ensuite vers les âmes des animaux et enfin les âmes des humains. L'Église primitive a emprunté ces idées, menant à une bataille longue quand un fœtus devient vraiment «ensilé».

C'était une bataille avec tant de hauts et de bas, il est presque impossible de compter. À différents moments, il a été jugé acceptable d’avorter un fœtus non ensoulé et de faire une chose tout à fait immorale. Les poids lourds au sein de l'Église, de saint Augustin à Thomas d'Aquin, se rangèrent du côté des droits de résiliation limités, avant d'être complètement renversés quelques décennies plus tard, puis réaffirmés quelques décennies plus tard.

Ce n’est qu’en 1917 que l’Église catholique a fermement codifié sa position sur l’avortement. À ce stade, le débat faisait rage depuis des siècles. Loin d'avoir une vision traditionnellement conservatrice ou libérale de l'avortement, le christianisme n'a jamais été qu'ambivalent.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.