9 cas troublants d'hystérie des médias

Une presse libre est l’une des pierres angulaires du fonctionnement d’une démocratie. En permettant à des journalistes intrépides de s’exprimer contre les entreprises, les dirigeants des syndicats et les députés fantômes du Congrès, nous mettons fin aux abus de pouvoir, au népotisme et à d’autres mauvaises choses. Au moins, c'est l'idée. En réalité, la "liberté de la presse" semble généralement se traduire par "la liberté d'imprimer n'importe quelle merde biaisée et hystérique que nous aimons sans faire un seul contrôle des faits". Voici neuf exemples de médias qui ont jeté le professionnalisme à la fenêtre en échange d'un titre rapide.

9Violence

En termes simples, les médias aiment la violence. Et pourquoi pas eux? Chaque jour apporte de nouvelles histoires d'atrocités, de meurtres, de génocides, de fusillades à grande échelle et d'invasion de domicile. C'est leur devoir de signaler ce genre de choses, n'est-ce pas?

Hé bien oui. Mais l'attention portée aux crimes violents est si éloignée de la réalité que c'est presque risible. En 2010, une étude a révélé que les histoires positives sur la paix, etc., constituaient 1,6% de la production des médias traditionnels. Cela serait compréhensible si des choses horribles se produisaient dans 98,4% des cas, mais ce n’est pas le cas. Selon les statistiques officielles, le taux de meurtre aux États-Unis en 2013 est le plus bas depuis un siècle, les crimes violents atteignant également des niveaux record. Jetez un coup d'œil sur l'image macro et tout semble encore plus rose. Malgré ses guerres, ses émeutes et ses affrontements nucléaires, le XXIe siècle est littéralement le point le moins violent de toute l’histoire de l’humanité. Mais grâce à la passion des médias pour les histoires violentes (et les clics qu’elles produisent), les deux tiers d’entre nous sont convaincus que la violence est actuellement à la hausse. Pas étonnant que la lecture des nouvelles ait été liée à l'inquiétude, à l'anxiété et même à la dépression.

8War

S'il y a une chose encore meilleure pour les ventes que la violence, c'est la menace de guerre. Il y a quelques mois à peine, le monde observait avec inquiétude que la Corée du Nord calibrait ses missiles et menaçait de faire pleuvoir la destruction nucléaire à l'ouest. Tous les médias étaient remplis d’analyses à couper le souffle et de cartes montrant comment les États-Unis se trouvaient à portée de la main, malgré le fait qu’il n’y avait aucune possibilité de guerre.

Comme dans un zéro, zéro, nada. Le fait est qu’une «attaque» nord-coréenne s’achèverait presque certainement avec l’échec du missile ou sa chute dans la mer, pour la simple raison que sa technologie est nulle. L'analyse confirme que Pyongyang n'a pas encore construit de bombe suffisamment petite pour tenir sur un missile, alors que les experts s'accordent à dire que le récent bluster de Kim n'était que ça: le bluster. Nous avons donc essentiellement une histoire de non-histoire sur un gros tyran qui gueule de l'autre moitié, et nos médias l'inscrivent dans un récit où nous sommes tous au bord de l'anéantissement.

Ce n'est pas non plus un incident isolé. Six mois auparavant, les principaux journaux avaient littéralement exhorté Obama à mettre un terme à une frappe aérienne dévastatrice visant à mettre un terme aux ambitions nucléaires de l'Iran. Le peuple iranien avait alors décidé de renverser pacifiquement son régime de cachots moins d'un an plus tard. En d'autres termes, les reportages de ce genre de choses dans les médias sont presque terriblement irresponsables, tout comme avec…

7Immigration

Nous devrions certainement débattre de l'immigration. Seul un idiot pourrait écouter les préoccupations légitimes d’une personne sur le sujet et crier «raciste!». Mais les médias ont tendance à aller si loin qu’ils passent au-dessus de la «parodie» et vont droit au «vindicatif terrifiant».

En 2012, une étude de la National Hispanic Media Coalition a révélé qu'un nombre inquiétant de personnes présumaient qu'au moins la moitié des Hispaniques se trouvaient illégalement aux États-Unis, contre moins d'un sur cinq. Encore plus inquiétant, le même rapport a révélé un lien significatif entre la rhétorique farouche anti-immigration et la façon dont les gens perçoivent les Latinos en général. Mais ce n’est pas seulement des stéréotypes paresseux que les médias encouragent: souvent, le débat repose sur des mensonges purs et simples.

Prenons le mythe de la violence immigrante: les experts adorent parler du lien entre criminalité violente et immigration, malgré le nombre ahurissant d’études montrant que les zones à forte immigration ont souvent un taux de criminalité inférieur à celui d’ailleurs. Mais s’attendre à ce que des journalistes ennuyés procèdent à une vérification simple des faits est trop demander.

6Le "PC" Mythe

Rien ne dérange plus les gens qu'une histoire de «rectitude politique devenue folle». Et c'est compréhensible: si un service gouvernemental commençait à me dire que je devais appeler Noël «Winterval», je serais furieux. Cependant, ce que les journaux ne vous disent pas, c'est que ces histoires ne sont généralement que des histoires.

Prenons l'exemple de Winterval. Au Royaume-Uni, cela a été une source d’indignation pendant des années, jusqu’à ce que le journal qui a rapporté pour la première fois qu’il ait finalement admis avoir tout inventé. Il en va de même pour presque toutes les autres histoires de «Guerre à Noël» que vous avez jamais entendues, et de nombreuses autres encore. Vous souvenez-vous de cette histoire sur la façon dont les athées tentent d'interdire les émissions religieuses parce qu'elles les choquent? Bien sûr, cela ressemble à un PC devenu fou-jusqu'à ce que vous réalisiez que Snopes l'a démystifié il y a des années. Ensuite, il y a la fureur qui entoure la jeune étudiante transgenre à qui il a été interdit d'utiliser les toilettes de la fille dans son école du Maine, bien qu'elle soit une fille. Fox News a décidé que le Maine envisageait d'interdire les salles de bains réservées aux femmes, une déclaration tellement hilarante qu'elle vaut probablement pour de l'auto-parodie. Mais là encore, les médias n’ont pas un excellent bilan sur les personnes transgenres, ce qui conduit à des situations tragiques comme…

5Hounding Un enseignant transgenre à mort

En décembre 2012, une école britannique au Royaume-Uni a écrit aux parents pour les informer que l'une des enseignantes, Lucy Meadows, était opérée d'une opération de conversion sexuelle.Ce qui s’est passé ensuite vous fera perdre toute confiance en l’humanité. La presse s'empare de l'histoire et entame une campagne de harcèlement soutenu qui aboutit finalement à son suicide. Selon certaines sources, ils l'ont harcelée, ont offert de l'argent à des personnes pour leurs récits incriminants et ont tout fait pour que sa vie soit une véritable misère. Lors de l'enquête, le coroner a spécifiquement accusé la presse d'être responsable de la mort de Meadows, notant que «son seul crime était d'être différent». En d'autres termes, elle était ciblée par le genre de vitriol que nous devrions réserver aux criminels de guerre et aux pédophiles violents. Et pour quoi? Une occasion de faire gagner à certains rédacteurs de fonds l’indignation de la nation. Il y a un mot pour les gens comme ça, et ce mot est, eh bien, pas un mot que nous aimerions utiliser en compagnie polie.

4Le mythe «santé et sécurité»

En parcourant un tabloïd britannique, il devient évident que «la santé et la sécurité» ruinent le pays. Des acrobates obligés de porter un casque, aux bannières (drapeaux de rue) interdites, en passant par le port de lunettes de protection, il est clair que «la santé et la sécurité» sont incontrôlables. Ou est-ce?

Comme vous l'avez probablement deviné, littéralement, chacun de ces exemples est complètement non fondé. On demande aux diplômés de ne pas jeter leur chapeau dans les airs et de baisser de trois pouces les bancs des parcs. Ce ne sont que des histoires inventées par les journalistes, dévoilées avant une échéance sans faire une simple vérification des faits. En fait, le penchant des médias pour inventer des articles sur la santé et la sécurité s’est tellement dégradé que le gouvernement britannique a été contraint de créer un site Web dans le but spécifique de démystifier ces mythes, car il serait manifestement inutile de demander à la presse de ne pas se comporter en imbéciles. un pas de trop.

3Islamification

En termes simples, l '«islamification» se produit lorsqu'un afflux de musulmans modifie la culture d'une ville ou d'un pays à un point tel qu'elle apparaît comme islamique. Et, à en juger par la couverture médiatique, cela doit se produire à un rythme phénoménal. Alors, voulez-vous deviner quel pourcentage de la population américaine s'identifie actuellement comme islamique? Dix? Vingt?

Essayez moins de un pour cent. Ouais, en 2010, la population musulmane des États-Unis atteignait 0,8%, un chiffre tellement terrifiant qu'il dépasse à peine la Scientologie. Eh bien, qu'en est-il de l'Europe alors? Les choses sont sûrement pires là-bas. Nan. Dans l’ensemble de l’Europe, y compris dans les États balkaniques à majorité islamique, la population musulmane s’élève à six pour cent. Pour vous donner une idée, plus d’individus européens travaillent dans l’industrie du béton que d’adorer Allah. Pourtant, les médias donnent constamment une image de l’islam radical, violent et soucieux d’introduire la charia en Amérique. Et devine quoi? Ce festival de haine des médias a des conséquences concrètes. Rappelez-vous comment j'ai dit plus tôt que la violence est à son plus bas niveau? Il s'avère que j'ai menti un peu. Si vous êtes musulman, vous êtes actuellement plus susceptible d'être agressé ou assassiné par des inconnus dans une rue américaine qu'à tout autre moment de l'histoire récente.

2L'UE

Si vous vivez en Europe, il y a de bonnes chances que vous ayez eu une histoire anti-UE. Étant donné que le système de gouvernance bizarre de l’Europe est actuellement responsable de la perte totale des économies grecque et espagnole, c’est quelque peu compréhensible. Ou du moins ce serait si les histoires avaient un sens.

Plutôt que de se concentrer sur les véritables problèmes de l'UE, les tabloïds d'Angleterre en Suisse en passant par la France ont constitué un marché qui consiste à colporter des histoires absurdes sur Bruxelles qui interdisent le yogourt, emprisonnent les grands-mères autrichiennes et obligent les Suisses à abandonner leur saucisson préféré. Puisque vous avez lu jusque-là, vous pouvez probablement deviner combien de vérité ces histoires contiennent généralement. C'est vrai: zéro. Tout comme «PC devenu fou» et «Santé et sécurité», des récits sur l'UE se sont métamorphosés en une forme étrange de fan-fiction européenne - à un point tel que l'UE, comme le Royaume-Uni avant eux, a été contrainte de créer un site Web pour démystifier le plus stupide.

1Accuser des gens de meurtre

«Procès par tabloïd» se produit lorsque les rédacteurs en chef de journaux décident de votre culpabilité et que le public s'en mêle. Vous vous souvenez probablement de Casey Anthony. En 2008, le cadavre de son enfant a été retrouvé dans un état déplorable, à l’origine du plus grand procès pour meurtre commis depuis des années. Les tabloïds ont sauté sur l'affaire, la qualifiant de «monstre» et de «mal»: une description juste, si Casey n'avait pas été trouvé totalement innocent. Malheureusement, à ce moment-là, les gens s’étaient habitués à la voir comme une bête inhumaine, de sorte que Casey avait reçu des menaces de mort et avait reçu l’ordre de quitter la ville. Mais aussi grave soit-il, rien ne se compare au cas du propriétaire Christopher Jefferies au Royaume-Uni.

Quand l'un de ses locataires a été retrouvé assassiné, Jefferies a été placé sous les projecteurs. D'aspect étrange, distant, un peu «là-bas» et complètement solitaire, Jefferies convient parfaitement à la facture d'un tueur en série pervers. Face à ce cinglé clairement coupable, la presse lui a jeté tout ce qui lui était reproché: Jefferies a été qualifié d'homosexuel, de voyeur, de voyou et de pédophile, alors même qu'il n'y avait littéralement aucune preuve à l'appui de ces affirmations. Et puis quelqu'un d'autre a avoué le meurtre. Il s'est avéré que Jefferies était complètement innocent: victime de journalisme informel et de préjugés paresseux. Le pauvre homme a tout perdu parce qu'un éditeur muet l'a jeté un coup d'œil et s'est dit: «Des cheveux étranges? Yup, c'est le gars. »Et voilà pourquoi, aucun d'entre nous ne devrait jamais faire confiance aux médias.