9 champs de bataille controversés de l'avenir

Bien qu'ils aient eu des centaines de milliers d'années à pratiquer, les humains ne s'entendent toujours pas très bien pour s'entendre les uns avec les autres. D'où des choses comme la bataille pour les droits civiques, l'émancipation féminine, ou n'importe laquelle des zillions autres guerres de la planète sociale que nous aimons commencer. Mais ce n’est pas seulement notre passé qui est rempli de luttes acharnées sur les droits de l’homme et l’orientation de notre culture: tout indique que l’avenir est aussi polarisé. Voici neuf batailles sociales et politiques qui pourraient bien définir le XXIe siècle.

9Rich vs. pauvres

Ce n'est un secret pour personne que notre société devient de plus en plus inégale. Selon Forbes, les 400 Américains les plus riches ont actuellement la même valeur que les 150 millions restants, les États-Unis subissant une plus grande inégalité de revenus que le Yémen, le Pakistan, la Côte d'Ivoire ou même l'Éthiopie. Cette tendance ne montre actuellement aucun signe de renversement - ce qui suggère que cela pourrait nous mener à un endroit très sombre.

Une étude récente de Pew a révélé que 66% des Américains pensent qu'il existe des conflits «forts» ou «très forts» entre riches et pauvres. C’est plus que de croire qu’il existe un fort conflit entre les Noirs et les Blancs, le Christianisme et l’Islam, voire même de gauche à droite. Comme le New York Times L’écart de revenu croissant est sans aucun doute la source de tension la plus importante dans les États-Unis modernes, et ce mécontentement pourrait se transformer en plus méchant à tout moment. L’avenir de la société américaine pourrait être celui de travailleurs sous-employés et pris au piège s’acharnant violemment contre les riches. À l’heure actuelle, les conditions de base (prospérité croissante pour quelques élites, niveau de vie en baisse pour tous les autres, perception d’injustice) ressemblent de manière inquiétante à celles qui prévalaient avant certaines révolutions historiques lourdes. Verrons-nous un «règne de terreur» moderne dans les rues des États-Unis? Probablement pas, mais si cette bulle d’inégalité n’éclate pas bientôt, rien ne dit ce qui pourrait se passer.

8Le fossé Internet

À moins qu'une vidéo embarrassante de vous-même ne soit devenue virale, la plupart d'entre nous peuvent probablement convenir qu'Internet est une bonne chose. Il encourage la connexion, permet une main-d'œuvre plus flexible et distante et est directement lié à la croissance économique. Cependant, ces bonus ne s'appliquent que lorsque vous y avez accès. Et actuellement, des millions de personnes à travers le monde sont laissées pour compte.

Rien qu'en Amérique, on estime que 100 millions de personnes n'ont pas d'accès Internet à domicile. Déjà, ce manque de connectivité pose des problèmes auxquels nous n'aurions pas pu rêver il y a 20 ans: des enfants en retard au lycée ou des adultes incapables de postuler à des emplois. Au niveau mondial, la situation empire encore: environ 200 millions de femmes de moins dans le monde ont un accès Internet aux hommes, ce qui les désavantage gravement sur le plan économique. Alors qu'Internet devient de plus en plus essentiel pour gérer une entreprise, trouver un emploi ou faire ses devoirs, ces désavantages deviendront de pire en pire, jusqu'à ce que nous excluions effectivement ceux qui ne disposent pas d'un ordinateur portable de la société moderne. Les choses sont devenues tellement préoccupantes que l'ONU a en fait déclaré que l'accès à Internet était un droit humain, mais nous ne savons pas s'il y aura plus de gens en ligne.

7Workers vs. Robots

Cela ressemble à l'intrigue d'une histoire de science-fiction paresseuse: un monde où les robots font tout le travail, mais tous, sauf les plus riches, sont maintenus dans un état permanent de pauvreté et de chômage. Malheureusement, cette triste situation pourrait bientôt devenir notre avenir. À l'heure actuelle, nous construisons des machines de mieux en mieux, certaines autorités prétendant que nous aurons une avancée décisive dans le domaine de l'IA en un peu plus d'une décennie. Lorsque cela se produira, nous entrerons dans une période d'incertitude inquiétante.

Vous voyez, si nous pouvons construire des robots capables de faire n'importe quel travail mieux qu'un être humain, les travailleurs humains deviennent alors tout à coup inutiles. Si vous avez été formé toute votre vie pour devenir chirurgien et que vous construisez un robot plus performant que jamais, vos perspectives d'emploi vont disparaître plus rapidement que vous ne pouvez le dire «seuil de sécurité». Compte tenu du fonctionnement actuel de l'économie, les élites ne seront pas très satisfaites de l'idée de soutenir les chômeurs pour l'éternité, même s'il n'y a littéralement aucun travail à faire pour elles. Dans un tel scénario, le ressentiment populaire serait presque certainement dirigé vers les robots eux-mêmes, ce qui déclencherait le genre de scènes vues pour la dernière fois dans l'animation. Matrice prequels. Mais ce n’est pas le seul problème que notre avenir robotique pourrait poser.

6Robot Racisme

Les personnages qui craignent ou ne font pas confiance aux robots sont monnaie courante dans la science-fiction. Docteur Who à Je robot. Mais alors que nous fantasmons sur une guerre sociale entre humains et machines depuis des décennies, la réalité des préjugés de nos robots pourrait s'avérer bien plus étrange.

Lors d’une étude menée l’an dernier, 78 étudiants allemands ont été invités à évaluer un nouveau robot censément conçu pour la production en série. On a dit à la moitié du groupe que le robot avait été fabriqué en Allemagne et portait un nom allemand, l'autre moitié ayant été construite en Turquie, avec un nom turc. Les participants ont ensuite été invités à évaluer le robot dans des catégories telles que l'intelligence, la personnalité et leur désir de vivre avec.

Étonnamment, les étudiants ont tous manifesté une grande préférence pour le robot «allemand», allant même jusqu'à lui attribuer des caractéristiques humaines. Le robot "turc", en revanche, était considéré comme suspect, bien qu'il s'agisse exactement de la même machine. L'indication est que même les robots identiques que nous construirons éventuellement ne seront peut-être pas exempts de préjugés raciaux, ce qui suggère que la pratique du choix d'un robot pourrait un jour être semée d'embûches de toutes sortes de tensions complexes. comprendre.

5Emissions

En ce moment, CO₂ fait de la viande hachée de notre atmosphère. Alors que nous continuons à péter des nuages ​​géants de gaz nocifs dans l'air, une sorte d'apocalypse climatique semble de plus en plus probable. En conséquence, la communauté internationale cherche à limiter ses émissions depuis des années, mais continue de se heurter au même vieux problème: la Chine.

Le problème, c’est que nous, en Occident, avons tous consommé beaucoup de combustibles fossiles avant de devenir des économies développées. Ainsi, lorsque nous essayons d'empêcher un pays en développement (comme la Chine) d'émettre des émissions comme s'il n'y avait pas de lendemain, nous semblons un peu hypocrites. Les pays en développement ont tendance à le reconnaître et à réagir en rejetant le projet de CO 0.₂ casquettes. Déjà, cela crée des tensions internationales inquiétantes. En plus de créer un précédent en matière d'émissions illimitées pour les futurs pays en développement, les politiciens qui obéissent à la limitation semblent un peu stupides. Et c’est inquiétant, car les derniers rapports montrent que les économies en développement non capitalisées produiront 127% de CO en plus.₂ dans l'atmosphère d'ici 2040 que leurs homologues développés. Notre choix sera donc un jour soit de faire des émissions un futur champ de bataille diplomatique, soit d’accepter tout simplement que notre planète brûle.

4La nouvelle minorité

On ne peut nier que le visage de l'Amérique est en train de changer: selon le dernier recensement, plus de la moitié des enfants sont maintenant nés dans des familles noires, hispaniques ou asiatiques. Dans le même temps, les décès de Blancs dépassent le taux de natalité des Blancs pour la première fois de l'histoire. Pour le dire simplement, l’avenir de l’Amérique est entièrement multiculturel et cela ne peut être qu’une bonne chose, non?

Cela dépend en quelque sorte de la réaction de certains de ces Blancs face à la perte de leur majorité. La vérité est que l’Amérique est toujours profondément divisée en ce qui concerne la race: les villes sont en très grande majorité divisées en quartiers noir, latino, asiatique et «blanc», avec un minimum de chevauchement entre eux. En conséquence, une très grande majorité de Noirs et de Blancs pensent que le pays est irrémédiablement divisé. Ensuite, il y a la question des groupes haineux. Au cours de la période historique au cours de laquelle les États-Unis ont élu leur premier président noir au pouvoir, les groupes de suprémacistes blancs et de patriotes ont atteint un nombre record de membres. Selon le Southern Poverty Law Center, cette explosion de recrutement a été alimentée en grande partie par l'évolution de la démographie et par la nécessité apparente de lutter contre un avenir où les Blancs sont minoritaires. Ainsi, s’il sera formidable de voir à terme des États-Unis totalement multiculturels, la période de transition risque d’être marquée par le type de violence produite par le pays qui n’a pas été observée depuis le bombardement d’Oklahoma City.

3La bataille de l'Afrique

L'une des grandes «batailles» des décennies à venir sera celle des ressources de l'Afrique. Ce n'est un secret pour personne que la Chine, l'Inde, les États-Unis, le Brésil et d'autres pays recherchent tous une part de ce gâteau, avec des résultats inattendus et ridicules. La Chine, par exemple, agit comme un oncle riche et incontrôlable de l’Afrique, investissant des sommes considérables dans des projets de construction et des infrastructures ultra-avancées, comme si elle cherchait à acheter de l’amour. Le revers de la médaille, c’est que l’Inde et les États-Unis commencent à se méfier des motivations de la Chine, ce qui crée un type étrange de lutte pour le pouvoir qui se manifeste par des renforts militaires, des tensions diplomatiques et de nombreuses postures internationales.

Voyez-vous, celui qui passe un accord avec la plupart des nations africaines génère des milliards d’échanges commerciaux, et personne ne veut imaginer qu’il tombe entre les mains de celui-ci. Donc, beaucoup de jeux internationaux complexes et risqués sont joués qui, Le gardien a calmement affirmé, pourrait un jour être le déclencheur de la Troisième Guerre Mondiale. Mais même si les choses ne deviennent pas si incontrôlables, l’Afrique semble toujours vouée à devenir un champ de bataille par procuration dans la future guerre économique entre l’Occident et la Chine, que ses habitants le veuillent ou non.

2avortement

Si vous pensez que l'avortement est l'un des plus grands champs de bataille culturels à l'heure actuelle, vous n'avez encore rien vu. Selon le Centre de recherche Pew, nous assistons actuellement à une poussée sans précédent d'activisme juridique des deux côtés du débat, qui menace de devenir complètement incontrôlable.

Rien que pour les sept premiers mois de 2013, 40 nouvelles dispositions légales ont été promulguées, limitant l'accès aux avortements - bien plus que ce à quoi on pourrait raisonnablement s'attendre chaque année. Celles-ci ont à leur tour été contrecarrées par une multitude de problèmes juridiques, qui ont eu pour effet net de polariser de plus en plus l'opinion des électeurs républicains et démocrates. Cela a pour effet de pousser les zones penchées au rouge et au penchées bleues. Il en résulte une tempête d'opinions extrêmes qui alimente un vaste fossé régional, ce qui accentue encore la polarisation de notre vision de l'ensemble du sujet. En termes simples: on commence à avoir l’impression que la première bataille culturelle majeure du XXIe siècle (du moins aux États-Unis) s’achève sur l’avortement - une bataille qui ne fera que s’amplifier à mesure que nos politiques se font de plus en plus aiguës. combatif.

1Immortalité

Si le début du 21e siècle doit être marqué par des batailles pour la naissance, la seconde moitié pourrait bien être marquée par des batailles pour la mort. Vous avez probablement entendu parler de nanobots. Fondamentalement, ce sont des machines microscopiques qui vont un jour nager dans notre sang, nous garder en forme et en santé, et potentiellement immortelles.

C'est vrai: immortel. Selon le futurologue Ray Kurzweil, dans 20 ans à peu près, l'espérance de vie moyenne pourrait bien être "pour toujours". Vous voyez, des nanobots appropriés seraient capables de détruire les agents pathogènes, de garder notre cerveau en forme et même de renverser le vieillissement. En bref, ce serait le Saint Graal de la science: la vie éternelle. Et c'est là que les problèmes commencent.

D'une part, tout le monde sur Terre ne recevra pas ces nanobots. Supposons que ce soit une innovation américaine. Pouvez-vous vraiment imaginer que nos scientifiques les vendent à la Corée du Nord, par exemple? Alors, vous devez décider qui reçoit ou non ces robots miracles. Les pauvres les ont-ils? Qu'en est-il des sans-abri? Les criminels sont-ils bannis de l'immortalité? Sinon, sommes-nous à l'aise avec l'idée de donner la vie éternelle aux violeurs et aux pédophiles? L'immortalité deviendra-t-elle l'apanage de l'élite? Maintenant, évidemment, tout cela est un peu prématuré: les nanobots ne sont pas encore à proximité du marché. Mais si cela se concrétise, ce sera l'un des plus grands et des plus controversés de toute l'histoire de l'humanité.