10 façons dont les États-Unis se font avoir en Amérique latine

10 façons dont les États-Unis se font avoir en Amérique latine (Politique)

La politique mondiale est un peu comme regarder un combat de terrain de jeu particulièrement déprimant: une succession de grands enfants donnant des wedgies métaphoriques aux nerd weed de la scène internationale. Et bien que la Grande-Bretagne, la Russie et la Chine aient certainement fait leur part de brimades au cours des décennies, aucune n'a peut-être jamais égalé l'enthousiasme avec lequel les États-Unis frappent avec enthousiasme sur l'Amérique latine. Vous voulez savoir comment des douchebags comme Chavez ont réussi à rester aussi populaires en criant souvent «l'Amérique, c'est nul»? Voici comment.

10 L'autre 9/11

Crédit photo: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Imaginez-vous vous réveiller un matin en apprenant que des avions de combat américains bombardent la Maison-Blanche. Le président est porté disparu, présumé mort. Les aéroports sont fermés, les lignes téléphoniques sont coupées et un stade de Washington se remplit lentement d'Américains ordinaires qui seront battus, torturés et envoyés dans des camps de la mort dans le désert du Nevada au cours des prochains jours. Maintenant, imaginez que vous avez découvert que cette opération brutale était secrètement financée par des agences de renseignement étrangères. Comment vous sentiriez-vous en sachant que, par exemple, la Chine avait lancé une guerre secrète contre l'Amérique? Félicitations: c’est exactement ce que ressentent les Chiliens ordinaires le matin du 11 septembre 1973.

En 1970, le socialiste Salvador Allende avait été élu démocratiquement président du Chili par une faible marge. Parce que même les chefs d’État sont souvent assez stupides pour ne pas savoir la différence entre socialisme et communisme, le gouvernement Nixon a décidé de le révoquer à tout prix. Utilisant 10 millions de dollars d’argent public, ils ont financé la CIA pour aider Augusto Pinochet à occuper le poste de président, inaugurant 17 années de répression brutale, de tortures sanctionnées par l’État et de camps de la mort administrés par le gouvernement qui poussaient des personnes à dépoussiérer les déchets du désert d’Atacama. . Plus de 3 000 Chiliens ont perdu la vie, environ 35 000 ont été torturés et le pays a suivi une longue et sanglante course, dont les effets se font encore sentir aujourd'hui.

9 Blocage de l'aide au Nicaragua

Crédit photo: NOAA / Satellite and Information Service

En octobre 1988, un ouragan a balayé le Nicaragua, faisant au moins 50 morts et 300 000 sans-abri. La suite a été un exemple classique de crise humanitaire: des centaines de milliers de personnes sans abri, la perspective terriblement réelle d’une famine massive et le risque de survenue d’une épidémie mortelle. Dans des circonstances normales, cela aurait entraîné une surabondance de dons pour aider les Nicaraguayens mourants. Voulez-vous donc deviner exactement combien d'argent le président Ronald Reagan a promis?

Pas un seul centime. À l'époque, les sandistas communistes étaient au pouvoir et Reagan était trop occupé à essayer de les écraser par le biais d'accords d'armement illégaux pour faire tout ce qui pourrait aider les citoyens ordinaires, non communistes, menacés de famine. Cela seul serait assez cruel, mais les États-Unis ont également fait pression sur leurs alliés pour qu’ils n’envoient pas d’argent non plus. Ils ont même détenu illégalement des anciens combattants américains qui tentaient de rejoindre le Nicaragua avec une aide humanitaire. Le résultat: la reconstruction a plongé le pays dans la pauvreté, a causé de grandes souffrances et peut-être contribué à raviver la guerre sanglante de la guerre, rendant la vie des citoyens ordinaires infernale.


8 La guerre contre les agriculteurs colombiens


Voici un fait qui pourrait vous surprendre: Ce n’est pas facile d’être un pauvre agriculteur colombien. En plus de vivre dans un pays déchiré par la guerre civile et le terrorisme, des sociétés comme Walmart vous écrasent sans cesse, vendant les mêmes produits que vous à une fraction du prix, à moins que vous ne cultiviez de la coca.

La coca est un ingrédient actif dans de nombreuses choses, telles que les thés, la farine et les pommades. C'est aussi ce qui nous donne la cocaïne, la drogue qui a à elle seule alimenté les années 1980. Depuis que nos gouvernements occidentaux prennent très au sérieux l’éradication des drogues de la fête, cela signifie que la coca doit également disparaître. Mais attendez, car la plupart des cultures de coca sont cultivées par ces agriculteurs pauvres en terre sur des parcelles minuscules. Comment nos gouvernements évitent-ils les dommages collatéraux? La réponse courte est: ils ne le font pas.

Lors de leur visite en Colombie en 2012, les Témoins de la paix ont trouvé de nombreuses preuves selon lesquelles les pulvérisations de pesticides anti-coca étaient au mieux aveugles et au pire mortelles. Leur rapport largement publié incluait des détails sur les pesticides nocifs tombés sur des villages entiers, tuant toutes les autres cultures et le bétail, empoisonnant les puits et causant de graves brûlures chimiques aux habitants. Essentiellement, les pulvérisations d'anti-coca éliminent des communautés entières, forçant les personnes déjà au seuil de la pauvreté dans une pauvreté extrême, même celles qui ne cultivaient pas elles-mêmes les plantes. C’est une politique idiote qui contribue au sentiment anti-gringo du Sud et qui semble peu susceptible de s’arrêter de si tôt.

7 Financement des violations des droits de l'homme au Honduras

Crédit photo: Roberto Breve

En 2009, le Honduras, pays de l'arrière-pays perturbé par les cartels, est devenu l'un des États les plus instables de la planète. À la suite d’un violent coup d’État, le pays est plongé dans un chaos marqué par de graves violations des droits humains. Le taux d'homicides a fait un bond. Des journalistes et des militants ont été assassinés. Les personnes LGBT ont été ciblées sous le regard des législateurs. Les unités de police ont commencé à utiliser des groupes de tueurs non officiels, exécutant des membres présumés de gangs en pleine nuit.

Comment l'administration Obama a-t-elle réagi? En injectant des millions d’aides et en soutenant ouvertement la dictature naissante du Honduras. Lorsque l'Organisation des États américains a voulu imposer des sanctions dans le but de rétablir la démocratie, le gouvernement Obama est intervenu et a répondu «non». Lorsque des informations faisant état de la mise en place des escadrons de la sécurité, la Maison-Blanche les ont écartées et ont continué à offrir leur aide. à des situations ridicules telles que des agents de la DEA américains impliqués dans le meurtre d'un garçon de 14 ans.La liste est longue, mais une chose est sûre: si Washington continue de jouer aux favoris au Honduras, le chaos suivra.

6 écraser à répétition la démocratie haïtienne

Crédit photo: Angusmclellan

Haïti doit être l'un des pays les plus malheureux de la planète. Incroyablement pauvre, il a souffert de plusieurs coups d'État, de deux dictateurs et d'un niveau de violence qui fait ressembler Detroit à Gilligan's Island. Vous voulez deviner qui est responsable de tout ce bazar?

Oui, c'est encore la CIA, à la hauteur de leurs vieilles manigances. Quand le fou magicien vaudou Papa Doc prit le pouvoir en 1957 - instaurant un règne de terreur et d'effusion de sang - Washington s'allia rapidement à son régime comme un rempart contre le communisme, alors que le pays d'Haïti de Doc était facilement aussi répressif que tout autre État du bloc de l'Est. La Maison Blanche finit par se lasser de ses violations des droits de l'homme et s'en prend à lui. Mais lorsque son fils, Baby Doc, prend la relève en 1971, ils commencent à injecter de l'argent, dont la plupart vont directement dans les poches de Baby Doc. C'est avant même que nous ne rejoignions l'unité de renseignement haïtienne créée par la CIA dans les années 80, qui est devenue une escouade terroriste de contrebande de cocaïne parrainée par l'État.

Nous n'avons pas encore fini. En 2004, un réseau désordonné de piliers du GOP et d’éléments de la Maison-Blanche Bush a déclenché un coup d’Etat qui a renversé le président élu, Aristide, et l’a remplacé par un groupe de guérilleros violents. En bref, il semble que le pauvre vieux Haïti ne peut tout simplement pas faire une pause.


5 attentats terroristes à Cuba

Crédit photo: Oddbodz

Tu te souviens de l'attentat de Lockerbie? C'était l'un des pires actes terroristes des années 1980: une attaque libyenne (ou peut-être iranienne) contre un avion de ligne civil qui a tué tout le monde à bord. Dans la foulée, les États-Unis ont réagi avec une colère légitime, alors même que leurs propres agents étaient responsables d'un attentat à la bombe presque identique dix ans plus tôt à peine.

Après que Castro eut renversé la dictature Batista à Cuba, la CIA commença une campagne de terreur orchestrée contre des civils cubains dans l’espoir d’obtenir un changement de régime. Habituellement, cela impliquait de former des Cubains mécontents, puis de superviser le carnage à distance de sécurité. Luis Posada Carriles, l'un de ceux qu'ils ont entraînés, est resté sur la liste de paie jusqu'en 1976, date à laquelle il a déposé une bombe à bord d'un avion de ligne cubain. L’explosion qui s’ensuivit ajouta 73 personnes à un décompte des corps laissés par Carriles dans divers hôtels et édifices gouvernementaux cubains, tous avec la bénédiction de la CIA. À la suite de l'attentat à la bombe contre un avion, cette machine terroriste dirigée par un homme a été emprisonnée au Venezuela et licenciée de la masse salariale de la CIA - jusqu'à ce qu'il s'échappe et soit réembauchée dans les années 1980. Actuellement, il est hébergé sur le sol américain de la même manière que Gadaffi a abrité le bombardier Lockerbie dans les années 1990. Cette fois, étrangement, la Maison Blanche ne semble pas s'en soucier.

4 Soutenir la sale guerre d'Argentine

Crédit photo: Pablo-flores

La guerre sale est l’un des incidents les plus sombres et les plus ignorés de tous les temps sur le continent. La junte argentine de Jorge Videla - un homme si maladroit qu'il a été littéralement reconnu coupable d'avoir volé des bébés - était une opération secrète destinée à éliminer le «cancer» de l'idéologie de gauche en éliminant les membres de gauche. En dix ans, 30 000 personnes ont été arrêtées et torturées avant d’être, selon les mots de Christopher Hitchens, «volées au-dessus des déchets de l’Atlantique Sud et jetées des avions dans l’eau glacée ci-dessous». l'imagination, une campagne brutale et Henry Kissinger lui a donné la bénédiction de l'Amérique.

En 1976, la junte se battait sur la scène internationale pour son approche nonchalante des droits de l'homme. La ligne officielle des États-Unis était que ces meurtres étaient une "mauvaise chose". Ainsi, lorsque le ministre des Affaires étrangères argentin, Cesar Guzzetti, a été obligé de rencontrer Kissinger, il s'attendait à une démangeaison totale. Au lieu de cela, Kissinger a offert son approbation de la tactique de Guzzetti, ainsi que des recommandations pour rester du côté droit du Congrès. Puisque l’Argentine dépendait alors de l’aide américaine, il s’agissait d’un chèque en blanc permettant aux voyous de Videla de faire ce qu’ils préféraient. Si Kissinger avait menacé de retirer son aide au lieu d'offrir son soutien, 30 000 personnes seraient toujours en vie.

3 Financement des escadrons de la mort d'El Salvador

Crédit photo: Dave Watson

En 1979, El Salvador s'est engagé dans une longue et dure guerre civile entre un gouvernement de droite et les guérillas communistes. Peut-être secrètement espérant que ce serait la campagne latino-américaine qui allait droite, La Maison Blanche de Reagan a apporté son soutien au gouvernement de droite, en envoyant une «aide» de plus de 4 milliards de dollars. Vous savez ce que le gouvernement salvadorien a fait avec cet argent? Yep: Il a financé les escadrons de la mort.

Ces escadrons de la mort ne se sont pas contentés de cibler les communistes, pas de loin. En 1981, par exemple, un village entier a été massacré, avec environ 1 000 personnes, y compris des enfants torturés, violés et assassinés arbitrairement. Une autre équipe est responsable de près de 1 200 violations des droits de l'homme, notamment de tortures, de massacres de civils et de mystérieuses disparitions d'enfants.

Comment Washington a-t-il réagi? C’est vrai: ils ont affirmé que les exactions n’étaient pas une telle chose, ont loué le bilan du gouvernement salvadorien en matière de droits de l’homme et ont continué à injecter de l’argent dans les brigades de la sécurité meurtrière jusqu’à la fin de la guerre en 1992. Mais au moins, les commissions n’ont pas réussi à entrer. , droite?

2 Envoi du Guatemala en enfer

Crédit photo: Elena Hermosa / Trocaire

Vous connaissez le dicton «l'enfer est pavé de bonnes intentions»? Eh bien, il aurait pratiquement pu être inventé en réponse à la politique des États-Unis au Guatemala au XXe siècle.Pendant près de 40 ans, le minuscule voisin mexicain a subi des coups d'État, une junte militaire, une guerre civile sanglante et des génocides, aidés et encouragés à chaque pas par un État américain qui essayait simplement de faire ce qu'il fallait.

La débâcle a débuté en 1954, lorsque la CIA s'est précipitée pour renverser le dictateur de tendance communiste Jacobo Arbenz. Convaincu qu'il enverrait la région dans le chaos, l'agence de renseignement le remplaça par Carlos Castillo Armas - un homme qui se révéla rapidement plus fou et plus brutal qu'Arbenz n'aurait jamais pu l'être. En l'espace de quelques années, la répression, la terreur d'État et la torture atteignaient un sommet inouï, et les choses ne faisaient que commencer. Au cours des deux prochaines décennies, l'aide et la formation de Washington ont été suivies par une série de dictateurs de plus en plus fous, aboutissant à la guerre civile guatémaltèque. Puis Ríos Montt est arrivé au pouvoir en 1982 et la situation a empiré.

Soucieux de retrouver son influence au Guatemala, l'administration Reagan décida de gagner Montt avec le soutien de l'armée, alors même que son armée entamait une vague de génocide. Au cours des prochaines années, la CIA a aidé Montt dans une guerre qui a coûté la vie à 200 000 personnes. Cette politique a contraint Bill Clinton à s'excuser personnellement auprès du Guatemala en 1999. Au total, des centaines de milliers de personnes ont perdu la vie, des millions ont été torturées et l'Amérique avoir l'air idiot, tout cela parce que la CIA avait autrefois voulu sauver les Guatémaltèques d'un dictateur communiste relativement peu menaçant.

1 Faciliter un réseau terroriste à l'échelle du continent


Quand une cache de dossiers sur l'opération Condor a été découverte dans un commissariat de police paraguayen isolé, elle a été surnommée "l'archive du terrorisme". Réparties sur 700 000 documents distincts, il a été prouvé que les services de renseignement d'Argentine, du Paraguay, du Chili, de l'Uruguay, La Bolivie et le Brésil ont collaboré à la torture, au meurtre et au bombardement d’opposants aussi lointains que Washington et Rome. Pendant plus de dix ans, les dictateurs et les juntes militaires d'Amérique latine avaient mis en place un réseau terroriste sophistiqué conçu pour écraser toute opposition avec une efficacité impitoyable - un système brutal qu'ils ont caché au monde avec la collusion de la CIA.

Selon les dossiers, la CIA était probablement au courant de l'opération Condor au milieu des années 1970, mais elle a refusé d'avertir le monde ou de s'impliquer. Vous pourriez prétendre que cela ne les regarde pas, mais leurs services de renseignement contenaient également des informations selon lesquelles des criminels de guerre nazis seraient hébergés en Amérique du Sud et le meurtre d'agents israéliens les traquant. En d’autres termes, c’était une grande nouvelle que l’agence avait délibérément ignorée et à laquelle elle avait peut-être activement participé.

Quoi qu’il en soit, il a condamné à mort des milliers d’innocents et aidé sept États voyous à créer l’un des réseaux terroristes les plus complexes jamais conçus.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.