10 façons dont le gouvernement vous tue

Aux côtés des banquiers, de Bronies et de la distribution de Jersey Shore, les politiciens comptent parmi les peuples les plus répugnés du monde. Lorsqu'ils ne sont pas occupés à tromper les contribuables, ils font soit des commentaires racistes, soit des décisions politiques quotidiennes tellement dérangées qu'elles peuvent nous tuer tous indirectement. Je parle de la théorie du complot comme:

10

Expérimentation Civile

S'il y a une chose que vous n'associez pas aux valeurs américaines, c'est l'expérimentation humaine. Pourtant, tout au long du 20ème siècle, le gouvernement a ciblé les civils avec certaines des choses les plus méchantes imaginables.

Parmi eux, l’opération Midnight Climax, une idée financée par des contribuables et aussi pornographique que cela puisse paraître. Après avoir installé des maisons de prostitution à New York et à San Francisco, la CIA a engagé des prostituées pour administrer des doses de LSD à des clients alors qu'ils regardaient derrière des miroirs à double sens. Moins amusant était une opération américaine dans les années 1940 pour infecter des centaines de citoyens guatémaltèques avec la syphilis; une opération qu'ils ont ensuite surmontée en plongeant tout le pays dans la guerre civile. Le moins amusant de tous est peut-être une étude financée par l'armée sur les effets de l'agent Orange sur les prisonniers, qui a été testée en leur injectant une quantité d'environ 400 fois supérieure à la valeur sûre. La CIA prétend maintenant que ces jours sont derrière eux, mais posez-vous la question suivante: feriez-vous vraiment confiance au propriétaire d'un bordel acide de San Francisco pour dire la vérité?

9

Soutien au terrorisme

C'est un cliché de complot selon lequel les États-Unis financent le terrorisme. Tous les gens, des LSD mangeant des hippies aux grands étudiants de Noam Chomsky, seront d’accord sur ce point. Malheureusement, ils ont raison.

Prenons le cas désordonné de MEK / MKO. Dans les années 70, il s'agissait d'un groupe révolutionnaire marxiste qui avait attaqué des diplomates américains travaillant en Iran. Dans les années 80, ils ont tué des dizaines de personnes lors d'attentats à la bombe, ont soutenu la révolution islamique iranienne, puis se sont alignés sur Saddam Hussein. Ils ont été inscrits sur la liste noire en 1997 et, dans la période qui a précédé la guerre du Golfe, ont été cités par la Whitehouse comme preuve de la protection de l'Irak par des terroristes. Lorsque la poussière s'est dissipée, nous avons examiné ces terroristes et avons décidé de commencer à les payer pour tuer des Iraniens. En dépit d'être un culte insensé, nous les avons même maintenant retirés de la liste du terrorisme, car rien ne pouvait nous mordre à la gorge. Ce n’est pas le cas avec, par exemple, Saddam Hussein.

8

Augmentation de l'inégalité

Nous savons depuis des années que les inégalités peuvent être néfastes pour la société. Il propage la maladie, le mécontentement et entrave la mobilité sociale. Pourtant, les politiciens continuent de voter pour des mesures qui l’augmenteront.

Soixante-dix pour cent de l'économie américaine repose sur les dépenses de la classe moyenne. Enlevez ce piquet et tout s'écroulera. Et c'est ce qui se passe: depuis les années 1970, le pouvoir de dépenser de la classe moyenne a chuté, tandis que le taux de chômage a monté en flèche. On estime maintenant que la plupart des familles touchent trois chèques de paie provenant de la misère, un chiffre déprimant à plus d'un titre. On estime que notre société inégale ralentit l'expansion économique potentielle d'un tiers. Couplés à la plus faible mobilité sociale de tous les pays développés, nous nous condamnons essentiellement à moins de prospérité et à des divisions sociales préjudiciables. Ainsi, une poignée de milliardaires peuvent se faire passer pour plusieurs milliards.

7

Enlèvement et assassinat

En tant que citoyen de votre pays, vous vous attendez probablement à certains droits: la liberté de parole, le droit de vénérer à votre guise et le droit de ne pas être assassiné par un groupe anti-actes du gouvernement.

Anwar Al-Awlaki était un citoyen américain qui avait soutenu vocalement des groupes terroristes, avait posté des vidéos sur des sites Web radicaux et aurait certainement dû être jeté en prison avec une barre de savon pendant la douche. Au lieu de cela, un drone gouvernemental ciblé l'a tué sans aucune procédure idiote. Ensuite, vous avez des gens comme Jamal al-Harith, un citoyen britannique qui a été torturé à Guantanamo, alors que son seul lien avec les talibans est qu’ils l’aient également torturé; ou le vendeur de Staten Island qui a eu six ans pour avoir pratiqué son premier amendement, le droit de regarder une chaîne de télévision anti-américaine. Puisque la liberté d'expression inclut légalement le plaidoyer en faveur de la violence contre le gouvernement, son arrestation était techniquement illégale et donc terrifiante.

6

Provoquant une catastrophe environnementale

Mentionnez le changement climatique et vous êtes voué à déclencher un débat vaste et amer. Donc, convenons simplement que la destruction totale de l'environnement n'est pas terrible, peu importe la façon dont vous y allez.

Et les gouvernements s'y prennent comme si elle était démodée. Premièrement: les émissions. Presque tous les principaux pollueurs du monde ont manqué à leurs objectifs de réduction des émissions de carbone, ce qui a conduit à un scénario que la Banque mondiale a décrit avec optimisme comme étant catastrophique. Il y a ensuite des pays comme l'Allemagne et les États-Unis qui commencent à compter sur les biocarburants, un produit catastrophique pour l'environnement qui provoque une déforestation massive et la famine dans d'autres pays. Sans oublier notre dépendance aux combustibles fossiles, une politique censée conduire à tout ce que vous pouvez imaginer de se produire en même temps. Quoi qu’il en soit, quelle que soit votre politique énergétique, nous sommes foutus.

5

Guerre constante

Depuis notre arrivée en Afghanistan en 2001, nous sommes dans un état de guerre constant. L'action en Libye, la guerre contre le terrorisme, la deuxième guerre du Golfe… Quand tout cela va-t-il se terminer?

Pourquoi pas? À la fin de l'année dernière, le Washington Post a publié un rapport sur la fameuse liste de victimes d'Obama qui estimait que nous allions nous battre pendant au moins une décennie. En plein retrait d'Afghanistan, nous avons trouvé le temps de nous impliquer au Mali, de déployer des armes près de la Syrie et de nous préparer à bombarder la merde vivante d'Iran. Cela a tellement empiré que certains commentateurs prétendent que nous sommes enfin parvenus au tristement célèbre état de guerre perpétuelle d'Orwell. Que vous pensiez ou non cela est une autre affaire, néanmoins, c'est une pensée plutôt effrayante.

4

Austérité

Les gouvernements européens tentent actuellement de nous sauver tous avec la rigueur, même si cela ne fonctionne manifestement pas. Ce n’est pas seulement mon avis, le FMI a expressément mis en garde les dirigeants européens de reculer avant de détruire l’économie mondiale. C'est une économie mondiale: si l'Europe s'effondrait, tout le monde, des États-Unis à la Chine, en pâtirait.

Et cela ne tient pas compte du coût humain de l'austérité: les coupes en Grèce ont entraîné l'ascension de l'Aube dorée, une armée fasciste à louer qui s'attaque aux étrangers et infiltre la police. Le Portugal a connu des émeutes violentes, alors que le taux de chômage en Espagne est actuellement à peu près égal à tous. Pire encore, cela ne fonctionne même pas. Selon les chiffres du FMI, chaque livre sterling que le Royaume-Uni supprime dans son budget entraîne la perte de près de 1,70 £, ce qui nous pousse dans une récession à trois creux et accroît l'inégalité dont nous avons parlé plus tôt.

3

Frappes de drones

Sur papier, les frappes de drones semblent bonnes: un avion sans pilote localise un terroriste et le propulse directement vers Jannah. Aucun risque, aucune victime; un meurtrier mort. Cela semble génial, non?

Sauf que c'est totalement contre-productif. Des études récentes ont montré que les frappes de drones tuent près de cinquante fois plus de civils que de terroristes, y compris des femmes, des sauveteurs et des enfants. Bien que ce soit une statistique affreuse, vous pourriez soutenir que la fin en justifie les moyens, si les grèves n’avaient pas augmenté le nombre de membres d’Al-Qaïda. Selon certaines informations, lorsque le premier drone aurait pénétré dans l'espace aérien yéménite, l'aile internationale d'Al-Qaïda compterait environ 300 personnes. Aujourd'hui, il y en a plus de 700. Ce n'est pas juste une coïncidence, les nouvelles recrues citent spécifiquement les victimes de drones comme raison de leur adhésion. Pour chaque terroriste que nous tuons lorsqu'un missile frappe un mariage ou une mosquée, nous en fabriquons des dizaines d'autres; ils sont tous impatients de nous faire exploser.

2

La guerre à la drogue

Depuis que Nixon a eu une abeille sur le chapeau des enfants hippies qui fument leur marijuana, nous combattons The War on Drugs. Et cela tue des centaines de milliers d'innocents.

Au Mexique, le commerce qui en a résulté a fait des cartels une somme d’argent que même l’armée mexicaine n’est pas en mesure de faire tomber. Au cours des cinq dernières années, ils ont tué entre 40 000 et 60 000 personnes, y compris des policiers et des populations de villes entières. Nous avons littéralement jeté tout ce que nous pouvions sur eux - à moins de tout bousiller sous le Texas et de l'appeler un jour - et ils sont plus forts que jamais. Nous avons atteint le point où les dirigeants latino-américains nous supplient presque de changer nos politiques et de sauver leurs citoyens, mais que faisons-nous? C'est vrai: continuez à mener une guerre à laquelle sept pour cent des Américains seulement croient.

1

Accès gratuit aux armes à feu

C'est un sujet délicat, je vais donc dire maintenant que c'est purement mon opinion. Mais permettre à un idiot de gagner une arme semi-automatique ne rend pas les rues plus sûres. De nombreuses études mettant en corrélation les taux de possession d’armes à feu et d’homicides montrent que la violence armée est plus répandue dans les pays où les armes à feu sont facilement disponibles. La Suisse est l’un des rares endroits où vous êtes statistiquement plus en sécurité, car toute personne qui achète une arme à feu est examinée comme une folle. Personne ne peut entrer dans un magasin à moitié coupé et prendre une Browning Automatic et un sac de balles. En Australie, l'interdiction des armes automatiques et semi-automatiques a été suivie d'une baisse de soixante pour cent des homicides par arme à feu. En autorisant l’ensemble du pays à avoir librement accès aux armes à feu spécialisées dans l’assassinat, le gouvernement autorise la poursuite de l’assassinat, même lorsque toutes les preuves suggèrent des mesures de contrôle raisonnables. Mais bon, c'est juste mon avis.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.