10 façons dont nos politiciens nous baisent

Ce n'est pas facile d'être un politicien. La pression est forte, les récompenses sont faibles et il n’ya tout simplement pas assez d’heures dans la journée pour avoir des problèmes avec l’électorat. Ouais, c'est vrai: baiser. En dépit de tout ce qu'ils prétendent nous représenter, la vérité est que nos politiciens cherchent presque exclusivement le numéro un. Sinon, comment expliquez-vous des choses comme:

10

Accepter des pots de vin

Le lobbying est une corruption pour les riches. Au lieu d’être super illégal, cela est encouragé et au lieu de les laisser contourner la loi, cela leur permet simplement de la modifier. Prenez le contrôle des armes à feu. Dans les mois qui ont suivi Sandy Hook, il semblait enfin y avoir un mouvement sur cette question. L’appui du public à l’adoption de nouvelles lois a dépassé 90%, les deux côtés de la Chambre semblaient intéressés et il semblait qu’un vote serait adopté. Puis le jour est arrivé et le vote est revenu "non". Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Le groupe de pression favorable aux armes à feu a présenté un argument convaincant et les sénateurs ont rationnellement changé d'avis, n'est-ce pas?

Faux. Immédiatement après le vote, le Guardian a révélé que tous les sénateurs «non» avaient reçu des milliers de dollars en argent favorable aux armes à feu. En d'autres termes: ils avaient été achetés. Et, grâce aux lois sur le lobbying, ce pot-de-vin était légal.

À présent, le lobbying est rarement aussi évident, mais cela se produit tout le temps, généralement sous la forme de la «porte tournante» de Washington. En termes simples: un sénateur s'associera à un groupe de pression, votera à sa manière et, au moment où il sera limogé, obtiendra un emploi lucratif au sein de ce même groupe. C'est à peu près aussi ouvertement corrompu que vous pouvez obtenir dans une démocratie et devinez quoi? Il n'y a pratiquement aucun plan pour le changer.

9

Prendre le bien-être

S'il y a un groupe de personnes que les politiciens de toutes les couleurs sont contents de faire chier, ce sont les assistés sociaux. Qu'il s'agisse de «Welfare Queens» existant sur la tétine du gouvernement, Obamacare nous met tous en faillite ou que les coupons alimentaires deviennent inabordables; les politiciens aiment bien donner le coup d'envoi à ceux qui prennent de l'argent du gouvernement. Il n’ya donc rien de surprenant à ce que la plus grande reine du bien-être réside à Capitol Hill.

En 2011, il a été révélé que 23 membres du congrès réclamaient des subventions agricoles. Parmi ces 23 personnes, cinq ont été parrainées par le Tea Party: le même Tea Party qui s’oppose à toutes les contributions fédérales. À eux deux, les Washington Welfare Queens ont recueilli plus de 18 millions de dollars de votre argent, souvent en diabolisant les autres pour faire exactement la même chose. Peu importe où vous vous situez en matière de sécurité sociale, vous devez admettre que c'est assez bas.

8

Voler le contribuable

Rappelez-vous comment j'ai dit que le lobbying était le plus corrompu que vous puissiez obtenir dans une démocratie occidentale? Il s'avère que j'ai menti. Bienvenue en Grande-Bretagne, où le parlement britannique pourrait donner à Silvio Berlusconi des leçons sur la corruption.

Il y a quatre ans, une enquête du Telegraph a révélé que les députés britanniques utilisaient leurs comptes de dépenses pour payer tout ce qu'ils pouvaient ressentir. Et même si vous ou moi-même serions peut-être tentés de faire payer un verre ou un repas à l’entreprise pour laquelle nous travaillons, ces types faisaient payer des maisons flippantes. Non seulement les accusations étaient hautement immorales, mais elles étaient souvent ridicules: un homme politique a demandé au contribuable de payer 1 600 £ pour une maison de canard et 30 000 £ pour 28 tonnes de fumier; un autre a réclamé 2 200 £ pour nettoyer son fossé. Comme dans son fossé actuel: comme dans quelque chose que vous n’avez que si vous vivez déjà dans un château réel. Un député a même présenté des frais de location pour une propriété inexistante. Au moment où la poussière s'est dissipée, il est devenu évident que le gouvernement avait bousillé le contribuable pendant des années; ils ont donc tous été enfermés dans la tour de Londres et sommairement décapités. Au moins, ils l'auraient été s'il y avait eu une justice dans ce monde.

7

Encourager le népotisme

Le népotisme est l'endroit où des personnes inutiles obtiennent de l'argent ou du pouvoir parce que leur maman ou leur papa était important. Tandis que certaines familles, comme celle de Kim Jong-Un, adoptent une approche directe, notre version occidentale consiste davantage à distribuer des emplois et des contrats lucratifs à des personnes sur la base de rien de plus que de partager une poignée de gènes.

L'année dernière, le New York Times a publié un article sur les conclusions du groupe de contrôle Washington, Citoyens pour la responsabilité et l'éthique. Après avoir parcouru une pléthore de dossiers, le groupe avait découvert que 82 législateurs détournaient les fonds publics et les fonds du parti au profit de leurs proches, souvent sous la forme de salaires lucratifs pour n'avoir pas fait grand-chose. Cela comprenait 20 membres qui utilisaient l'argent récolté pour leurs propres campagnes pour faire campagne au nom d'un fils, d'une fille ou d'un conjoint. Pire encore, comme le notait l'éditorial du New York Times, les révélations ont eu lieu à un moment où le taux de chômage et l'aggravation de la pauvreté étaient de huit pour cent: à une époque où des centaines de milliers de jeunes se retrouvaient en ruine. En d'autres termes, de nombreux diplômés intelligents sont en train de geler ces emplois au profit de personnes sans talent discernable, créant ainsi une "classe politique" sans aucun lien avec la vie réelle.

6

Mensonge

Revenons au Royaume-Uni pour celui-ci. Là-bas, le mensonge est devenu tellement routinier que deux histoires distinctes de statistiques gouvernementales inventées ont éclaté en une semaine. Premièrement, un ministre important a été surpris en train de justifier le vol à l'aide sociale en établissant des faits. Ensuite, un autre homme politique de haut rang a été surpris en train de citer des chiffres d'un sondage d'opinion commandé par une chaîne de motels, qui est à peu près aussi scientifique que cela puisse paraître. Et ce n'est que dans une semaine: revenez encore plus loin et vous avez un gars qui a été surpris en train de filmer à toute vitesse et a blâmé sa femme, alors même qu'elle participait à une conférence publique à ce moment-là.

Mais ce ne sont que quelques exemples. Nous rencontrons maintes et maintes fois des hommes politiques qui ne respectent pas les promesses électorales, rompent les contrats et mentent carrément lorsqu'ils se font prendre à racisme.Ce sont les mêmes personnes qui essaient de gagner leur vie grâce à leur "image honnête": pourtant, l'expérience montre souvent qu'elles sont tout sauf.

5

Ignorer la loi

C'est un cliché de dire que quelqu'un pense qu'il est "au-dessus de la loi", mais nos politiciens n'ont apparemment pas reçu le mémo. Qu'il s'agisse de conduire sous l'influence, de coucher avec des prostituées, de détournement de fonds, de se saouler et de commencer des bagarres ou tout simplement d'être Nixon, nos politiciens enfreignent la loi comme si cela ne s'appliquait pas à eux. Et ils ont généralement raison: les personnes sans le sou qui fument du crack obtiennent la majeure partie d’une décennie en prison; les mecs riches en sortent apparemment six mois plus tard.

Mais rien de tout cela ne commence même à aborder la question de la violation de la loi par le gouvernement. En termes simples, parfois tout le gouvernement élabore une loi puis l’ignore complètement - comme cela s’est passé récemment en Angleterre. Après qu'un tribunal eut statué, le gouvernement avait violé ses propres lois sur le salaire minimum en forçant des centaines de personnes à un travail presque non rémunéré. les sociopathes responsables ont voté en faveur de l'adoption d'une autre loi les mettant à l'abri de toute responsabilité. Donc, pour récapituler: le gouvernement fait la loi, le gouvernement enfreint la loi, le gouvernement modifie la loi pour couvrir ses propres fesses. Il y a un mot que ce genre de personnes a besoin d'entendre plus souvent, et ce mot est «guillotine».

4

À l'affût du numéro un

Mais nos politiciens ne sont pas complètement stupides: souvent, ils votent simplement pour ce qui leur profiterait au départ plutôt que pour ce qui profiterait au pays. Prenons l’expiration des réductions d’impôts de l’ère Bush et la crise collective bien arrosée de Washington à l’idée de quelques riches qui paient un peu plus chaque mois. Mais avez-vous déjà arrêté de penser à qui pourrait bénéficier de ces compressions, hormis les millionnaires?

C'est vrai: les politiciens. Selon le New York Times, les deux tiers des sénateurs étaient des millionnaires en 2008, tandis que le sénateur le plus pauvre gagne toujours environ 3,5 fois le salaire moyen des États-Unis. Ensuite, il y a l'énorme augmentation de 19 000 dollars qu'ils ont obtenue en 2009, autrement dit, au même moment où l'économie était en chute libre, on nous disait que le pays était en faillite. Pour ne pas se laisser distancer par leurs homologues américains, les politiciens britanniques sont allés plus loin en votant eux-mêmes une augmentation de salaire de 31 000 £, soit environ 50 000 $. C'est une augmentation de 30%; semble coïncider avec les coupes dévastatrices effectuées par le Royaume-Uni dans les services publics.

3

Bureau abusif

Plus tôt cette année, la fille d’un fonctionnaire mexicain s’était vu refuser une table dans un restaurant de Mexico, a réagi en demandant aux inspecteurs de son père de fermer l’établissement. Bien que cette affaire soit assez évidente, en Occident, nous sommes tout aussi habiles à abuser des hautes fonctions, à tel point que Business Insider publie régulièrement sa liste des «membres du congrès les plus corrompus», ce qui en fait certainement une mauvaise lecture. Leur édition de 2012 inclut une membre du Congrès qui a forcé son personnel à espionner un adversaire; un membre du Congrès qui a utilisé les fonds de campagne pour financer la fête de remise des diplômes de sa fille; un autre qui a offert des cartes vertes à des donateurs étrangers en échange d’argent; un autre qui aurait corrompu un témoin fédéral; un qui gérait un stratagème de Ponzi géant; plusieurs qui ont accepté des cadeaux inappropriés et plusieurs autres qui ont violé les lois fédérales. Et cette liste est mise à jour chaque année avec de nouvelles infractions, de nouveaux abus et de nouvelles redéfinitions du mot «corruption». En d'autres termes, nous pourrions donner à une République-Banane des leçons d'abus de pouvoir, et personne ne voudrait rien faire à ce sujet.

2

Être hypocrites

La plupart des éléments de cette liste traitent d'une forme d'hypocrisie, mais parfois, cela devient vraiment manifeste. Cela peut être l’hypocrisie morale de parler de Dieu et des valeurs de la famille lorsque vous trompez vos trois femmes, d’évangéliser sur l’augmentation des impôts lorsque vous ne payez rien, ou de mener toute votre campagne avec honnêteté lorsque vous êtes aussi corrompu que le reste d'entre eux.

Mais ce qui colle vraiment au craw, c'est ce mantra constant que nous souffrons tous à égalité de cet Armageddon économique. Ce n'est pas le cas: la plupart d'entre nous ont vu nos impôts augmenter, nos revenus diminuer et nos emplois devenir beaucoup plus précaires. Entre-temps, nos politiciens ont fait le bon choix: installer des lits de cinq cent mille dollars sur des vols de cinq heures, commander des coussins de couturiers coûteux et profiter de petits déjeuners à 60 $ aux frais des contribuables. Hors de propos, c'est une chose, mais ces gars-là semblent vivre sur une autre planète.

1

Ignorer les électeurs

Voici quelques faits: Quatre-vingt onze pour cent des Américains soutiennent des mesures de contrôle des armes à feu modérées. Quatre-vingt-sept pour cent souhaitent que la lutte contre la corruption fédérale devienne une priorité. Cinquante pour cent de marijuana légale. Cinquante-trois pour cent sont en faveur du mariage gay. Au moment d'écrire ces lignes, aucune de ces choses n'a été traitée. Maintenant, je n'essaie pas de dire que l'opinion de la majorité a toujours raison ou que le gouvernement devrait être dirigé par des sondages. Cependant, lorsque le gouvernement appuie systématiquement des mesures impopulaires en dépit de preuves scientifiques solides, il faut commencer par se demander pour qui il travaille. Parce qu'en ce moment, c'est sûr que ce n'est pas nous.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.