Partager:
10 faits essentiels sur le nouveau chef de l'opposition britannique
Le 12 septembre 2015, un homme sans prétention du nord de Londres, âgé de 66 ans, a réussi à ébranler la politique britannique. Après avoir débuté la course en tant qu'étranger de haut rang, Jeremy Corbyn a été élu à la tête du parti travailliste du parti d'opposition dans le pays. En termes américains, c'était comme voir Bernie Sanders devenir le candidat officiel des démocrates pour 2016. Mais Corbyn va au-delà du socialisme à la Sanders. Son élection pourrait complètement transformer la politique britannique.
10He est le chef du parti le plus à gauche depuis des décennies (peut-être jamais)
Depuis 1979, la politique britannique a adopté deux règles très claires. Les entreprises privées sont bonnes, les nationalisations sont mauvaises et il est préférable d’être très riches, tant que vous payez vos impôts. Cette orthodoxie sous-tend les idées des conservateurs et des travaillistes depuis près de 40 ans. Jeremy Corbyn vient de lancer cette orthodoxie par la fenêtre la plus proche.
Le nouveau dirigeant syndical veut élargir considérablement l’Etat-providence, nationaliser les compagnies ferroviaires et énergétiques, se retirer de l’OTAN, faire pression sur la Banque d’Angleterre pour qu’elle imprime plus d’argent, augmente les impôts et favorise l’immigration. Sur chaque problème, il a été qualifié de gauche extrême.
Pas plus tard qu'en juin, ces politiques étaient considérées comme un anathème pour le parti travailliste. Quand Ed Miliband a perdu les élections en mai, on a largement blâmé sa politique de gauche. À côté de Corbyn, Miliband a l'air aussi à gauche que le général Franco. Même les célèbres leaders britanniques de gauche, Clement Attlee, Michael Foot, et le fondateur du parti travailliste, Keir Hardie, étaient sans doute à la droite de Corbyn. Le fait qu’il ait réussi à devenir le chef officiel de l’opposition de Sa Majesté malgré tout cela montre à quel point la politique britannique est en pleine mutation.
9Il a été appelé complètement non sélectionnable
On dit souvent que les électeurs choisissent des dirigeants en fonction de la personne avec laquelle ils aimeraient le plus partager une bière. C'est potentiellement une mauvaise nouvelle pour le parti travailliste sous Corbyn. Leur nouveau chef est un végétarien enthousiaste qui conduit son vélo au travail, n’a jamais possédé de voiture et passe son temps à traîner autour des piquets de grève et des manifestations. Si vous demandiez au Britannique moyen de présenter une caricature cruelle du Londonien socialiste, vous obtiendrez une image fidèle de Corbyn.
Combiné à sa politique socialiste, la personnalité de Corbyn en a convaincu beaucoup qu'il est complètement inéligible. Le gardien a mis au point une liste pratique pour expliquer pourquoi, allant de son manque d'expérience en leadership à son incapacité à gérer les médias. Mais l'essentiel de l'argument est qu'il est simplement trop extrême dans tous les sens imaginables pour les électeurs légendaires du centre de l'Angleterre. D'éminents chroniqueurs de gauche ont commencé à prédire la chute du parti travailliste aux prochaines élections de 2020. Beaucoup sont convaincus qu'avec Corbyn aux commandes, le parti est maintenant condamné à perdre même en 2025.
8Non malgré tout, il a remporté le plus gros mandat de l'histoire britannique
L'ascension de Corbyn présente un aspect étrange. Bien qu'il soit qualifié de complètement inéligible, il détient actuellement le mandat le plus important de l'histoire du parti travailliste, peut-être de l'histoire britannique. Lors de sa récente course à la chefferie contre trois adversaires, Corbyn a obtenu près de 60% des suffrages. Son plus proche rival, Andy Burnham, n’a que 19 ans.
Ceci est doublement important en raison de la méthode d'élection des dirigeants adoptée par le Parti travailliste. Selon les lignes directrices introduites par Ed Miliband, quiconque paie un droit d’inscription de 3 £ (environ 4,60 $) et prend l’engagement de soutenir le parti peut voter. Les membres du parti (qui paient des frais récurrents) peuvent également voter, de même que les membres affiliés à un syndicat. Dans les trois camps, Corbyn a balayé les planches. L’efficacité de sa campagne à convaincre ses partisans de payer les 3 £ a été déterminante. Des centaines de milliers de personnes se sont inscrites simplement pour soutenir Corbyn, dont 15 000 sont devenues membres à part entière dans les 24 heures qui ont suivi son élection. En résumé, le Corbyn non-éligible a électrisé l'électorat.
Selon une théorie, les sondages indiquent que le public britannique est plus au fait de sa politique radicale que ce à quoi on pourrait s'attendre, en particulier en ce qui concerne la nationalisation. Un autre a déclaré que Corbyn était le seul candidat à contester la thèse selon laquelle le gouvernement travailliste précédent était responsable de la Grande Récession. Après cinq années de militantisme refusant de défendre le bilan de son parti, des électeurs penchés en faveur des travaillistes ont peut-être trouvé cela une bouffée d'air frais.
7Le choix était un accident complet
Lorsque la course à la direction du parti travailliste a commencé, Corbyn était plus qu'un simple outsider. Alors que sa campagne recevait 100% de chances de gagner, elle aurait dû être encore pire. Corbyn n'était pas censé être sur le bulletin de vote du tout.
Après la démission d'Ed Miliband en mai, la course à la direction du parti était censée être un choix direct entre la centriste Yvette Cooper et le centre gauche Andy Burnham. Corbyn ne voulait même pas entrer. Il n'a été convaincu que par le manque de véritables voix de gauche dans le débat. Même alors, il a failli tomber au premier obstacle. Les règles du Parti travailliste stipulent que les candidats ont besoin du soutien de 35 députés pour se lancer dans une course au leadership. Corbyn en avait tout au plus 20. Il n’a obtenu les 35 députés qu’à la dernière minute. Nous voulons dire cela littéralement. La fenêtre pour annoncer une candidature a expiré à midi le 15 juin. Corbyn a eu son dernier député à 11h59.
Encore plus fou, la plupart de ces 35 députés ne voulaient même pas que Corbyn gagne. Ils lui ont apporté leur soutien pour «encourager le débat». Lorsqu'il est devenu le favori, la plupart d'entre eux l'ont abandonné. Depuis son élection, ils se sont publiquement qualifiés de "crétins" pour l'avoir soutenu.
6Sa propre parti le déteste
Corbyn est membre du parti travailliste parlementaire depuis 1983. Au cours de ces 32 années, il a voté contre 500 fois contre ses collègues. En conséquence, ses collègues députés ne l'aiment pas intensément.
Alors que la base du parti travailliste ne peut pas en avoir assez de son nouveau chef, le parti parlementaire a hâte de se débarrasser de lui. Dans la période qui a précédé son élection, lorsqu'il est devenu évident qu'il allait gagner, ses collègues députés ont laissé entendre à la presse qu'ils l'évinceraient par un coup d'Etat dès son entrée en fonction. Quand il a finalement été élu, les grands du parti ont démissionné en masse. Le ministre de la Santé de l'ombre, Jamie Reed, a été l'un des premiers à partir, car il a annoncé que son annonce causerait délibérément des dommages maximaux à Corbyn.
Les anciens dirigeants syndicaux l'ont également publiquement désavoué. L’ancien Premier ministre Gordon Brown a lancé de graves avertissements au sujet du parti et Ed Miliband a refusé de servir sous Corbyn. Tony Blair a même été réduit à supplier littéralement les électeurs de ne pas l'élire. Cependant, Blair pourrait avoir ses propres raisons de voir Corbyn rester en poste.
5Il est heureux de voir ses chefs de parti jugés pour crimes de guerre
La guerre en Irak est largement considérée comme la partie la plus toxique de l'héritage du mouvement syndical. Sous Tony Blair, le pays a suivi les États-Unis dans une guerre que beaucoup ont déclarée illégale. Alors que la plupart des grands du parti travailliste se sont excusés pour l'invasion, Jeremy Corbyn est allé encore plus loin. Il a déclaré qu'il était heureux de voir Tony Blair être jugé pour crimes de guerre.
Bien que cela puisse sembler être une posture, ce n'est pas aussi impossible que vous pouvez le penser. Contrairement aux États-Unis, où personne ne pense sérieusement que Dick Cheney pourrait se retrouver un jour devant les tribunaux, le gouvernement britannique a commandé un rapport sur ses propres échecs pendant la guerre en Irak. Connu sous le nom d'Enquête Chilcot, le rapport ne recommandera pas de procès à qui que ce soit, mais on s'attend à ce qu'il pointe un doigt dévastateur sur les principaux acteurs. En préparation depuis six ans maintenant (il a été lancé à l’été 2009), le rapport pourrait bien présenter Tony Blair sous un jour peu flatteur.
Si cela se produit, Corbyn a indiqué qu'il souhaitait que l'ancien Premier ministre soit jugé. La probabilité que cela se produise est vraisemblable, mais cela n’a pas vraiment attiré le nouveau dirigeant du Labour auprès de ses collègues blairistes.
4Son mouvement est tout au sujet du pouvoir des personnes
En 2008, Barack Obama, un sénateur peu connu, est passé du rang hiérarchique au rang de candidat démocrate grâce à la manière dont il a engagé les activistes de la base. Grâce à une combinaison de connaissances des médias sociaux et de contacts avec la base, il a renversé Hillary Clinton et est devenu le favori. Jeremy Corbyn a adopté en 2015 cette approche à l'extrême.
Depuis le début, le nouveau dirigeant syndical a rejeté les anciens médias qui voulaient interagir directement avec les supporters sur les réseaux sociaux. Lorsque Andrew Marr, probablement l'intervieweur politique le plus connu en Grande-Bretagne, l'a invité à son émission, Corbyn a plutôt choisi de communiquer avec le public en ligne à partir d'un petit rassemblement pour la santé mentale. Cette croyance dans le pouvoir des personnes dépasse les médias sociaux. L'un de ses engagements dans la course à la direction du parti était de laisser les simples membres du parti déterminer les politiques futures.
Plus récemment, il a même tenté d'associer le public aux questions du premier ministre. Un échange hebdomadaire à la Chambre des communes entre le premier ministre et le chef de l'opposition, les logements familiaux est généralement une chance de simplement échanger des insultes. Corbyn a plutôt choisi de répondre aux questions du public et de les poser directement à David Cameron. C'est un geste sans précédent pour le parti travailliste, qui pourrait annoncer une toute nouvelle ère politique.
3Son élection fait partie d'une plus grande résurgence de la gauche
Malgré tout, la victoire de Corbyn a été décrite comme une "révolution", une "révolution" et une surprise, la vérité est que les semences sont là depuis très longtemps. Le Washington Post a récemment identifié un livre écrit en 2011 qui prédit exactement ce type de montée de la gauche du parti travailliste. D'autres ont affirmé que les racines remontaient à 2008. Cependant, il ne s'agit pas d'un problème lié au travail. Les populistes de gauche ont augmenté partout en Europe.
En mai, le Parti national écossais (SNP) a remporté presque tous les sièges en Écosse, alors qu'il se présentait sur une plateforme très à gauche du parti travailliste. En Espagne, Podemos a fait sensation avec sa rhétorique anti-austérité, tandis que Syriza, d'extrême gauche, a fini par gouverner la Grèce. Les deux partis se sont depuis alliés à Corbyn, le félicitant pour sa victoire. Syriza en particulier semble voir en lui un puissant nouvel allié de gauche dans leur combat contre l'UE.
Même au-delà de l'Europe, la gauche extrême connaît une résurgence. Bernie Sanders domine actuellement Hillary Clinton dans l'Iowa et le New Hampshire et mène une campagne remarquablement similaire à celle de Corbyn. Dans ce contexte, Corbyn semble ne faire que surfer sur la même vague que les populistes de gauche.
2He's a partagé une plate-forme avec des personnages sombres
En plus de sa politique, Corbyn est critiqué principalement pour le type de personnes avec lesquelles il est associé. Bien que la plupart d'entre eux soient des militants anti-guerre et d'autres activistes inoffensifs, il a parfois partagé une plate-forme avec des personnes assez louches.
Pour certains membres de l'électorat britannique, l'IRA pourrait bien être le plus redoutable de tous. Trois semaines après que le groupe terroriste irlandais ait bombardé un hôtel à Brighton, tuant presque le Premier ministre Margaret Thatcher, Corbyn a invité le Sinn Fein à prendre la parole à la Chambre des communes, aux côtés de deux terroristes irlandais condamnés. Son allié politique et nouveau chancelier de l'ombre, John McDonnell, a également précédemment exprimé son soutien aux actions de l'IRA pendant les troubles.
Plus récemment, Corbyn est également associé à certains des politiciens les plus dodg du Moyen-Orient. Il s'appelait auparavant «amis du Hamas et du Hezbollah», a pris le thé avec l'extrémiste antisémite Raed Salah, a présenté une émission sur la chaîne de télévision de presse à la propagande iranienne et a été accusé de donner de l'argent au négationniste de l'Holocauste, Paul Eisen (réfutation de Corbyn).Il a également approuvé les affirmations de Poutine selon lesquelles l'OTAN était responsable de la crise ukrainienne.
Bien que personne ne croie que Corbyn soit antisémite ou pro-terroriste, ces révélations n’ont pas aidé son image publique. Ils l'ont également laissé exposé à des accusations d'être anti-britannique, une étiquette peu susceptible de bien jouer.
1Le travail a déjà été ici (ou l'a-t-il?)
En 1980, le parti travailliste a élu son chef de gauche le plus radical des décennies. Il a renvoyé les médias et s'est concentré sur les activistes de la base. Il a attiré d'énormes foules pour l'entendre parler et a inspiré une dévotion enflammée chez ses partisans. Il a occupé des postes remarquablement similaires à ceux de Corbyn. Il s’appelait Michael Foot et, en 1983, il a mené le parti à sa pire défaite de l’histoire.
Pour les fidèles du parti travailliste, la crainte est que Corbyn représente Foot Mark II: un dirigeant de gauche extrême qui détruira sa part du vote et le laissera dans le désert pendant 14 ans. Après la défaite désastreuse de Foot, les travaillistes n'ont remporté d'autre élection qu'en 1997. Ils n'y sont parvenus que parce qu'ils se sont dirigés vers la droite, abandonnant complètement leur programme économique de gauche. Beaucoup de députés sont terrifiés à l'idée que cela se reproduise.
Mais les temps changent. Corbyn apparaît comme une bouffée d'air frais pour de nombreux jeunes électeurs mis en échec par une succession de politiciens aux relations sobres et discrètes. Après plus d'une demi-décennie d'austérité (et d'autres à venir), ses idées socialistes ne semblent pas si mauvaises du tout. Il se pourrait que Corbyn vient de détruire le Parti travailliste au Royaume-Uni. En revanche, il serait peut-être arrivé juste à temps pour entraîner le socialisme britannique dans le courant dominant. Dans cinq ans, il se battra pour la première fois, seul le temps le dira.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.