10 signes que nous entrons dans la troisième guerre mondiale

10 signes que nous entrons dans la troisième guerre mondiale (Politique)

Lorsque la confusion et la désinformation se rencontrent dans le noir, la paranoïa naît. La peur de la guerre, la violence et l'oppression se renforcent et grandissent dans l'esprit de la population, poussant tout sauf une assurance malavisée d'un certain malheur dans l'ombre. Hors de cet état d'esprit étroit et serré, nous obtenons le demi-frère bâtard de la pensée critique: les théories du complot.

Il est aussi fou de prétendre que la Troisième Guerre mondiale est à l'horizon, mais l'état du monde présente des similitudes inquiétantes par rapport à la situation mondiale d'avant la Seconde Guerre Mondiale. Et l'histoire est une créature d'habitude.

10 Une invasion inattendue

Crédit photo: Voice of America

Le 27 février 2014, des soldats russes ont chaussé leurs bottes de marche et ont pris le contrôle de plusieurs aéroports en Crimée. Au moment où nous écrivons ces lignes, environ 6 000 soldats russes traversent la péninsule de Crimée et prennent de force le contrôle opérationnel des bases militaires, des centres de communication et des bâtiments gouvernementaux.

Cette invasion dure depuis longtemps et ce n’est certainement pas la première fois que la Russie joue le pouvoir en Ukraine. Depuis 1783, l'Ukraine et la Russie (pendant un certain temps l'Union soviétique) ont joué avec la Crimée comme une patate chaude, laissant derrière elles un mélange de nationalisme divisé luttant pour la coexistence dans la petite péninsule.

Mais l’arrivée des troupes russes n’est que l’étape la plus récente de quelques semaines tumultueuses pour l’Ukraine. Le pays a vu son président sympathique à la Russie, Viktor Ianoukovitch, devenu un fugitif, un citoyen russe devenu le maire de Sébastopol, ville de Crimée, et une réunion d'urgence du Parlement de Crimée a élu Sergey Aksyonov au poste de Premier ministre de la Crimée. Aksyonov a déclaré qu'il suivrait les ordres de l'ancien président Ianoukovitch, actuellement en quête de refuge en Russie. La politique du pays est en lambeaux.

Découvrez l'histoire complète de Poutine's Wars: L'émergence du nouvel impérialisme russe sur Amazon.com!

9 Le conflit ukrainien atteint son point d'ébullition

Crédit photo: John Jazwiec

Les nationalistes ukrainiens considèrent l'invasion de Poutine comme un acte de guerre. Les Russes en Ukraine appellent cela un acte de salut. Des émeutes se propagent dans tout le pays alors que les deux forces politiques dominantes commencent à se faire entendre. Cette vidéo montre deux hommes en train d'être battus par une foule pro-russe à Kharkiv, la capitale dirigée par les bolcheviks de l'URSS et conduisant à la Seconde Guerre mondiale.

Vous pouvez obtenir une vue assez claire des alliances politiques de l'Ukraine avec la carte ci-dessus, qui montre les résultats des élections de 2010. Le bleu représente les zones qui ont soutenu Viktor Ianoukovitch. Vous pouvez donc considérer ces régions comme relativement pro-russes. Les zones violettes ont voté pour une candidate adverse, Ioulia Timochenko. Plus la couleur est foncée, plus le support est fort. Kharkiv et Donetsk sont résolument dans le bleu et représentent deux grandes villes ukrainiennes dotées d'une solide infrastructure industrielle, toutes deux historiquement russes.

C’est un groupe de personnes très affirmées, très nationalistes, qui s’exercent sur une question d’une importance primordiale: le patrimoine. Et historiquement, les zones grises sont réservées aux perdants; ce sont les croyants inflexibles et teints dans la laine d'une cause qui triomphent d'un conflit. La Russie voit cela comme une bonne nouvelle car il s’imagine beaucoup de soutien de la part du pays qu’ils envahissent. Comme l’a amèrement déclaré un Ukrainien: «Personne ne nous l’a demandé. Nous sommes comme des marionnettes pour eux. Nous avons un tsar et un dieu Poutine.


8 Licence d'agression russe

Crédit photo: Bureau présidentiel de presse et d'information

Bien que l'ONU, l'OTAN et les États-Unis soient tous passés à l'état d'alerte avancée, l'invasion de la Crimée n'est pas un acte d'agression contre le monde entier. Il s'agit de rendre certaines parties de l'Ukraine résolument russes, tant sur le plan culturel que politique. Obama avait d'abord averti qu'il y aurait des "coûts" à cette invasion, mais il ne la soutiendra pas - il ne le peut pas, pas sans un jeu de roulette nucléaire russe, dont personne ne veut.

Le problème n’est pas que l’Amérique et l’ONU commencent à lancer des bombes en Russie; le problème est que Poutine sait qu'ils habitude. C'est un homme qui a dit un jour que la chute de l'Union soviétique était la «plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle», un point de vue qui rappelle l'époque de la Grande Purge de Staline et la diplomatie des missiles de Khrouchtchev avec Cuba.

Et Poutine est déjà au deuxième tour. En 2008, alors que Poutine était encore Premier ministre, la Russie et la Géorgie sont entrées dans un conflit de cinq jours qui a abouti aux bombes russes sur la capitale géorgienne. Des groupes humanitaires du monde entier ont crié, les gouvernements ont émis des avertissements stricts pour que la Russie se replie, et personne n’a levé le petit doigt pour l’arrêter. À la fin de tout cela, la Russie est revenue tranquillement à la maison et a déclaré que la Géorgie était «suffisamment punie». Chaque fois que cela se produit, la Russie est davantage assurée que les avertissements du reste du monde ne sont que des mots vides et vides. .

La situation en Ukraine n’est peut-être pas un match qui va allumer les feux de la Troisième Guerre mondiale, mais c’est dire à une superpuissance qu’ils ont une licence gratuite pour faire ce qu’ils veulent. Et si vous donnez un cookie à une souris…

7 Le différend concernant l’île de Senkaku

Crédit photo: Ministère du Territoire, des Infrastructures, des Transports et du Tourisme

La Russie n'est pas le seul pays à préparer le terrain pour la troisième guerre mondiale. Comme dans le cas des choses les plus importantes, la Seconde Guerre mondiale n’a pas soudainement éclaté; elle s'est frayé un chemin dans la conscience du monde, petit à petit, comme un vélo qui rouille lentement, jusqu'à ce que la guerre soit officiellement déclarée. Bien qu'il soit facile de résumer le conflit de la manière la plus simple possible, de nombreux facteurs ont concouru à la création de ce que nous considérons maintenant comme une seule et même guerre.

Les années qui ont précédé la guerre ont fourni de nombreux indicateurs qui, avec le recul du temps, ont révélé que des pays agressifs mettaient à l’essai ce qu’ils pouvaient faire. Le Japon, l'Italie et l'Allemagne étaient tous impliqués dans des conflits mineurs que la Société des Nations ne pouvait pas arrêter, tels que l'invasion de l'Éthiopie par l'Italie en 1935 et l'invasion de la Chine par des agents chimiques en 1937.

Ces jours-ci, la Chine est en train de renverser la tendance en menaçant une invasion de sa part. Le territoire en question est un groupe de roches appelées les îles Senkaku, situées dans la mer de Chine orientale. Bien entendu, le problème réside dans le fait que la Chine et le Japon estiment que les îles leur appartiennent, et quiconque les contrôle contrôle également les couloirs de navigation, les eaux de pêche et un gisement de pétrole potentiel.

6 Une troisième guerre sino-japonaise en gestation


La Chine n'a pas été le plus beau voisin récemment. En novembre 2013, la Chine a surpris le monde en annonçant la création d'une zone de défense antiaérienne nouvellement configurée dans la mer de Chine orientale, une zone sur laquelle ils seraient les seuls à contrôler, au point d'abattre les avions qui l'empruntaient. Cependant, outre le Japon, d’autres régions avaient à l’origine une revendication sur cet espace aérien, notamment Taiwan et la Corée du Sud.

Que la Chine envisage ou non une invasion à ce moment-là, les îles Senkaku se trouvent à l'intérieur de leur espace aérien «nouvellement acquis» et menacent maintenant de déplacer de force le Japon hors de la région. La tension monte depuis un certain temps déjà dans le bassin du Pacifique, et si une action militaire mettait trop de pression sur le squelette de leurs conflits politiques actuels, les os pourraient se briser.

Et contrairement aux deux premières guerres sino-japonaises, ce conflit pourrait impliquer d'autres pays de la région. La Corée du Sud a progressivement élargi son propre espace aérien en décembre 2013, repoussant ainsi le territoire revendiqué par la Chine. Combiné avec le réarmement agressif de la Chine et du Japon ces dernières années, ce différend territorial a le potentiel d’exploser.


5 L'Amérique est légalement liée pour protéger les pays du Pacifique Sud

Crédit photo: Gary Prill

Une guerre ne devient une guerre mondiale que lorsque les États-Unis sont impliqués. Contrairement à leur politique officielle d'avertissements sévères et de regards désapprobateurs en réponse à la Russie, la Maison Blanche a déclaré publiquement et sans réserve qu'elle soutiendrait le Japon contre tout acte d'agression de la Chine.

Avec environ 50% de ses forces navales stationnées dans le Pacifique, les États-Unis seront également en mesure d'aider les Philippines si la Chine continue de faire pression au sud. C’est un autre pays touché par les modifications de l’espace aérien, et les États-Unis sont légalement tenus de protéger les Philippines en vertu du Traité de défense mutuelle de 1951.

Ce traité n'exige même rien d'aussi net qu'une invasion terrestre à grande échelle. Les Philippines possèdent des îles en conflit dans le nouvel espace aérien de la Chine dans la mer de Chine méridionale (un peu comme le Japon prétend posséder les îles Senkaku). Si la Chine prend des mesures à cet égard, la marine américaine doit exercer des représailles en leur nom, sinon elle enfreindra les conditions du traité.

4 alliances improbables

Crédit photo: China News

Mais au-delà de tout, quel est le lien entre les problèmes de la Chine et ceux de la Russie?

Bien qu'ils se soient initialement retrouvés du côté opposé au conflit, l'Allemagne et l'URSS sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale avec un pacte de non-agression, qui a duré deux ans, jusqu'à ce que Hitler l'enlève et envoie les nazis sur la glace soviétique.

Avec peut-être quelques similitudes avec ce pacte historique, la Chine et l'Ukraine ont signé un pacte de sécurité nucléaire en décembre 2013. Les conditions: la Chine n'utilisera aucune arme nucléaire contre l'Ukraine, et si l'Ukraine était jamais attaquée par une force nucléaire - ou «menacée par une telle agression “- La Chine fournira à l'Ukraine des garanties de sécurité.

Pourquoi la Chine voudrait-elle créer un tel pacte avec un pays à 5 800 kilomètres? Et plus important encore, avec quel gouvernement la Chine va-t-elle honorer le pacte? Au cours des deux derniers mois, les partis politiques qui contrôlent l'Ukraine ont fait leurs preuves, mais il est probable que l'implication de la Chine dépendra de la politique de Ianoukovitch, résolument pro-russe. C'est lui qui a signé le pacte. La Chine dit que ses relations avec la Russie sont plus chaudes que jamais, avec la Chine People Daily la décrivant comme «une des relations de pouvoir les plus actives [dans le monde]».

On a supposé que la Russie espérait pouvoir attaquer l'Ukraine de la part de l'Occident, de sorte que l'entrée de la Chine dans ce pays cimentera l'alliance entre la Chine et la Russie. Cette idée pue la théorie du complot. Mais avec le récent accord conclu par la Russie pour la fourniture de 270 milliards de dollars de pétrole à la Chine et avec la majorité des pipelines russes traversant l'Ukraine, la Chine voudrait protéger ses propres intérêts. Quoi qu'il en soit, l'ennemi d'un ennemi est toujours un ami et les relations américano-russes sont sur un terrain très fragile.

Cela pourrait-il réellement arriver? Découvrez-le dans World War 3: 2014 sur Amazon.com!

3 L'Iran se démène pour la guerre

Crédit photo: Nisseth

Tandis que la tension monte sur le front de l'Europe de l'Est et que l'Asie du Sud-Est est plongée dans un conflit territorial explosif, des rumeurs de guerre sont également chuchotées au Moyen-Orient, en particulier en Iran. Mais l'Iran est-il une menace réelle? En fonction de la rotation, il est facile de le penser.

En janvier 2014, l'Iran a envoyé une flotte de navires dans les eaux nationales américaines. Le Sénat a décidé que si aucune action militaire n'était entreprise, le développement du nucléaire iranien continuerait de manière incontrôlée. Et le 12 février 2014, le chef de l'armée iranienne a répondu à cette affirmation en déclarant que le pays était disposé à se mettre aux pieds des forces américaines, sur terre ou en mer.

Cela ressemble à une crise en gestation, mais ce n'est pas aussi grave qu'il y paraît.Ces «navires de guerre» étaient une frégate rouillée et un bateau ravitailleur. La Maison Blanche ne soutient absolument pas la proposition du Sénat. Bien que le général iranien Hassan Firouzabadi ait menacé les États-Unis et le «régime sioniste» (Israël), il convient de rappeler qu'ils ' J'ai fait tellement de fois dans le passé.

La force militaire iranienne est un autre sujet de discorde. En incluant les paramilitaires, l’Iran déclare qu’ils ont 13,6 millions de personnes qui peuvent se procurer une arme à tout moment. Bien que ce nombre soit probablement exagéré, peu importe en tout cas, la Troisième Guerre mondiale sera, si cela se produit, essentiellement une guerre aérienne dépendant davantage de technologies à longue portée que de combats rapprochés. Et cela, étonnamment, est un exemple de pourquoi ne pas compter l'Iran sur la photo. Ils ont une force aérienne de 30 000 hommes et plusieurs centaines d’aéronefs, ainsi que des missiles de croisière d’une portée de 2 000 kilomètres (1 240 km). C'est beaucoup de portée pour frapper les bases américaines dans le Golfe.

Mais plus important encore, l'attention continue portée à l'Iran, à la Syrie et à d'autres pays du Moyen-Orient étend un peu trop les ressources étrangères de l'Occident, surtout maintenant que la Russie ne pourra plus rien aider dans cette région.

2 La Corée du Nord est une Wild Card


La Corée du Nord a tendance à être reléguée au dernier rang des discussions sur les puissances mondiales. Ils sont potentiellement dangereux, bien sûr, mais il s’agit d’un type de danger à courte portée, similaire à la façon dont vous pouvez toujours vous écarter d’un agresseur avec un couteau. Mais tournez le dos trop longtemps, et cet agresseur peut se faufiler et vous donner des cicatrices.

La Corée du Nord tire toujours des missiles dans la direction de la Corée du Sud sans raison valable. Le lancement le plus récent a eu lieu le 2 mars 2014; ils ont tiré davantage la semaine précédente. Avec une portée d’environ 500 kilomètres, les missiles n’atteindront pas une distance aussi grande que celle du Japon, par exemple. Ou la Chine. Ou la Corée du Sud ou la Russie. Et comme ils sont nichés au centre de trois des plus grandes menaces à la paix à ce moment-là, ils pourraient, volontairement ou non, susciter quelque chose de plus grand que eux-mêmes, comme de faire tomber une belette affamée dans une tanière d'ours endormis.

Le plus effrayant de tous, la Corée du Nord est en train de construire un arsenal nucléaire. Il est peu probable qu'ils mènent jamais avec une attaque nucléaire, mais s'il y a suffisamment de chaos autour d'eux, il n'est pas impossible qu'ils essaient de se glisser l'un dans l'autre.

1 Une récession mondiale

Crédit photo: Fil de surveillance

La Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale étaient très différentes les unes des autres, mais elles présentaient une similitude frappante. Avant chaque guerre, des récessions économiques ont frappé plusieurs des pays impliqués. La Seconde Guerre mondiale a ramené la plupart des économies mondiales de la Grande Dépression et la Première Guerre mondiale a aidé les États-Unis à se relever d'une récession de deux ans qui avait déjà ralenti les échanges de 20%. La corrélation n'implique pas de lien de causalité, mais il convient de noter les économies qui se sont rétablies plus tôt que les autres, ce qui peut avoir eu un impact considérable sur l'évolution des choses.

En 1933, le Japon avait pris des mesures pour dévaluer sa monnaie, ce qui entraînait une augmentation de ses exportations et, partant, une croissance de son économie. Ils ont injecté plus d'argent dans les armes et les munitions, ce qui leur a conféré un avantage militaire décisif au cours des années qui ont précédé la guerre. L'Allemagne, en revanche, s'est complètement effondrée, ce qui a incité les partis nazi et communiste à prendre des mesures similaires et à gagner un soutien écrasant parmi la population.

Nous constatons certaines similitudes aujourd'hui. Alors que les analystes prédisent une nouvelle crise économique pour les pays occidentaux, des pays comme l’Iran et la Russie cherchent à s’unir pour relancer leurs économies. Parmi d'autres effets, cela pourrait conduire à une deuxième unité sur la centrale nucléaire iranienne; Les dépenses internes massives de l'Allemagne dans les années 1930 l'ont sortie de la dépression plus rapidement que l'Amérique ou le reste de l'Europe. Et la récession mondiale a touché moins la Russie que le reste du monde, en partie à cause de ses exportations d'un quart du gaz naturel utilisé par l'ensemble du continent européen.

Et puis il y a la Chine. Le gouvernement des États-Unis a une dette de près de 17 000 milliards de dollars, et la Chine en détient 7%, soit environ 1,19 billion de dollars. La Chine a récemment survolé le Japon pour devenir la deuxième économie du monde et, si elle continue de croître à ce rythme, son PIB sera comparable à celui des États-Unis dans environ huit ans. Le risque est que la Chine décide de se débarrasser de la dette américaine. La Chine subirait une perte financière, mais cela pourrait être un coup dur pour l’économie américaine et une grande partie du monde, puisque le dollar américain est gardé en réserve par la plupart des gouvernements étrangers.

Si la Chine et les États-Unis s'en prennent à la mer de Chine méridionale, ils pourraient éliminer la dette et injecter les recettes supplémentaires dans les dépenses militaires - exactement le même flux monétaire que lors de la Seconde Guerre mondiale, mais cette fois-ci, les armes sont plus grosses.

Mais ne vous inquiétez pas, cela n'arrivera pas. Probablement.

Andrew Handley

Andrew est un rédacteur indépendant et le propriétaire du service de contenu HandleyNation, un service très sexy. Lorsqu'il n'écrit pas, il fait généralement de la randonnée ou de l'escalade, ou tout simplement en profitant de l'air frais de la Caroline du Nord.