Partager:
10 raisons pour lesquelles Trump a gagné
Donald Trump est le prochain président des États-Unis.
Il y a deux ans, cette phrase aurait semblé satirique. Le mois dernier, cela semblait invraisemblable à beaucoup. Pourtant, la montée fulgurante de Trump n'est pas une blague. Ce n'est pas seulement l'histoire d'un outsider courageux. La voie du succès du 45e président a été rendue possible par un ensemble spécifique de facteurs remarquables.
Crédit d'image présenté: capitolhilloutsider.com10 échecs GOP
De nombreux dirigeants du parti républicain, en particulier ceux qui soutenaient Jeb Bush, ne souhaitaient pas que cela se produise. Trump n'est pas un conservateur orthodoxe. Il est un isolationniste qui a promis pendant la campagne de négocier des accords commerciaux, de déposer Paul Ryan et de «veiller à ce que les riches paient leur juste part».
Le fait que Trump soit parvenu à la Maison-Blanche est en partie dû aux erreurs majeures commises par les élites républicaines.
En janvier 2016, Ted Cruz a remporté l'Iowa. Il avait un élan, était un conservateur passionné et était très populaire auprès des évangéliques. Pour arrêter Trump, tout ce que les élites du GOP devaient faire était d’embrasser passionnément Cruz. Mais ils ne l'ont pas fait.
Soutenir l'entêté Cruz était trop désagréable. Alors ils ont d'abord soutenu Rubio puis Kasich, divisant le vote anti-Trump. Après la convention, les élites du GOP ont dû traiter Trump comme l'ont fait Barry Goldwater et retirer tout soutien financier et logistique. Certains l'ont fait. Mais pas assez.
Paul Ryan n'a jamais techniquement rétracté son approbation de Trump. Parmi les dirigeants républicains qui l'ont fait, beaucoup l'ont réitéré par la suite. Les gros frappeurs comme Chris Christie se sont joints à Trump. En disanthering, les élites du GOP ont coulé leur propre campagne #NeverTrump.
9 échecs démocrates
Hillary Clinton était le candidat démocrate le plus faible jamais nommé à la présidence. Elle avait des bagages historiques à la Maison Blanche de Bill Clinton, un scandale de courriels en cours, un scandale sur les décès des Américains à Benghazi, de multiples scandales de corruption et une faible popularité. Elle se présentait comme deuxième Clinton, huit ans seulement après que le pays eut décidé qu’avoir un deuxième Bush à la Maison-Blanche avait été une idée terrible.
Clinton n'aurait tout simplement pas dû être la candidate de son parti. Si les Dems voulaient un candidat à l’établissement, Joe Biden était la solution. S'ils voulaient un outsider, Bernie Sanders était prêt et attendait. L'un ou l'autre aurait eu une meilleure chance contre Trump.
Au lieu de cela, le destin est intervenu avec la mort du fils de Biden, le forçant à se retirer. Ensuite, la DNC a délibérément saboté la campagne de Bernie Sanders de l’intérieur, assurant ainsi la nomination de Clinton. Ce faisant, ils ont aliéné les partisans de Sanders et mis en colère de nombreux Américains.
8 colère contre les élites
Les Américains sont en colère. Ils sont en colère contre une élite qui a surmonté la crise financière sans douleur. Ils sont en colère contre un congrès qui ne peut pas adopter de lois pour aider les gens. Ils sont fâchés contre un média qui les considère comme des gens de la colline, des rednecks et des racistes. Surtout, ils sont mécontents de leur manque d'opportunités.
Il n'y a pas si longtemps, un emploi dans la fabrication de cols bleus soutenait une famille modeste. Puis ces emplois ont disparu. Ensuite, les emplois de la classe moyenne ont commencé à disparaître. Entre 2000 et 2011, la composition des quartiers les plus pauvres de l’Amérique est passée de la plupart des personnes peu instruites et principalement noires aux personnes de race blanche ayant obtenu leur diplôme de lycée et même de collège. Les personnes dont les parents s’attendaient à ce que leurs enfants se portent mieux qu’elles ne l’étaient.
Vous pourriez appeler cela la mort du rêve américain. Peut-être que si Washington, la presse ou même Hollywood avaient réagi avec sympathie, il n'y aurait pas cette colère. Mais Washington ne fait pas preuve de sympathie, pas plus que Clinton. Pour beaucoup de ceux qui sont restés derrière, seul un étranger comme Trump pouvait montrer aux élites lointaines la douleur qu’ils ressentaient.
7 anxiété américaine
Selon Gallup, le terrorisme était le principal problème des électeurs de Trump lors de cette élection, dépassant de loin l'économie et l'immigration. Et par là, la plupart d’entre eux désignaient le terrorisme islamique.
Le terrorisme de droite et le terrorisme inspiré par Black Lives Matter ont tué beaucoup de flics cette année. Mais seul le terrorisme islamique apparaît si souvent dans les nouvelles et cible souvent les civils.
Cela crée un climat de peur où les gens s'inquiètent pour leur propre famille. Lorsque les politiciens du PC semblent réticents à l’appeler islam (même si cette perception est injuste), les gens craignent que l’État ne les protège pas. Ainsi, lorsqu'un candidat propose une interdiction rapide des musulmans, les électeurs répondent.
C'est la même chose avec ISIS, la Chine, le crime et l'immigration. Dans chaque cas, Trump proposait une politique simple qui exploitait les inquiétudes réelles des gens. Même ses idées irréalisables ont touché quelque chose de profond chez beaucoup de gens. Pendant ce temps, les Dems ont minimisé ces mêmes craintes et ont dit aux Américains inquiets qu'ils avaient tort.
6 colère blanche
Certains des partisans de Donald Trump sont ouvertement racistes. David Duke, par exemple, est un ancien grand sorcier du KKK. Mais dire que «tous les partisans de Trump sont des racistes», c’est franchement du fumier de cheval. Trump a gagné en obtenant le vote blanc parmi tous les groupes démographiques, à l'exception des femmes diplômées d'université. Il l'a fait en exploitant avec succès les angoisses blanches.
L'époque où l'Amérique était un pays blanc est révolue. L'Amérique devrait devenir un pays à majorité minoritaire vers 2040. La nouvelle de cette situation a explosé à une époque de vive inquiétude chez les Blancs. Il y a un président noir à la Maison Blanche. Les médias décrivent systématiquement les Blancs comme une élite privilégiée. Le militantisme sur le campus et en ligne est devenu tellement centré sur l'identité que beaucoup ont le sentiment d'être surveillés par une police policière du XXIe siècle.
Même lorsque ces peurs sont exagérées, elles sont toujours réelles et effrayantes. Donald Trump était apparemment le seul candidat à avoir écouté.
5 Monter le Zeitgeist
Fait intéressant, le premier signe que Donald Trump remporterait la présidence provenait de la Grande-Bretagne. Le 23 juin, le public britannique a défié toutes les prévisions en votant de peu pour quitter l'UE.
Le «Brexit» a présenté de nombreuses caractéristiques de la campagne Trump: la colère contre une élite sans visage, la peur de l'immigration et l'affirmation de l'identité blanche. Mais le Brexit n'était pas le catalyseur de la victoire inattendue de Trump. Les deux mouvements chevauchaient simplement au sommet d'une vague balayant maintenant le monde occidental.
2016 a été l'année de l'outsider. En Allemagne, Alternative aux immigrants pour Deutschland a réalisé des gains électoraux considérables. Aux Philippines, le outsider Rodrigo Duterte a été élu avec la promesse de légaliser les meurtres commis par des miliciens. Le parti pirate de gauche populiste d'Islande a recueilli 25% des suffrages. En Grande-Bretagne, le chef de l’opposition officielle est un type qui a voté contre son propre parti 500 fois.
L'année prochaine, le Front national ultranationaliste français pourrait remporter des élections. Angela Merkel pourrait être déposée en Allemagne. Un nouvel Zeitgeist balaie le monde et Trump n'est que le dernier à avoir mené cette vague à la victoire.
4 La faim du changement
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, un parti n’a tenu la Maison-Blanche pendant trois mandats, lorsque Ronald Reagan a cédé la place à George H.W. Buisson. Ce seul fait signifiait que Clinton était confronté à une bataille difficile. Après deux mandats des Dems au pouvoir, les électeurs avaient déjà soif de changement.
Pourtant, peu de gens ont vu la victoire de Trump arriver. Après tout, les taux d'approbation d'Obama sont actuellement très élevés. Le taux de chômage est inférieur à 5%. Les choses ne sont pas bonnes, mais elles pourraient être pires. Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?
Le slogan de la campagne d'Obama pour 2008. Cest ce qui est arrivé.
Même en 2008, les Américains en avaient assez de Washington et des élites. N'oubliez pas que Barack Obama était le candidat étranger. Il était jeune. Il a promis «espoir» et «changement».
Mais il n'a pas réussi à apporter le changement souhaité. Si quelque chose, la corruption a empiré. Les électeurs lui ont donné deux chances. Maintenant, ils sont partis pour un autre candidat qui promet de faire bouger les choses, pour le meilleur ou pour le pire.
3 Erreurs de sondage catastrophiques
Dans la lumière froide du jour, les 95% de chances de victoire données à Clinton par presque tous les sondeurs semblent absurdes. Il restera dans l’histoire juste à côté du Chicago TribuneLe titre de «DEWY DEFEATS TRUMAN» de 1948. Il a également eu un impact indéniable sur les élections, pouvant coûter à Clinton la Maison Blanche.
Depuis juillet, presque tous les sondages ont montré que Clinton gagnait. Il a même été question d'un glissement de terrain démocratique qui transmettrait à la Dems la Chambre et le Sénat. En conséquence, la DNC est devenue paresseuse. Clinton a omis de faire campagne dans des États traditionnellement démocrates. Elle ne passa même pas beaucoup de temps sur les champs de bataille et dans les états de swing, les voyant tous dans sa poche.
Les électeurs ont également réagi. À droite, il y avait de la colère face à une victoire «inévitable» de Clinton. À gauche, la complaisance. Les libéraux ont évité la réalité. Lorsque Nate Silver n’a donné à Clinton que 64% des chances de gagner, les démocrates l’ont accusé de fabriquer des statistiques afin de générer du trafic vers son site Web. Cette approche «tête dans le sable» leur a permis d'ignorer la colère grandissante du public jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
2 La "surprise d'octobre" du FBI
Même si les sondages sont en grande partie bloqués, Clinton pourrait toujours avoir une victoire serrée. Vers la mi-octobre, elle enregistrait 12 points d'avance. Les sondages qui ont ensuite correctement prédit la victoire de Trump, tels que le LA Times/ USC, l’a levée d’un point. Si les élections avaient eu lieu à ce moment-là, nous aurions probablement vu Clinton s'emparer de la présidence.
Mais ce n'était pas le cas alors. Le 28 octobre, le chef du FBI, James Comey, a envoyé une lettre au Congrès l'informant qu'il rouvrait l'enquête par courrier électronique de Clinton. La course à la présidence a explosé.
Bien que le FBI ait finalement décidé que les nouveaux courriels ne changeaient rien, le mal était fait. Le nombre de sondages de Clinton est tombé d'une falaise. Bien qu'elle se soit rétablie juste avant les élections, elle n'a pas récupéré assez pour pouvoir gagner. Lorsque le vote anticipé a commencé, beaucoup n'ont eu qu'un mot associé à Clinton: criminel.
1 atout a joué le média comme un pro
En août 2015, nous avons écrit un article intitulé «10 raisons pour lesquelles Donald Trump pourrait être un génie politique». Nous y prédisions avec exactitude que Trump remporterait la nomination républicaine, environ six mois avant que quiconque ne puisse prononcer ces mots sans éclater de rire.
Une grande partie de notre raisonnement dans cet article est toujours valable. Mais une entrée se démarque plus que toute autre: la capacité de Donald à jouer les médias comme un pro.
Trump a une longue expérience de la télévision et du divertissement. Il sait exactement quoi dire pour éveiller son public cible. Il sait instinctivement comment attirer l'attention sur lui-même. Chaque fois que l'un de ses rivaux commençait à dominer la couverture médiatique, il faisait exploser une grenade rhétorique et renvoyait toutes les caméras en arrière. À l'été 2015, Rand Paul se plaignait déjà de la «couverture gratuite» de Trump.
Trump a compris cette vieille maxime selon laquelle «il n’ya pas de mauvaise publicité». Il savait que même si des experts disaient à la télévision sa dernière politique, les gens assis à la maison entendaient ce que Donald voulait qu’ils entendent. Ne nous croyez pas? Essayez de nommer cinq politiques Clinton par coeur. Ensuite, essayez de nommer cinq de Trump.Nous parions que Trump est plus facile.
Toutes élections, les médias ne voulaient rien de plus que de démolir Trump. Au lieu de cela, ils peuvent l'avoir accidentellement construit pour devenir l'homme le plus puissant de la planète. Si ce n'est pas de l'ironie, nous ne savons pas ce que c'est.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.