Partager:
10 criminels politiques qui n'ont jamais fait face à la justice
Martin Luther King Jr. a déclaré à maintes reprises que «l'arc de l'univers moral est long, mais il se penche vers la justice». Bien sûr, ce long arc signifie que les tyrans, les dictateurs et les criminels de guerre réussissent souvent à échapper à la punition pour leurs crimes. C’est peut-être frustrant, mais nombre des personnalités les plus notoires de l’histoire récente ne seront jamais traduites en justice.
10Michele Bennett
Il serait injuste d'appeler Michele Bennett la réponse du XXe siècle à Marie Antoinette, mais uniquement à Marie Antoinette. Avec son mari, l'impitoyable dictateur haïtien Jean-Claude «Baby Doc» Duvalier, Bennett a établi de nouvelles normes en matière de convoitise et de cupidité, menant une vie de luxe alors même que ses concitoyens mouraient dans la plus grande pauvreté de l'hémisphère.
Il y a tout d'abord eu le mariage ultra-somptueux du couple, payé par les contribuables haïtiens et réputé pour être l'un des plus coûteux de l'histoire. Viennent ensuite des soirées cossues et des virées shopping régulières à Paris. La climatisation de son palais était fréquemment mise à zéro, juste pour que Bennett et ses copains aient une excuse pour se pavaner dans leurs manteaux de fourrure extravagants.
Pour être honnête, les Duvalier rendaient parfois aux moins fortunés. Par exemple, on les voyait parfois jeter des billets d'un dollar aux paysans affamés de leur limousine. En quelque sorte, cela ne suffisait pas, et une population ingrate a contraint le couple à s'exiler en 1986. Amis de longue date des États-Unis, ils ont été emmenés en toute sécurité à bord d'un avion à réaction de l'armée de l'air américaine.
Les deux hommes ont divorcé en 1993. Baby Doc est retourné en Haïti en 2011, où il a été immédiatement arrêté et aurait vraisemblablement été condamné s'il n'avait pas eu affaire à un système judiciaire en ruine. L'affaire contre lui a traîné jusqu'à sa mort, en octobre 2014. Bennett réside actuellement dans le sud de la France. Compte tenu de la débâcle entourant la poursuite de son ex-mari, il est douteux qu'elle puisse faire face à des accusations, même s'il existe des preuves que de l'argent extorqué a été déposé directement dans ses comptes personnels.
9Ieng Sary et Ieng Thirith
À la mort de l'ancien dictateur cambodgien Pol Pot, en 1998, des personnes du monde entier ont été scandalisées. En tant que dirigeant du régime meurtrier des Khmers rouges, Pol Pot était la personne la plus responsable du massacre de millions de personnes dans les «terribles champs de la mort» au Cambodge. Il méritait au moins de mourir en prison. Pourtant, des reportages ont montré que son corps reposait dans un repos paisible contre une forêt tropicale luxuriante. Imaginez si Hitler, après avoir orchestré l’Holocauste, avait été autorisé à se retirer dans un chalet des Alpes bavaroises.
Comment une telle chose pourrait-elle se produire? Après la chute des Khmers rouges, de nombreux hauts responsables se sont retirés dans des enclaves éloignées de la jungle où ils étaient protégés par des guérillas loyales. Dans les années 1990, les dirigeants survivants ont conclu un accord pour mettre fin à l'insurrection en échange d'une immunité de poursuites. Heureusement, l'amnistie n'a pas duré. À compter de 2007, de nombreux anciens dirigeants des Khmers rouges ont été condamnés à subir un procès pour crimes contre l'humanité. Parmi eux se trouvait Ieng Sary, qui avait été ministre des Affaires étrangères de Pol Pot. Son épouse, Ieng Thirith, ministre des affaires sociales du régime, a également été inculpée.
Malheureusement, Ieng Sary, âgé de 87 ans, est décédé au cours de son procès. Ieng Thirith a été libéré en 2012, après avoir été déclaré inapte à subir son procès en raison de son stade avancé de la maladie d'Alzheimer. Maintenant, peut-être que souffrir de démence extrême était une raison suffisante pour éviter le châtiment de Thirith. Mais était-il approprié que son mari soit honoré par un enterrement somptueux?
8Alvaro Saravia
Le père Oscar Romero, archevêque de San Salvador, était l'un des critiques les plus publics et les plus intrépides du régime de droite qui avait pris le contrôle du Salvador en 1979. Le 24 mars 1980, alors que le père Romero présidait la messe, il fut abattu. et tué par un agent du gouvernement. Six jours plus tard, les escadrons de la mort du gouvernement ont fait pleuvoir des balles sur les personnes en deuil réunis à ses funérailles, faisant au moins 42 morts.
Ces deux actes de violence ont incité cinq grands groupes de gauche à s'unir pour s'opposer au gouvernement, élargissant ainsi le conflit de niveau inférieur existant à une guerre civile totale. En attendant, on se souvient du père Romero comme un martyr de la cause des droits de l'homme. En 1993, le pape Jean-Paul II l'a placé sur le chemin de la sainteté. (Il sera béatifié le 23 mai 2015.)
Mais qu'en est-il des assassins de Romero? La personne qui a ordonné l'assassinat de Romero était sans doute Roberto D'Aubuisson, homme politique et ancien officier de l'armée, qui dirigeait les escadrons de la mort de droite pendant la guerre civile. D'Aubuisson était aussi un psychopathe assoiffé de sang, connu sous le nom de «Blowtorch Bob» pour sa méthode de torture préférée. Malheureusement, une clause d'amnistie incluse dans l'accord de paix a permis à Blowtorch Bob, ainsi qu'à une foule d'autres malfaiteurs, d'échapper à toute accusation. Il est décédé d'un cancer en 1992.
D'Aubuisson était fermement impliqué par Alvaro Saravia, qui avait aidé à organiser le meurtre et avait conduit l'assassin à l'église. Après avoir fui le pays à la fin de la guerre, Saravia a déménagé en Amérique, où il a livré des pizzas et est devenu vendeur de voitures d’occasion à Modesto, en Californie. En 2003, un juge californien a ordonné à Saravia de verser 10 millions de dollars en dédommagement à un membre de la famille de Romero. En réponse, Saravia s'est enfuie une seconde fois et on ignore toujours où il se trouve. En 2010, il a accordé une interview à un lieu anonyme, dans laquelle il a déploré que même ses enfants «me voient comme Hitler».
7Hannibal Gaddafi
En 2011, la nouvelle que la superstar de la pop Beyonce avait présentée à la fête du nouvel an d'Hannibal Kadhafi, le fils du flamboyant dictateur libyen Mouammar Kadhafi, avait suscité l'indignation. Le chanteur aurait reçu 2 millions de dollars pour le concert, mais en valait-il la peine si cela signifiait caresser l'ego de l'un des personnages les plus gâtés et sadiques de la scène mondiale?
Outre les nombreuses violations des droits de l'homme perpétrées par le régime de son père, Hannibal a personnellement été impliqué dans de nombreux incidents inquiétants, notamment l'agression de sa femme dans une chambre d'hôtel à Londres, trois officiers de police italiens attaqués avec un extincteur et une conduite en état d'ébriété les Champs Elysées. Sans surprise, son nom de famille l'a protégé des conséquences de ces crimes. La seule fois où il a reçu un minimum de punition pour son comportement était en 2008, lorsque son épouse et lui ont été arrêtés en Suisse pour avoir battu leurs domestiques. En guise de représailles, Mouammar a arrêté deux ressortissants suisses sur des accusations forgées de toutes pièces, a fermé la filiale libyenne de Nestlé et a apparemment tenté de faire abolir la Suisse par l'ONU.
Lorsque les forces révolutionnaires ont finalement renversé le régime de Kadhafi, Hannibal s'est enfui avec d'autres membres de sa famille en Algérie voisine. (Le corps de Mouammar Kadhafi, quant à lui, gisait dans le réfrigérateur d'une boucherie de la ville de Misrata.) À la suite de la révolution, le monde a appris l'existence de Shweyga Mullah, un ressortissant éthiopien dont l'histoire déchirante est devenue un symbole du Kadhafi. la dépravation de la famille. Mullah était une nounou pour Hannibal et sa femme, Aline. Lorsqu'elle a refusé de battre le jeune fils du couple, Aline l'a punie en lui versant une casserole d'eau bouillante sur son corps.
Saadi, le frère de Hannibal, a récemment été extradé du Niger vers la Libye, où il risque la peine de mort. Hannibal et Aline résident actuellement à Oman, où ils ont obtenu l'asile politique. Il est douteux que Beyonce joue encore de leurs soirées.
6Dick Cheney
L’ancien vice-président n’est certes pas aussi erratique que Hannibal, mais les dirigeants américains devraient être soumis à des normes plus strictes que les enfants rebelles des dictateurs vils, et Cheney mérite d’être distingué pour son soutien vocal au "programme d’interrogatoire renforcé de la CIA". ”(Largement reconnu comme un euphémisme pour la torture). Sous l'administration de George W. Bush, Cheney aurait été le principal promoteur du programme. Il reste certainement son apologiste le plus fort dans les médias.
Alors que Cheney et ses défenseurs ont évité d'utiliser le terme «torture» pour désigner le waterboarding et d'autres techniques d'interrogatoire, d'autres politiciens américains, allant du président Barack Obama au sénateur républicain John McCain, ont été plus francs. McCain, un puissant opposant au programme, a souligné que le waterboarding était l'un des crimes pour lesquels les États-Unis avaient jugé des tortionnaires japonais après la Seconde Guerre mondiale.
Le débat sur la torture s'est dissipé avec l'élection d'Obama, qui a mis fin au programme lorsqu'il a pris ses fonctions en 2009. Toutefois, la controverse a été relancée brièvement en décembre 2014, lorsque le Sénat américain a publié son rapport sur les pratiques de la CIA à l'époque de Bush, révélant que "Les techniques d'interrogatoire étaient plus brutales et utilisées plus largement que ne le décrit l'agence", et qu '"au moins 26 détenus ont été détenus à tort et n'ont pas respecté les normes du gouvernement en matière de détention". La CIA aurait également menti à plusieurs reprises sur le programme. efficacité.
Bien entendu, rien de tout cela ne signifie que Cheney ou toute autre personne impliquée dans le programme de torture ne sera jamais jugé, et encore moins purger sa peine. Comme l'a si bien dit Richard Nixon: «Quand le président le fera, cela signifie que ce n'est pas illégal.» Nixon lui-même, bien que presque coupable de parjure et d'entrave à la justice, a été totalement gracié par son successeur, Gerald Ford.
5Anwar Congo
En tant que jeune homme en Indonésie, Anwar Congo était un petit gangster qui vendait des billets de cinéma au marché noir, jusqu'à ce qu'il soit balayé par la montée en puissance de Suharto, le commandant impitoyable qui finirait par prendre le contrôle du gouvernement. Sous le régime brutal de Suharto, le Congo a dirigé un groupe paramilitaire qui a massacré des dizaines de milliers de personnes dans le cadre d'une purge anticommuniste qui aurait tué au moins 500 000 personnes dans tout le pays.
Suharto a démissionné de ses fonctions en 1998 et est décédé 10 ans plus tard. Entre-temps, l'Indonésie n'a jamais traversé un processus pour faire face aux crimes de son passé. Ainsi, le Congo, un meurtrier de masse notoire, continue de marcher dans les rues en toute impunité.
La plupart des pays n’avaient jamais entendu parler du Congo avant 2013, année où il a fait l’objet d’un film documentaire extraordinaire intitulé L'acte de tuer. Le réalisateur du film, Joshua Oppenheimer, a fait un pas en avant en extrayant des aveux de son sujet (qui admet volontiers tous ses actes passés de toute façon). Au lieu de cela, flattant le Congo avec l’idée de jouer dans un film sur sa propre vie, Oppenheimer l’a convaincu de participer à des reconstitutions élaborées de ses crimes. Le résultat est une expérience cinématographique surréaliste, mettant en scène des reconstitutions de massacres historiques effectuées par le même homme qui a commis l'acte réel quatre décennies plus tôt.
À mesure que le film se déroule, le Congo est de plus en plus bouleversé par cet exercice imaginatif sinistre. Nous le voyons progressivement, hésitant, commencer à confesser des sentiments de regret à Oppenheimer. À un moment donné, Oppenheimer convainc le Congo de jouer le rôle de victime d’un de ses massacres. Cela s'avère trop difficile à gérer pour le Congo, et le film se termine par une image de lui en train de vomir sur un toit.
Tout en acceptant le prix du meilleur documentaire décerné par la BAFTA (Académie britannique des arts cinématographiques et télévisuels), Oppenheimer a poursuivi les États-Unis et la Grande-Bretagne en justice pour leur complicité dans les crimes du régime de Suharto. Fait révélateur, ces extraits du discours d'Oppenheimer ont été omis de la vidéo mise en ligne par BAFTA.
4Zine El Abidine Ben Ali
En tant que président de la Tunisie, Zine El Abidine Ben Ali était l'un des dictateurs les plus notoires du monde. Durant ses années au pouvoir, la Tunisie a régulièrement été classée parmi les pays les plus défavorisés en matière de droits de l'homme et de liberté de la presse. Bien entendu, l'impopulaire Ben Ali a été réélu, généralement avec une marge d'environ 90%.
Le 17 décembre 2010, Mohammed Bouazizi, un vendeur de légumes âgé de 26 ans, s'est immolé par le feu après avoir confisqué sa charrette de légumes par une policière, qui lui aurait également craché au visage. L'injustice faite à Bouazizi a été reprise comme cause symbolique par la jeunesse mécontente de tout le pays, qui souffrait depuis des années d'un taux de chômage élevé et d'une oppression brutale. Les protestations ont éclaté et le pays était bientôt au bord d'une révolution à part entière.
Le 14 janvier 2011, Ben Ali a dissous son gouvernement et proclamé l'état d'urgence. Dans l'espoir de calmer la situation, il a appelé à la tenue d'élections dans un délai de six mois. Mais à ce moment-là, il était trop tard. Réalisant que ses jours au pouvoir étaient comptés, Ben Ali s'est enfui en exil. Son avion a été autorisé à décoller juste avant la fermeture de l'espace aérien tunisien par l'armée. S'étant vu refuser les droits d'atterrissage par la France, il s'est rendu en Arabie Saoudite, où il réside aujourd'hui.
Le renversement de Ben Ali a marqué le début du «Printemps arabe», une série de révolutions et de bouleversements qui ont balayé le monde arabe. En son absence, Ben Ali a été reconnu coupable de détournement de fonds et d'incitation à l'assassinat par les tribunaux tunisiens, mais il est peu probable qu'il revienne jamais dans le pays pour y être puni.
3Anastasio Somoza Portocarrero
Pendant des générations, la famille Somoza a dirigé le Nicaragua d'une main de fer. Mais à cause de leur position anticommuniste, sans parler de leur amitié pour les intérêts commerciaux des États-Unis, les responsables américains ont heureusement ignoré leur longue histoire de violations des droits de l'homme. Une citation célèbre, longtemps attribuée (bien que probablement inexacte) à Franklin D. Roosevelt, dit tout: "C'est un fils de pute, mais c'est notre fils de pute."
En 1979, Anastasio Somoza Debayle (photo ci-dessus avec Richard Nixon) était au pouvoir depuis une douzaine d’années, succédant ainsi à son père et à son frère aîné. Son fils, Anastasio Somoza Portocarrero, était l'héritier apparent. Somoza Portocarrero, qui a fait ses études à Harvard, était surnommé «El Chiguin» («Le gamin»). Mais El Chiguin ne monterait jamais sur le trône figuratif, car les rebelles marxistes connus sous le nom de sandinistes ont finalement réussi à évincer la famille du pouvoir en juillet 1979.
Somoza Debayle s'est enfui au Paraguay, où il a été rapidement assassiné par une équipe à succès sandiniste. Pendant ce temps, Somoza Portocarrero s’est rendue aux États-Unis avant de s’installer au Guatemala. En son absence, il a été reconnu coupable de conspiration dans le meurtre d'un éditeur de journal. Il a également été accusé d'avoir commis des crimes de guerre en tant que commandant d'un escadron militaire d'élite au cours des derniers jours du régime de son père.
Malgré tout, El Chiguin a apparemment longtemps espéré restaurer la dynastie des Somoza. En 2000, il avait été annoncé qu'il envisageait un retour triomphal au Nicaragua, mais le plan a finalement été annulé en raison de l'indignation populaire.
2Aribert Heim
Josef Mengele d'Auschwitz est peut-être le plus infâme médecin nazi, mais Aribert Heim, «le boucher de Mauthausen», était tout aussi sadique. Reconnu pour ses cruelles expériences, Heim était connu pour «prendre plaisir à converser amicalement avec ses victimes immédiatement avant de leur injecter de l'essence dans le cœur» et «affichait des têtes décapitées cuites au four comme des poids de papier sur son bureau».
Malheureusement, Heim a réussi à s'échapper d'Allemagne après avoir appris qu'il devait être jugé pour ses crimes (la police est descendue chez lui, mais par chance, il n'était pas chez lui). Bien que l'Amérique du Sud soit le repaire classique des nazis en fuite, il semblerait que Heim fût l'un des rares à avoir trouvé refuge au Moyen-Orient. Plus précisément, Heim s'est rendu au Caire, où il vivait sous le pseudonyme de Tarek Hussein Farid. Des amis qui le connaissaient à l'époque ont déclaré qu'Oncle Tarek était un photographe passionné qui, pour des raisons impossibles à comprendre, a refusé de se faire photographier lui-même.
Heim est apparemment décédé d'un cancer en 1992, bien que cela ne soit connu qu'après la découverte en 2007 d'une mallette contenant ses affaires. Le Centre Simon Wiesenthal a d'abord exprimé son scepticisme quant à son sort, soulignant qu'il «avait tout intérêt à être déclaré mort». Le Centre estime actuellement très probable que Heim soit décédé, bien qu’ils n’aient pas été en mesure de le «confirmer de manière scientifique».
Le fils de Heim a admis plus tard qu'il connaissait l'emplacement de son père depuis le début et a prétendu l'avoir accompagné à sa mort. L'un des nazis les plus monstrueux est apparemment décédé silencieusement, sans jamais avoir à faire face à la justice, alors qu'il assistait à la cérémonie de clôture des Jeux olympiques.
1Inocente Orlando Montano
Mais si Heim a échappé à toute punition pour ses crimes, cela ne signifie pas pour autant que nous devrions désespérer tout de suite. Dans le monde de plus en plus branché d'aujourd'hui, il est de plus en plus difficile pour les criminels de guerre recherchés de passer inaperçus. Prenez l’Inocente Orlando Montano.
Comme le montre l'exemple d'Oscar Romero, le clergé catholique comptait parmi les ennemis les plus difficiles à combattre du gouvernement salvadorien pendant la guerre civile.Ainsi, le 16 novembre 1989, les forces gouvernementales ont assassiné six prêtres jésuites espagnols, ainsi que leur gouvernante et sa fille de 16 ans. L'incident était si odieux qu'il a provoqué des auditions devant le Congrès américain, qui ont permis de mettre fin au conflit. Le gouvernement des États-Unis était depuis longtemps le principal soutien de l'armée salvadorienne et 19 des responsables du massacre avaient en fait été formés en Amérique. Le choc du massacre, combiné à l'effondrement imminent de l'Union soviétique, a entraîné un changement de politique alors que les États-Unis ont commencé à faire pression pour un accord de paix.
L'un des principaux comploteurs derrière le massacre des jésuites était le colonel Orlando Montano, qui était ministre de la Sécurité à l'époque. Après la signature de l'accord de paix, Montano a fui le pays et on ignore où il se trouve jusqu'en 2011, date à laquelle il a été révélé qu'il travaillait dans une fabrique de sucreries près de Boston, dans le Massachusetts. Il a été rapidement arrêté par les autorités américaines et jugé, mais pas pour le massacre des jésuites ni pour aucun autre crime de guerre. Au lieu de cela, il a été accusé d'infractions à l'immigration, puisqu'il s'était présenté comme un réfugié des violences salvadoriennes, alors qu'il en était vraiment l'auteur. Sa peine, prononcée en août 2013, ne représentait que 21 mois.
Cependant, la saga pourrait bien se terminer bien après tout. Alors qu'il était en fuite, un tribunal espagnol a inculpé Montano pour le meurtre des jésuites espagnols. En avril 2015, le ministère de la Justice des États-Unis a accepté d'entamer une procédure visant à l'extrader vers l'Espagne. Ce processus devrait être assez simple. Ainsi, alors que Montano a jusqu'ici évité les poursuites pour ses crimes au Salvador, il devra bientôt faire face à la justice. L'arc de l'univers moral peut être long, mais nous y arriverons à la fin.