10 candidats politiques que personne ne pensait gagner

10 candidats politiques que personne ne pensait gagner (Politique)

«Inéligible» - ce mot est un coup de gloire pour tout candidat politique. Cela montre qu'ils sont déconnectés de l'homme du commun, trop extrêmes ou tout simplement trop bizarres pour remporter de hautes fonctions. Vous entendez souvent parler aujourd'hui de personnes comme Donald Trump et Bernie Sanders. En bref, cela signifie qu'ils sont condamnés politiquement.

Ou sont-ils? En dépit de ce que les sondeurs et les experts voudraient vous faire croire, «non éligible» est un concept extrêmement nébuleux. Parcourez les livres d'histoire et retrouvez de nombreux présidents et premiers ministres qui ont remporté des élections auxquelles tout le monde pensait qu'ils étaient destinés à perdre.

10 Margaret Thatcher a été considérée comme un extrémiste toxique

Crédit photo: Margaret Thatcher Foundation

À bien des égards, Margaret Thatcher était l’un des premiers ministres britanniques les plus prospères (et aussi l’un des plus controversés). Elle a remporté trois élections consécutives entre 1979 et 1990. Elle a transformé le consensus britannique du centre-gauche d'après la Seconde Guerre mondiale en un consensus de centre-droit. Rien de tout cela n'aurait dû arriver. Quand elle a été nommée chef du Parti conservateur en 1975, Thatcher était considérée comme tellement toxique que son ascension a été comparée à un coup d'Etat trotskyste de droite.

À l'époque, la politique britannique était fermement centrée sur le centre-gauche. Même les conservateurs ont appuyé les programmes d’aide sociale et des taux d’imposition incroyablement élevés, et l’idée de privatiser des industries nationales était considérée comme ridicule. Thatcher a été l'un des rares hommes politiques à soutenir ouvertement ce que nous appellerions aujourd'hui des politiques économiques néolibérales. Au milieu des années 1970, cela en a fait une extrémiste d'extrême droite.

En conséquence, personne ne pensait qu'elle gagnerait jamais une élection. Son propre parti tenta frénétiquement de la renverser et de la remplacer par une personne plus éligible. À l'automne 1978, environ six mois avant les élections, on pensait qu'une victoire du parti travailliste était inévitable.

Malheureusement pour le parti travailliste, la fin de 1978 était désastreuse. Il semble que tous les employés du secteur public du pays se sont mis en grève. Déchets entassés dans les rues. Les cadavres sont restés sans sépulture. Les mois précédant les élections ont été connus sous le nom de «L’hiver du mécontentement». Le soutien au travail a chuté, donnant à «l'extrémiste» Thatcher une victoire inattendue. Thatcher a ensuite répété cette victoire deux fois de plus.

9 Harry Truman était obscurément impopulaire


La première fois qu'il s'est rendu aux urnes en 1948, Harry Truman avait apparemment l'avantage. Après avoir été président pendant trois ans après le décès de FDR, Truman pouvait s’attendre à bénéficier de l’effet de nomination au poste de président, un caprice d’élections dont le titulaire a tendance à recueillir des voix supplémentaires simplement pour être président.

Cependant, même cela ne semblait pas suffisant pour sauver sa peau. En 1948, les Américains ont détesté Truman. Ils le haïssaient avec une passion presque effrayante. Aussi impopulaire qu'Obama fût en 2012, il était toujours considéré comme étant dans une course serrée. Les sondeurs en 1948 pensaient que le rival républicain de Truman, Thomas E. Dewey, passerait le balai avec lui. Les sondages ont montré qu'il perdait 5 points de pourcentage, ce qui a favorisé Truman. Au pire, ils ont suggéré qu'il pourrait perdre par 15, une défaite qui aurait rendu le glissement de terrain de Ronald Reagan contre Jimmy Carter pâle en comparaison.

Le Chicago Tribune était si sûr d'une défaite de Truman qu'ils publièrent leur première édition de leur journal du matin avec le titre «Dewey Defeats Truman». Cette manqué hilarante, c'est probablement ce qui a causé la victoire de Truman. Les démocrates, craignant une défaite massive, ont voté en masse. Les républicains, espérant une victoire facile, sont restés à la maison et ont joué au golf.


8 Personne n'a jamais entendu parler de Jimmy Carter

Photo via Wikimedia

Tous les candidats à long tir ne sont pas considérés comme électifs en raison de leur point de vue ou de leur popularité. Certaines sont tellement obscures que la plupart des électeurs n'en ont même jamais entendu parler. En 1976, ce candidat était Jimmy Carter.

Gouverneur et producteur d'arachides nommé pour un seul mandat, le nom de Carter en dehors de la Géorgie était en réalité nul. Lorsqu'il a annoncé qu'il se présentait, les principaux démocrates se sont mis à rire. UNE New York Times Un reportage de la période mentionne que des personnalités qualifiées de «parti pris pour absurde» considèrent la course de Carter comme une absurdité. Un sondage effectué au début de la campagne électorale a placé Carter à la 12e place pour remporter l'investiture démocrate, derrière Mo Udall et Julian Bond. Même d'autres personnes dont vous n'avez probablement jamais entendu parler étaient considérées comme plus populaires que le futur président.

En fait, on estime que le nom de Carter a une valeur de reconnaissance avec seulement 30% de l'électorat démocrate. De janvier à juin 1975, il interrogeait environ 1%.

Pourtant, Carter a réussi à faire en sorte que cela fonctionne à son avantage. En l'absence d'un leader clair, les démocrates étaient bloqués pour un candidat. Alors que ses rivaux se disputaient, Carter se concentrait pour rencontrer des électeurs par deux et trois et, finalement, la bonne nouvelle commença à se répandre. Il était également utile que les républicains présentent un candidat qui n'avait jamais remporté d'élections et qui avait récemment pardonné à Richard Nixon, extrêmement impopulaire. Malgré tout, Carter a à peine gagné la victoire.

7 John Major était un désastre sans charisme

Photo via Wikimedia

En 1992, John Major a offert au parti conservateur britannique une victoire éclatante. Sous sa direction, le parti remporta la plus grande part du vote populaire jamais enregistré lors d'une élection au Royaume-Uni (bien que les bizarreries de la politique britannique fussent traduites par une majorité de 22 sièges). Avec un tel exploit, vous pourriez supposer que Major était clairement le favori. Vous auriez tort.

Même s'il était le Premier ministre sortant, ayant pris le pouvoir sans élection lorsque Thatcher a été contraint de prendre sa retraite, Major a été considéré comme un désastre des relations publiques.Il était une personne si incolore que la principale émission satirique de l'époque le décrivait comme un homme à la peau grise et vêtu de vêtements de couleur grise. Il craignait également que Thatcher l'utilise comme une marionnette pour faire avancer son agenda dans les coulisses. Ajoutez à cela un effondrement économique récent et l'inquiétude générale du major le rendait un handicap.

Il était également assez impopulaire. Les sondages indiquaient tous une victoire du parti travailliste, à tel point que le chef du parti, Neil Kinnock, a organisé ce qui était largement considéré comme un rassemblement pour la victoire à Sheffield la semaine précédant les élections.

Mais la victoire ne s'est jamais matérialisée. Les électeurs se sont réveillés le lendemain de l'élection d'un gouvernement conservateur. Dans les décennies qui ont suivi, on a blâmé ce que l’on appelle «l’effet timide du conservateur». Parce que Major a été dépeinte comme un tel épave de train, les gens hésitaient à admettre aux enquêteurs qu'ils comptaient voter pour Tory. Seuls dans l'isoloir, ils ont tout simplement choisi Major, lui remettant sa victoire inattendue.

6 James Polk élu pour son propre rival

Photo via Wikimedia

James Polk avait l'une des tactiques les plus intéressantes pour remporter la présidence américaine dont vous avez entendu parler. Au congrès démocrate de 1844, Polk appuya son propre rival, son leader, Van Buren. C’est à quel point une présidence de Polk était peu probable à l’époque; Polk lui-même était content d'appuyer l'autre gars.

La seule raison pour laquelle Polk a été nominée est que Van Buren a adopté une position morale ferme qui a malheureusement constitué une gaffe massive. Il s’est opposé à l’annexion du Texas à une époque où la prise de ce pays était considérée comme faisant avancer la cause de l’esclavage. Cela lui a fait perdre le soutien des démocrates du Sud. Ses délégués ont fait défection en faveur de l'annexion Polk et Van Buren a perdu son tir au premier rang.

À l'époque, les whigs pensaient que c'était le plus beau cadeau qu'ils pouvaient recevoir. Polk était encore moins connu que Jimmy Carter en 1975. Toute la campagne des Whigs a essentiellement consisté à demander à plusieurs reprises à «Polk qui?» Et à espérer que le public trouve cela drôle. Malheureusement pour eux, Polk était un bon orateur avec une équipe rusée et il a barbouillé les positions de son adversaire. Son éventuelle victoire a popularisé le terme «candidat au cheval noir», qui désignait désormais des hommes comme Bernie Sanders qui apparaissent de nulle part et deviennent de sérieux adversaires.

5 Clement Attlee pensait que son rival gagnerait


Lors des élections générales de 1945, la Grande-Bretagne sortait de l'ombre d'une guerre dévastatrice. Winston Churchill venait de guider le pays à travers les heures les plus sombres et courait à nouveau pour devenir Premier ministre. Contre le charismatique orateur et le colosse de la politique mondiale, le parti travailliste a envoyé un homme petit et timide appelé Clement Attlee.

Bien qu'il ait fait partie du gouvernement de coalition en temps de guerre de Churchill et gagné le respect du grand homme, la plupart des gens connaissaient Attlee comme un charisme dépourvu de souris. Churchill l'appelait cruellement «un homme modeste avec beaucoup de prétention d'être modeste». Lorsqu'un sondage demanda au public de nommer le successeur potentiel de Churchill en 1942, seulement 2% des personnes interrogées mentionnèrent Attlee.

Même sans la guerre, Attlee aurait été privilégié pour perdre, et maintenant il affrontait l'homme qui venait de défier Hitler et de sauver la Grande-Bretagne du nazisme. Le parti travailliste s’est rendu aux urnes dans l’espoir de faire bonne figure mais s’attendait à une défaite.

Au lieu de cela, l'électorat leur a attribué l'une des plus grandes victoires de l'histoire britannique. Au cours des six prochaines années, la Grande-Bretagne était officiellement une nation socialiste, une période qui a vu émerger le consensus de centre-gauche selon lequel Thatcher finirait par se briser.

Ironiquement, c’est peut-être la guerre qui a fait basculer la victoire sur Attlee. Les soldats épuisés par les combats et les bombes lancées contre les Londoniens voulaient quelque chose à leurs efforts: la fin du chômage, la mise en place de soins de santé gratuits et la suppression des taudis. Attlee a offert tout cela et plus encore. Churchill, en revanche, était trop occupé à parler de la menace russe pour se connecter avec un public maintenant las de la guerre.

4 Woodrow Wilson a gagné par défaut (deux fois)

Photo via Wikimedia

Woodrow Wilson était convaincu que Dieu l'avait destiné à être président. Avec une telle prédiction audacieuse, vous vous attendriez probablement à ce que Wilson ait mené une vie politique charmée, mais vous ne pouvez pas être plus éloigné de la vérité. Ce fut un miracle que Wilson soit même devenu le candidat démocrate, sans parler du président.

En 1912, la base du parti a choisi le champion Clark du Missouri comme candidat. Les grands du parti ont préféré Judson Harmon de l'Ohio. Il y avait au moins deux autres candidats devant Oscar W. Underwood et William Jennings Bryan. Heureusement pour Wilson, ils se détestaient.

Lorsque Harmon a conclu un accord pour donner à Clark ses délégués, le paranoïaque Bryan est devenu convaincu qu’ils essayaient de créer une aile de son parti. En représailles, il renvoya Wilson à ses délégués. Wilson a ensuite conclu à la hâte un accord sur le soutien d’Underwood, profitant de l’atmosphère confuse qui régnait à la convention. Il était le candidat 46 fois plus tard.

Cela n'aurait toujours dû le mener nulle part. À ce moment-là, les républicains avaient tenu la Maison-Blanche pendant trois mandats. Aucun démocrate qui n'était autre que Grover Cleveland ne siège au bureau ovale depuis Andrew Johnson en 1869. Heureusement pour Wilson, les républicains avaient un problème unique: Teddy Roosevelt.

Irrité par le président Taft, l'ancien président Roosevelt avait décidé de se présenter comme candidat du troisième parti. C'était un désastre pour les républicains. Le Bull Moose Party de Roosevelt a divisé le vote. Au cours des élections, 27,4% ont choisi Roosevelt et 23, Taft. Alors que plus de 50% des électeurs souhaitaient clairement un président républicain, ils ne pouvaient pas décider lequel.Avec un parti démocrate uni derrière lui, Wilson a accumulé les suffrages restants pour devenir président plus ou moins par défaut.

3 Bill Clinton a été presque coulé par un scandale sexuel (non-Monica)


Pendant son mandat, Bill Clinton est devenu synonyme de scandales sexuels. En 1992, cependant, ses affaires extraconjugales étaient en grande partie inconnues du public. Du moins, c'était le cas jusqu'à ce qu'un chanteur de cabaret nommé Gennifer Flowers s'avance et lâche une bombe atomique lors de la campagne de Clinton.

C'était la veille de la primaire démocrate au New Hampshire. Clinton était la tête-à-queue lorsque Flowers a mis ses tripes à la presse au sujet de leur liaison présumée de 12 ans. L'effet était instantané. La campagne de Clinton est passée en mode limitation des dommages et a été conduite à Hillary pour une longue interview de CBS afin de protester de l'innocence de son mari. Cependant, le mal était fait. En avril 1992, Le New York Times rapportait que les électeurs démocrates avaient de sérieux doutes sur la capacité de Clinton à remporter des élections. Les superdélégués du parti refusaient de le soutenir, s'attendant à ce que Clinton remette une victoire énorme aux républicains.

Comme vous le savez probablement, cela ne s'est pas produit. Même si les électeurs auraient pu se méfier du caractère de Clinton, la ligne désastreuse de Bush, "Lis mes lèvres… pas de nouveaux impôts", prononcée deux ans avant une hausse massive des impôts, les aurait sans doute plus agacés. Bush a perdu la présidence et Clinton a remporté la Maison-Blanche.

2 Winston Churchill n'aurait jamais dû être premier ministre

Photo via Wikimedia

Sur une liste des «plus grands dirigeants de l'histoire», vous vous attendriez à trouver Winston Churchill quelque part près du sommet. Souvent présenté comme le meilleur Premier ministre britannique, son défi à Hitler relève de la légende. Mais Churchill a presque manqué sa chance de diriger le pays. En 1940, son propre parti pensait qu'il ferait un premier ministre désastreux.

Bien qu'il ait été extrêmement populaire dans les années 1920, l'étoile de Churchill avait disparu dans les années trente. Il était perçu comme irrationnel vis-à-vis de l'indépendance indienne (appelant jadis à l'exécution publique de Gandhi), brutal envers les Irlandais, trop impétueux et trop prompt à se battre. Fondamentalement, il ressemblait au canon perdu dans une émission policière, étant constamment critiqué par son supérieur, Neville Chamberlain, pour ne pas avoir fait l'impasse sur le livre. Lorsque le parti travailliste de Clement Attlee a forcé Chamberlain à démissionner en refusant de former une coalition avec un apaisement, tout le monde s'attendait à ce que Lord Halifax devienne le prochain Premier ministre.

Ce qu'il n'a pas fait de la chance pour l'Europe. Au printemps 1940, Halifax envisage sérieusement de conclure un accord avec Hitler. Churchill, seul premier ministre depuis trois semaines à ce moment-là, a annulé l'accord, rendant la décision britannique de combattre l'Allemagne de manière irréversible. On pense qu'Halifax s'est écarté, pensant qu'il pourrait mieux contrôler Churchill dans les coulisses. Le héros bricoleur et cigare lui prouva le contraire. Ce faisant, il s'est assuré une place dans les livres d'histoire.

1 Abraham Lincoln était le candidat ultime au Dark Horse

Photo via Wikimedia

Peut-être la seule personnalité historique à pouvoir se placer au-dessus de Churchill sur la liste des «plus grands dirigeants», Abraham Lincoln est aujourd'hui considéré comme un héros presque mythique. Retournez à 1860, cependant, et les choses étaient très différentes. Le futur 16ème président était perçu comme un provincial qui perdrait probablement la course à l'investiture.

Ce qu'il n'a pas fait, c'est grâce au lieu choisi par les républicains pour leur convention - Chicago. Originaire de l'Illinois, Lincoln jouait chez lui et la partie locale s'est efforcée de l'aider à gagner. Les délégués d'États anti-Lincoln étaient délibérément assis loin de ceux des États-clés. Des milliers de billets d’admission ont été distribués au dernier moment aux supporters de Lincoln, qui ont reçu l’ordre de surpasser la compétition.

Néanmoins, c'était toujours une victoire difficile. Le sénateur William H. Seward était de loin le candidat préféré et a dirigé les deux premiers tours de scrutin. Ce n’est que lorsque Joseph Medill de Le Chicago Daily Press et Tribune corrompit efficacement les délégués de l’Ohio en offrant à leur candidat «tout ce qu’il veut» dans une administration de Lincoln qui a scellé la nomination de Honest Abe. S'il n'y avait pas eu cet avantage local, il est possible que nous ne connaissions aujourd'hui Lincoln que comme un candidat à long terme qui s'est présenté contre le futur président de la guerre civile, le président Seward. Maintenant, il y a une pensée étrange.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.