10 personnes qui donnent une mauvaise réputation à l'Amérique

Potentiellement controversée, cette liste examine 10 personnes (certaines mortes, certaines vivantes) dont les actions ont assombri la réputation des États-Unis d'Amérique. Les criminels tels que les tueurs en série ont été exclus de la liste, car ils n'affectent pas beaucoup les opinions extérieures sur la société américaine pour le meilleur ou pour le pire.

10

Alfred Charles Sharpton, Jr., etc.

Al Sharpton et Jesse Jackson se sont érigés en hommes noirs qui défendent les Noirs. Ils ne prétendent pas être racistes, mais s’ils sont pressés, ils prétendent généralement ne pas être racistes, et toute personne blanche les accusant de tels actes rend l’accusateur raciste. Ils prétendent que tout ce qu'ils font est de défendre l'égalité des droits pour les Noirs.

Mais le problème est que les Noirs ont maintenant tous les droits que les Blancs ont aux États-Unis. Ils les ont également, en quantité et en qualité. Il est vrai que les Noirs ne jouissaient pas de droits égaux devant la loi pendant une très longue période de l’histoire des États-Unis, mais avec le travail remarquable de personnes comme Martin Luther King, Jr., le mouvement pour les droits civils s’est acquitté de cette tâche. de la ligne et accompli tous ses objectifs.

Sharpton et Jackson ne le voient pas ainsi. Ils critiquent ouvertement les Blancs au moment où un crime contre les Noirs fait la une des journaux, comme ils l’ont fait de manière honteuse lors du scandale de la crosse de l’Université de Duke de 2006. Cette affaire impliquait une prostituée noire nommée Crystal Mangum, effectuant un strip-tease pour trois membres de l'équipe de crosse masculine de Duke, au cours de laquelle ils l'insultèrent. Elle les insulta et partit avec colère.

Plus tard, elle les a tous accusés de viol et on a découvert après plusieurs mois qu'elle avait en réalité menti sur le viol. Elle n'avait été violée, ni même touchée par aucune des joueuses. Sa crédibilité au tribunal a été complètement détruite après avoir eu des relations sexuelles avec plusieurs hommes plus tôt dans la semaine et avoir utilisé un vibrateur lors d'une représentation antérieure de la même journée pour un couple différent dans un hôtel. Elle était également ivre et en état d'ébriété avec Flexerin au moment de l'incident.

Mais avant que tout cela ne soit révélé, Sharpton était déjà à Fox News pour défendre Mangum en tant que femme noire brutalisée par des hommes blancs. Il a comparé l'affaire à celle d'Abner Louima, qui avait été sévèrement battu et sodomisé par des policiers blancs de New York en 1997. Il a déclaré à Bill O'Reilly: «Tout d'abord, les autorités ont inculpé un crime… Lorsque les procureurs ils ont clairement dit que cette fille était la victime, alors pourquoi devrions-nous la juger? "Lorsque O'Reilly a mentionné des informations récentes selon lesquelles les tests ADN n'avaient été comparables à aucun des accusés, Sharpton a déclaré:" Je pense que Tous les faits que vous avez présentés au procureur - et je sais que ce procureur n’est probablement pas un fou. Il n'aurait pas procédé s'il n'avait pas eu le sentiment qu'il pourrait condamner.

Jackson avait ceci à dire à propos de l'affaire de la crosse: «[Ce] fantasme est aussi vieux que des maîtres esclaves imprégnant de jeunes esclaves… Le personnage de cette chose refroidit [et] il y a quelque chose dont tout le monde a honte.» Mais le terme « «maîtres d'esclaves» n'a pas de sens, étant donné que les joueurs de crosse n'ont pas demandé à un service d'escorte de faire appel à une strip-teaseuse noire. Ils ont demandé un blanc.

Une fois que tous les faits de l'affaire ont été révélés, et que le procureur principal, Michael Nifong, s'est révélé complètement amoral, ni Sharpton ni Jackson ne se sont excusés pour avoir sauté aux conclusions. Ils n'ont toujours pas, à ce jour. C'est un excellent exemple de la raison pour laquelle des personnes sont «innocentes jusqu'à preuve du contraire» aux États-Unis. Il n'y avait aucune preuve, mais la haine incontrôlée de Sharpton et de Jackson envers les Blancs les obligeait à dénoncer les joueurs de crosse sans véritable preuve.

Jackson a même menacé Barack Obama lors de sa campagne présidentielle de 2008, lorsqu'il a donné une conférence sévère aux pères noirs sur l'importance de bien élever leurs enfants. Pendant son interview sur Fox News, Jackson avait déclaré ceci alors qu'il pensait que le micro était éteint: "Tu vois, Barack a été, ahh, en train de parler avec des Noirs sur cette base religieuse ... je veux couper ses fous."

Bien sûr, ils ne le diraient jamais à voix haute, mais Sharpton et Jackson ont clairement exprimé leurs sentiments par de nombreuses rhétoriques incendiaires, affirmant qu'ils sont d'avis que les Noirs ont été traités de manière aussi horrible depuis la fondation du pays jusqu'à la fin des temps. aujourd'hui pour mériter une compensation. Que ce soit sous forme d'argent, de pouvoir ou de quoi que ce soit d'autre, le fait est que les Noirs, les Blancs et tous les autres citoyens légalisés des États-Unis d'Amérique ont, aujourd'hui, des droits égaux devant la loi, et cela ne satisfait pas Sharpton ou Jackson. Ils veulent se venger de ceux qui n'étaient pas en vie pour commettre les infractions.

9

Benoît Arnold V

En 1778, Arnold écrivit une lettre au général Nathanael Greene dans laquelle il se plaignait amèrement de l'état horrible de l'Amérique en tant que nation, de la dépréciation de la monnaie, de la désaffection de l'armée et des combats internes au Congrès. Cela vous semble un peu proche de chez vous?

À ce moment-là, Arnold s'était déjà distingué dans le combat contre les Britanniques lors de divers combats, à partir de février 1777. Il a reçu une balle dans la jambe gauche pas moins de trois fois et n'a jamais perdu sa jambe. Après la troisième blessure, il a refusé de se faire amputer et l'a brutalement mise en place, ce qui lui a donné une jambe gauche deux pouces plus courte que la droite.

Au cours de tous ses exploits militaires, il a été passé à plusieurs reprises pour une promotion.Certes, il a été promu général de division, mais le général George Washington n'a pas reconnu son ancienneté par rapport à celle de généraux moins bien classés, car la montée fulgurante d'Arnold via le courage du champ de bataille n'a pas encore prouvé, dans l'esprit de Washington, le statut de général d'Arnold.

Mais Arnold ne peut pas être pardonné pour ce qu'il considérait comme des mesures punitives que l'Amérique méritait de prendre contre elle. En mai 1779, Arnold commença une correspondance clandestine, via Joseph Stansbury, avec le major John Andre au sujet de la cession de Fort West Point, à New York, aux Britanniques en échange de 20 000 livres sterling et d'un passage en Angleterre.

En août 1780, Arnold commandait totalement West Point et affaiblissait délibérément ses défenses en envoyant des hommes, des armes, de la nourriture et des matériaux de construction dans toutes les zones périphériques ou à l'armée du général George Washington, chaque fois qu'il le demandait. Cette trahison est devenue si évidente que les agents de West Point ont commencé à se demander si Arnold vendait les marchandises au marché noir à son avantage. Personne n'aurait pu imaginer qu'il faisait de son mieux pour donner aux Britanniques West Point sur un plateau d'argent, jusqu'à ce que, le 22 septembre, les Britanniques fassent feu sur son navire, qui ne savait pas que c'était Arnold. Il a été contraint d'annuler une réunion clandestine avec Andre et son supérieur, le général Sir Henry Clinton.

Il a écrit une lettre personnelle à André pour qu'il franchisse les lignes ennemies et lui permette un passage en toute sécurité, mais André a été appréhendé le lendemain en dehors de Tarrytown, dans l'État de New York. En sa possession se trouvaient toutes les informations entre Arnold et lui-même et Clinton, documents qui ont immédiatement été envoyés au général Washington qui, après les avoir lus, a murmuré dans un souffle et a refusé de répéter ce qu'il avait dit.

Andre a été pendu comme espion le 2 octobre 1780. Washington a envoyé des hommes à New York pour enlever Arnold de son logement, mais Arnold avait, sans le savoir, changé de logement et se trouvait déjà sur un navire à destination de la Virginie et de là en Angleterre. Il a tenté de s’expliquer dans une lettre adressée à tous les habitants de l’Amérique, dans laquelle il se plaignait de la manière dont il avait été traité de manière injuste et affirmait avoir agi par obligation de punir les responsables.

8

Julius Rosenberg

Rosenberg et son épouse, Ethel, restent les deux seuls civils jamais exécutés dans l'histoire américaine pour crime de trahison. Alors que l'emprisonnement à vie aurait suffi à Julius et qu'Ethel était probablement presque non coupable et méritait au plus un an de prison, Julius peut, en réalité, être largement blâmé pour la durée de la guerre froide.

Le 29 mars 1951, il fut reconnu coupable d'avoir transmis aux Soviétiques le secret des armes nucléaires américaines par le biais de plusieurs espions, notamment Anatoli Yakovlev, afin d'égaliser le pouvoir nucléaire de celui des États-Unis. Sa sympathie pour le communisme l'a obligé à le faire, et il y veilla en transmettant aux Soviétiques des croquis détaillés, des schémas et des lettres détaillant les méthodes de construction de la bombe implosive «Fat Man» larguée à Nagasaki, au Japon. En grande partie à cause de Rosenberg, les Soviétiques ont réussi à démontrer le succès de l’essai de bombe nucléaire du 29 août 1949, à un rythme effroyable d’appréhension du savoir.

La guerre froide aurait eu lieu de toute façon, mais pas avant 10 ans, peut-être, sans Rosenberg. Les Soviétiques n'auraient jamais soutenu la Corée du Nord communiste sans des armes nucléaires pour dissuader les États-Unis de menacer des attaques nucléaires afin d'empêcher le communisme d'imposer sa volonté à la Corée du Sud.

Le juge Irving Kaufman a déclaré qu'il était préférable de le convaincre: «Je crois que vous avez mis entre les mains des Russes les années de la bombe atomique avant que nos meilleurs scientifiques prédisent que la Russie perfectionnerait la bombe qui a déjà provoqué, à mon avis, l'agression communiste. en Corée, avec plus de 50 000 victimes, et qui sait, des millions d'innocents supplémentaires pourraient payer le prix de votre trahison. En effet, par votre trahison, vous avez sans aucun doute modifié le cours de l'histoire au détriment de notre pays. "

7

Président Warren Gamaliel Harding

Harding a atteint son rythme professionnel en tant qu'éditeur de journaux autonome (à la William Randolph Hearst). C'est vraiment dommage qu'il figure sur cette liste, car pendant son mandat, il a supervisé plusieurs grandes avancées dans la société américaine. Il a institué la loi sur le budget et la comptabilité, qui oblige le président à soumettre chaque année son budget personnel au Congrès pour approbation.

Il a défendu les droits civils des Noirs à une époque de crimes haineux racistes extrêmement violents et a tenté d'interdire le lynchage, mais son projet de loi a été rejeté par le Sénat (le laissant légal). Il voulait financer la création d'une nation pour les Juifs en Palestine, mais n'a jamais rendu ce désir public. Pourtant, mis à part ses nombreuses bonnes idées, Harding n'appréciait pas l'idée de Blancs et de Noirs dans les mariages mixtes, il réduisit le nombre d'immigrants de tous les pays étrangers entrant aux États-Unis à un degré de 3% seulement. problème en nommant ses amis proches à des postes de grande puissance au sein du gouvernement.

Ces amis ont immédiatement utilisé leurs positions pour obtenir un gain personnel, comme on pouvait s'y attendre, pas du tout parce qu'ils n'avaient aucune qualification pour les emplois pour lesquels il les avait nommés. Ces amis ont donné lieu à de multiples scandales, le pire d'entre eux étant le scandale Teapot Dome. C'était le Watergate de son époque et pourrait encore éclipser le Watergate.

Harding nomma son ami Albert Fall secrétaire à l’Intérieur et, alors que presque toutes les réserves de pétrole du pays devaient être utilisées par la Marine, Fall loua l’océan de pétrole sous Teapot Dome Mountain, à 19 miles au nord de Casper, dans le Wyoming, à les compagnies pétrolières privées qui l'ont acheté pour la terre. Fall fut finalement reconnu coupable d'acceptation de pots-de-vin et fut emprisonné, premier membre d'un cabinet présidentiel à subir ce sort.

C’est Albert Fall qui, lors d’un interrogatoire agressif devant le Congrès, a finalement expliqué le forage en biais comme suit: «Si vous avez un milk-shake et que j’ai un milk-shake, et que ma paille touche la pièce et commence à boire votre milk-shake, je bois votre milk-shake! ”

L'implication de Harding dans le scandale est incontestable, mais la mesure dans laquelle il connaissait l'amoralité de Fall suscitait encore un débat houleux. Il est certain qu'il savait que Fall louait le champ pétrolifère à côté de Teapot Dome à des sociétés privées, mais qu'il soit au courant des pots-de-vin, il doit être vivement critiqué pour ne pas avoir corrigé la situation dès qu'il a appris la guerre qui les opposait Harry Sinclair et Edward Doheny. Doheny est l'homme sur lequel Upton Sinclair a basé Vernon Roscoe dans son roman «Oil!» Sur lequel il y avait «Blood There» sera basé.

6

Président Andrew Johnson

Johnson est aujourd'hui le plus connu pour s'être présenté ivre à sa propre inauguration. La principale critique à son encontre aujourd'hui est que sa politique de reconstruction de l'Union n'a rien fait pour les droits des esclaves libérés. Leur donnant le droit de voter et de travailler pour leur propre vie, telles étaient les politiques qu'Abraham Lincoln avait l'intention d'instaurer depuis des années.

La raison pour laquelle Johnson a abandonné les esclaves est qu’il était désespéré d’être l’homme qui a réellement réformé l’Union, avec le rapatriement des États confédérés. Lincoln aurait, mais n'a pas eu la chance. Ainsi, dans sa hâte, Johnson a laissé aux États confédérés beaucoup trop de latitude pour décider des droits de leurs propres États, ce qui était précisément au cœur de la guerre civile. Les États confédérés voulaient avoir le droit de posséder des esclaves et faisaient de leur mieux pour recouvrer ce droit, en se chargeant librement du désir de Johnson de les apaiser.

À cette fin, il opposa à plusieurs reprises son veto aux projets de loi sur les droits civils dont il était saisi et tenta d'expliquer son raisonnement lors d'une tournée à travers le pays en 1866, au cours de laquelle il livra au public une suprématie blanche haineuse et haineuse, défendant largement l'institution de l'esclavage. au motif que réformer l’Union à tout prix était plus important.

Cela a provoqué la colère d'un grand nombre de républicains au Congrès, qui l'ont mis en accusation pour violation de la loi sur le mandat. Il a limogé son secrétaire à la guerre, Edwin Stanton, qui occupait également ce poste sous Lincoln. Johnson haïssait Stanton parce que Stanton, un républicain proche de Lincoln, souhaitait mettre en œuvre la politique de Lincoln en matière de droits civils et de liberté des esclaves. En le licenciant contre une loi du Congrès visant spécifiquement à maintenir Stanton au pouvoir, Johnson a sciemment et délibérément agi contre la Constitution. Sa mise en accusation n'a pas été adoptée par le Sénat, qui l'a épargné par un vote.

5

John Wilkes Booth

Lee Harvey Oswald n’a pas fait cette liste pour un certain nombre de raisons, notamment le fait qu’il n’ait peut-être pas agi seul, et le fait que ses motivations n’aient jamais été suffisamment présumées. Mais mis à part le meurtre absurde, en particulier pour ce qui est d'affirmer quelque chose, Booth a rendu encore plus absurde son assassinat du président Abraham Lincoln en raison de son motif, qu'il a clairement expliqué aux personnes impliquées dans le complot.

Il était sudiste et pas du tout content que le Sud ait perdu. Maintenant que Lincoln était fermement sur le trône, Booth comprit que ce n’était qu’une question de temps avant que Lincoln ne tienne toutes ses promesses à la population noire. Et parce qu'il avait l'intention de faire adopter une loi qui donnerait aux Noirs tous les droits des Blancs de manière égale, Booth a déclaré: «Cela signifie la citoyenneté des nègres. Maintenant, par Dieu, je vais le faire passer. C'est le dernier discours qu'il prononcera jamais. »C'est le motif qu'il a donné à ses complices le 11 avril 1865, à la Maison Blanche, à la suite d'un discours que Lincoln avait prononcé dans le but de permettre aux Noirs de s'affranchir.

Trois jours plus tard, le Vendredi saint 1865, Booth entrait du mauvais côté des livres d’histoire quand il s’est faufilé dans la loge présidentielle et a abattu Lincoln à l’oreille gauche avec un Derringer .44, avant de poignarder le major Henry Rathbone à deux reprises avec un couteau Bowie. sauter du balcon du siège de la boîte à la scène. Son éperon s'est pris dans le drapé et lui a fait tourner le pied gauche sous lui quand il a atterri, cassant le péroné.

Il se leva toujours et traversa la scène en boitant, leva son couteau ensanglanté et hurla «Des tyrannies sic simper!», Qui est la devise de son pays, Virginie, «Ainsi toujours pour les tyrans!». Il boit ensuite à l'extérieur et s'éloigne un cheval. Il a passé 12 jours sur le lam, jusqu'à ce qu'il soit attrapé à la ferme de Richard Garrett. Lui et David Herold, l'un de ses conspirateurs, se sont réfugiés dans un séchoir à tabac. Lorsque les soldats ont mis le feu à la grange, Herold s'est rendu, mais Booth a crié au-dessus du rugissement des flammes: "Je ne serai pas pris en vie!"

Il avait un fusil et un pistolet, mais ne tirait pas non plus avant que Boston Corbett se glisse derrière la grange et tire à travers une fissure dans un panneau mural, coupant la colonne vertébrale de Booth au cou. Il est mort à l'agonie trois heures plus tard. Ses dernières paroles lui ont été adressées aux mains, tenues par un soldat devant son visage: «Inutile. Inutile. »En dépit de cette autocritique, son assassinat de Lincoln bloqua effectivement le mouvement des droits civiques pendant environ cent ans.

4

John Caldwell Calhoun

On se souvient maintenant de Calhoun comme l'homme le plus directement responsable de la sécession des États du Sud de l'Union en 1860. Il le fit en défendant l'esclavage comme une institution non seulement honorable, mais tout à fait divine et encouragée par Dieu lui-même. Non seulement l'esclavage n'était pas un mal nécessaire, mais pour lui, il s'agissait d'un «bien positif pour la République». À cette fin, il a toujours cité Genèse 9: 25-27, dans lequel il était écrit: «Et [Noé] dit: 'Maudit être Canaan; il sera serviteur des serviteurs auprès de ses frères. Et il dit: 'Béni soit l'Éternel, le Dieu de Sem! et Canaan sera son serviteur. Dieu élargira Japhet et il habitera dans les tentes de Sem; et Canaan sera son serviteur.

Il reste à démontrer comment Canaan est devenu tout un peuple noir et que Japhet et Shem sont devenus tous des Européens du Nord blancs. Calhoun a fait de son mieux, tout comme d’innombrables autres avant et surtout après lui, une fois qu’il s’est montré être le mouvement du Sud à suivre; mais jusqu'à présent, Canaan n'a pas de lien de parenté avec l'Afrique et il existe encore moins de possibilité de relation entre Sem et Japhet et l'Europe du Nord.

Calhoun, avec presque tout le Sud de l'époque, a ouvertement admis que les Blancs étaient supérieurs aux Noirs, que les Noirs ne méritaient donc «pas plus de droits qu'un chien» et menaçait ouvertement la sécession des États du Nord chaque fois que l'abolition était évoquée. Il a été à plusieurs reprises vice-président de J. Q. Adams et Andrew Jackson, sénateur américain de SC, membre de la Chambre des représentants, secrétaire d'État et secrétaire de la Guerre.

Il était un orateur fougueux et éloquent, comme la plupart des politiciens à cette époque, mais sa politique laissait beaucoup à désirer. En tant que membre du Congrès, il est l'homme le plus directement responsable de la déclaration de guerre à la Grande-Bretagne en 1812. La Grande-Bretagne impressionnait à l'époque les marchands américains dans la marine britannique. C’était leur seul crime pour lequel ils pouvaient être considérés comme belligérants, mais la diplomatie aurait peut-être mieux permis de le résoudre, ce à quoi sert précisément la diplomatie.

Calhoun a jugé la diplomatie intolérable. À ses yeux, si quelqu'un blessait l'honneur de l'Amérique, il était temps de tuer. La guerre de 1812 a été le pire moment de la guerre dans l'histoire de l'Amérique. Le Vietnam a entraîné le retrait de la démocratie de Saigon. La guerre de 1812 aboutit à Washington, D.C. brûlant au sol. C'était le plus directement la faute de Calhoun. La guerre a pris fin dans le traité de Gand, mais pas dans une impasse, comme on le dit souvent. Une impasse se produit lorsqu'aucune des parties ne peut réaliser de gains. Dans ce cas, les Britanniques auraient pu difficilement saccager et raser plusieurs grandes villes s’ils n’avaient pas été en guerre contre Napoléon. Ils ont trouvé la plus grande menace pour Napoléon et ont accepté le traité afin de pouvoir consacrer toutes leurs ressources à la France.

Pourtant, parce que ce même sentiment, celui de défendre son honneur jusqu'à la mort, était répandu dans toute l'Amérique, Calhoun réussit à rester dans la politique nationale jusqu'à sa mort en 1850, dix ans avant la sécession et la guerre qu'il appelait et qu'il cherchait désespérément. défendre le droit des États du Sud de traiter une couleur particulière de l'être humain comme quelque chose de moins que l'homme.

3

Fred Waldron Phelps, Sr., et al.

Phelps figurait déjà en tête d'une liste de personnes qui donnent une mauvaise réputation au christianisme. Mais il en donne aussi une mauvaise à l’Amérique, et son sadisme joyeux mérite un nouvel examen. Sa congrégation de «l'église» baptiste de Westboro consacre tout son temps libre à voyager à travers le pays et à faire la manifestation de tout événement qu'elle juge contraire à la loi de Dieu. Son événement favori est un enterrement, de préférence celui d'un soldat tué au combat.

C'est vrai. En fait, ils crachent les insultes et les promesses de torture divine les plus offensantes auxquelles ils peuvent penser - dans le but exprès de causer le plus de douleur possible - et le font au nom de Jésus-Christ. Parce qu'il est illégal d'infliger une douleur physique (du moins en Amérique), le WBC inflige autant de souffrance émotionnelle et psychologique qu'il le peut, tout en se cachant derrière le 1er amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique (tout en hurlant sa haine de ETATS-UNIS).

Ils sont tous dirigés par Fred Phelps et, bien qu'il soit âgé de 82 ans, ses disciples (puisqu'ils ne sont manifestement pas les disciples du Christ) promettent de perpétuer pendant longtemps son héritage de malice déclarée, de schadenfreude, de haine. . Phelps est la vraie affaire. C'est un monstre. Un pur sadique qui ne respecte que la loi parce qu'il ne veut pas aller en prison. Sa personnalité, sa nature, ses motivations sont en effet identiques à celles d'un troll Internet, ce qu'il est également via ses multiples sites Web et vidéos.

Ses «sermons» sont tous les mêmes: Dieu déteste l’Amérique et tous ses habitants sauf Phelps. Mais c'est dédaigneux de le traiter de "crack" et d'en finir avec lui. Il s'est rendu à Vernal (Utah) en 1947, à l'âge de 18 ans, et a tenté de «convertir» les mormons en condamnant leur religion avec une imagerie et une profanation extrêmement dégoûtantes et offensantes. Quand un passant mormon lui a demandé si chacun des 613 commandements devait obéir à tous les commandements de l'Ancien Testament, Phelps ne savait pas comment répondre. Il en a cherché un, n'a pas réussi à le trouver, et a donc frappé le gars, provoquant une mêlée d'environ 100 personnes. Ne fais pas attention au christianisme; cela donne vraiment à un pays de liberté de religion déclarée une belle image pour le reste du monde.

Il a tenté de s'embrasser illégalement en public et, tout en faisant du piquetage, a frappé un policier qui lui avait demandé de partir. Il se tient aux coins de rues les plus fréquentés qu'il puisse trouver dans tout le pays et crie des insultes raciales aux Noirs, aux Mexicains, aux Asiatiques et à tous ceux qui ne sont pas blancs, condamnant tout étranger qui passe en enfer. N'oubliez pas qu'il se cache derrière la Constitution même qu'il dénigre à chaque occasion.

Sa haine imprudente dégage une chaleur si vive que ses routines violent le royaume du non-sens absolu. En 1997, il a effectivement déboursé plus de 5 000 dollars pour envoyer 10 de ses fidèles, dont sa fille et bras droit, Shirley Phelps-Roper, à Bagdad, en Irak, avec la permission de Saddam Hussein, pour protester contre l'Amérique dans la rue la plus animée de Bagdad . Phelps a affirmé que l'Irak était le seul État musulman au monde à permettre la libre expression de «l'Évangile de notre Seigneur Jésus-Christ», ce qui est manifestement faux.Saddam Hussein avait alors personnellement ordonné l'exécution de dizaines de citoyens irakiens qui tentaient de prêcher le christianisme en public. Mais il n'était que trop heureux d'obliger de tels représentants de l'Amérique. Lorsque Hussein a été exécuté, Phelps n'a pas tardé à frapper Internet, affirmant que Saddam Hussein brûlait en enfer.

2

George Lincoln Rockwell

Rockwell a fondé le parti nazi américain en mars 1959. Au début, il l'appelait «l'Union mondiale des socialistes nationaux de la libre entreprise». Son siège était situé au 928 North Randolph Street, à Arlington, en Virginie. Rockwell s'est spécialisé en philosophie à la Brown University et a rejeté le principe selon lequel tous les hommes sont créés égaux. Il était convaincu que l'égalité était acquise de force par le plus fort et que la naissance n'y était pour rien.

Il a abandonné et a été commissionné dans la marine américaine, atteignant le rang de lieutenant commandant. Il épousa sa deuxième femme en Islande alors qu'il était en poste, et ils passèrent leur lune de miel à Berchtesgaden, en Allemagne, qui était le «nid d'aigle» de Hitler. Sa haine des juifs commença très tôt finances globales. C'était son idée que vous ne pouviez pas acheter ou vendre sans respecter les prix fixés par les Juifs.

Sa politique, déjà répréhensible, était fortement influencée par la montée de la prochaine entrée. En 1964, il s'était présenté aux élections présidentielles avec 212 voix. Bien qu'il se soit montré depuis 1958 anti-guerre tout en protestant publiquement à la Maison-Blanche, il a également suspendu dans sa maison une croix gammée de 18 pieds autour d'une photographie. de Hitler et a laissé sa fenêtre ouverte afin que tout le monde puisse la voir en passant.

Une fois qu’il a attiré l’attention nationale, il a organisé un rassemblement à New York, affirmant son désir de devenir président et affirmant que tous les Juifs seraient traités comme des citoyens ordinaires, à moins qu’ils ne soient des traîtres, mais que 80% d’entre eux soient déjà des traîtres et être exécuté immédiatement sur son ordre. Il a dit cela à voix haute, comme si de rien n'était, et son auditoire était principalement constitué de contre-manifestants juifs, qui l'ont rapidement attaqué avec des parapluies et des cannes, déclenchant une émeute à grande échelle.

Il organisa un autre rassemblement dans le National Mall le 4 juillet 1960, ce qui provoqua également une émeute. Il en organisa une en 1966 pour protester contre la marche de Martin Luther King, Jr. pour l'égalité raciale et la déségrégation. Rockwell a répété par mégaphone que le statut de Noir de ce roi le rendait déjà inférieur, mais son obéissance à la domination juive mondiale le rendait «encore plus monstrueux».

Il était l’une des principales influences déterminantes de la polarisation de la race dans les années 1960. Tandis que les Black Panthers criaient «pouvoir noir» en public, Rockwell et ses partisans néo-nazis criaient «pouvoir blanc», ce qui ne faisait que renforcer la situation déjà sombre en une nouvelle dégénérescence. Il a nié avec véhémence à Alex Haley, le rédacteur en chef de «Roots», que l'Holocauste ait jamais eu lieu, en dépit de nombreuses preuves du contraire.

Rockwell a été assassiné par l'un de ses propres hommes le 25 août 1967. L'assassin, John Patler, a tiré à travers le pare-brise de Rockwell et l'une des balles a sectionné quatre grandes artères à la partie supérieure de sa poitrine. Il a saigné à mort en moins de deux minutes. Patler n'a purgé que huit ans de sa peine de vingt ans, ce qui est plutôt révélateur de la piètre estime du public envers Rockwell.

1

Sénateur Joseph Raymond McCarthy

Joe McCarthy était le plus proche qu'un Américain ait jamais eu à se transformer en Adolf Hitler ou en Josef Staline. Alors que la Constitution défendait magnifiquement la nation en l’arrêtant aussi vite qu’elle l’a fait, il a quand même blessé un grand nombre de personnes innocentes avant sa chute. McCarthy n'était pas «la personne la plus misérable qui ait jamais vécu» comme on l'a dit, mais il avait deux vices extrêmes: il aimait faire du mal aux gens; et il ne pouvait pas acquérir assez de pouvoir pour le satisfaire.

C'était un monstre, un mégalomane du sadisme pur. Jusqu'en 1944, sa politique était libérale et il fut enregistré comme démocrate. Mais de 1944 à sa mort en 1957, il se rangea du côté du parti républicain et se présenta comme le plus conservateur du pays. Il est généralement admis qu’il a changé de parti parce qu’il voyait la peur du communisme venir et voulait en profiter pour s'en prendre à lui, et il pensait pouvoir le faire au mieux en adoptant une ligne dure conservatrice contre les Russes. C'était la prochaine grande chose.

À partir du 9 février 1950 environ, il s’est hissé au premier plan de la politique américaine en prononçant un discours dans lequel il prétendait avoir une liste de communistes prouvables travaillant actuellement au Département d’État. On pense qu'il aurait dit (car il n'y a aucune trace du discours): «Le département d'État est infesté de communistes. J'ai ici entre les mains une liste de 205 noms - une liste de noms qui ont été portés à la connaissance du secrétaire d'État en tant que membres du parti communiste et qui continuent néanmoins de travailler et de définir la politique du département d'Etat ".

Ainsi a commencé la tristement célèbre «chasse aux sorcières communistes» des années 1950 et, tout comme la véritable chasse aux sorcières de 1692 Salem, dans le Massachusetts, les gens étaient poussés par la peur à accuser absolument quiconque d'être communiste ou de soutenir son idéologie. La farce tout entière a atteint une ampleur catastrophique et grotesque en raison de l'incompréhension générale du public sur ce qu'est le communisme et quant à savoir si elle était aussi dangereuse pour l'Amérique que le voulait McCarthy.

À cette fin, McCarthy n’a jamais pris la peine de définir le communisme comme opposant au capitalisme, mais a simplement dénoncé celui-ci comme étant tout sauf satanique.L'aspect le plus hideusement risible de sa tyrannie est qu'il n'était pas et n'a jamais été illégal d'être communiste aux États-Unis. Vous êtes libre de vous en tenir à n'importe quelle croyance, religion ou idéal qui vous plaise. Bien entendu, vous ne pouvez pas forcer le gouvernement à accepter l'un ou l'autre. Mais c’est précisément ce que McCarthy a tenté de faire: forcer l’adhésion au communisme ou son soutien à devenir illégal. Il aurait pu déclarer la guerre à l'Union soviétique s'il avait été président.

Il a formé le HCUA, le Comité de la Chambre sur les activités non-américaines, pour enquêter sur de possibles communistes à travers le pays, et personne n'était à l'abri de McCarthy. Vous devez lui reconnaître le mérite de ne pas avoir peur du tout, même si c’est l’orgueil qui l’a provoquée, car il a lancé une rhétorique extrêmement incendiaire contre le secrétaire à la Défense, lauréat du prix Nobel de la paix et général cinq étoiles de l’Armée, George C. Marshall. , d’être communiste, d’avoir laissé le communisme prendre le contrôle de la Chine et d’avoir déclaré qu’il était coupable de trahison.

Il a ensuite surmonté cette accusation en dénonçant Harry S Truman comme communiste, lorsqu'il a relevé le général MacArthur de son commandement en Corée, affirmant que Truman avait dû être saoulé pour la première fois afin qu'il soit aussi stupide, puis en déclarant, à portée de voix Sénateurs: «Le fils de pute devrait être destitué.» C'est vrai. Un sénateur américain assis a même qualifié le président américain de «fils de pute».

Il a ensuite traversé l’armée américaine, accusant des milliers d’officiers d’officiers. À ce stade, il avait suscité la fureur de la plupart des médias, notamment Edward R. Murrow de «See It Now», un documentaire hebdomadaire sur l'actualité. Murrow avait ceci à dire à propos de McCarthy: «Les actions du jeune sénateur du Wisconsin ont alarmé et consterné nos alliés à l’étranger et ont réconforté considérablement nos ennemis. Et à qui la faute? Pas vraiment le sien. Il n'a pas créé cette situation de peur. il l'a simplement exploitée - et plutôt avec succès. "

Cela rendit furieux McCarthy, qui se tourna immédiatement vers Murrow, l'accusant de connivence avec «l'organisation russe d'espionnage et de propagande» VOKS. À l'époque, VOKS essayait d'ouvrir une diplomatie polie et honnête avec le monde américain. L'accusation de McCarthy contre Murrow s'est fortement retournée contre lui parce que la réputation de Murrow était impeccable à tous égards. McCarthy aurait tout aussi bien pu attaquer Jésus-Christ.

McCarthy a combiné ce fiasco avec un autre en attaquant Joseph Nye Welch, avocat et acteur, au cours de son Inquisition dans l'armée. Il a accusé Welch d'être communiste, de soutenir le communisme et de héberger des communistes dans son cabinet d'avocats, puis a tenté de faire peur à Welch en accusant l'un de ses employés, Fred Fisher. Ça n'a pas marché. Welch a répondu: «Jusqu'à ce moment, sénateur, je n'ai jamais vraiment évalué votre cruauté ni votre témérité."

McCarthy a de nouveau essayé de l'attaquer, mais il a été retranché: «Ne faisons pas assassiner ce garçon, sénateur. Vous avez fait assez. Avez-vous aucun sens de la décence, monsieur? Enfin, n'avez-vous pas laissé le sentiment de la décence? "

McCarthy a essayé encore une fois de l'attaquer, mais Welch a répondu: «M. McCarthy, je ne discuterai pas de cela davantage avec vous. Vous êtes assis à moins de six pieds de moi et auriez pu me poser des questions sur Fred Fisher. Vous avez jugé bon de le faire paraître. Et s'il y a un Dieu au ciel, il ne fera de bien à vous ni à votre cause. Je ne discuterai pas plus loin. Je ne poserai plus de questions à M. Cohn. Monsieur le président, vous pouvez, si vous le souhaitez, appeler le prochain témoin.

A ce moment, la pièce entière fut ovationnée pour Welch, qui partit avec colère. C'était le 9 juin 1954. Le 2 décembre de cette année, le Sénat a voté par 67 voix contre 22 pour censurer McCarthy, ce qui le renvoya de HCUA. À partir de ce moment-là, chaque fois qu'il a protesté contre le communisme au Sénat, presque personne ne s'est présenté pour l'écouter. Ou il a été ignoré de manière flagrante. Il mourut deux ans et demi plus tard, le 2 mai 1957, d'une hépatite aiguë, provoquée par un alcoolisme à vie, un perdant né s'il en vivait un. Il avait eu l'intention de démolir le gouvernement américain et de s'élever au pouvoir. La démocratie l'a vaincu.