10 formes de gouvernement moins connues ou utilisées

Le lectorat de l'univers de la liste est varié et nous sommes nombreux à appartenir à des systèmes gouvernementaux assez différents des autres. Bien qu'ils puissent nous être étrangers, nous connaissons les concepts utilisés dans d'autres pays. Cette liste examine 10 formes de gouvernement peu connues ou rarement observées (ce qui est une bénédiction pour certaines d’entre elles).

10

Totalitarisme Règle Totale

Dirigée par une idéologie qui pénètre tous les coins et recoins de sa société. Le régime est souvent dirigé par un culte de chef de type personnalité. Le gouvernement tire son pouvoir d'un objectif ou d'une idée, telle que la domination de l'Allemagne nazie, selon laquelle son peuple adhère tellement qu'il abandonnera ses droits pour le défendre. Il renforce le contrôle en éliminant et en confinant tout ce qui agit indépendamment de l'État, jusqu'à ce qu'il réglemente et applique presque tous les aspects de la vie publique et privée. Se donner le pouvoir par la propagande, le contrôle des médias, l'économie, la restriction des discussions libres, la surveillance de masse et l'utilisation de tactiques terroristes. Le totalitarisme n’est en réalité qu’un concept, mais de nombreux pays l’ont défendue. Les deux plus connus sont l'Allemagne nazie et l'Union soviétique (photo de Staline ci-dessus). Le livre de George Orwell (1984) traite abondamment du sujet.

9

Théocratie gouvernée par Dieu

Dirigée par un dieu ou une divinité, l'État est gouverné par un individu guidé par Dieu, ou plus souvent par un représentant institutionnel (une église). Les lois et règles locales sont établies par un chef religieux dominant au nom de Dieu. Dans la théocratie pure, le leader aurait un lien direct avec Dieu, tel que Moïse et Mahomet ont dirigé les premiers Israélites et les musulmans. Ce qu'ils disent, c'est être la loi de Dieu. Ecclésiocratie, en revanche, les dirigeants ne prétendent pas être un lien religieux direct, mais maintiennent une révélation préalablement reçue. D'autres théocraties peuvent demander à un gouvernement laïque de déléguer le droit civil à des communautés religieuses. La Cité du Vatican (monarchie théocratique absolue), l’Arabie saoudite et l’Iran sont quelques théocraties remarquables.

8

Exilarchie Dirigée par une diaspora ethnique ou religieuse

L'exilarchie est placée pour gouverner un groupe religieux ou ethnique plutôt que le lieu d'origine du groupe. Le leader n'a de pouvoir que par des moyens culturels et honorifiques, et ne gouverne que les suiveurs des groupes. Ils sont finalement gouvernés par leurs pays d'accueil. Le Reish Galuta et le règne du Dalaï Lama sur la diaspora tibétaine sont deux exemples d'exilarchie.

7

Minarchisme État minimal

Non loin de l'anarchisme, les minarchistes estiment que le gouvernement devrait se limiter à la protection du droit fondamental à la vie, à la liberté et à la propriété. Ils approuvent un État de veilleur de nuit, limité aux tribunaux, à la police et aux militaires. Les minarchistes favorisent les juridictions de petite taille, locales ou municipales, plutôt que les grands gouvernements nationaux. Laissant toute personne qui ne veut pas travailler ou vivre dans une municipalité donnée, être capable de changer de juridiction facilement. Bien que étroitement lié aux anarchistes du marché, le minarchisme comprend que le gouvernement est inévitable, alors au lieu de le combattre, limitez-le.

6

Ethnocratie gouvernée par la race

Les ethnocraties sont utilisées pour faire d'une race, d'un groupe religieux ou d'une langue une dominante politique aux autres. Toutes les autres questions étant subordonnées à leur cause. Le degré de discrimination variera d’un système à l’autre. En Ouganda, il existe un nettoyage ethnique du peuple indien et une politique extrêmement favorable au peuple autochtone. Cependant, l'ethnocratie peut être une démocratie à part entière, avec seulement un manque de représentation pour un certain groupe. Le Pakistan (drapeau au-dessus), Israël et l’Afrique du Sud sont quelques-uns des autres lieux de l'ethnocratie.

5

Kleptocracy gouverné par des voleurs

Semblable à une ploutocratie, la kleptocratie est gouvernée par quelques personnes fortunées. Dans ce système cependant, les riches s'enrichissent en détournant les mains de leurs citoyens. Une kleptocratie dégrade la qualité de vie de la population en prenant de l’argent qui est souvent supposé aller aux écoles, aux hôpitaux, aux routes et à d’autres services publics. En 2004, une ONG allemande, Transparency International, a publié une liste des dix dirigeants les plus auto-enrichis, les présidents indonésien et philippin se classant parmi les deux premiers. Le Sénat américain a récemment inventé le terme narcokleptocratie le terme existant de kleptocratie pour désigner les sociétés impliquées dans le commerce de stupéfiants.

4

Plutocratie gouvernée par les riches

L’inégalité économique à son meilleur, la ploutocratie donne le pouvoir aux plus riches. Parmi les endroits connus pour leur ploutocratie, on citera la Grèce antique, Carthage, les républiques marchandes italiennes de Venise et de Florence et Gênes. Ces derniers temps, il n’ya pas eu de véritable ploutocratie, bien que de nombreux pays soient critiqués pour avoir présenté des signes similaires. Les entreprises génèrent et reversent des revenus importants aux politiciens et aux partis politiques et utilisent leur pouvoir financier pour influencer une législation favorable; semblable à une corporatocratie. La ploutocratie est classiquement une oligarchie, donc une poignée de personnes les plus riches contrôlent tout. S'il n'y a pas de contrôle approprié, la ploutocratie s'effondre en une kleptocratie.

3

Logocratie gouvernée par les mots

Un gouvernement plus ironique ou parodique, une logocratie est un gouvernement qui statue à travers des mots. Salmagundi, décrite par Washington dans Irving en 1807, est un gouvernement qui utilise une formulation délicate pour contrôler son peuple. L’Union soviétique a été accusée d’être une logocratie, affirmant que son langage était un «« jargon stéréotypé composé de formules et de slogans vides, dont le but était d’empêcher les gens de penser en dehors des limites de la pensée collective ». L'année 1984 de George Orwell est un bon exemple de logocratie et utilisait la «néolangue» de l'Union soviétique comme base de son Newspeak.

2

Technocratie Régi par décision technique

La technocratie est un gouvernement dirigé par des scientifiques et des ingénieurs. En confiant à des spécialistes les plus compétents la responsabilité de leur domaine de spécialisation, afin d’assurer l’exécution efficace des fonctions administratives. Par exemple, un groupe de professionnels de la santé contrôlerait le système de santé, les spécialistes des sciences politiques contrôleraient la politique politique, les juges contrôleraient la loi, tous les groupes travaillant ensemble pour optimiser les performances de chacun. Les fonctionnaires seraient sélectionnés via des processus bureaucratiques pour tester les connaissances et les performances, en sélectionnant les plus qualifiés. Bien qu’il n’ait encore jamais été utilisé dans un État, il existe un mouvement technocratique qui cherche à faire de l’Amérique du Nord une masse terrestre technocratique importante. La région utiliserait un système de «comptabilité énergétique» au lieu d'argent et utiliserait une économie non marchande - devenant hypothétiquement le lieu le plus efficace du point de vue énergétique et productif au monde.

1

Démarchie gouvernée par les gens

Un gouvernement composé de citoyens choisis au hasard, appelé «jury de citoyens». Le système est semblable à une démocratie, sans la nécessité d'élections. Proposé par le philosophe australien John Burnheim, ce style de gouvernement n'a jamais été utilisé. En théorie, la sélection au hasard supprimera le risque de corruption politique, car il est peu probable que les élus impliqués fassent partie d'une "machine politique". Une démarchie évite également la question de plaire à qui que ce soit pour obtenir un gain politique et ne dépend que des croyances de la personne sélectionnée et du classement de ce qui est le mieux pour la population. Réduisez le temps passé par les élus d'aujourd'hui à influencer et à être influencé par d'autres pour atteindre des objectifs politiques et à gagner en popularité.

Contributeur: Trigun472