Partager:
10 affaires historiques qui n'ont rien résolu
Si le système juridique américain semble loin d’être parfait, c’est peut-être parce que nous nous attendons à ce qu’il rende impossible l’administration efficace de la justice individuellement au cas par cas, tout en créant un précédent pour les questions futures moins précises qui touchent la société. Du droit du divertissement aux affaires pénales en passant par le monde politique, la création d’un précédent juridique peut avoir des effets bien au-delà de ceux qui sont réellement impliqués dans ces affaires. Et dans presque tous les cas, l’instauration d’un précédent n’est que le début du débat.
10Grand Upright Music contre Warner Bros. Records
1991
Dès sa création, le rap s'est fortement appuyé sur l'art de l'échantillonnage, incorporant des passages enregistrés de compositions existantes pour en créer de nouvelles. Bien qu’il y ait eu un débat au sein de l’industrie au sujet de l’utilisation d’échantillons, ce n’est qu’en 1991 que la question a été portée devant les tribunaux avec un point focal improbable créé par le rappeur et le Juice Crew C-lister Biz Markie.
La chanson «Alone Again» de Markie était composée principalement d'un extrait de «Alone Again (Naturally)», un titre de 1972 du chanteur / compositeur irlandais Gilbert O'Sullivan. Dans une interview de 2010, O'Sullivan a rapporté que, bien que la maison de disque de Biz lui ait demandé l'autorisation d'utiliser l'échantillon, il avait refusé après avoir entendu la chanson finie, car il n'aimait pas l'idée de sa mélancolie, sa chanson personnelle étant utilisée comme une toile de fond pour les styles de comédie de Biz.
Le tribunal a décidé que les artistes doivent non seulement obtenir une autorisation, mais également payer des droits de licence pour pouvoir échantillonner des œuvres enregistrées. Cette décision reste controversée à ce jour, dans la mesure où elle a eu pour effet de limiter l’utilisation de l’échantillonnage, élément fondamental de l’architecture de la musique rap, à ceux qui en avaient les moyens. On peut affirmer qu'aucune décision de justice n'a eu plus d'impact sur la direction créative d'une forme d'art.
9Brown vs. Entertainment Merchants Association
2011
Alors que les parents recherchent depuis toujours des facteurs contributifs de la culture pop aux comportements répréhensibles de leurs adolescents, rien n’est jamais devenu un facteur de risque déterminant (à part le manque de participation des parents). En 2005, les jeux vidéo violents étaient la cible. Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie et ancien acteur du cinéma d'action violente, a promulgué une loi interdisant la vente de jeux vidéo violents à des mineurs. En réponse, la Video Software Dealers Association (devenue l’Association des marchands de spectacles) a porté plainte devant le tribunal de district. C'est ainsi qu'a commencé une série d'injonctions et d'appels d'une durée de six ans qui ont mené jusqu'à la Cour suprême des États-Unis.
L'EMA a affirmé que les jeux vidéo étaient des médias, au même titre que tous les autres médias, et constituaient donc un discours protégé en vertu du Premier Amendement (malgré leur nature interactive). Comme il n'existait aucune preuve convaincante permettant de différencier les médias interactifs de tout autre média, et en l'absence de toute étude établissant un lien décisif entre les jeux vidéo et un comportement réel, le tribunal de district a accepté. La décision a été confirmée par la Cour d'appel du neuvième circuit en 2009 et par la Cour suprême en 2011.
8Buchwald contre Paramount
1993
En 1992, la comédie Eddie Murphy Venant en Amérique a été un énorme succès pour Paramount Pictures, réalisant 288 millions de dollars, soit presque 10 fois son budget. Bien que cela doive être considéré comme un succès financier, peu importe la définition, Paramount s'est vite retrouvé devant le tribunal prétendant que le film n'avait pas généré de «bénéfice net», une phrase qui allait devenir notoire à Hollywood pour les années à venir.
Environ 10 ans auparavant, le chroniqueur humour Art Buchwald et son associé avaient vendu un traitement de scénario intitulé Roi d'un jour Paramount pour une somme médiocre d’argent plus un pourcentage des bénéfices futurs. Paramount semblait avoir perdu tout intérêt, suffisamment pour que Buchwald réponde à Warner Bros. En 1992, Paramount relâcha subitement Venant en Amérique, qui avait une prémisse identique.
Bien que Paramount n'ait pas nié que leur scénario était basé sur le traitement de Buchwald, ils ont nié que tout pourcentage des bénéfices lui soit dû - car, selon le studio, il n'y en avait pas. Ils ont affirmé que les recettes au box-office étaient toujours dans le rouge après la prise en compte des dépenses de studio, affirmant ce que l'avocat de Buchwald appelait leurs "droits d'être un gestionnaire de fonds incroyablement moche."
Bien que Buchwald et son partenaire se soient vu octroyer 900 000 dollars dans un jugement qualifiant d '«abusif» le contrat initial, le litige n'a guère fait l'objet de litiges depuis, même s'il reste un sujet brûlant dans toute l'industrie. En 2010, la feuille de budget pour Harry Potter et l'Ordre du Phénix Une fuite en ligne prouvait comment Warner Bros. avait pu afficher une perte de 167 millions de dollars sur un film qui rapportait près d'un milliard de dollars dans le monde, par le biais de pratiques comptables extrêmement créatives.
7Enregistrement Association of America vs. Napster
2001
En 1999, les développeurs amateurs Sean Parker et Shawn Fanning ont lancé un service de musique en ligne basé sur un concept novateur des débuts d’Internet: le partage de fichiers poste à poste. Son principal projet était le fichier mp3 relativement nouveau, un support en plein essor pour la musique enregistrée compressée et de qualité moyenne. En un an environ, Napster poussait 50 millions d’utilisateurs et tirait les foudres de l’industrie du disque.
L'idée que la piraterie musicale ait nui à l'industrie n'était certainement pas nouvelle. Mais si, par exemple, les enregistreurs de cassettes à domicile n’avaient pas réussi à plonger les ventes de disques à la baisse correspondante, Napster a rendu la tâche beaucoup plus facile que par le passé.Parmi une série de poursuites intentées par des artistes et des labels individuels (notamment Metallica), l’Association de l’industrie du disque d’Amérique a intenté son propre procès, qui a été décidé en sa faveur en juillet 2001.
La décision - la vente en ligne de matériel protégé par le droit d'auteur était illégale - était un paravent fatal pour Napster, qui n'existe désormais que dans le nom du service de musique Rhapsody. Son héritage est une arme à double tranchant, laissant présager non seulement la montée (et la chute ultérieure) de réseaux de partage de fichiers copiés comme Kazaa et Limewire, mais aussi la viabilité de la musique numérique en tant que support: la disparition de Napster a coïncidé à peu près avec les débuts d’iTunes.
Contentieux des joueurs 6NFL par commotion cérébrale
2013
Les blessures à la tête dans le football professionnel ont commencé à faire leur apparition dans le dialogue public au début des années 1990, après avoir été brutalement frappé par le quart-arrière des Cowboys de Dallas, Troy Aikman, dans un match qu'il a disputé en 1993 et dont il n'a aucun souvenir. En 1999, Mike Webster, ancien joueur des Chiefs and Steelers, a gagné une audience devant le Conseil de la retraite de la NFL qui l'a déclaré invalide de façon permanente en raison de blessures à la tête. Après la mort de Webster en 2002, son cerveau a été examiné par le médecin légiste du comté d'Allegheny, Bennet Omalu. qui a découvert la première preuve chez un joueur de football de la maladie du cerveau connue sous le nom de CTE (Enchephalopothy Traumatic Chronic Traumatic Enchephalopothy).
Depuis lors, la science a clairement montré que le CTE peut être causé par les types d'impacts et de commotions répétés subis par les joueurs de football professionnels sur une base constante. Dans un procès intenté en 2013 par l'association des joueurs de la NFL au nom de plus de 4 500 anciens joueurs, la NFL a été condamnée à payer un règlement de 765 millions de dollars, confirmé en appel en 2016.
Dans l'intervalle qui s'est écoulé entre le diagnostic de la CTE de Webster et la décision rendue, la NFL a apporté plusieurs améliorations à la conception de ses casques et a lancé un «protocole de commotion» afin d'empêcher les joueurs de subir de multiples commotions sans avoir le temps de récupérer. Alors que la NFL a été critiquée pour avoir agi trop lentement sur cette question, un rapport récent indique que les nouvelles mesures de sécurité ont un effet, les commotions cérébrales ayant diminué de 35% entre 2012 et 2014.
5Etat de New York contre Bernhard Goetz
1986
En 1984, le New Yorkais Bernhard Goetz est devenu célèbre après un incident dans le métro, dans lequel il a blessé par balle quatre adolescents qui auraient tenté ou non de le voler. Goetz était blanc, ses assaillants peut-être noirs, et dans le contexte d'une ville de New York aux taux de criminalité explosifs, le procès qui a suivi a été suivi de près par les médias et le public et traîné pendant deux ans. En 1987, Goetz fut déclaré non coupable, à l'exception d'une accusation de possession d'armes, ce qui constitua un moment décisif pour la National Rifle Association, selon Richard Feldman, son porte-parole à l'époque.
Selon Feldman, le débat sur le contrôle des armes à feu en Amérique avait précédemment porté sur la question de savoir si l'Américain moyen avait même le droit de posséder une arme de poing. Après le procès de Goetz, le débat a été reporté sur «l'aptitude légale à en porter un.» Cette décision a pour conséquence que les citoyens moyens ont le droit de se défendre si les forces de l'ordre ne sont pas en mesure de les protéger. dans les innombrables lois concernant les armes à feu dissimulées ou à découvert, les lois «Stand Your Ground», etc., sont devenues un élément majeur du dialogue sur le contrôle des armes à feu en Amérique. La première loi «doit émettre», qui stipule qu'une licence d'armes à feu doit être délivrée si le demandeur respecte les normes de base, a été délivrée en Floride un an seulement après la décision.
4Sebelius vs. Hobby Lobby Stores, Inc.
2014
En 2010, l'administration Obama a promulgué la loi sur les soins abordables, qui visait à donner à tous les citoyens américains accès à une assurance maladie. En tant que disposition de l'ACA, les employeurs avaient pour mandat de fournir à leurs employés des régimes de santé couvrant toutes les formes de contraception. Cette disposition s'est heurtée à une opposition ferme et inattendue de Hobby Lobby Stores, qui a intenté une action en justice pour obtenir une exemption religieuse à ce mandat.
Au cœur du procès se trouvaient deux concepts très délicats et controversés: la notion de liberté de religion et celle de personne morale. La position de Hobby Lobby était que les croyances religieuses de la société l'empêchaient de fournir une contraception, une position protégée par la loi de 1993 sur la restauration de la liberté religieuse, qui stipule que «le gouvernement ne doit pas imposer une charge substantielle à l'exercice de la religion par une personne, même si cette charge résulte d'une règle de droit commun. applicabilité. »En vertu du droit américain, de nombreux droits sont reconnus aux personnes physiques. La question de savoir si la préférence religieuse en fait partie.
En 2014, la Cour s'est prononcée en faveur de Hobby Lobby, une décision qui a encouragé d'innombrables mesures législatives relatives à la liberté de religion. La juge Ruth Bader Ginsburg a déclaré, dans une dissidence cinglante: «Dans une décision d'une ampleur surprenante, la Cour a déclaré que les entreprises commerciales, y compris les sociétés… peuvent se soustraire à toute loi qu'elles jugent incompatible avec leurs croyances religieuses sincères. . "
3 Audiences de confirmation par la Cour suprême
1991
En 1991, malgré moins d'un an de son mandat, le juge Clarence Thomas avait été nommé par le président George Bush pour n'être que le deuxième juge noir de la Cour suprême. Au début, les audiences se passaient bien; ensuite, un correspondant de la NPR auprès de la Cour suprême a reçu une documentation reliant Thomas à des allégations d'agression sexuelle formulées par une ancienne employée, Anita Hill.
Ironiquement, l'irrégularité présumée s'est produite alors que Thomas était président de la commission pour l'égalité de l'emploi, en plus des incidents similaires qui auraient eu lieu auparavant, alors que Hill travaillait sous l'autorité de Thomas au département de l'éducation des États-Unis. Malgré les témoignages détaillés de Mme Hill et de plusieurs autres femmes, Thomas a été confirmé le 52 octobre 1991 par une marge de 52% à 48%, soit la plus étroite des 100 dernières années.
Le spectacle public et la confirmation à tue-tête de la justice controversée - qui s’est avéré être l’un des plus conservateurs de l’histoire de la Cour et reste sur le banc des débats au moment de la rédaction de cet article plus de 20 ans plus tard - ont catapulté la question. du harcèlement sexuel sur le lieu de travail dans la conscience publique plus que jamais auparavant. Les audiences et leurs conséquences ont été dramatisées dans le film 2016 de HBO Confirmation.
2Bush vs. Gore
2000
Bien que l'on puisse affirmer que l'élection présidentielle américaine de 2000 a été très serrée, il n'y a pas grand-chose d'autre à dire sur l'une des élections les plus contestées et les plus controversées de l'histoire du pays. Les problèmes généralisés posés par les nouvelles machines à voter, ainsi que l'anomalie mathématique qui veut que le président George W. Bush soit déclaré vainqueur malgré la perte du vote populaire, ont laissé penser à un nombre considérable d'Américains que l'élection avait été extrêmement mal gérée ou volé au pire.
L’état de la Floride et en particulier plusieurs comtés dans lesquels le vote a été extrêmement serré ont été au cœur du débat, ce qui a donné lieu à des dispositions de la législation nationale qui prévoyaient un recomptage à la machine. Cela a eu pour effet de raccourcir le décompte, donnant au candidat égaré la possibilité de sélectionner les pays dans lesquels le recomptage a lieu manuellement. Gore l'a fait, optant pour des recomptages dans quatre comtés où le nouveau matériel de la machine à voter avait provoqué plusieurs plaintes de dysfonctionnement, ce qui a rendu le décompte encore plus serré, certains comtés n'ayant pas respecté la date limite de recomptage.
Après un mois de négociations intenses sur les bulletins de vote tardifs à cause des recomptages, des machines à voter défaillantes et de la perception qui en résultait de favoriser certains bulletins de vote, la Cour suprême des États-Unis a rejeté la décision de la Cour suprême de Floride de inconstitutionnel aux termes du quatorzième amendement, selon lequel tous les bulletins de vote doivent être traités de manière égale. Et l'administration de George W. Bush était née et nous avons tous ri et pleuré à parts égales pendant les huit prochaines années.
1Citizens United vs. Federal Election Commission
2010
La Federal Election Campaign Act de 1971 minait gravement l’influence de l’argent des entreprises sur les élections américaines. Entre autres choses, cela nécessitait le compte rendu complet des contributions de campagne et limitait le montant que la campagne d'un candidat pouvait dépenser en publicité. Cette dernière disposition a ensuite été déclarée inconstitutionnelle, la publicité étant considérée comme une liberté d’expression et donc protégée. Cela a ouvert la voie à la décision de la Cour suprême en faveur du groupe de revendication Citizens United en 2010.
La Cour a estimé que, bien que les contributions d’un individu ou d’une société à un candidat soient toujours strictement limitées, de telles contributions à une organisation indépendante susceptibles de soutenir la plate-forme d’un candidat étaient protégées en tant que liberté de parole en vertu du Premier amendement. Bien que la Cour semble avoir pris sa décision en partant du principe que de telles organisations resteraient véritablement indépendantes des candidats, les comités de super politique (Super PAC) agissent souvent de concert avec le personnel de la campagne.
Le résultat, selon certaines affirmations, a conduit à une surreprésentation des intérêts des entreprises aux dépens du citoyen moyen. La Cour suprême des États-Unis a confirmé une fois le jugement de 2010, annulant une interdiction des dépenses électorales des entreprises de la Cour suprême du Montana qui le contestait. Ce ne sera presque certainement pas le dernier défi auquel il devra faire face.
Le nom actuel de Mike Floorwalker est Jason et il vit dans la région de Parker, au Colorado, avec son épouse Stacey. Il aime la musique rock forte, la cuisine et faire des listes.