10 faits fous sur l'élection la plus folle de l'histoire américaine
Alors que le rythme de la campagne présidentielle de 2016 s'atténue et que la victoire de Donald Trump s'apaise, beaucoup de journalistes s'interrogent sur l'une des élections les plus folles de l'histoire des États-Unis. Mais il y a au moins une élection qui pourrait le rendre fou à tous les niveaux: 1876.
Face à face entre le républicain Rutherford B. Hayes et le démocrate Samuel J. Tilden, l'élection de 1876 redéfinit le terme de "controversé". Si laid qu'il déclenche presque une seconde guerre civile, la campagne électorale est brutale, passionnée et souvent ridicule.
10 Les deux parties ont réclamé la victoire
Crédit photo: Collection de photographies Brady-Handy, WikimediaLes élections sont généralement simples: la personne qui obtient le plus de votes gagne la partie. Ce n'était pas le cas en 1876. Une fois que tous les votes avaient été comptés et les votes du collège électoral distribués, les deux partis ont jeté un coup d'œil sur les résultats… et ont rapidement organisé des partis de la victoire.
Le démocrate Tilden avait recueilli près d’un quart de million de voix de plus que Hayes, avec 19 votes de plus du Collège électoral. Cependant, Tilden n'avait toujours qu'un vote électoral sur les 185 nécessaires pour devenir président. Son équipe pensait que ce ne serait pas un problème. Leur gars avait clairement gagné. Ils ne comptaient pas sur les machinations de l'équipe de Hayes.
Les conseillers de Hayes ont compris que le vote manquant de Tilden signifiait qu'il ne pouvait techniquement pas s'appeler président. Alors, eux aussi, ont déclaré la victoire. Tout à coup, les États-Unis ont eu deux présidents élus, aucun d'entre eux ne jugeant l'autre légitime. Il faudrait toutes sortes d’affaires délirantes pour en sortir victorieux.
9 États refusent de dire qui a gagné
Crédit photo: rbhayes.orgLa Floride est un État important dans toute élection, mais 1876 était autre chose. Cette année-là, la Floride a failli faire basculer l’ensemble du pays dans une seconde guerre civile lorsque ses représentants ont refusé de révéler si les démocrates ou les républicains avaient gagné.
Le problème était que l'élite de la Floride ne se connaissait pas. L’État était à l’origine parti de Tilden, mais une enquête a révélé que les urnes étaient remplies de votes démocratiques au point que seule la fraude électorale massive pouvait en rendre compte.
Néanmoins, les démocrates de l'Etat ont insisté sur le fait qu'ils avaient gagné. Les républicains de l'Etat ont insisté sur le fait que ce n'était pas le cas des démocrates. Les électeurs de la Floride n’avaient aucune idée de ce qu’ils devaient signaler à Washington.
Étonnamment, la Floride n'était pas le seul État contraint au silence. La Louisiane et la Caroline du Sud ont également eu du mal à déterminer le vainqueur. En conséquence, 20 votes électoraux ont été laissés en jeu. Par pure chance, c’était le nombre exact dont Hayes avait besoin pour doubler Tilden.
8 Colorado n'a pas laissé ses citoyens voter
Crédit photo: presidentelect.orgEn 1876, le Colorado ne valait que trois votes électoraux - ce n’était pas vraiment un prix à disputer. Mais les deux parties n'ont même pas eu la chance. Plutôt que de laisser ses électeurs décider qui devrait être président, l’État du centenaire a ordonné à ses électeurs de donner les trois votes à Hayes.
Le Colorado venait de rejoindre l'Union cet été. Si elle avait attendu jusqu'au 1 er décembre, Tilden aurait déjà eu les votes électoraux nécessaires pour devenir président. Alternativement, si les citoyens de l'État avaient voté et attribué un seul électeur à Tilden, il serait devenu président.
La seule raison pour laquelle Hayes a eu son projet insensé de survolter les 20 voix de Floride, Caroline du Sud et Louisiane est parce que ses trois voix du Colorado l'ont laissé à portée de main de Tilden. Ce n’était pas le seul État qui aurait raté le processus lors de cette élection.
7 Oregon délibérément vissé avec le collège électoral
Crédit photo: harpweek.comHayes avait gagné le vote de l'Oregon, de sorte que les trois électeurs de l'État étaient obligés de voter pour lui. Ensuite, les démocrates ont découvert que l'un des électeurs de l'Oregon, John Watts, était un ancien maître de poste. En tant qu'employé fédéral, il n'était pas éligible au poste d'électeur. Ils l'ont donc remplacé par un démocrate, qui a rejeté le vote favorable à Hayes de Watts à Tilden.
Ce n'était pas illégal, mais c'était profondément contraire à l'éthique. Les démocrates venaient de sortir un vote de réserve pour Tilden d'un État qui avait voté majoritairement comme républicain. Les républicains ont donc refusé de reconnaître le nouvel électeur.
Au lieu de cela, ils ont nommé leur propre type, qui a rendu le vote à Hayes. Les deux parties travaillaient donc avec des totaux différents de l’Oregon, ce qui rendait les choses encore plus confuses.
6 Tout le monde en Caroline du Sud a commencé à se tuer
Crédit photo: harpweek.comOn dit souvent que les États-Unis ont une histoire de transitions non violentes du pouvoir. Ils devraient modifier le libellé comme suit: «États-Unis, sauf la Caroline du Sud». Tandis que d'autres États farfouillaient les bulletins de vote ou gâchaient les électeurs, les habitants de la Caroline du Sud ont décidé de simplement tuer leurs adversaires et de revendiquer leur victoire.
La violence s'est déroulée selon des lignes raciales. Des gangs de minutemen et des miliciens inspirés par le KKK se sont préparés et sont montés dans des quartiers noirs pour tirer, battre et fouetter les hommes libres. Pendant ce temps, des hommes noirs affranchis s'emparent des armes à feu et ripostent, faisant ainsi des morts blanches. Dans des endroits comme Ellenton, le saccage du Klan a provoqué la mort de 13 à 30 hommes noirs.
Le massacre de Hambourg était le plus notoire de tous. Après une dispute sur l'accès à une route incontrôlable, 200 hommes blancs armés ont chassé 40 Afro-Américains dans un entrepôt en pierre. Puis ils ont fait sauter l'entrepôt avec un canon.
5 Le candidat républicain a refusé de voter pour lui-même
Crédit photo: americancivilwar.comRutherford B. Hayes était aussi un homme extrêmement modeste, doté d'une superbe pilosité faciale et portant une magnifique pilosité faciale. Si modeste, en fait, qu'il a refusé de voter pour lui-même. Même selon les normes de l'époque, c'était excentrique.
Cependant, l'adversaire de Hayes, Tilden, était tout aussi mal adapté aux rigueurs de la campagne.Tilden a refusé de faire campagne pour lui-même, préférant rester dans sa maison. Lorsque les républicains l'ont accusé de corruption, Tilden a refusé de réfuter les accusations, affirmant que ce ne serait pas digne de le faire.
Parfois, les deux semblaient concurrencer pour ne pas devenir président. Hayes a fait vœu de silence et n'a pas voulu commenter sa candidature, même à l'invitation. Les républicains ont par la suite déclaré que son engagement absolu à ne pas s'engager leur avait presque coûté l'élection.
4 Les deux parties mettent en place des gouvernements rivaux
Crédit photo: rbhayes.orgVous souvenez-vous du mystère de qui a gagné la Floride, la Caroline du Sud et la Louisiane? En décembre, il était devenu évident que les trois États devaient se dépêcher et inaugurer leurs gouverneurs avant que l'instabilité ne s'abatte sur leurs économies. Mais les démocrates et les républicains revendiquaient toujours la victoire.
Ils ont donc proposé la solution la moins pratique qui soit. En Louisiane et en Caroline du Sud, les deux partis ont mis en place des gouvernements locaux rivaux, décidé de légiférer et essayé de gouverner deux États en même temps.
Tandis que les choses semblaient se maintenir au niveau local, un pandémonium a éclaté à Washington. On parlait d'une autre guerre civile. Un rédacteur en chef de journal de Louisville a tenté d’organiser 100 000 hommes armés pour marcher sur Washington. Clairement, il fallait faire quelque chose.
3 L'armée a fait faillite
Crédit photo: wfmz.comLe financement de l'armée américaine dépend d'un Congrès favorable. Mais le Congrès de 1877 contrôlé par les démocrates était à peu près aussi favorable que possible. Alors que les désaccords sur les élections se poursuivaient, les démocrates s'inquiétèrent de ce que les républicains utiliseraient l'armée pour réoccuper le Sud.
Leur solution simple? Faillir l'armée.
Le 54ème Congrès a créé une situation dans laquelle une motion de financement de l'armée ne pouvait pas être adoptée. En conséquence, chaque homme enrôlé aux États-Unis a soudainement vu son financement se tarir. Les officiers et les soldats ordinaires étaient incapables de retirer un seul centime de solde. L'armée de l'union avait été stérilisée.
Curieusement, cette attaque contre l'armée n'a pris effet que trois mois après le compromis de 1877, lorsque Hayes fut assermenté à la présidence. À cette époque, le Texas était attaqué par les Apaches et souhaitait désespérément que l’armée l’aide. Le plan des Sudistes n'a fait de mal à personne à eux-mêmes.
2 Une deuxième guerre civile presque commencée
Crédit photo: History News NetworkLe calendrier des élections de 1876 n'aurait pas pu être pire. Le pays était à peine une décennie de la guerre civile meurtrière qui avait tué plus d'un demi-million d'hommes. Beaucoup pensaient que la violence était toujours la solution. Alors, quand les républicains ont commencé à dire que Tilden n'avait pas gagné, les Sudistes se sont préparés à une nouvelle guerre civile.
Des «groupes de miliciens Tilden» armés ont été formés. Les membres du Midwest ont annoncé qu'ils marcheraient dans la capitale et tueraient tous ceux qui empêcheraient Tilden d'entrer à la Maison Blanche. Les journaux réclamaient la guerre. Le président Grant était tellement effrayé qu'il a déclaré la loi martiale dans certaines régions et renforcé la présence militaire à Washington.
Pour le fait que cela n’ait pas dégénéré en guerre, vous pouvez remercier Tilden lui-même. Tout comme le candidat démocrate pensait qu'il était indigne de répondre à des accusations de corruption, il pensait qu'il était antisportif de menacer une guerre civile. La rébellion potentielle s'est éteinte.
1 Les républicains gréés à la cour suprême
Crédit photo: AndyHogan14Finalement, il a été décidé que le seul moyen de résoudre l'élection litigieuse était de créer une commission électorale. La composition serait de sept démocrates, sept républicains et un indépendant. De cette façon, personne ne pourrait se plaindre.
Au moins c'était le plan. En réalité, les républicains ont truqué la commission pour se donner le vote décisif.
Premièrement, ils ont tenté de corrompre David Davis, le juge indépendant, en lui attribuant un siège au Sénat en Illinois. Davis a torpillé leurs plans en refusant de siéger à la commission électorale. Les républicains ont donc fait appel à quatre juges de la Cour suprême pour le remplacer. Tous les quatre étaient républicains. Tous les quatre ont choisi un autre républicain, Joseph P. Bradley.
Bradley a voté avec les républicains sur toutes les questions, leur donnant le vote de contrôle. En conséquence, Hayes s'est vu attribuer les votes électoraux de Floride, de Caroline du Sud et de Louisiane, ce qui lui confie la présidence. L'élection la plus folle de l'histoire des États-Unis était officiellement terminée.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.