10 faits incroyables sur PETA

PETA (Société de traitement éthique des animaux) a été créée en 1980 par Ingrid Newkirk et Alex Pacheco. Bien qu’elle ne soit pas la première organisation de défense des droits des animaux, PETA est l’une des plus extrêmes, connue pour ses cascades publicitaires sauvages, notamment en comparant les activités des tueurs en série à l’abattage du bétail et en accueillant des manifestations nues. Comme beaucoup de factions extrémistes, de nombreuses philosophies de PETA sont nobles; malheureusement, ils sont souvent éclipsés par les choses ridicules auxquelles ils s’offusquent. Vous trouverez ci-dessous dix des aspects les plus étranges des groupes de défense du bien-être des animaux les plus controversés au monde.

10

Lait

Sans surprise, PETA, qui adopte un mode de vie végétalien, est strictement anti-laitier. Ils sont allés jusqu'à prétendre que le lait est une «boisson raciste», car certaines minorités affichent une plus grande propension à l'intolérance au lactose. En consultant le site Web de PETA, ils affirment que non seulement le fait de soulager les vaches de leur lait est une cruauté terrible, mais que la boisson elle-même est pratiquement un poison pour le système humain, causant une multitude de problèmes de santé, allant de l'asthme à l'ostéoporose. Dans l'espoir de faire de la publicité pour leur cause, le groupe a même exhorté le géant de la crème glacée Ben & Jerry's à remplacer le lait de vache par du lait humain dans leurs recettes. Sans surprise, l'idée est tombée à plat.

9

Euthenasia

Pour un propriétaire d'animal désespéré qui n'a nulle part où aller, il semblerait qu'il n'y aurait aucun endroit plus sûr où amener son animal qu'un abri géré par PETA. Après tout, une organisation si dévouée au bien-être de toutes les créatures, grandes et petites, ferait tout son possible pour que Fluffy ait la possibilité de trouver un foyer aimant. Malheureusement, PETA estime que l'euthanasie des animaux de compagnie sans domicile est une «gentillesse», et ils le font à un rythme effarant. Leurs abris tuent beaucoup plus de chats et de chiens que ceux gérés par l'ASPCA. Les abris PETA sont réputés euthanasier plus de 90% des animaux qui ont été confiés à leurs soins, en en adoptant seulement une petite poignée. Selon Daphna Nachminovitch, vice-président des enquêtes sur la cruauté chez PETA, «notre programme d'euthanasie n'a jamais été un secret. C'est l'une des nombreuses choses que nous faisons pour soulager les souffrances des animaux. "

8

Essais humains

Il est généralement admis que l'idée de tests de laboratoire sur des animaux peut être quelque peu cruelle, mais constitue souvent un mal nécessaire pour la mise au point de produits, en particulier de médicaments, bénéfiques pour l'homme. PETA rejette fermement de tels tests et, tout en préconisant judicieusement des méthodes telles que les programmes informatiques, ils ont également suggéré que les humains étaient mieux à même de supporter un traitement que les animaux. Selon leur site Web, «certains problèmes médicaux ne peuvent probablement être résolus que par des tests sur des personnes réticentes, mais nous ne le faisons pas parce que nous reconnaissons que ce serait une erreur."

7

Gordon Ramsay

Gordon Ramsay, le célèbre célébrité, s'est toujours retrouvé dans la ligne de mire de PETA. En 2007, lorsqu'il a cuisiné de la viande de cheval dans son émission télévisée «The F-Word», il a abattu le tonnerre. Les représentants de PETA ont réagi en déversant une tonne de fumier devant le restaurant londonien Claridge. Plus récemment, PETA a publié une vidéo sous couverture filmée à l’usine Hudson Valley Foie Gras du comté de Sullivan, dans l’État de New York, qui fournit un restaurant à Manhattan, exploité sous le nom de Ramsay. Les canards sont exposés à la souffrance dans des conditions déplorables, étant nourris au grain par des tubes dans la gorge, destinés à engraisser leurs foies.

6

Stock de la société

Bien que PETA puisse sembler s’appuyer uniquement sur des cascades publicitaires ridicules pour faire passer son message, l’organisation est en réalité bien plus sournoise. En effet, ils ont consacré une grande partie de leurs revenus à acheter des actions dans les entreprises qu’ils méprisent, y compris les chaînes de restauration rapide et les usines d’emballage de viande, où ils peuvent utiliser leur influence pour modifier les politiques de l'intérieur. Un de ces problèmes a été discuté avec McDonald's; PETA a protesté contre la façon dont le géant de la restauration rapide a tué des poulets. Tandis que certaines entreprises utilisaient de l'essence pour abattre leurs oiseaux, McDonald's était connu pour les plonger dans un bain chargé électriquement.

5

Fourrure

Alors que les campagnes contre la consommation de lait sont probablement considérées comme absurdes par beaucoup, beaucoup de gens semblent croire que le commerce de la fourrure est probablement une cruauté inutile. À l'exception des quelques personnes qui tirent leur subsistance de l'élevage, du piégeage et de la vente de fourrure, l'élimination totale du commerce n'aurait probablement pas d'impact énorme sur la société. Dans le passé, les manifestants en fourrure ont adopté des mesures aussi radicales que de la peinture rouge sur les personnes portant des visons. Même des extrémistes comme PETA ont récemment adopté une approche différente. Ils ont commencé à donner de la fourrure aux sans-abris, une épée à double tranchant qui sert non seulement à aider les démunis, mais également à diluer l’appel élitiste des vêtements. Bien que la communauté pro-fourrure garde en grande partie son propre conseil, PETA a attiré une célébrité immense dans la frange Lady Gaga, dont la garde-robe malheureuse constitue des ménageries entières des animaux.

4

Ingrid Newkirk

Ingrid Newkirk est la co-fondatrice de PETA et le cerveau de certains de leurs projets les plus fous. L'une de ces tactiques consistait à publier un testament public, dans lequel elle suggérait que son corps soit «utilisé» comme un animal ». Elle a demandé que sa chair soit cuite sur un barbecue humain, que sa peau soit transformée en produits en cuir, que ses pieds soient transformés en porte-parapluies et que l’un de ses yeux ait été remis à l’administrateur de l’Environment Protection Agency des États-Unis. D'autres parties de son corps devaient être sectionnées, préservées et envoyées dans le monde entier pour attirer l'attention sur diverses causes, notamment les cirques et les fermes de visons.

3

Porno

PETA utilise depuis longtemps des images de célébrités nues dans des publicités de sensibilisation. En 2009, NBC a mis un terme à une annonce de PETA Superbowl mettant en vedette des femmes légèrement vêtues faisant des intimidations érotiques avec des légumes. En 2012, ils ont dévoilé un site Web pornographique qui, bien que contenant un contenu provocant, n’est en grande partie qu’un stratagème visant à attirer des spectateurs sans méfiance sur son site Web. Des vidéos troublantes d'abus envers les animaux l'emportent de loin sur tout ce que les lascifs pourraient apprécier.

2

Pokémon

Tenu par l'adorable souris jaune Pikachu, Pokemon est une source de divertissement aussi anodine qu'on pourrait l'imaginer. une franchise pour enfants sur des créatures imaginaires qui se battent. Cependant, PETA a affirmé que Pokemon glorifiait la violence contre les animaux, de la même manière que les combats de chiens. Lorsque Pokemon a publié un jeu vidéo mettant en scène ses personnages, Black and White, PETA a publié une version parodique, Black and Blue, dans laquelle le joueur tente de sauver des animaux de leurs entraîneurs cruels.

PETA proteste depuis longtemps contre l’industrie du jeu vidéo, qui a tendance à produire des jeux qui présentent une violence extravagante (bien que rarement contre les animaux). L’une de leurs querelles les plus ridicules et les plus publiques a été opposée à la franchise Super Mario, en particulier le costume «Tanooki», chien de raton laveur de Mario, un article que vous pouvez acheter et qui permet à Mario de voler.

1

Animaux domestiques

Bien que l'humanité ait gardé des animaux de compagnie depuis des années (et de nombreux historiens ont affirmé que la civilisation elle-même aurait été impossible sans la domestication des animaux), PETA s'est engagée dans un avenir dans lequel les gens ne pourraient pas posséder d'animaux de compagnie, se réclamant de leur site Web " Le désir égoïste de posséder des animaux et d'en recevoir de l'amour provoque des souffrances incommensurables », dont la vision inclut un avenir dans lequel nos chiens et nos chats seraient successivement neutralisés jusqu'à l'extinction.

Encore plus bizarre, PETA affirme que les chiens et les chats devraient être relégués au régime végétarien. Les chats en particulier sont des carnivores obligés et doivent avoir un régime alimentaire composé principalement de viande, avec de fortes doses de protéines, de graisse et de taurine. Bien qu’ils puissent vivre un certain temps avec des suppléments et analogues, leur santé finira par s’altérer.