10 façons horribles que l'ONU soit à blâmer pour le génocide rwandais

En 1994, au cours d'une période de cent jours, des extrémistes hutus ont massacré 800 000 Rwandais tutsis. Il s’agissait d’un des pires génocides de l’histoire de l’humanité et, bien que cela se soit produit, les Casques bleus de l’ONU l’ont observé impuissante, sous l’ordre direct de ne pas intervenir.

Le monde entier a observé que nous n'avions pas réussi à arrêter un génocide, mais ce n'était que la partie visible de l'iceberg. Le secret obscur et caché du génocide rwandais, cependant, est que les nations des Nations Unies n'ont pas simplement omis de prendre des mesures. En vendant des armes et en bloquant délibérément l'aide internationale, des pays du monde entier ont aidé des extrémistes hutus à commettre un génocide.

Certains l'ont fait pour de l'argent, d'autres pour la politique, mais ils l'ont fait. Les gens du monde entier ont activement contribué à la création d'un génocide.

10La Maison Blanche savait que le génocide allait arriver

Bill Clinton s'est rendu au Rwanda après le génocide, devant une foule de Rwandais, il a exprimé ses regrets de ne pas avoir fait plus. Il a toutefois justifié son inaction en disant à la foule qu'il "n'avait pas pleinement compris la profondeur et la rapidité avec lesquelles vous étiez submergé par cette terreur inimaginable".

Les documents déclassés qui ont été envoyés à la Maison Blanche racontent cependant une histoire différente. Les États-Unis avaient bien plus qu'une idée du fait que quelque chose de grave allait se passer: ils savaient pertinemment que les Hutus préparaient le génocide avant le début de celui-ci.

Seize jours avant le début des tueries, Bill Clinton a été informé que les Hutus avaient prévu une «solution finale pour éliminer tous les Tutsis». Il recevait régulièrement des informations à ce sujet, chacune utilisant le mot «génocide» pour décrire son plan, et des détails qui, même rétrospectivement, étaient incroyablement précis.

Les États-Unis savaient exactement ce qui allait se passer plus de deux semaines avant le début du processus, mais ils ont délibérément pris la décision de ne pas participer. Le Rwanda, ils ont décidé, n'a aucune valeur aux intérêts américains. "Que nous soyons impliqués dans l'un des conflits ethniques du monde", a déclaré Clinton, justifiant sa décision, "doit dépendre du poids cumulatif des intérêts américains en jeu".

9Avion français envoie secrètement des armes aux Hutus

Environ trois mois avant le début du génocide, les soldats de la paix de l'ONU ont surpris un avion français effectuant un atterrissage secret dans la nuit. L'avion livrait les extrémistes hutus avec des armes et des obus de mortier qui seraient bientôt utilisés pour le génocide.

Il s'agissait d'une violation directe des accords de paix d'Arusha qui avaient mis fin à la guerre civile rwandaise. Il était interdit aux membres de l'ONU de vendre des armes au Rwanda - et pourtant, la paperasse à l'intérieur de l'avion indiquait clairement que ces armes avaient été envoyées du monde entier, avec des sociétés en France, en Belgique, en Égypte, au Ghana et au Royaume-Uni. fournir des armes aux extrémistes hutus.

Le commandant de la force de l'ONU, Roméo Dallaire, l'a signalé à ses supérieurs et a demandé des explications au ministre de la Défense de Belgique, qui, selon lui, était derrière tout cela. Il les a prévenus que la violence était imminente et a demandé davantage de soldats de la paix et plus de pouvoir pour l'arrêter. Cependant, on lui a dit de ne pas s'en inquiéter et de laisser la cargaison passer. Aucun homme supplémentaire n'a été envoyé.

Furieux, Dallaire se retourna contre l'un de ses officiers belges pour lui demander comment il justifiait de travailler pour une nation qui armait les hommes susceptibles de le tuer. L'officier belge a répondu: "Le maintien de la paix est le maintien de la paix, les affaires sont les affaires et les affaires de la Belgique sont les armes."

8Le secrétaire général de l'ONU a vendu des armes aux Hutus

Cela ne devrait peut-être pas être surprenant que l'ONU n'ait pas réagi aux avertissements de Dallaire. Le secrétaire général de l'ONU à l'époque, Boutros Boutros-Ghali, avait un intérêt direct dans la milice hutu. Quatre ans auparavant, il leur avait secrètement envoyé une importante cargaison d'armes.

En 1990, Boutros-Ghali était le ministre des Affaires étrangères égyptien et il a signé un accord avec les Hutus leur promettant de leur envoyer des armes d'une valeur de 26 millions de dollars. Lors de son premier envoi, il a envoyé aux Hutus 60 000 kg de grenades, deux millions de cartouches de munitions, 18 000 obus de mortier et 4 200 fusils d’assaut, roquettes et lance-roquettes. Pour garder la vente d'armes secrète, il les a étiquetés comme des «matériaux de secours».

Boutros-Ghali le justifierait plus tard, affirmant que la vente d'armes faisait partie de son travail et qu'il ne pensait pas que «quelques milliers d'armes à feu auraient changé la situation». Boutros-Ghali était cependant plus qu'un simple joueur passif. Il s'est activement battu avec le président égyptien Hosni Moubarak et l'a convaincu de vendre des armes aux Hutus.

Lorsque l'envoi a été expédié, l'ambassadeur du Rwanda a envoyé une lettre de remerciement à M. Boutros-Ghali. «L’intervention personnelle de Boutros-Ghali, écrit-il avec admiration, a été un facteur déterminant dans la conclusion du contrat d’armes.»

7Les enquêtes bloquées par les Nations Unies sur l'assassinat du président

Le moment qui a déclenché le génocide rwandais est survenu lorsqu'un avion transportant les présidents du Rwanda et du Burundi a été abattu. Deux présidents ont été assassinés d'un coup, et l'indignation suscitée par leur mort est devenue le catalyseur du génocide.

Ce n'est pas tout à fait clair qui a abattu l'avion. Certains pensent que les présidents ont été assassinés par des extrémistes hutus qui craignaient d'être sur le point de prendre une ligne de démarcation douce envers les Tutsis. D'autres pensent qu'il a été abattu sous les ordres de Paul Kagame, le chef des rebelles du FPR tutsi.

À la fin du génocide, les Nations Unies ont formé le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Une équipe du TPIR, dirigée par l'avocat Michael Hourigan, a commencé à rechercher qui avait abattu l'avion et, dans un premier temps, l'ONU les a soutenus.

Mais quand Hourigan a trouvé des preuves suggérant que Kagame - qui est aujourd'hui le Président du Rwanda - aurait pu être derrière tout cela, son enquête a été close. La procureure générale du TPIR, Louise Arbour, lui a ordonné de mettre fin à l'enquête, terrorisée par le fait que toute accusation portée contre Kagame ne ferait qu'aggraver les choses.

Des années plus tard, en 2002, une nouvelle procureure en chef, Carla Del Ponte, a pris la relève et tenté de rouvrir l'enquête. Dès qu'elle l'a fait, elle a été renvoyée par l'ONU - et elle est à peu près certaine que les gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni ont exigé son renvoi.

6Les États-Unis et la France ont opposé leur veto à une intervention de l'ONU

Alors que le génocide commençait à se réchauffer, le Conseil de sécurité des Nations Unies s'est réuni pour discuter des mesures à prendre. Les extrémistes hutus étaient partout à la radio rwandaise, appelant à l'extermination de tous les Tutsis du pays. Des milliers de personnes mouraient chaque jour et pourtant, le conseil n'était pas autorisé à utiliser le mot «génocide».

Les États-Unis et la France ont eu recours à un veto caché pour tenir le monde à l'écart de la conversation. Ils menaçaient d'opposer leur veto à toute action au Rwanda. Ils ne laisseraient même pas l'ONU utiliser le mot «génocide» dans aucune résolution qu'ils ont prise à ce sujet, et ils ont utilisé leur influence pour empêcher l'ONU d'envoyer plus de soldats de la paix.

Ils l'avaient planifié à l'avance. Dès septembre 1993, Richard Clarke, coordinateur national pour la sécurité aux États-Unis, avait écrit une note de service prévenant que les membres de l'ONU pourraient voter en faveur de l'envoi de plus de soldats de la paix au Rwanda. Il voulait rester en dehors de ça. «Si, comme le rapporte USUN, une résolution sur le Rwanda a 10 voix au Conseil de sécurité des Nations Unies», écrit Clarke, «nous aurons peut-être à dire non avec un droit de veto».

5Israël a vendu des armes à feu aux Hutus pendant le génocide

Il a été allégué qu'Israël avait continuellement envoyé des armes aux extrémistes hutus, non seulement avant le début du génocide, mais même pendant qu'il se poursuivait. Selon les accusations, Israël aurait commencé à envoyer des armes au Rwanda en 1990, aurait continué tout au long du génocide et ne se serait pas arrêté avant 1995.

Si cela est vrai, il ne s'agit pas simplement d'une violation de l'accord de paix. Cela signifierait qu'Israël a désobéi de manière flagrante à un embargo des Nations Unies interdisant à tout pays d'envoyer des armes au Rwanda, en violation directe du droit international.

Et, il y a tout lieu de croire que c'est vrai. Certains citoyens concernés ont déposé une demande d'accès à l'information pour voir les documents qui ont été transmis à la Cour suprême israélienne. Le ministère de la Défense a contacté la Cour suprême et s'est entretenu avec eux à huis clos, puis la Cour suprême a rejeté la demande. Le ministère de la Défense n'a à aucun moment nié avoir vendu des armes aux Hutus alors qu'ils menaient un génocide.

4La France et les États-Unis ont retiré les Casques bleus des Nations Unies

Lorsque le génocide a commencé, environ 2000 Casques bleus des Nations Unies étaient en poste au Rwanda. Il ne suffisait en aucun cas d’empêcher que cela se produise, surtout qu’on ne leur permettait pas d’interférer. Roméo Dallaire a demandé à plusieurs reprises plus de gens et plus de pouvoir pour faire quelque chose à ce sujet, mais il a été refusé. Au lieu de cela, l'ONU a retiré la plupart de ses soldats de la paix.

Les documents déclassés indiquent clairement que la France et les États-Unis étaient derrière. Le 9 avril, deux jours après le début du meurtre, Richard Clarke a écrit un courrier électronique dans lequel il était écrit: "Nous devrions travailler avec les Français pour obtenir un consensus afin de mettre fin à la mission de l'ONU."

Quand ils ont commencé à faire campagne pour retirer les soldats de la paix, Eric Schwartz, membre du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a tenté d'avertir la Maison-Blanche de ce qui allait se passer. Les Casques bleus, leur dit-il, protégeaient 25 000 personnes. S'ils étaient retirés, ces tueries se transformeraient en un génocide à grande échelle.

Deux jours après l'avertissement de Schwartz, le Conseil de sécurité des Nations Unies a retiré presque tous les soldats de la paix du Rwanda. Le nombre de personnes en main est passé de plus de 2000 à 270.

L'opération Turquoise de 3France pourrait avoir été conçue pour aider les Hutus

Avec le temps, l'ONU a commencé à renvoyer des soldats de la paix au Rwanda, mais cela ne s'est produit que lorsque le génocide est devenu un véritable désastre médiatique qui affectait leur image dans le monde entier.

La France a mis en place l'un des plus grands programmes de secours. Ils ont introduit la «zone turquoise», une zone couvrant un cinquième du Rwanda, destinée à protéger les réfugiés rwandais et à tenter de faire cesser les violences. Il y a cependant un débat sur qui les Français essayaient de protéger.

À ce stade, le génocide était presque terminé. Paul Kagame et le Front patriotique rwandais (FPR) étaient en train de gagner la guerre contre les Hutus et, en moins d'un mois, ils ont mis fin au génocide et pris le contrôle du pays. La plupart des Rwandais ne pensaient pas que les Français étaient là pour arrêter les massacres - ils étaient là pour empêcher le FPR de gagner.

Roméo Dallaire a insulté la présence française en déclarant: «S'ils débarquent ici pour remettre leurs armes au gouvernement, ils feront abattre leurs avions." La station de propagande hutu Radio des Milles-Collines l'a célébrée en disant aux filles hutues de " Lavez-vous et mettez une belle robe pour accueillir nos alliés français. Les filles tutsies sont toutes mortes, alors vous avez votre chance.

Les Français n’ont jamais utilisé leur zone pour arrêter les responsables du génocide ni pour fermer la Radio des Milles-Collines qui l’allumait. Et, deux mois après leur arrivée, alors que le FPR avait revendiqué toutes les régions du Rwanda sauf la Zone Turquoise, les Français sont partis.

2Le gouvernement français a formé les extrémistes hutus

Peu après que Paula Kagame et le FPR eurent pris le pouvoir au Rwanda et la fin des tueries, il a blâmé la France. Kagame a déclaré que le gouvernement français avait «un rôle direct dans la préparation du génocide».

Kagame a souligné l'opération Noroît, une opération française approuvée par le président François Mitterand, qui a armé et entraîné des combattants Hutu. Kagame affirme que cela allait au-delà de leur apprendre à se battre. Il a affirmé que la France avait aidé à leur fournir des armes pour mener à bien le génocide et avait même aidé à planifier la logistique du massacre.

Kagame affirme que l'opération Turquoise a été mise en place pour aider les Hutus responsables de la tuerie à s'échapper. Il a même dit que des soldats français ont secrètement assassiné des personnes qui cachaient des Tutsis et se sont joints aux viols des survivants.

Certaines des affirmations n'ont pas été prouvées, mais il ne fait aucun doute que la France a formé les combattants Hutu et les a aidés à leur fournir des armes. Et quand Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères pendant le génocide, entendit les accusations de Kagame, il reconnut que la France devait des excuses au Rwanda. «Les soldats français n'ont jamais tué personne», insiste Kouchner, mais il ne nie pas qu'ils ont joué un rôle majeur dans le génocide.

1France protège une femme appelée "l'architecte" du génocide

Après que l'avion du président rwandais Habyarimana ait été abattu et que le génocide ait commencé, sa femme, Agathe Habyarimana, s'est enfuie à Paris. Les troupes françaises l'ont transportée par avion et lui auraient donné 230 000 francs.

C'est un problème majeur car, selon le gouvernement rwandais, Agathe Habyarimana aurait pu être l'un des acteurs majeurs qui a planifié le génocide rwandais. La France est effectivement d'accord - le Conseil d'État français a déclaré qu'il y avait «de sérieuses raisons de soupçonner» qu'elle était l'un des principaux acteurs.

Kagame voulait que son extradée vers le Rwanda soit jugée, mais la France a refusé, en promettant de la poursuivre devant ses propres tribunaux. Et ils l'ont arrêtée en 2010, mais ils l'ont laissée sortir peu de temps après. Aujourd'hui, des années après son arrestation, Habyarimana est toujours libre. Un mandat international a été lancé contre elle pour son arrestation pour génocide, mais tant qu'elle restera en France, elle ne verra jamais un jour de prison.