10 actes hilarantement commis par des politiciens et des dirigeants
La politique est le plus grand jeu du monde. Chaque jour, quelques dizaines d'hommes et de femmes prennent des décisions qui affecteront des millions de vies. Ce n'est peut-être pas toujours un noble appel, mais la gravité des actes de nos dirigeants ne fait aucun doute.
Du moins, c'est le cas la plupart du temps. Parfois, les actions prises sont moins graves et plus hilarante.
10 Nixon ont lancé la guerre contre la drogue pour saper les noirs et les hippies
Pour beaucoup de gens vivant aujourd'hui, Nixon est considéré comme le pire président de tous les temps. Il prolongea la guerre du Vietnam et coûta des centaines de milliers de vies. Il a une fois menacé de faire assassiner un journaliste. Et puis il y a toute l'affaire Watergate.
Bien que nous ayons déjà soutenu que Tricky Dick avait quelques points positifs, être magnanime n'en faisait pas partie. Nixon était réputé être mesquin, gardant une liste d '«ennemis» et obligeant ses garçons à détacher autant de saleté que possible.
Mais sa plus petite action était peut-être de lancer la «guerre contre la drogue». Plutôt que d’élaborer un programme visant à lutter contre le véritable fléau de la toxicomanie, Nixon a approuvé cette «guerre» uniquement pour saper les noirs et les hippies.
En 1994, John Ehrlichman, ancien chef de la politique intérieure de Nixon, avait accordé une interview choquante au journaliste Dan Baum. Il a affirmé que Nixon était obsédé par deux ennemis en 1968: les Noirs et l'anti-guerre.
Puisqu'ils ne pouvaient pas rendre illégal d'être noir ou de gauche, ils ont fait la meilleure chose à faire. Ils ont concocté la guerre contre la drogue pour cibler le pot, la drogue préférée des hippies. Pour faire bonne mesure, ils ont attisé les inquiétudes du public à propos des Noirs et de l'héroïne.
À ce stade, il convient de mentionner qu'Ehrlichman est célèbre pour son amertume envers son ancien patron. Après tout, Ehrlichman est allé en prison pour Watergate. Mais il est de notoriété publique que Nixon était raciste, paranoïaque et mesquin, alors faire la guerre à la drogue pour vaincre ses ennemis semble parfaitement correspondre à son caractère.
9 L'administration de FDR adorait se moquer de Herbert Hoover
Crédit photo: KuczoraHerbert Hoover, le 31ème président des États-Unis, est un autre dirigeant qui n'est pas très apprécié du public. C'était aussi vrai en son temps qu'aujourd'hui. Son successeur, Franklin D. Roosevelt, pensait que Hoover était un idiot. Même avant son entrée en fonction, FDR sabrait l'héritage de Hoover en refusant de respecter les plans de son administration visant à mettre fin à la Grande Dépression.
Dans ce cas, les différences entre les deux étaient idéologiques et FDR avait à coeur de défendre les intérêts de la nation en rejetant les idées de Hoover. La même chose ne peut pas être dite pour l'approche de son administration au barrage de Hoover. En 1933, la Maison Blanche du FDR a délibérément donné l’ordre de renommer le barrage et d’effacer Hoover de la photo.
Trois ans auparavant, le secrétaire à l'Intérieur, Ray Lyman Wilbur, s'était rendu dans le Nevada et avait annoncé à la presse que le barrage, qui était encore en construction, serait connu sous le nom de barrage Hoover. Plus tard, le secrétaire à l'Intérieur du FDR, Harold Ickes, l'a renommé.
Les raisons étaient purement personnelles. Ickes détestait Hoover et tout ce pour quoi il se tenait. Lors de l'inauguration du barrage, il a même prononcé un discours dans lequel il déclarait que "ce grand exploit technique ne doit porter le nom d'aucun homme vivant". Tout le monde savait que la remarque s'adressait à Hoover.
Malgré tout, Hoover eut le dernier rire. En 1947, longtemps après la mort de FDR et le départ d'Ickes, Harry S. Truman signa une résolution nommant à nouveau le barrage d'après Hoover.
8 aides de la maison blanche de Clinton ont tout gâché pour déménager
En 2001, les démocrates n'étaient pas heureux de céder la Maison Blanche à George W. Bush. L’opinion publique était que Bush avait volé les élections et que le démocrate Al Gore aurait dû succéder à Clinton.
En conséquence, lors de leur dernier jour au 1600 Pennsylvania Avenue, les membres du personnel de Clinton ont décidé de manifester leur mécontentement face au changement. Ils l'ont fait en se comportant comme une bande de garçons en colère.
Premièrement, les membres du personnel ont supprimé chaque «W» des claviers de la Maison Blanche, rendant impossible l’épellation du nom complet du nouveau président. Des messages vocaux ont été enregistrés qui dénigraient Bush dans un langage sexuel grossier. Des autocollants portant la mention «emprisonnement du voleur» ont été apposés, faisant référence aux élections prétendument volées.
Quand ils ont emménagé à la Maison Blanche, la première chose que l'administration Bush avait à faire était de réparer 14 000 $ de dommages causés par le personnel de Slick Willie.
Dans une tournure intéressante, Clinton a ensuite affirmé que George H.W. Les membres du personnel de Bush avaient fait quelque chose de similaire avant sa prise de fonction en 1993. Néanmoins, la passation des pouvoirs en 2001 devenait tristement célèbre comme la plus petite de l'histoire moderne.
7 Roscoe Conkling a tenté d'endommager la Cour suprême au sujet d'une feud inutile
Crédit photo: Daniel RiceBien que vous n’ayez probablement jamais entendu parler de lui, Roscoe Conkling a été un moteur de la politique américaine du XIXe siècle. Sénateur républicain de New York, il a exercé un contrôle sur des postes importants à la douane de New York, qui regroupait les douanes fédérales à New York.
Conkling était également corrompu. Les chefs de la douane ont été choisis en fonction de leur statut de best-sellers chez Conkling, mérite d'être maudit. Lorsque James A. Garfield est devenu le 20e président des États-Unis, il était déterminé à nettoyer le bâtiment pourri des douanes de Conkling. Les deux hommes se sont affrontés et en 1881, Conkling a démissionné du Sénat américain dans un accès de piqué. Il a également commencé à planifier sa vengeance ridicule.
Avance rapide pour tomber de cette année. Garfield avait été assassiné et Chester A. Arthur devint le nouveau président. Tentant de reconstruire les ponts que Garfield avait brûlés, Arthur fit des ouvertures à Conkling, lui proposant un poste à la Cour suprême des États-Unis.
Conkling accepté. Il a été examiné et approuvé par le Sénat.Puis, à la dernière seconde possible, Conkling a refusé de servir. Il a délibérément quitté la Cour suprême avec un trou béant sur son siège et un parti républicain en plein désarroi, le tout parce qu'il s'était disputé avec un homme qui était maintenant mort depuis plusieurs mois.
6 Lyndon Johnson a aidé Nixon à remporter la présidence pour des raisons ridicules
Crédit photo: Bibliothèque du Congrès, Maison BlancheLa politique est un jeu tribal. Si vous êtes président à la fin de votre mandat, vous êtes censé vous assurer que la personne qui vous succédera vient du même parti. Lyndon B. Johnson n'a apparemment pas lu le livre de règles. Quand le candidat démocrate Hubert Humphrey a suggéré que la guerre du Vietnam était inutile, Johnson a décidé de confier la présidence aux républicains.
Johnson était un peu égoïste. Bien qu'il s'inquiétait beaucoup de la guerre, il estimait que ceux qui la dénonçaient étaient essentiellement des traîtres et des communistes.
Donc, quand Humphrey a fait de la sortie de la guerre une priorité, Johnson a volé de la tête. Il commença à répandre des rumeurs selon lesquelles Humphrey était un lâche peu fiable et refusa de l'aider à se faire élire. À un moment donné, Johnson a même confié à un assistant qu'il préférait l'idée d'une maison blanche Nixon.
Les choses ont fini par se compliquer lorsqu'un journaliste grec qui avait fui un coup d'état militaire a donné à Johnson l'occasion de détruire la campagne de Nixon et d'assurer une Maison-Blanche démocratique. Le journaliste avait des preuves tangibles que Nixon acceptait des millions de dollars en dons provenant de la nouvelle dictature militaire grecque. Plutôt que d'éliminer la campagne républicaine, Johnson s'est simplement assis dessus.
Nous savons tous ce qui s'est passé ensuite. Nixon a écrasé Humphrey, menant à huit ans de contrôle républicain de la Maison-Blanche. En ce qui concerne Humphrey, la victoire à la Pyrrhus de Johnson lui coupait moins le nez pour contrarier son visage et lui coupait plutôt la tête.
5 Lord Ashcroft à jamais lié David Cameron à un cochon mort
En 2015, les défilés de protestation contre le Parti conservateur britannique de David Cameron ont commencé à rassembler de nombreuses personnes vêtues de masques de porc. La raison en était sans rapport avec des insultes à propos de la police. Au lieu de cela, il s'agissait d'un homme riche connu sous le nom de Lord Ashcroft.
Ancien millionnaire du Parti conservateur, le millionnaire Ashcroft a contribué à l'élection de David Cameron en 2010 en lui lançant le plus d'argent possible. Ashcroft siégeait déjà à la Chambre des lords, mais estimait que son soutien à Cameron lui donnait droit à un poste de haut niveau au gouvernement, probablement en tant que secrétaire aux affaires étrangères.
Lorsque Cameron offrit à Ashcroft un rôle junior, il refusa avec colère. Il passa ensuite les quelques années suivantes à rédiger une «biographie» de Cameron pour insinuer que le Premier ministre britannique avait déjà eu des relations sexuelles avec la tête coupée d'un cochon mort.
La réclamation était presque certainement fausse, peut-être diffamatoire et apparemment dérobée à une tactique similaire à celle que Lyndon Johnson avait utilisée auparavant. C'était aussi le genre d'insulte qu'un cinquième élève aurait honte d'utiliser. Mais cela a fonctionné. Cameron est maintenant le seul Premier ministre de l'histoire du Royaume-Uni qui, selon certains, a souillé un porc.
4 Montgomery C. Meigs transforma la maison de Robert E. Lee en cimetière syndical
Les guerres civiles sont âpres, et la guerre civile américaine ne fait pas exception. Quand Robert E. Lee est allé à la Confédération, ses anciens copains de l'armée ont réagi avec un venin féroce. Ils ont demandé qu'il soit exécuté et ses biens confisqués.
Le brigadier général Montgomery C. Meigs, qui avait servi avec bonheur sous Lee quelques années plus tôt, décida de changer de tactique. Estimant qu'il ne pourrait pas avoir Lee lui-même, Meigs s'est attaqué à la meilleure chose à venir: la maison bien-aimée de Lee à Arlington en Virginie.
Mais plutôt que de le brûler au sol, Meigs avait quelque chose de plus drôle en tête. Il a convaincu les dirigeants de l'armée de lui permettre de transformer l'immense propriété en cimetière pour les soldats de l'Union.
Il ne fait aucun doute qu'il l'a fait spécifiquement pour se venger de son ancien commandant. Meigs avait le jardin de Mary Lee déterré et rempli de patriotes morts.
Lorsque les officiers de l'Union ont refusé de le laisser enterrer les cadavres juste à côté de la maison, Meigs a lancé une crise de colère. Il installa des aumôniers, construisit des églises, érigea des sarcophages et fit généralement tout ce qui était en son pouvoir pour s'assurer que les Lees ne puissent pas y vivre après la guerre.
Meigs connaissait certainement ses affaires. À la fin de la guerre, Lee considérait Arlington comme une patate chaude au toucher. Quand il est décédé et que Mary a repris l'affaire, elle a été honteuse publiquement au Sénat.
Bien que l'un des descendants de Lee ait finalement obtenu le droit de revendre Arlington au gouvernement, le désir de Meigs de ne jamais voir un autre Lee vivre à Arlington s'est réalisé.
3 Parris Glendening ferme une fontaine commémorative pour contrarier un rival
L'ancien maire de Baltimore, William Donald Schaefer, était le genre de gars qui aimait se faire remarquer. En tant que contrôleur du Maryland, il a tout fait pour bloquer les projets du gouverneur, Parris Glendening, pour la seule raison qu'il ne l'aime pas. . Ce que Schaefer ne pouvait pas savoir, c’est que Glendening était sur le point d’écoler son contrôleur en petite vengeance.
Quelques années auparavant, la compagne de longue date de Schaefer, Hilda Mae Snoops, s'était fait installer une fontaine de bronze à l'extérieur du manoir du gouverneur. Après sa mort, Schaefer a commencé à y passer tout son temps pour honorer sa mémoire.
Des amis ont dit qu'il aimait la fontaine comme une vraie personne. Ainsi, lorsque son ingérence dans le programme de Glendening devint trop difficile à supporter pour le gouverneur, Glendening fit preuve de maturité et ferma définitivement la fontaine bien-aimée de Schaefer.
Schaefer a perdu beaucoup de temps. La raison officielle pour fermer la fontaine était une pénurie d’eau, mais la fontaine était un système fermé qui ne nécessitait que 4 litres d’eau pour fonctionner en continu.
Schaefer a même acheté un gallon d'eau à Glendening pour le convaincre de rallumer la fontaine. Mais c'était en vain. Lors de la convocation du Conseil des travaux publics, Schaefer a gaspillé des réunions entières, suppliant tout le monde de redémarrer sa fontaine.
Finalement, la fontaine a été redémarrée lors d'une cérémonie télévisée. Mais pas avant que Glendening ait montré à son rival qui était le chef de la petite vengeance.
2 Le Moyen-Orient s'est effondré délibérément dans les économies occidentales
Le 6 octobre 1973, l’Égypte, la Syrie et la Jordanie ont pris la décision imprudente d’attaquer Israël. La guerre de Yom Kippour qui en a résulté n'a duré que 20 jours et s'est soldée par une perte grave des États arabes.
Mais leurs griefs ne se sont pas arrêtés avec la guerre. Vexés par le fait que les États-Unis aient aidé Israël, les États arabes ont décidé de revenir à l’Occident différemment. Ils ont délibérément conçu un choc de prix du pétrole qui a paralysé les économies occidentales.
Les effets de cette crise de colère ont été dévastateurs. Le prix du brut a grimpé de 3 à 12 dollars le baril presque du jour au lendemain. En Grande-Bretagne, l’inflation a atteint 24%, poussant les syndicats à exiger des augmentations de salaire insensées. Cela a à son tour provoqué des grèves massives, une semaine de travail de trois jours et l'effondrement du gouvernement conservateur de Ted Heath.
Aux États-Unis, la Bourse de New York s'est effondrée, ouvrant l'une des pires récessions jamais enregistrées. L'industrie automobile était également handicapée.
En fin de compte, l'embargo sur le pétrole a causé beaucoup de souffrances mais presque aucun gain. En conséquence, aucun pays pro-israélien n’a adopté une position pro-arabe. Cela n'a pas non plus changé l'issue de la guerre de Kippour.
1 Gengis Khan a tué tout le monde, ses chats et ses chiens au cours d'une légère légère
Crédit photo: Sergent G.S. ThomasGengis Khan est aujourd'hui reconnu comme l'un des conquérants les plus redoutés de l'histoire. Mais au 13ème siècle, il était juste un autre gars avec une armée. Ainsi, lorsqu'il a envoyé une caravane pour établir une route commerciale avec Khwarezmia, un ancien empire d'Asie centrale, personne en charge n'a pensé à rien d'attaquer la caravane et de tuer ses occupants.
Grosse erreur. Le khan a fait tout ce qui est plus grand que la vie, y compris la vengeance mesquine. Quand la nouvelle du destin de la caravane lui parvint, il se cala calmement et procéda à la destruction de toute la Khwarezmia.
Cette dévastation totale a pris trois ans. Des hommes, des femmes, des enfants et des personnes âgées ont tous été tués. Des bébés à naître ont été arrachés à des femmes enceintes et tués pour faire bonne mesure.
Dans la ville de Nishapur, l'ordre fut donné d'exécuter tous les habitants, tout leur bétail et tous les chats et tous les chiens que les guerriers mongols pouvaient trouver. Pas un seul animal n'a été laissé en vie. À la fin des 36 mois, il n'y avait plus d'empire Khwarezmia.
Étonnamment, le khan n'avait jamais voulu une guerre. Il avait simplement espéré ouvrir le commerce avec ses voisins - avec peut-être quelques pillages légers. Au lieu de cela, il a fini par détruire toutes les personnes avec lesquelles il pourrait éventuellement échanger dans un rayon de 1 600 kilomètres.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.