10 atrocités aggravées par le plus meurtrier des hommes d'Amérique
Personne n'a dit qu'être un politicien était facile. Pour arriver au sommet, vous devez prendre des décisions assez difficiles - le genre de décisions que la plupart d'entre nous ne peuvent même pas imaginer. Parfois, vos mauvais choix peuvent gâcher des centaines de vies. Vous pourriez même vous retrouver comme le lauréat du prix Nobel de la paix Henry Kissinger, dont l'action et l'inaction ont rendu le XXe siècle encore plus violent, encore plus destructeur.
10 Le régime de Pinochet
Si vous ne connaissez que vaguement le dictateur chilien Augusto Pinochet, sachez que nous avons déjà réussi à remplir un article entier de ses crimes et qu'il restait encore assez à faire pour une suite. Son règne de 17 ans n'a été rendu possible que grâce à Henry Kissinger.
En 1970, le Chili est devenu le premier pays d'Amérique latine à élire un chef marxiste. Craignant que le pays ne soit aux côtés de Cuba ou de la Russie, Kissinger a, de son propre aveu, planifié un coup d'Etat pour installer Pinochet à la tête du parti. Trois ans plus tard, un complot approuvé par la CIA a renversé le président sortant, ouvrant ainsi une ère de cruauté et d'effusion de sang presque sans précédent sur le continent. Mais la partie la plus déprimante était encore à venir.
Kissinger et son personnel ont réagi au chaos qui régnait au Chili en transmettant discrètement une liste de citoyens américains de gauche aux voyous de Pinochet. Des dizaines de journalistes et d'universitaires américains vivant dans le pays ont ainsi été arrêtés, torturés et exécutés. Non content de condamner le peuple chilien, Kissinger a également envoyé les citoyens de son pays à la potence.
9 La torture dans la dictature brésilienne
En 1964, une collection d'officiers de l'armée brésilienne a pris le contrôle du pays, inaugurant 21 années de torture extrême. Selon les mémos du Département d'État de l'époque, les opposants politiques ont été battus, pendus à des barreaux et électrocutés dans les cachots du régime, tout en étant soumis à des actes de torture psychologique. Dans les années 1970, les responsables du Département d’État voulaient désespérément faire pression sur leurs alliés brésiliens pour mettre fin à ce carnaval d’horreurs. Mais leurs efforts ont été bloqués par un seul homme: Henry Kissinger.
En tant que secrétaire d’État, Kissinger pratiquait une politique de logement, ce qui signifiait qu’il ordonnait à son personnel de fermer les yeux sur la torture et les exécutions dans les pays alliés. Et le Brésil était un pays fasciné par les États-Unis. Des millions de dollars affluaient de Washington chaque année. Si ce financement avait été compromis, il y a de bonnes chances que la torture ait été réduite au minimum. Mais sous Kissinger, le département d'État a résisté à tout effort visant à cesser d'injecter de l'argent américain dans le régime, entraînant deux décennies de répression extrême.
8 L'invasion de Chypre
En 1974, la dictature grecque et l'armée turque avaient désespérément besoin d'envahir Chypre. Depuis que les deux pays ont revendiqué l’île, la situation était potentiellement explosive. En tant que pays dépendant de l'aide américaine, la Grèce ne pourrait toutefois pas lancer une telle action sans l'approbation tacite des États-Unis.
Deux mois avant que tout aille pour le pire, le bureau du département d'État à Chypre a envoyé une note urgente à Kissinger, suggérant que les Grecs préparaient un coup d'État. La note indiquait explicitement que le silence des États-Unis serait interprété à Athènes comme une approbation du plan, ce qui pourrait entraîner une invasion turque et une effusion de sang d'une ampleur inimaginable. Kissinger a reçu à la fois cette note de service et un appel téléphonique ultérieur à ce sujet, mais il a choisi de ne rien faire.
Au lendemain du coup d'État, Kissinger a assuré que les États-Unis reconnaissaient la légitimité de la nouvelle dictature, ce qui en faisait le seul pays à le faire. Cela a effectivement mis fin à l'intervention des Britanniques, qui avaient signé un traité reconnaissant la souveraineté de Chypre. Alors que les Grecs semblent désormais à la tête de l'île et que personne ne leur fait face, la Turquie estime ne pas avoir d'autre choix que d'envahir.
Le résultat: 10 000 à 12 000 morts et une campagne de nettoyage ethnique, qui auraient tous pu être arrêtés avec un seul mot de Kissinger.
7 La sale guerre d'Argentine
Crédit photo: Pablo FloresEn 1976, la dictature argentine nouvellement installée était confrontée à un problème. D'une part, il voulait exterminer l'opposition le plus rapidement possible. De l'autre, il ne voulait pas aliéner son principal allié, les États-Unis, par une tuerie. Le problème semblait insoluble jusqu'à ce que le ministre argentin des Affaires étrangères organise une réunion avec Kissinger. Au petit-déjeuner, il a exposé le plan de son pays pour faire la guerre à ses citoyens. La réponse de Kissinger: "S'il y a des choses à faire, vous devez les faire rapidement."
La guerre sale qui s'ensuivit a tué 30 000 Argentins et entraîné la torture de milliers d'autres. Selon l'ambassadeur américain en Argentine, Robert Hill, le «feu vert» de Kissinger au régime a directement rendu la guerre aussi féroce qu'elle était et a considérablement augmenté le nombre de morts.
6 Tapis Bombing Cambodge
En 1969, la guerre du Vietnam battait son plein. Le pays s'effondrait sous le poids du napalm et de l'agent Orange, et des troupes nord-vietnamiennes se cachaient sur le sol cambodgien. Soucieux d'éliminer leur avantage transfrontalier, Kissinger autorisa des attaques à la bombe secrètes au Cambodge. Ils éviteraient les pertes civiles, cibleraient les troupes ennemies avec une précision chirurgicale et se retrouveraient le plus rapidement possible. Au moins c'était le plan.
Pendant quatre ans, des avions américains ont largué des explosifs au Cambodge. Au minimum, la campagne a tué 150 000 civils, et la plupart des estimations le situeraient à 500 000, soit à peu près l'équivalent de l'ensemble de la population de Las Vegas. Malgré le souhait exprimé par un minimum de morts parmi les civils, Kissinger a personnellement autorisé des raids de bombardement répétés dans des zones densément peuplées.
Les États-Unis devaient peut-être poursuivre les combattants ennemis à travers la frontière cambodgienne, mais il semble douteux que ce soit la manière de le faire.Surtout quand on considère ce qui s'est passé ensuite au Cambodge…
5 La montée de Pol Pot
Chef des Khmers rouges et architecte des célèbres champs de la mort au Cambodge, Pol Pot est responsable de la mort d'un tiers de ses compatriotes et de la destruction totale de l'économie cambodgienne. Aucun d'entre nous n'aurait jamais entendu parler de lui si ce n'était pour Henry Kissinger.
Pour les Cambodgiens, le tapis de bombardement de leur pays ressemblait à l'apocalypse. John Pilger a prétendu que cela équivalait à lancer cinq bombes d'Hiroshima "sur une société paysanne". Au moment où le nombre de morts et le sentiment anti-américain ont augmenté, les Khmers rouges ont reçu un cadeau de propagande allant au-delà de leurs rêves les plus fous.
Selon le directeur des opérations de la CIA à l'époque, les attentats à la bombe constituaient l'un des outils de recrutement les plus précieux pour les hommes de main de Pol Pot. Les survivants de l'année zéro ont affirmé que sans les bombardements, les Khmers rouges se seraient tout simplement évanouis. Leur type insensé de marxisme n'avait aucun appel de masse avant 1969. Ce n'est que lorsqu'ils ont pris conscience des sentiments anti-américains qu'ils sont finalement parvenus au pouvoir, donnant lieu à l'un des génocides les plus brutaux de l'histoire.
4 L'extermination des Kurdes par Saddam
En 1972, le Shah d’Iran s’engageait dans l’un de ses combats réguliers avec le dictateur irakien Saddam Hussein. Désireux de bousiller un précieux allié, Kissinger a personnellement promis d'attirer quelques ennuis pour Saddam à la maison. Malheureusement pour la minorité kurde d'Irak, Kissinger les a poussés à la révolution.
Longtemps désespérés pour leur propre pays, les dirigeants kurdes ont été abasourdis de recevoir les ouvertures diplomatiques d'un politicien respecté comme Kissinger. Voici une offre trop belle pour être vraie: un financement et un soutien des États-Unis pour combattre Saddam et créer une république kurde. Le dirigeant Mustafa Barzani a même affirmé que le Kurdistan serait prêt à "devenir le 51ème Etat" et a envoyé à Kissinger un cadeau de trois tapis et des bijoux. Lors de la révolution suivante, Kissinger a secrètement soutenu les Kurdes jusqu'au bout: jusqu'à ce que le Shah ait décidé que lui et Saddam étaient amis.
Immédiatement, Kissinger a abandonné ses alliés kurdes pour faire face à leur terrible destin, retirant tout soutien financier et moral. En l'absence de soutien de la superpuissance, les Kurdes révoltés ont été rapidement massacrés. Des milliers de personnes sont mortes pour que Kissinger puisse rester du côté droit d'un homme qui ne serait destitué que quelques années plus tard.
3 Le génocide bangladais
Crédit photo: Rashid TalukdarLe génocide au Bangladesh est la tuerie la plus sanglante dont vous n'avez jamais entendu parler. En 1971, le Bangladesh était une partie réticente du Pakistan, séparée géographiquement du siège du gouvernement par une Inde hostile. Lorsque la population bangladaise locale a voté pour l'élection d'un parti nationaliste, les généraux pakistanais craignaient de perdre le contrôle. Plutôt que d'abandonner leurs cousins orientaux négligés à l'autodétermination, ils ont décidé de les tuer. Kissinger était plus que disposé à les laisser faire.
À l'époque, le Pakistan était très redevable aux États-Unis. Le pays a reçu une aide militaire et financière considérable et l'armée était presque entièrement équipée d'armes américaines. Quelques mots fermes de Kissinger auraient suffi pour contenir les généraux, mais de tels mots ne sont pas venus. Juste avant que tout ne soit lancé, Kissinger a pris la décision consciente de ne pas mettre en garde les généraux contre le meurtre de civils. Lorsque le massacre était en cours et que 200 000 personnes étaient déjà mortes, Nixon et lui ont été enregistrés en train de plaisanter sur le sort des Bangladais. Lorsque l'ambassadeur américain dans la région a averti que les combats étaient en train de devenir un génocide, Kissinger l'a démis de ses fonctions et l'a qualifié de «maniaque».
Finalement, l'armée indienne est intervenue et a arrêté le massacre. À ce moment-là, 500 000 à 3 000 000 étaient morts, plus que ceux qui sont morts au Rwanda ou en Bosnie.
2 Opération Condor
En 1975, les régimes de droite sud-américains ont uni leurs efforts pour assassiner. Réunissant toutes leurs ressources, la police secrète du Chili, de l'Uruguay, du Brésil, de l'Argentine, de la Bolivie et du Paraguay a entrepris d'assassiner tous les dissidents du continent. Connu sous le nom d’Opération Condor, leurs efforts ont été couronnés de succès: plus de 80 000 Latino-Américains ont été assassinés par des escadrons de la mort. Kissinger a bloqué tous les efforts du gouvernement américain pour l'arrêter.
À la fin de 1976, les vents politiques s'opposaient à l'idée de laisser les pays alliés se faire torturer. En août de la même année, le département d'État a demandé à ses ambassadeurs de protester officiellement contre les violations des droits de l'homme en Amérique latine. Les ambassadeurs au Chili, en Argentine et en Uruguay ont refusé. Le 30 de ce mois, de hauts responsables ont demandé à Kissinger d'ordonner aux ambassadeurs de s'acquitter de leurs tâches. Au lieu de cela, il a fait exactement le contraire.
Le 16 septembre, Kissinger a annulé l'ordre du département d'État de réprimander les bouchers d'Amérique du Sud. Cinq jours plus tard, les malfrats du Chili ont fait exploser une bombe à Washington, où ils ont tué deux personnes. Dans les trois pays, la torture et les meurtres arbitraires se poursuivraient encore de nombreuses années. Si le Département d’État avait été autorisé à intervenir, des centaines de Latino-américains et deux résidents de Washington seraient encore en vie.
1 Le génocide au Timor oriental
Si un dictateur pouvait battre Pol Pot dans les enjeux de la cruauté, ce serait Suharto. L'ancien dirigeant indonésien était responsable de deux génocides distincts et a pillé des milliards de dollars dans son pays d'origine, mais c'est son invasion du Timor oriental qui l'a vraiment qualifié de méchant. L'invasion illégale a tué un tiers de la population de l'île et a reçu le feu vert de nul autre que Henry Kissinger.
En 1975, Suharto avait déjà prouvé sa cruauté en assassinant entre un et trois millions de ses propres citoyens. Pourtant, Kissinger considérait son régime comme un rempart essentiel contre le communisme dans la région.Alors, quand Suharto est venu le chercher pour obtenir l’approbation d’une invasion du Timor oriental voisin, Kissinger lui a fait signe de lever les pouces. Agissant contre la politique officielle du département d'État, il a essentiellement invité Suharto à entreprendre un nouveau génocide, tout en augmentant simultanément l'aide américaine à l'armée indonésienne.
Seize heures après leur rencontre, Suharto a parachuté ses sbires sur l'île pour son massacre sanglant. Lorsque le département d'État a publié une note suggérant que l'invasion était illégale, Kissinger a fait de son mieux pour l'annuler. S'il avait réagi différemment, il est fort probable que nous connaissions maintenant Suharto pour un seul massacre, mais pas deux.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.