Partager:
10 graphiques simples qui changeront votre façon de voir le monde
Notre monde est construit sur des hypothèses. À tout moment, nous avons chacun un certain nombre d'idées de base dans notre subconscient: notre position dans le monde, notre classe sociale, combien de temps nous reste-t-il à vivre, etc. Mais de temps en temps, quelqu'un présente un tableau simple, facile à comprendre, qui explicite ces hypothèses. Vous pensez connaître le monde qui vous entoure? Pensez encore.
10Half Votre vie est finie à l'âge de sept ans
Tu te souviens d'aller en vacances d'été quand tu étais enfant? Rappelez-vous combien de temps ces quelques semaines ont semblé durer? Pour la plupart d'entre nous, ce moment d'absence de l'école avait probablement été ressenti comme une éternité. D'une certaine manière, c'était vraiment.
En 1897, Paul Janet avait théorisé que nous mesurions le passage du temps en tant que proportion de notre durée de vie totale. Donc, une année, ça fait long quand on a huit ans, parce que c'est 12,5% de toute sa vie. En revanche, quand vous avez 35 ans, cela ne représente que 2,86%, ce qui explique pourquoi le temps semble s’accélérer à mesure que vous vieillissez. Mathématiquement, cela soulève des points intéressants. Par exemple, vos vacances d'été à 18 ans devraient être aussi longues que votre 76e année. Encore plus fou, la moitié de votre vie devrait se sentir terminée au moment où vous atteignez l'âge de sept ans.
Selon ce tableau du designer autrichien Maximilian Kiener, notre perception du temps est fortement axée sur nos premières années. À tel point que seulement atteindre notre huitième anniversaire devrait donner l’impression de le traîner jusqu’à l’âge moyen. Si vous prenez en compte le fait que la plupart d'entre nous ne nous souvenons pas de nos trois premières années, alors le milieu de nos vies devrait être perçu comme étant autour de 18 ans, soit 61 ans avant que la plupart d'entre nous la copions.
Tout le monde n'est pas d'accord pour dire que c'est un moyen juste de mesurer notre expérience du temps. Néanmoins, force est de constater que les choses semblent s'accélérer à mesure que l'on vieillit, ce qui explique pourquoi tout le monde est si surpris lorsqu'il atteint l'âge de 40 ans. Dans leur tête, ils sont encore en train de sortir de l'université.
9America, c'est moins d'une nation que onze différentes
Comme le savent tous ceux qui se sont entraînés d’un océan à l’autre, l’Amérique est grande. Au sein de ce vaste territoire, il n’est peut-être pas surprenant que des communautés extrêmement différentes se créeront. La plupart d'entre nous ont déjà divisé ces communautés selon des définitions telles que Midwest, Deep South, Nouvelle-Angleterre, etc. Mais le journaliste Colin Woodard pense que ceux-ci sont trop ambigus. Selon sa carte, vous pouvez diviser les États-Unis (et des parties du Canada) en 11 nations distinctes.
Loin d’être aléatoires, ses onze nations sont définies par une histoire et une identité culturelle communes, un peu à la manière des pays actuels de l’UE. Beaucoup sont aussi assez difficiles à discuter. La Louisiane et le Québec sont d'anciennes régions coloniales françaises qui font toutes deux partie de la «Nouvelle-France», avec un héritage français commun et des valeurs socialement libérales similaires. La Nouvelle-Angleterre et le Midwest industriel est «Yankeedom», la région initialement créée par les puritains et qui soutient le grand gouvernement. La région longeant les Great Smoky Mountains est le «Grand Appalachia», fondé par des colons irlandais, écossais et anglais avec un amour constant de la liberté individuelle. Le sud de la Floride, controversé, fait partie des Caraïbes espagnoles.
Ce qui est intéressant, c’est que beaucoup de ces pays ont des caractéristiques que nous reconnaîtrions similaires, mais nous ne les regroupons généralement pas. Les «Midlands», par exemple, englobent l'Iowa, le territoire de Quaker, le Midwest densément peuplé et une bande qui s'étend autour des Grands Lacs jusqu'au Canada, tous vaguement antigouvernementaux et de classe très moyenne.
8Globalement, le haut débit américain est pathétique
En tant que pays d’origine de Google, Amazon, Facebook et à peu près tous les autres géants de l’Internet, vous seriez pardonné de penser que l’Amérique était un lieu assez techniquement branché. Peut-être pas tout à fait à la hauteur des normes japonaises ou sud-coréennes, mais meilleures que la moyenne, non? Pas même proche. Comme le montrent ces graphiques de gigaom.com, le haut débit américain est à la fois coûteux et pathétique.
Le premier graphique compare le coût des abonnements mensuels du monde entier, convertis en dollars américains et ajustés pour tenir compte de la parité de pouvoir d'achat. La Russie et la Finlande dominent le segment à bas coûts, les habitants payant respectivement l'équivalent de 37 et 40 dollars par mois. Le Royaume-Uni se classe au 17ème rang avec des charges de 49 dollars, tandis que les Pays-Bas sont loin derrière, au 28ème rang avec des charges de 58 dollars par mois. Les États-Unis, en revanche, se classent au 58ème rang.
C'est en dessous de la Bosnie, la Malaisie et l'Albanie. C'est aussi en dessous de Hong Kong, où tout est cher. Ce coût supplémentaire ne se traduit pas non plus par un meilleur service. Le deuxième graphique compare le prix mensuel à la bande passante moyenne dans plusieurs régions. Alors que le haut débit nord-américain est toujours plus rapide et moins cher que son équivalent en Amérique latine, en Afrique ou au Moyen-Orient, il est ridiculement inférieur à celui disponible en Europe ou dans la région Asie-Pacifique. À son meilleur, le haut débit d’Europe de l’Ouest offre deux fois plus de bande passante qu’à moitié prix, alors que celui disponible en Asie-Pacifique coûte près de 20 dollars de moins et va si vite que c’est magique.
7Le système de classe britannique est encore plus compliqué que vous ne le réalisez
C'est un secret de Polichinelle que les Britanniques sont obsédés par la classe. La musique britannique, l’art britannique et les sitcom britanniques sont tous inextricablement liés à l’échelle sociale, et des recherches récentes ont montré que les antécédents et les perspectives d’emploi au Royaume-Uni sont étroitement liés. Mais alors que la plupart des Britanniques s'identifieraient volontiers en tant que travailleurs, classes moyennes ou classes supérieures, cette façon de penser peut être démodée. En 2013, une enquête soutenue par la BBC a révélé que le pays était divisé en sept classes sociales distinctes.
Dans un message interactif posté sur le site Web de la société, la Beeb a demandé aux visiteurs de répondre à une poignée de questions, puis leur a attribué une nouvelle classe. Les catégories étaient pour le moins compliquées. Alors que la classe supérieure (renommée «élite») est restée plus ou moins la même, toutes les classes inférieures ont été fortement subdivisées. Au bas de l'échelle, la classe ouvrière traditionnelle a été rejointe par deux nouveaux groupes: les travailleurs des services émergents et le «Precariat». Les premiers sont ce que nous appellerions des hipsters: des personnes obsédées par la musique et les nouvelles technologies travaillant de manière hautement qualifiée, des emplois peu rémunérés comme assistant de production ou rédacteur de liste Internet. Le deuxième groupe est constitué des personnes les plus défavorisées de la société: les personnes qui occupent des emplois peu rémunérés, peu qualifiés et qui n'ont aucune épargne.
La classe moyenne a été coupée en trois: les nouveaux travailleurs nantis (dont les parents sont de la classe ouvrière mais occupent des emplois bien rémunérés et sécurisés), la classe moyenne des techniciens (qui exercent des métiers manuels hautement qualifiés et aiment les activités culturelles) et la classe moyenne établie ( ayant fait de bonnes études et occupant maintenant des emplois professionnels bien rémunérés). Comme les chercheurs l'ont dit à BBC News, ces nouvelles divisions permettent de «brosser un tableau plus complet de la classe dans la Grande-Bretagne moderne». Si vous voulez savoir où vous vous situez, vous pouvez toujours passer le test et le découvrir.
6L'effet de la course sur la justice et la mort est insensé
Comme le dit le vieil adage, si les Britanniques sont obsédés par la classe, l'Amérique est obsédée par la race. La plupart d'entre nous connaissons probablement des études montrant que vous êtes plus susceptible d'être arrêté pour possession de marijuana si vous êtes noir. Les effets de la race vont beaucoup plus loin. Dans une interactive récente, L'économiste ont montré que les Afro-Américains souffraient de tout, allant de taux d'incarcération plus élevés à des taux d'homicides plus élevés et à une espérance de vie réduite.
L'économisteCe graphique recueille des données de tous les pays du monde sur les critères ci-dessus, ainsi que des taux de mortalité infantile. Il divise ensuite l'Amérique en «Amérique blanche» et en «Amérique noire» et permet aux utilisateurs de les comparer à d'autres pays. Les résultats sont révélateurs. En ce qui concerne les homicides, l'Amérique blanche se situe juste en dessous de la Norvège. Le pays dans son ensemble est à peu près au même niveau que l’Ukraine. En revanche, l'Amérique noire se classe loin derrière la Russie, le Soudan et le Zimbabwe et juste derrière la Guyana, un pays qualifié de «critique» par l'Ambassade des États-Unis pour la criminalité.
Cette disparité se poursuit dans les autres catégories. En termes d'espérance de vie, l'Amérique blanche se classe juste derrière le Danemark et le Chili, avec 79 ans, et la population en général avec un léger retard. À 75 ans, l'Amérique noire se classe au-dessous du Mexique. En termes de mortalité infantile, les Américains blancs sont au-dessus de la Nouvelle-Zélande. Les Afro-Américains sont à égalité avec la Roumanie et la Chine.
Mais le pire est le taux d'incarcération. Alors que l’Amérique blanche n’a que 13 places au classement avec 380 incarcérées pour 100 000 habitants, l’Amérique noire est littéralement la dernière. Avec 2 207 Américains d'origine africaine emprisonnés pour 100 000 habitants, son taux est supérieur à celui de la Russie, de Cuba, du Turkménistan et de l'Iran réunis.
5Vous êtes beaucoup plus riche que vous ne le réalisez
Combien d'entre vous qui lisez ceci se diraient riches? Probablement pas beaucoup. Les recherches montrent que la grande majorité d'entre nous s'identifient comme appartenant à la «classe moyenne», bien que même ceux qui occupent un emploi décent aient vu leurs revenus stagner au cours des dernières années. Si nous devions deviner comment nos revenus se comparaient au reste de la race humaine, très peu d’entre nous se placeraient près du fabuleux «1%».
Selon un article interactif de CARE International, c'est exactement où nous sommes. En prenant votre valeur nette annuelle, leur site Web peut déterminer votre richesse comparée au reste de l’humanité et la placer sur un tableau pratique. Il s'avère que vous n'avez pas besoin de beaucoup pour vous qualifier pour l'élite mondiale. Un revenu annuel modeste de 22 500 $ vous place parmi les 2,7% les plus rémunérateurs à ce jour. Le salaire médian aux États-Unis de 26 695 USD vous place dans le top 1,7% au moment de la rédaction de cet article.
Au moment où vous gagnerez les 42 339 $ que votre directeur McDonald's moyen pourrait espérer gagner, votre réputation mondiale se situe facilement dans le top 1%. Tout ce qui est supérieur à cela et vous entrez dans la méga-élite mondiale. Cela n’en donne pas toujours l’impression, mais vous avez plus d’argent que presque tout le monde sur Terre.
4Plus de la moitié de la population mondiale vit dans une seule et même région
Les États-Unis ont la quatrième plus grande population de tous les pays du monde. Si vous le comptez comme une entité unique, l'Union européenne a la troisième plus grande. Avec de tels chiffres, il est facile de supposer que la population mondiale est également répartie entre l’Occident et les gros frappeurs comme la Chine. Comme le montre cette carte, cette hypothèse ne pourrait être plus fausse. Globalement, il y a plus de personnes vivant à l'intérieur d'une toute petite bulle en Asie qu'en dehors de celle-ci.
La carte ci-dessus est apparue pour la première fois sur Reddit avec la permission de l’utilisateur valeriepieris, et elle est basée sur des projections plutôt raisonnables. Le Pakistan, le Bangladesh, l'Indonésie, le Japon et les Philippines comptent chacun plus de 100 millions d'habitants officiels et, dans le cas de l'Inde et de la Chine, plus d'un milliard. Outre certaines nations un peu plus petites mais toujours peuplées telles que le Vietnam, la Corée du Sud et la Birmanie, elles renferment une masse humaine en ébullition d'une portée presque éblouissante. Ensemble, la poignée de pays contenus dans ce cercle abrite plus de personnes que l’ensemble de l’Afrique, de l’Europe, du Moyen-Orient, de l’Australie et des Amériques réunis.
Cela devient encore plus impressionnant lorsque vous réalisez que le cercle est principalement constitué d’eau.Pour une raison quelconque, l'humanité est concentrée sur quelques parcelles de terre relativement petites dans un coin du globe, un coin que la plupart d'entre nous n'ont jamais visités.
Les droits 3Gay en Europe ne sont pas ce que vous attendez
Au cours des dix dernières années environ, les droits des LGBT sont devenus une cause célèbre. Le mariage gay a été légalisé dans de nombreux pays et son acceptation est à son plus haut niveau. L’Europe est l’une des régions les plus acceptables. Mais la tolérance dans le berceau de la civilisation occidentale n'est pas aussi simple qu'il y paraît. Regardez de près et le problème révèle de nombreuses surprises.
En mai 2015, ILGA-Europe, une organisation caritative LGBT bénéficiant d'un financement de l'UE, a produit une carte indiquant chaque pays de la région sur une échelle allant de 0 à 100% pour la tolérance (100% signifiant l'égalité totale et 0% signifiant une course à pied). vos vies). Certains classements, tels que la Russie (8%) ou la Suède (72%), étaient à peu près conformes à vos attentes. D'autres étaient pour le moins surprenants. La Croatie catholique a marqué juste derrière la Suède avec 71, ce qui en fait le cinquième meilleur pays au monde pour être LGBT en Europe. Malte, une ville très religieuse, a enregistré des scores encore plus élevés avec 77. D'autre part, l'Allemagne, réputée pour sa tolérance, n'en a marqué que 56, tandis que Monaco, minuscule, n'était classée que 3 points de pourcentage sur une Russie notoirement homophobe.
Le pays qui s'est imposé comme le meilleur de tous est le Royaume-Uni, classé au classement d'ILGA-Europe comme le lieu le plus favorable aux LGBT de toute l'Europe, battant même la fameuse Hollande libérale. Bien que ce ne soit clairement que le point de vue d'une organisation sur les droits des homosexuels sur le continent, cela montre toujours que l'image globale est plus nuancée et surprenante que vous ne le pensez.
Les guerres d'édition de 2Wikipedia sont géographiquement folles
Les guerres de montage ridicules de Wikipedia sont légendaires. Le site lui-même conserve une page de référence pratique sur ses propres batailles, y compris des guerres portant sur des éléments tels que le diamètre exact de l’Étoile Noire. En 2013, l'Oxford Internet Institute a décidé de cartographier ces combats par langue, sujet et fréquence. Ils ont découvert que nos guerres sur Wikipédia en disent plus sur notre culture que vous n'auriez pu le penser.
Par exemple, la carte des guerres de Wikipédia en anglais montre des sujets couvrant le monde entier, regroupant plus de cinq millions de «retours» (lorsqu'un éditeur annule tout le travail d'un éditeur précédent). Parmi ceux-ci, les sujets les plus controversés étaient George W. Bush, l'anarchisme et, sans surprise, le prophète Mahomet. Les sujets du 11 septembre, le statut du Kosovo et le massacre génocidaire de Srebrenica de 1995 ne sont pas loin derrière.
D'autre part, Wikipédia francophone était obsédée par Ségolène Royal (l'ex-partenaire de François Hollande), les ovnis et les témoins de Jéhovah. La version espagnole était la plus angoissante en ce qui concerne les îles Falkland, tandis que quatre des cinq plus grandes guerres d’édition sur le site portugais avaient trait au football.
Prises ensemble, les cartes étaient étrangement révélatrices. Les Japonais n’ont que des luttes importantes entre Wikipédia et leurs universités, alors que les Tchèques n’en sont pratiquement pas en désaccord. D'un autre côté, presque chaque version de Wikipédia avait des utilisateurs qui en parlaient entre Israël et la Palestine.
1Combien dans la vie dépend en grande partie de l'identité de votre père
Même si les idées audacieuses pour un pays disparaissent, il est difficile de vaincre le «rêve américain». L'idée que même le fils d'un balayeur puisse devenir le prochain Warren Buffett si seulement il s'applique lui-même est enivrante. Selon Le Washington Post Wonk Blog, cependant, il est peut-être temps de renommer le concept. Loin d’être américain, un titre plus approprié pourrait être le «rêve danois».
Dans le graphique ci-dessus, le document utilise les données de l'OCDE pour calculer le pourcentage de ses avantages et désavantages financiers qu'un père peut transmettre à son fils dans un pays riche. Au Canada, ils ont estimé que le père moyen pourrait transmettre 19% de ses avantages financiers. Au Danemark, le plus égalitaire du lot, ce n’était que 15%. En revanche, les pères américains ont transmis pas moins de 47%.
C'est l'un des plus élevés de l'OCDE, juste derrière le népotisme italien (48%) et la structure de classes rigide de la Grande-Bretagne (50%). Pour donner un sens à ces chiffres, le journal propose l'exemple suivant: Imaginons deux étudiants, l'un très intelligent et travailleur mais pauvre, et l'autre qui est né riche mais qui a abandonné ses études secondaires. En Amérique du XXIe siècle, le pauvre garçon doué a la même chance de rester pauvre que l'idiot riche et sans valeur a de rester riche.
En d'autres termes, si vous lisez ceci sur un PC fonctionnant sous Windows 95 à la lueur d'une bougie dans un minuscule hovel, vous feriez mieux de prier Dieu que ce hovel se trouve au Danemark.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.