10 raisons pour lesquelles notre univers est une réalité virtuelle

10 raisons pour lesquelles notre univers est une réalité virtuelle (Notre monde)

Le réalisme physique est la vision que le monde physique que nous voyons est réel et existe par lui-même, seul. La plupart des gens pensent que cela va de soi, mais le réalisme physique lutte depuis un certain temps avec les faits de la physique. Les paradoxes qui ont dérouté la physique du siècle dernier la déconcertent encore aujourd'hui, et ses grands espoirs de théorie des cordes et de supersymétrie ne mènent nulle part.

En revanche, la théorie quantique fonctionne, mais les ondes quantiques qui enchevêtrent, se superposent puis s’effondrent en un point sont physiquement impossibles - elles doivent être «imaginaires». Ainsi, pour la première fois dans l’histoire, une théorie de ce qui n’existe pas permet de prédire qu'est-ce que mais comment l'irréel peut-il prédire le réel?

Le réalisme quantique est le point de vue opposé, à savoir que le monde quantique est réel et crée le monde physique en tant que réalité virtuelle. La mécanique quantique prédit donc la mécanique physique car elle en est la cause. La physique dit que les états quantiques n'existent pas, c'est comme si le magicien d'Oz disait à Dorothy: "Ne prêtez pas attention à l'homme derrière le rideau."

Le réalisme quantique n'est pas La matrice, où l’autre monde qui fabriquait le nôtre était aussi physique. Ce n'est pas non plus une idée géniale, car cette virtualité était en jeu bien avant l'arrivée des humains. Ce n'est pas non plus qu'un fantôme d'un autre monde modifie le nôtre - notre monde physique est le fantôme. Dans le réalisme physique, le monde quantique est impossible, mais dans le réalisme quantique, il est impossible - à moins que ce soit une réalité virtuelle - comme le montrent ces exemples.

10Notre univers a commencé

Réalisme physique: Tout le monde a entendu parler du Big Bang, mais si l'univers physique est tout ce qu'il y a, comment a-t-il commencé? Un univers complet ne devrait pas globalement changer, car il n’ya nulle part où aller et où il puisse aller, et rien d’autre qui puisse le modifier. Pourtant, en 1929, l'astronome Edwin Hubble découvrit que toutes les galaxies s'étaient éloignées de nous, ce qui impliquait un Big Bang survenu il y a plus de 14 milliards d'années dans l'espace-temps. La découverte des radiations de fond cosmiques tout autour de nous (considérées comme statiques sur nos écrans de télévision) a confirmé que non seulement notre univers entier a commencé à ce moment-là, mais que son espace et son temps ont également commencé.

Or, un univers qui a commencé à exister avant sa création pour se créer, ce qui est impossible, ou a été créé par autre chose. Il est impossible qu'un univers complet ait commencé par lui-même, à partir de rien. Pourtant, assez curieusement, c'est ce que la plupart des physiciens croient aujourd'hui. Ils suggèrent que le premier événement était une fluctuation quantique du vide (en mécanique quantique, des paires de particules et d'antiparticules sont connues pour entrer et sortir de l'existence). Mais si la matière sortait de l'espace, de quoi l'espace sortait-il? Comment une fluctuation quantique dans l'espace peut-elle créer de l'espace? Comment le temps peut-il commencer?

Réalisme quantique: Chaque réalité virtuelle démarre avec un premier événement qui commence également son espace et son temps. Dans cette perspective, le Big Bang a eu lieu au démarrage de notre univers physique, y compris son système d'exploitation spatio-temporel. Le réalisme quantique suggère que le big bang était vraiment la grande déchirure.

9Notre univers a une vitesse maximale

Réalisme physique: Einstein en a déduit que rien ne va plus vite que la lumière dans le vide de la façon dont notre monde se comporte, et cela a par la suite été considéré comme une constante universelle, mais on ne sait pas pourquoi cela est le cas. Actuellement: «la vitesse de la lumière est une constante parce qu'elle l'est tout simplement et parce que la lumière n'a rien de plus simple.»

Répondre "Pourquoi les choses ne peuvent-elles pas aller plus vite et plus vite?" Avec "Parce qu'ils ne peuvent pas" est à peine satisfaisant. La lumière ralentit dans l'eau ou le verre, et quand elle se déplace dans l'eau, nous disons que le médium est de l'eau et quand elle se déplace dans du verre, nous disons que le médium est du verre, mais lorsqu'il se déplace dans un espace vide, nous nous taisons. Comment une vague ne peut rien vibrer? Il n’existe aucune base physique permettant à la lumière de se déplacer dans un espace vide, encore moins de définir la vitesse la plus rapide possible.

Réalisme quantique: Si le monde physique est une réalité virtuelle, il est le produit du traitement de l'information. L'information est définie comme un choix parmi un ensemble fini, de sorte que le traitement qui le modifie doit également être fini, et notre monde s'actualise à un rythme fini. Un processeur de superordinateur actualise 10 quadrillions de fois par seconde et notre univers actualise 1 billion de milliards de milliards de fois plus vite, mais le principe est le même. Comme une image d'écran a des pixels et un taux de rafraîchissement, notre monde a donc Planck Length et Planck Time.

Dans ce scénario, la vitesse de la lumière est la vitesse la plus rapide car le réseau ne peut rien transmettre plus rapidement qu'un pixel par cycle, c'est-à-dire la longueur de Planck divisée par le temps de Planck, soit environ 300 000 kilomètres par seconde. La vitesse de la lumière aurait vraiment dû s'appeler la vitesse de l'espace.


8Notre temps est malléable

Réalisme physique: Dans le paradoxe jumeau d'Einstein, un jumeau voyageant dans une fusée presque à la vitesse de la lumière revient un an plus tard retrouver son frère jumeau, un vieil homme de 80 ans. Aucun des deux jumeaux ne savait que leur temps était différent et ne perdait pas un battement de coeur, sur et l'autre commence tout juste. Cela semble impossible dans une réalité objective, mais le temps ralentit vraiment pour les particules dans les accélérateurs. Dans les années 1970, des scientifiques ont piloté des horloges atomiques dans le monde entier pour prouver qu’elles fonctionnaient plus lentement que les horloges synchronisées au sol. Mais comment le temps, l'arbitre de tout changement, peut-il être sujet au changement?

Réalisme quantique: Une réalité virtuelle serait soumise à une heure virtuelle, où chaque cycle de traitement correspond à une "coche". Chaque joueur sait que lorsque l'ordinateur est occupé, le temps de jeu écoulé sur l'écran ralentit sous la charge. De même, le temps dans notre monde ralentit avec la vitesse ou des corps presque massifs, suggérant qu'il est virtuel.La jumelle fusée ne vieillissait donc que d'un an, car tous les cycles de traitement que le système occupé par son transfert pouvait épargner. Ce qui a changé, c'est son temps virtuel.

7Nos courbes d'espace

Réalisme physique: Selon la théorie de la relativité d'Einstein, le Soleil maintient la Terre en orbite en recourbant l'espace autour d'elle, mais comment l'espace peut-il se courber? L'espace est par définition celui dans lequel le mouvement se produit. Ainsi, pour que l'espace se courbe, il doit exister dans un autre espace, qui est une régression infinie. Si la matière existe dans un espace de rien, rien ne peut bouger (ou se courber).

Réalisme quantique: Un ordinateur «inactif» n'est pas vraiment inactif mais occupé à exécuter un programme null, et notre espace pourrait être le même. Dans l’effet Casimir, le vide de l’espace exerce une pression sur deux plaques planes rapprochées. La physique actuelle dit que les particules virtuelles surgissent de nulle part pour causer cela, mais dans le réalisme quantique, l'espace vide est plein de traitements qui auraient le même effet. Et l’espace en tant que réseau de traitement peut présenter une surface tridimensionnelle capable de se courber.

6Le hasard est arrivé

Réalisme physique: En théorie quantique, l’effondrement quantique étant aléatoire, un atome radioactif peut émettre un photon à tout moment. Un événement aléatoire est un événement qu'aucune histoire physique antérieure n'explique. La théorie quantique soutient également qu'un événement physique nécessite un «effondrement de la fonction d'onde», de manière aléatoire. chaque événement physique a un élément aléatoire!

Pour faire face à cette menace qui pèse sur la primauté de la causalité physique, Hugh Everett propose en 1957 la théorie des mondes multiples, l'idée indestimable selon laquelle chaque choix quantique engendre un nouvel univers, de sorte que chaque option se présente réellement quelque part dans un nouveau «multivers». si vous choisissez des rôties au petit-déjeuner, la nature crée un autre univers dans lequel vous avez mangé des pêches et de la crème. Cela a été initialement considéré comme ridicule, mais les physiciens préfèrent aujourd'hui ce conte de fées à la physique, car il dissipe le cauchemar du hasard.

Cependant, si les choix quantiques créent de nouveaux univers, il n'est pas difficile de voir que «les univers s'accumuleraient à un rythme qui transcende tous les concepts de l'infini». Le fantasme des multiples mondes n'offense pas le rasoir d'Occam, il le outrage. En réalité, le multivers est simplement une réincarnation de l’ancien univers parfaitement prévisible qui fonctionne, que la théorie quantique a détruit du siècle dernier. Les fausses théories ne meurent pas, elles deviennent simplement des théories de zombies.

Réalisme quantique: Le processeur dans un jeu en ligne peut générer une valeur aléatoire, et notre monde pourrait être le même. Les événements quantiques sont donc aléatoires pour nous car ils impliquent des actes client-serveur auxquels nous n'avons pas accès. Le hasard quantique semble inutile, mais il joue le même rôle dans l'évolution de la matière que le hasard génétique dans l'évolution biologique.


5Antimatière

Réalisme physique: L'antimatière fait référence aux particules subatomiques correspondant aux électrons, aux protons et aux neutrons de la matière ordinaire, mais avec la charge électrique opposée et d'autres propriétés. Dans notre univers, les électrons négatifs gravitent autour des noyaux atomiques positifs. Dans un univers anti-matière, les électrons positifs graviteraient autour de noyaux négatifs, mais ses habitants auraient le même aspect que les lois de la physique. La matière et l'antimatière s'annulent au contact.

Les équations de Paul Dirac prédisaient l'antimatière avant qu'elle ne soit trouvée, mais il n'était jamais clair pourquoi quelque chose qui annule la matière est même possible. Le diagramme de Feynman d'un électron rencontrant un anti-électron montre que ce dernier est entré dans la collision en remontant dans le temps! Comme si souvent en physique aujourd'hui, l'équation fonctionne, mais ses implications n'ont aucun sens. La matière n'a pas besoin d'inverse et le retournement temporel mine les fondements causaux de la physique. L'antimatière est l'une des découvertes les plus déconcertantes de la physique moderne.

Réalisme quantique: Si la matière résulte du traitement et que le traitement définit une séquence de valeurs, il s'ensuit que ces valeurs peuvent être définies en traitement inverse, ce qui implique un anti-traitement. Dans cette optique, l'antimatière est le sous-produit inévitable de la matière créée par le traitement. Si le temps est l'achèvement des cycles de traitement en aval pour la matière, pour l'antimatière, il s'agit de l'achèvement des cycles en arrière, de sorte qu'il exécute logiquement notre temps en sens inverse. La matière a un inverse car le traitement qui le crée est réversible et l'anti-temps se produit pour la même raison. Seule une heure virtuelle peut avoir un inverse.

4L'expérience Deux Fentes

Réalisme physique: Il y a plus de 200 ans, Thomas Young a réalisé une expérience qui déconcerte toujours les physiciens: il a éclairé la lumière à travers deux fentes parallèles pour obtenir un motif d'interférence sur un écran. Seules les ondes le font, donc une particule de lumière (photon) doit être réellement une onde. Mais la lumière frappe aussi l'écran en un point, ce qui n'arriverait que si un photon est une particule.

Pour en savoir plus, les physiciens ont envoyé un photon à la fois à travers les fentes de Young. Un photon a donné le point de particule attendu, mais les points se sont rapidement intégrés dans un motif d'interférence dont le point d'impact le plus probable était derrière la barrière de fente! L'effet est indépendant du temps, de sorte qu'un photon traversant les fentes chaque année donne le même motif. Chaque photon ne peut pas savoir où se trouve le dernier coup, alors comment le motif apparaît-il? Les détecteurs placés dans l'une ou les deux fentes, pour voir où le photon va, ne déclenchent que la moitié du temps - un photon passe toujours par une fente ou par une autre, jamais par les deux. Dans la conspiration du silence de la nature, un photon physique est une particule lorsque nous regardons, mais une onde lorsque nous ne le faisons pas.

La physique actuelle appelle cela le mystère de la dualité onde-particule, un fait «profondément étrange» qui ne peut être expliqué que par des équations ésotériques d'ondes inexistantes.Pourtant, nous savons tous que les particules ponctuelles ne peuvent pas se répandre comme des ondes et que les ondes en propagation ne peuvent pas être des particules ponctuelles.

Réalisme quantique: La théorie quantique explique l'expérience de Young avec des ondes fictives qui traversent les deux fentes, interfèrent puis se réduisent à un point de l'écran. Cela fonctionne, mais les ondes qui n'existent pas ne peuvent expliquer ce qui se passe. Dans le réalisme quantique, un programme photon peut propager des instances sur le réseau comme une onde, puis redémarrer à un moment où un nœud surcharge et redémarre, comme une particule. Le fait que ce que nous appelons la réalité physique est cet ensemble de redémarrages explique à la fois les ondes quantiques et l’effondrement quantique.

Énergie 3Dark et matière noire

Réalisme physique: La physique actuelle décrit la matière que nous voyons, mais l'univers a aussi cinq fois plus de ce qu'on appelle la matière noire. Elle peut être détectée comme un halo autour du trou noir au centre de notre galaxie qui lie ses étoiles plus étroitement que leur gravité ne le permet. Ce n’est pas ce que nous voyons car aucune lumière ne peut le détecter, ce n’est pas un anti-matière, car il n’a pas de signature gamma, et ce n’est pas un trou noir, car il n’ya pas de lentille gravitationnelle, mais sans cela, le les étoiles de notre galaxie voleraient en éclats dans le chaos.

Aucune particule connue n'explique des particules hypothétiques de matière noire connues sous le nom de particules massives à interaction faible (WIMD) qui ont été proposées, mais aucune n'a été trouvée, malgré les discussions sur les super-WIMP. En outre, 70% de l'univers est constitué d'énergie noire et la physique ne peut l'expliquer non plus. L'énergie noire est une sorte de gravité négative, un faible effet qui se propage dans l'espace et qui sépare les choses, augmentant ainsi l'expansion de l'univers. Cela n'a pas beaucoup changé avec le temps, mais quelque chose qui flotte dans un espace en expansion devrait progressivement s'affaiblir. S'il s'agissait d'une propriété de l'espace, il devrait augmenter à mesure que l'espace s'agrandit. Actuellement, personne n'a la moindre idée de ce que c'est.

Réalisme quantique: Si l'espace vide est un traitement nul, il ne s'agit pas de rien et s'il est en expansion, un nouvel espace est ajouté en permanence. Les nouveaux points de traitement, par définition, reçoivent des entrées mais ne génèrent rien lors de leur premier cycle. Ils absorbent donc sans émettre, exactement comme l’effet négatif appelé énergie noire. Si le nouvel espace s’ajoute à un rythme constant, l’effet ne changera pas beaucoup dans le temps, l’énergie noire est donc causée par la création continue d’espace. Le modèle attribue également la matière noire à la lumière en orbite autour d'un trou noir. Il s’agit d’un halo, car une lumière trop proche du trou noir y est attirée et une lumière trop éloignée de celui-ci peut échapper à l’orbite. Le réalisme quantique s'attend à ce qu'aucune particule ne soit jamais trouvée pour expliquer l'énergie noire et la matière noire.

Tunnel 2Electrons

Réalisme physique: Dans notre monde, un électron peut surgir à l’extérieur d’un champ gaussien qu’il ne peut pas pénétrer, ce qui ressemble à une pièce de monnaie dans une bouteille de verre parfaitement scellée qui apparaît soudainement à l’extérieur. Dans un monde purement physique, ce n'est pas possible, mais dans notre monde, c'est le cas.

Réalisme quantique: La théorie quantique exige qu'un électron fasse occasionnellement ce qui précède, car une onde quantique peut se propager quelles que soient les barrières physiques, et un électron peut s'effondrer de manière aléatoire en n'importe quel point de celle-ci. Chaque réduction est une image du film appelé réalité physique, sauf que l'image suivante n'est pas fixe, mais aléatoire en fonction de probabilités. Ainsi, un "tunnel" électronique traversant un champ impénétrable est comme un film "coupé" d'une vue d'un acteur d'une maison à une autre.

Cela peut sembler étrange, mais la téléportation d'un État à un autre est le mode de déplacement de toute la matière quantique. Nous voyons un monde physique indépendant de notre observation, mais l'effet d'observateur de la théorie quantique implique qu'il fonctionne presque comme une vue de jeu. Dans le cas contraire, une vue gauche est créée et si vous regardez bien, une vue droite est affichée. Dans la théorie de Bohm, une onde quantique fantomatique guide l'électron, mais dans cette théorie l'électron est cette vague fantomatique. Le réalisme quantique résout le paradoxe quantique en rendant le monde quantique réel et le monde physique son produit.

1Enchevêtrement Quantum

Réalisme physique: Si un atome de césium libère deux photons dans des directions opposées, la théorie quantique les «étendues», de sorte que si l'un tourne vers le haut, l'autre tourne vers le bas. Mais si l'un est en train de tourner au hasard, comment l'autre sait-il instantanément qu'il tourne vers le bas, à n'importe quelle distance? Pour Einstein, découvrir que mesurer le spin d'un photon définissait instantanément le spin d'un autre n'importe où dans l'univers était une "action fantasmagorique à distance". Ce test a été l'une des expériences les plus minutieuses jamais réalisées, comme il se doit pour le test ultime de notre réalité, et la théorie quantique avait raison encore une fois. L'observation d'un photon enchevêtré a entraîné l'effet inverse de l'autre, même s'il était trop éloigné pour qu'un signal voyageant à la vitesse de la lumière puisse les connecter. La nature pourrait conserver le spin en créant un photon et l’autre en commençant, mais c’est apparemment trop compliqué. Ainsi, il est possible de faire tourner l’un ou l’autre sens, de façon aléatoire, puis, lorsque nous mesurons l’un comme l’un, l’inverse immédiatement, même si cela est physiquement impossible.

Réalisme quantique: Dans cette vue, deux photons s'emmêlent lorsque leurs programmes fusionnent pour exécuter conjointement deux points. Si un programme est en rotation et l'autre en rotation, leur fusion exécute les deux pixels, où qu'ils se trouvent. Un événement physique à l'un ou l'autre pixel redémarre l'un ou l'autre programme de manière aléatoire, laissant le code de rotation opposé restant pour exécuter l'autre pixel. Cette réallocation de code ignore la distance, puisqu'un processeur n'a pas à «passer» à un pixel pour la changer, même pour un écran de la taille de notre univers.

Le modèle standard de la physique implique 61 particules fondamentales avec des paramètres de masse et de charge ajustés aux données.S'il s'agissait d'une machine, il faudrait régler à la main deux douzaines de boutons pour qu'elle s'allume. Il a également besoin de cinq champs invisibles pour générer 14 particules virtuelles avec 16 «charges» différentes au travail. Vous pouvez vous attendre à ce que tout cela soit complet, mais le modèle standard ne peut pas expliquer la gravité, la stabilité des protons, l'antimatière, les charges de quarks, la masse ou la rotation des neutrinos, l'inflation, les générations familiales ou le hasard quantique, autant de problèmes critiques. Aucune particule ne représente l'énergie noire et la matière noire qui composent la majeure partie de l'univers et aucune particule ne le fera jamais.

Le réalisme quantique réinterprète les équations de la théorie quantique en termes de réseau et de programme. Son postulat, à savoir que le monde physique est une sortie de traitement, n'en fait pas un faux, car il existe encore un monde réel. Ce n'est tout simplement pas ce que nous voyons. L'ingénierie inverse du monde physique suggère que la matière a évolué à partir de la lumière, en tant qu'onde quantique stationnaire. Le réalisme quantique prédit ainsi que la lumière seule dans le vide peut entrer en collision pour créer de la matière. En revanche, le modèle standard stipule que les photons ne peuvent pas entrer en collision. Un test définitif de la conjecture de réalité virtuelle est donc possible. Lorsque la lumière entre seule dans le vide pour créer de la matière, le modèle particulaire sera remplacé par un modèle basé sur le traitement de l'information. Consultez cette FAQ pour les questions courantes, cliquez ici pour plus de détails ou écoutez le podcast Chronicle of Higher Education: Imaginer notre monde comme une réalité virtuelle.