10 implications hallucinantes de la théorie des mondes multiples

En physique quantique - l'étude scientifique de la nature de la réalité physique -, il y a beaucoup de place pour l'interprétation dans le domaine de ce que l'on sait. L’interprétation traditionnelle la plus populaire, l’interprétation de Copenhague, a pour principe fondamental le concept d’effondrement de la fonction d’onde. C'est-à-dire que chaque événement existe en tant que «fonction d'onde» qui contient tous les résultats possibles de cet événement, qui «s'effondrent» et se dissocient dans le résultat réel, une fois qu'il est observé. Par exemple, si une pièce est inobservée, tout ce qui pourrait éventuellement se trouver dans cette pièce existe dans une «superposition quantique» - un état indéterminé, plein de toutes les possibilités, au moins jusqu'à ce que quelqu'un entre dans la pièce et l'observe, effondrant ainsi la vague fonctionner et solidifier la réalité.

Le rôle de l'observateur a longtemps été une source de discorde pour ceux qui sont en désaccord avec la théorie. La concurrence la plus forte à cette interprétation, et probablement la deuxième interprétation la plus populaire (c'est-à-dire que beaucoup de gens incroyablement intelligents pensent que c'est une théorie valable) s'appelle l'interprétation d'Everett, du nom de Hugh Everett, qui l'avait proposée pour la première fois en 1957. On l'appelle familièrement l'interprétation de nombreux mondes (MWI), car elle postule simplement que la fonction d'onde ne s'effondre jamais; il se ramène simplement dans sa propre ligne du monde unique, aboutissant à tous les résultats possibles de chaque situation existant dans la réalité physique. Si vous avez du mal à comprendre cette affirmation (et le fait qu'elle soit considérée comme correcte par Stephen Hawking, par exemple), laissez-nous en expliquer certaines des conséquences pour vous, mais vous voudrez peut-être tout d'abord brancher vos oreilles pour retenir votre cerveau.

10

Il y a un multivers, un nombre infini de réalités physiques parallèles

Vous connaissez probablement le concept d '«univers alternatif» et, si c'est le cas, probablement parce que vous l'avez vu dans la fiction. Après tout, l’un des tout premiers exemples de ce concept est apparu dans les bandes dessinées de DC, d’abord évoqué dans quelques numéros de Wonder Woman, mais fermement établi dans un numéro de 1961 de The Flash. Le concept fictif de «multivers» établi par DC et repris par Marvel est simplement le concept selon lequel il existe une infinité de réalités alternatives, chacune contenant des versions distinctes et uniques de leurs caractères, qui existent en dehors les unes des autres et se chevauchent souvent.

C’est l’interprétation de nombreux mondes de la mécanique quantique en un mot (sans le franchissement, pour autant que nous sachions). Il indique que, puisque la fonction d'onde ne s'effondre jamais, tous les résultats possibles de tout événement sont réalisés dans une réalité physique distincte et non communicante, qui existe réellement à côté de la nôtre. Il est intéressant de noter que cette utilisation apparemment fortuite de réalités alternatives, décrivant parfaitement MWI, a été mise en avant dans un médium fictif à peine quatre ans après la proposition initiale d’interprétation proposée par Everett. Si MWI est correct, ce n'est certainement pas une coïncidence, car la fiction peut être plus que de simples histoires inventées, comme nous le verrons plus tard.

Quoi qu'il en soit, cela signifie qu'il existe une version de vous dont la voiture est tombée en panne ce matin, vous obligeant à prendre le bus (ou, si cela s'est produit ce matin, alors inversement). Il y a aussi une version de vous qui a été attaquée par un pygargue à tête blanche kamikaze bombardement en piqué, car cela ne s'applique pas seulement aux choses banales; Conséquence nécessaire de nombreux mondes, il faut que…

9

Des événements très inhabituels et improbables doivent se produire

Prenons un match de football de la NFL. Supposons que chaque fois que le quarterback lance la balle, un dé gigantesque invisible est lancé, un dé contenant une quantité infinie de valeurs. Le receveur le plus commun - le destinataire probable, attrape la balle et marque, attrape la balle mais se fait attaquer, la balle est interceptée, et ainsi de suite - se voient attribuer un très grand nombre, voire des milliards, de valeurs. Des résultats très improbables, disons, le ballon rebondit sur la semelle du soulier du sprint alors qu'il est touché par un secondeur, est à peine ramassé du terrain par un demi-gardien qui échappe à tous les plaqueurs et marque des buts. un faible nombre de valeurs. Mais surtout, ils sont toujours assignés.

MWI conclut que toutes les valeurs sont affichées dans une ligne de temps, même les plus improbables - et inévitablement, la ligne de temps dans laquelle la valeur de probabilité faible est obtenue est la nôtre. Comme en témoigne le jeu décrit ci-dessus, ce qui s'est passé et a décidé du résultat d'un match de division.
Et il n'y a pas de plafond d'improbabilité, autre que la physique - tout ce qui pourrait éventuellement se produire.

Nous n'avons aucun moyen de savoir si même ces lois physiques restent cohérentes sur toutes les lignes du monde possibles, car nous ne pouvons malheureusement pas communiquer avec elles ni leur rendre visite pour demander. Donc, même face à des circonstances qui semblent impossibles, comme une boule de lumière rougeoyante tirant des boules de feu sur un hélicoptère de police ou une femme disparue se tenant sans le savoir à l'arrière-plan d'une photo prise de sa famille pour un article de journal sur sa disparition , il est utile de rappeler que rien n’est impossible sur une échelle suffisamment grande - en effet, compte tenu d’un nombre infini de chances, tout ce que vous pouvez imaginer est non seulement possible, mais inévitable. Et tout aussi inévitablement, l'impossible ou inimaginable - donné des milliards sur des milliards de chances - se produira ici dans notre ligne du monde. Ce qui conduit à quelques observations intéressantes sur la nature humaine…

8

Vous avez fait et / ou vous ferez tout ce que vous pourriez imaginer

Si vous trouvez impossible d’imaginer un homme assassiner inexplicablement un groupe de personnes sans raison, ou une personne qui survivrait à des blessures qui détruiraient une personne normale cinq fois plus, ou un pilote qui parviendrait à poser un avion avec tous les contrôles restreints ou handicapés sans encourir vous avez peut-être trouvé cela un peu moins impossible maintenant, compte tenu de ce que nous savons sur le fonctionnement des probabilités dans un multivers. Mais dès que nous commençons à nous appliquer cela personnellement, les implications risquent de devenir accablantes; car il existe des milliards de versions de vous, qui sont toutes indéniablement, mais dont beaucoup sont très différentes du «vous» de cette ligne du monde.

Les différences entre ces versions sont aussi énormes et aussi vastes que votre imagination, et la réalité de leur existence nous oblige à examiner la nature humaine un peu différemment. Bien sûr, vous ne tueriez jamais personne (nous l'espérons), mais y avez-vous déjà pensé? Il y a une ligne du monde où vous avez fait. En fait, il existe une ligne du monde où vous êtes le pire meurtrier de tous les temps. Inversement, il existe un autre domaine où vos efforts inlassables et votre dévouement à la cause ont permis l’instauration de la paix dans le monde. Avez-vous eu un groupe au lycée? Ce groupe est la force musicale dominante sur la planète, quelque part. Vous êtes-vous toujours demandé ce qui se serait passé si vous aviez eu le courage de demander à une fille ou à un gars cette fois-là? Eh bien, vous avez l'idée.

Cela pourrait en fait expliquer beaucoup: des sentiments forts de déjà vu, des liens étroits avec quelqu'un que vous n'avez jamais rencontré, des fascinations morbides avec des choses qui devraient nous repousser, ou même des cas de personnes agissant fortement «en dehors de leur caractère» dans notre propre pays. Worldline. Comme nous le verrons, certains peuvent avoir une certaine «résonance» avec d’autres lignes du monde ou versions d’eux-mêmes, ce qui peut amener la connaissance que:

7

Vous n'êtes différent de personne

L’hindouisme, ainsi que certaines autres écoles de pensée religieuse et philosophique, enseigne le concept de réincarnation, à savoir que nous, êtres humains, manifestons physiquement plusieurs fois sur la Terre, que nous pouvons apprendre de nos "vies" passées et futures, et que cet apprentissage fait le but de notre existence. Ce système de croyance peut être considéré comme une compréhension intuitive du multivers. et étant donné notre affirmation précédente selon laquelle vous êtes un meurtrier de masse, il peut être réconfortant de savoir que l'expérience de toutes les facettes de la nature humaine fait explicitement partie de notre croissance.

Bien entendu, cela ne veut pas dire que quiconque devrait tuer des personnes ou adopter un autre comportement immoral. Après tout, l'objectif de ce cycle d'apprentissage continu (selon la croyance hindoue) est de finir par apprendre tout ce qu'il y a à apprendre, et transcende notre existence physique. Idéalement, nous avons appris il y a de nombreuses vies (lignes du monde) il y avait tout à apprendre en nous livrant au côté obscur de notre nature.
Mais ce qui compte, c’est que notre expérience est notre expérience (une idée que nous verrons plus en détail dans un instant) et que toute expérience humaine doit être réalisée par chacun d’entre nous avant que nous puissions passer où elle se trouve. nous passons à.

Alors que certains croient que notre destination est un type de divinité ultime, dans laquelle nous pouvons tous présider un univers de notre propre création, d'autres croient que le cycle se répète simplement - qu'une fois que tout s'est écroulé et que la mort a chauffé, elle a détruit toutes les réalités , nos connaissances accumulées seront utilisées pour relancer le cycle et créer le prochain multivers. Ce qui, bien sûr, signifie que…

6

Tout cela peut avoir eu lieu avant (et peut se reproduire)

Si la réalité est un cycle continu, à l'image du «Big Bang, de l'expansion, de la contraction, de l'effondrement, du Big Bang à nouveau», alors, étant donné ce que nous croyons du multivers et de ses lignes du monde infinies, vous avez déjà existé. En fait, toutes les versions infinies de vous existaient auparavant et existeront à nouveau. Il en va de même pour nous tous, ainsi que toutes les idées, créations et situations possibles dans notre passé et notre avenir, dans toutes les réalités.

En un seul coup, ce concept explique à la fois des cas de déjà vu et de forts sentiments de prédestination. Même si le déjà vu semble dépourvu de sens et aléatoire, et que la prémonition s’avère fausse, ces choses ne sont vraies que pour notre monde particulier et il semble que certaines personnes (ou toutes les personnes, à des degrés divers) sont capables d’atteindre un certain degré de «résonance» avec des lignes du monde alternatives, un autre concept apparu pour la première fois dans les bandes dessinées.

En effet, l’une des formes les plus courantes de déjà vu consiste à vivre un événement que nous reconnaissons d’avoir déjà rêvé. Bien que considéré par certains comme une prémonition, cela suggère vraiment une résonance avec des lignes du monde alternatives (ou identiques mais antérieures), surtout quand on considère que le «monde de rêve» peut être perçu comme une ligne du monde alternative elle-même, aussi réelle que le monde éveillé.

Bien sûr, si tout ce qui existe ou existera a déjà existé, cela conduit à la conclusion que…

5

Il n'y a pas de nouvelles histoires, chansons, événements ou autre chose

De nombreux écrivains d'histoires, de chansons et d'autres types artistiques décrivent les œuvres qu'ils fabriquent déjà existantes, complètement formés, dans l'attente de la venue de l'artiste pour les fouiller comme des fossiles. Dans un multivers infini, cela prend tout son sens, car c’est exactement ce que sont les morceaux.

L'art est une entreprise uniquement humaine qui s'efforce de communiquer des aspects de l'expérience humaine qu'il peut être difficile ou impossible de communiquer par d'autres moyens.Bien qu'il soit impossible de décrire avec précision, dans aucune langue, ce que «l'amour ressent», il existe de nombreuses façons de communiquer cela dans les arts. En fait, c'est par les expressions artistiques qui résonnent en nous (ce mot encore) que beaucoup d'entre nous développons. nos premières notions de la nature de l'amour - et ce n'est qu'un exemple. Comment devrait-il être possible pour un artiste de communiquer efficacement, à travers une histoire, une chanson ou une peinture, une émotion que le lecteur, l'auditeur ou l'observateur n'a jamais ressentie auparavant?

Dans notre multivers, cela s'explique par le fait que ces expressions de l'émotion humaine, de la pensée et de la perspective ont toujours existé, aussi longtemps que les impulsions qui les ont engendrées ont existé. Cet écrit, qui a été écrit auparavant afin de guider une autre version de vous vers le savoir que vous possédez déjà, peut constituer un exemple parfait.

D'ailleurs, considérez la possibilité que les histoires ne soient pas que des histoires. Marvel Comics Multiverse reconnaît l’existence de notre univers mondial, celui où les super-héros n'existent pas mais sont simplement des histoires de livres et de films. Il se pourrait très bien que, puisque les lois physiques peuvent être très différentes sur d'autres continents, ce ne sont pas des histoires, mais des personnes et des événements réels retranscrits à partir d'autres réalités. Cela vaut pour tout ce qui a jamais été «imaginé» ou «créé» - il existe des lignes du monde où Poudlard School et Harry Potter, Camp Crystal Lake et Jason Voorhees, Gotham City et Batman, existent tous dans la réalité physique.

Et si vous pensez que cette ligne de raisonnement - tout existe, rien n'est jamais créé - implique que rien n'est jamais détruit, eh bien:

4

Vous êtes techniquement immortel

C'est exactement ce que cela implique. Le fait de notre immortalité dans un multivers peut être illustré de différentes manières. D'une part, la première loi de la thermodynamique stipule que l'énergie (telle que les charges électriques générées par votre cerveau ou la chaleur produite par votre corps) ne peut être ni créée ni détruite, mais qu'elle change simplement de forme, ce qui implique que l'énergie qui alimente votre corps doit va quelque part quand il part, et cette conscience ne peut pas être détruite, mais est infinie. Pour un autre, considérons l'expérience de pensée connue sous le nom d'immortalité quantique.
Dans cette expérience (précédée de «pensée» pour une raison; n'essayez pas cela, criez fort), un expérimentateur est assis devant un appareil qui est programmé, avec une probabilité de 50/50, pour décharger un appareil qui tue l'expérimentateur, ou produire un clic (auquel cas, bien sûr, l'expérimentateur survit). Dans le second cas, l'expérimentateur et tous les observateurs ont le même résultat: un clic et rien d'autre. Mais dans le premier cas - (en supposant que le MWI est correct), il n'est pas possible pour l'expérimentateur de connaître la fin de la conscience (parce que la conscience est infinie) - alors que tout observateur verra l'assassinat tué, l'expérimentateur lui-même expérimentera le premier résultat clic inoffensif, sur une autre ligne du monde. Ledit expérimentateur ne peut jamais faire l'expérience d'un résultat différent. Ainsi, peu importe à quel point cela deviendrait improbable après des tentatives répétées, il survivra toujours à l'expérience, de son point de vue.

Cela signifie que même si nous allons tous expérimenter la mort, nous ne connaîtrons jamais la mort - la fin de notre conscience. Comment se peut-il? Cela remet en question la nature même de la conscience, ce qui nous amène à la possibilité très réelle que…

3

Nous sommes une projection de nous-mêmes

À la fin des années 1970, le physicien David Bohm a formulé une théorie décrivant ce qu'il a appelé les ordres d'existence Impliquer et Expliquer. Cette théorie, qui est compatible avec le MWI, affirme qu’il existe un ordre d’existence «impliquer» qui englobe toute la conscience, et qu’il existe un ordre d’existence «expliquer» correspondant, comprenant tout ce que nous voyons et expérimentons physiquement, et est la projection de l'ordre "Impliquer" enveloppé.

Bohm est arrivé à la conclusion controversée (avec le physicien Karl Pribram, qui est arrivé à la même conclusion indépendamment) que l'intégralité de l'existence observable est fondamentalement la mère de tous les hologrammes. Tout comme un laser filtré à travers un film codé produit un hologramme, notre énergie collective de l’ordre implicite (le laser) filtrée à travers notre conscience humaine (le film) produit l’explicite, la réalité physique (hologramme).

L'excellent livre de Michael Talbot, The Holographic Universe, examine en détail cet aspect ainsi que de nombreux autres aspects des théories de Bohm et Pribram, mais la conclusion générale et incontournable que vous avez probablement déjà tirée est que:

2

Nous créons collectivement la réalité physique

Si l'expliquer n'est qu'une "projection" de l'implication, alors nous-notre physique, et même toute la réalité physique, sommes une "projection" de notre vraie conscience non filtrée. Un jeu que nous avons tous contribué à créer, que nous le sachions ou non, tout le temps.

Cette notion explique pratiquement tout ce qui "ne peut pas être expliqué" sur le monde que nous voyons. Phénomènes surnaturels, coïncidences significatives, activités psychiques: tout et tout ont un sens quand on se rend compte que cette réalité est essentiellement un rêve, rêvé par la conscience la plus puissante imaginable.

Si telle est la vraie nature de la réalité physique - suggérée depuis des siècles par des érudits hindous, intuitée par des générations d’artistes et de philosophes et articulée au mieux par nos esprits scientifiques les plus brillants -, il ne reste plus qu’une déclaration à faire.Probablement pas par coïncidence, un de nos plus grands artistes qui ait été précédemment interprété comme un lyrique apparemment jetable dans une chanson de 1967…

1

Rien n'est réel

Tout au long de l'histoire de l'expression artistique et philosophique, un concept surgit, en particulier dans les œuvres particulièrement influentes ou qui ont une longue durée de vie. De «Strawberry Fields Forever» au rêve du philosophe chinois Zhuangzi, à l'affirmation de Descartes selon laquelle «je pense, par conséquent, je le suis» au grand discours de Bill Hicks «Life Is A Ride», et même dans les comptines pour enfants, la vie n'est qu'un rêver. Un rêve puissant, et contenant un nombre infini de leçons pour nous, mais néanmoins un rêve.

Après tout, si tout - l'Atlantide, Luke Skywalker, votre voisin Bill - est aussi réel que tout le reste, alors quelle est la réalité sinon ce que nous percevons? Et quelle est notre perception, sinon notre création?

Je sais que nous devons beaucoup traiter ici, mais n'oubliez pas qu'il existe presque certainement des milliards de versions de vous qui réfléchissent à la réponse à cette question; et que, compte tenu des milliards de chances de trouver la réponse, l'une de vos versions finira par le devenir, comme nous le ferons tous.

Mike Floorwalker

Le nom actuel de Mike Floorwalker est Jason et il vit dans la région de Parker, au Colorado, avec son épouse Stacey. Il aime la musique rock forte, la cuisine et faire des listes.