10 façons de détruire la planète

Ce n’est un secret pour personne que notre planète est dans un état déplorable. Les taux d'extinction ont été estimés à environ 1 000 fois plus élevés qu'ils ne devraient l'être, et tout cela du fait de l'influence humaine et des interférences. Avec près de 20 000 espèces en danger d'extinction et d'innombrables autres espèces que nous n'avons pas encore découvertes et qui sont également en train de mourir, les scientifiques se dépêchent de déterminer ce que nous pouvons faire pour y remédier. Certains ont suggéré que la sixième grande extinction de masse se profilait à l'horizon et que le problème était énorme. C'est tellement grand que vous faites tous les jours des choses qui contribuent à la fin du monde et il est probable que vous ne le sachiez même pas.

10 Utiliser des baguettes jetables

Il est fort probable que vous ne pensiez même pas à l'impact environnemental lorsque vous sortez une paire de baguettes en bois avec votre commande à emporter, mais ces baguettes ont un impact dévastateur sur les forêts de Chine. La Chine produit chaque année 80 milliards de baguettes jetables. La grande majorité est utilisée et jetée en Chine même. Un chiffre hallucinant, 80 milliards suffisent pour couvrir la place Tiananmen de Beijing d'au moins 360 couches de baguettes.

Ce type de production nécessite 20 millions d'arbres, et pas n'importe quel arbre. Arbres de vingt ans. L’impact de cela est tout aussi grave que vous ne le pensez. La Chine souffre d'un problème de déforestation majeur pour des raisons autres que les baguettes. Le fait que la demande de baguettes en bois jetables augmente considérablement, contre 57 milliards en 2009. Cela a permis à la Chine de se classer autour de la 139e position en ce qui concerne la couverture forestière par habitant avec moins du quart de la moyenne mondiale. .

Le problème est devenu tellement grave que la Chine impose maintenant des restrictions à la production de baguettes, limite les quantités que les entreprises peuvent produire et augmente les taxes imposées sur les achats. Ils lancent également un grand effort pour introduire l'idée de porter des baguettes réutilisables dans le but de contribuer au rétablissement des forêts du pays. D'ici 2020, ils espèrent ajouter 40 millions d'hectares d'arbres, mais cela ne sera possible que s'ils parviennent à alléger le fardeau des baguettes sur l'environnement.

9 Le contrôle des naissances travaille aussi sur le poisson

Connaissez-vous quelqu'un qui prend la pilule? Ils répandent également la prévention de la grossesse sur la faune marine, et c'est un problème.

En 2014, des chercheurs de l'Université du Nouveau-Brunswick ont ​​publié les résultats d'une étude menée depuis plusieurs décennies. Ils se sont penchés sur le traitement des eaux usées et son impact sur les écosystèmes d'eau douce, et ont découvert que même des traces d'œstrogènes dans l'environnement peuvent détruire des espèces entières.

En 2001, une petite quantité d'œstrogène, l'un des ingrédients actifs des pilules contraceptives et des traitements d'hormonothérapie, a été introduite dans un centre de recherche sur les lacs d'eau douce en Ontario. L'impact était presque immédiat. Les poissons mâles ont commencé par produire des protéines d'œuf, puis des œufs. Même des traces infimes suffisaient à féminiser le poisson mâle, ce qui a entraîné un effondrement complet de l'écosystème. Les populations d'insectes normalement contrôlées par les poissons ont soudainement explosé. Au fur et à mesure que la population de ménés diminuait, la population de touladis qui se nourrissait aussi.

Cela ne se produit pas uniquement dans les installations de recherche. Les rivières Red Deer et Oldman de Calgary ont été touchées par le même problème. La cause a été attribuée à la libération d'eaux usées mal traitées contenant des hormones provenant de médicaments de traitement hormonal et de pilules contraceptives. Les hormones qui ne sont ni absorbées ni utilisées se retrouvent dans les égouts après avoir traversé le corps humain. Dans les zones où cette eau d'égout est déversée dans des lacs et des rivières, la population moyenne de poissons est d'environ 85% de femmes, un contraste frappant avec les 55% habituels. Les poissons exposés aux hormones non seulement perdent leur capacité de reproduction, mais leur traitement hormonal accidentel a également un impact sur les œufs au stade du développement.

8 oiseaux sur le Prozac

Un nombre record de personnes prennent des antidépresseurs comme le Prozac. Bien que beaucoup d’entre eux se préoccupent avant tout de se sentir différents, ils devraient aussi se préoccuper de ce qu’ils font pour l’environnement.

Selon une étude de l'Université de York, la quantité d'antidépresseurs (en particulier le Prozac) présents dans l'environnement peut être potentiellement dévastatrice pour les oiseaux. Ils ont commencé par mesurer la quantité de Prozac entrant dans les vers de terre qui se nourrissaient d'eaux usées et d'eaux usées. La dose était faible, ne représentant que 3 à 5% de la dose humaine moyenne. Ils ont ensuite nourri un groupe de 24 étourneaux avec les vers du Prozac et ont enregistré leur comportement au cours des six prochains mois.

Les oiseaux ont commencé à montrer les mêmes effets secondaires que ceux observés chez l’homme. Ils ont perdu tout intérêt pour la nourriture et ont cessé de manger. Ils ont également perdu tout intérêt pour les étourneaux du sexe opposé. Les deux principaux effets secondaires ont un double impact. leur perte d'intérêt pour la nourriture les rend plus faibles et moins susceptibles de traverser les mois d'hiver, et leur perte de libido peut avoir un impact important sur le nombre de reproducteurs.

Les oiseaux ne semblaient avoir aucun des bons effets du Prozac. Leur humeur générale et leur disposition sont restées les mêmes. On ne sait pas exactement quel impact cela pourrait avoir sur les populations d'oiseaux du monde, mais on pense que cela pourrait avoir un lien avec le déclin de la population d'étourneaux au cours des dernières décennies, à hauteur d'environ 50 millions d'oiseaux.

7 Utiliser des pailles

Les chances sont bonnes que si vous prenez une boisson fraîche dans n'importe quel restaurant, vous recevrez également une paille. Nous maudissons les personnes qui travaillent au volant lorsque nous sommes à mi-chemin dans le bloc et nous réalisons que nous n'en avons pas, mais les pailles ont un impact assez dévastateur sur notre planète.

Chaque jour, les États-Unis utilisent à eux seuls environ 500 millions de pailles. Pour un visuel, cela signifie que nous pourrions remplir 46 400 autobus scolaires avec des pailles chaque année. Au cours des 25 dernières années, environ six millions de personnes ont été ramassées sur des plages à travers le pays lors des nettoyages annuels. Celles-ci ne représentent qu’une partie de la somme qui se retrouve sur la plage et, selon l’Ocean Conservancy, les pailles pour la boisson font partie des 10 principaux types de déchets trouvés flottant dans l’océan.

Les pailles sont légères, facilement capturables par le vent et les courants d’eau, et sont fabriquées dans un plastique polypropylène qui ne se désintègre pas et ne se dissout pas. Ces millions de pailles sont éternelles et représentent une part considérable des 12 à 24 tonnes de plastique qui seraient ingérées chaque année par les poissons et d’autres espèces marines. Et cela inclut environ un million d'oiseaux de mer qui meurent après avoir mangé du plastique. L'un des éléments les plus courants trouvés dans les autopsies? Les pailles qui sont attachées aux boîtes de jus.

6 manger grenouille

Loin d'être exclusivement une entrée française raffinée, la grenouille est un aliment si populaire qu'elle est devenue une énorme industrie mondiale. Les ouaouarons sont généralement élevés dans des fermes d'Amérique du Sud. Ils sont ensuite utilisés là-bas pour la nourriture ou expédiés à l'étranger. Le Japon et les États-Unis sont deux des plus gros consommateurs de grenouilles, avec plus de cinq millions de dollars importés uniquement aux États-Unis chaque année. Cela s'avère fatal à d'innombrables amphibiens - et pas seulement à ceux qui sont mangés.

Beaucoup de ouaouarons expédiés d'Amérique du Sud sont infectés par le champignon chytride. Le champignon est totalement inoffensif pour l'homme. Le ouaouaron d'Amérique du Nord y est très résistant, ce qui en fait le vecteur idéal de la maladie fongique pouvant infecter les crapauds, les salamandres et d'autres types de grenouilles.

Le champignon qui est transmis par le commerce des aliments vivants est différent de celui qui est accusé de la plupart des décès récents. On pense que la souche n'est pas seulement en train de se répandre, mais qu'elle est hybridée en une nouvelle souche extrêmement virulente. Il existe quelques souches différentes du champignon, et des chercheurs de l'Université du Michigan ont été en mesure de déterminer quelles grenouilles portent quelles souches dans quel pays. Ils ont également été en mesure de déterminer quelles souches du champignon peuvent se reproduire avec d'autres souches, ce qui a entraîné l'apparition de plus en plus de variétés différentes de champignons mortels. Les conséquences du champignon et sa capacité d'hybridation créent le potentiel de déclencher une épidémie à travers le monde.

5 Utiliser du savon antibactérien

Il y a eu beaucoup de débats sur l'efficacité des savons antibactériens et sur leur commercialisation, mais leur utilisation a eu la preuve de leur impact sur l'environnement.

Le Centre pour l’eau et la santé de l’Université Johns Hopkins a mené une étude sur les effets de tous les produits chimiques antibactériens contenus dans vos savons antibactériens après leur passage dans les égouts. Les produits chimiques les plus couramment utilisés sont le triclocarban et le triclosan, et bien que la plupart de ces produits soient éliminés des eaux usées lors de leur traitement par une usine de traitement, ils doivent aller quelque part. C'est quelque part des boues d'épuration, qui sont ensuite recyclées pour un usage agricole. De là, ces produits chimiques sont transférés dans le sol et finalement dans les eaux de surface.

Lorsque le triclocarban se dégrade, il se dégrade en deux produits chimiques, tous deux cancérogènes. Lorsque le triclosan est traité dans une usine de traitement pour produire de l’eau potable, il ne produit pas exactement de l’eau potable. Au lieu de cela, il fabrique d'autres produits chimiques pouvant inclure du chloroforme. Et ces produits chimiques traversent la chaîne alimentaire chez les plantes, les animaux et, finalement, les humains. Les centres de contrôle et de prévention des maladies ont retrouvé des traces de produits chimiques provenant de savon antibactérien dans 75% des échantillons d'urine testés, prélevés chez des personnes de plus de cinq ans.

Il a été démontré que le triclosan interférait avec les systèmes biologiques de base d’un certain nombre d’animaux, y compris les rats et divers types d’amphibiens. Il interfère avec la fonction thyroïdienne et, quand il se forme dans le corps, il provoque une puberté précoce chez les jeunes animaux, la stérilité, l'obésité et le cancer. Le triclosan s'accumule dans les tissus adipeux du corps et, comme les animaux et les humains occupent une place plus importante dans la chaîne alimentaire, nous consommons toutes les quantités traces contenues dans les animaux inférieurs et obtenons une dose massive de ce produit.

4 Garder le chat familial

Si vous avez un chat d'intérieur, vous passez probablement beaucoup de litière. Il s’agit d’une jolie nouvelle invention qui existe depuis 1947 seulement, quand une femme du Michigan a demandé à Edward Lowe s’il connaissait une alternative au sable ou à la cendre qu’elle utilisait auparavant. Lowe, qui travaillait dans le secteur des absorbants industriels, lui a donné de l'argile - le reste appartient à l'histoire.

Il y a bien sûr un gros problème avec cette histoire. Pendant des décennies, au moins 75% des différentes marques de litière pour chats disponibles ont été fabriquées à partir d'argile bentonite. L'argile est ce qui donne à la litière sa qualité de scoopable. Considérant que l'Amérique à elle seule utilise environ 2 millions de tonnes de litière pour chat chaque année, c'est beaucoup d'argile dont l'industrie a besoin.

Alors, comment l'obtenons-nous? L'exploitation minière à ciel ouvert. Beaucoup de mines à ciel ouvert. Bien que ce soit mauvais, peu importe l'angle, certaines personnes l'ont incroyablement mal vécu. En 1989, la loi canadienne sur la tenure dans le secteur minéral a été modifiée pour inclure l'un des ingrédients essentiels de la litière pour chats, la terre à diatomées. Cela signifiait que, tout à coup, les entreprises avaient le droit d'entrer librement sur les terres des personnes sans limite de temps pour chercher des minéraux précieux. Les propriétaires fonciers au Canada ont trouvé leur bande de propriété minée pour la litière pour chats. Techniquement, les propriétaires fonciers doivent être indemnisés, mais ce processus peut prendre des années. La famille Bepple est l'une de ces victimes. Elle a découvert qu'une parcelle de terre autrefois utilisée pour le pâturage du bétail et la culture d'arbres était soudainement exploitée pour la litière.

Il existe une multitude d'alternatives à la litière d'argile sur le marché, allant de la litière en papier recyclé aux litières en bois et aux plantes. Ces options ne sont cependant pas toujours largement disponibles. Dans de nombreux cas, ils peuvent être extrêmement coûteux.

3 Manger du poisson d'élevage

S'il y a quelque chose qui ressemble à un choix de dîner écologique, c'est du poisson d'élevage. Vous ne retirez pas de poissons de la haute mer, vous ne mettez pas d'autres animaux en danger et vous n'augmentez même pas les émissions émises par les bateaux de pêche. Cependant, les poissons d'élevage posent leurs propres problèmes et ne sont certainement pas le choix écologique que l'on pourrait penser.

L'aquaculture de crevettes a entraîné la dégradation à grande échelle des zones côtières, la destruction des zones humides et la salinisation des zones d'eau douce et de l'eau potable. L'élevage du saumon repose sur la libération de nourriture pour poissons et d'éléments nutritifs dans l'eau, ce qui entraîne toujours un gaspillage de nourriture et une énorme quantité de fientes de poisson dans l'eau. Ce n’est normalement pas un problème, mais lorsque beaucoup de poissons sont élevés dans une petite zone, il est trop difficile pour l’écosystème de le gérer naturellement.

Les déchets supplémentaires finissent par sombrer dans le fond où ils réagissent avec les médicaments et autres nutriments utilisés pour maintenir le poisson en bonne santé, ainsi que les agents antisalissures utilisés pour maintenir les filets propres. Cela signifie que les fermes piscicoles sont un terreau fertile pour le pou du poisson, aussi dégoûtant que possible. Un plus grand nombre de produits chimiques sont utilisés pour lutter contre le pou du poisson, ce qui finit par tuer l'autre vie marine censée se trouver dans la région.

Il existe également une très très bonne chance que des espèces non indigènes de poisson d'élevage puissent s'échapper. Il s’agit d’introduire une espèce envahissante dans un écosystème qui n’est pas préparé à la gérer, ce qui pose tout un ensemble de problèmes. Comme beaucoup d'autres problèmes environnementaux, il n'y a absolument aucune réponse facile. Les agences environnementales cherchent maintenant des moyens d'améliorer les pratiques d'élevage dans le monde entier.

2 manger du soja

Le recours aux produits à base de soja a longtemps été présenté comme l'alternative plus saine, plus respectueuse de l'environnement et certainement plus respectueuse des vaches aux produits laitiers. Malheureusement, des études récentes ont montré que l'impact de la production de soja sur l'environnement était également dévastateur.

Le soja n'est pas uniquement utilisé dans des produits tels que les substituts du lait. Ils sont également utilisés pour les produits non consommables tels que le savon et les bougies. Et nous ne sommes pas les seuls à manger du soja non plus; environ 80% de la production mondiale de soja est destinée à l'alimentation du bétail.

Il y a une demande énorme pour le soja. À mesure qu'il gagne en popularité, il faut plus d'espace pour faire pousser les haricots. Depuis 2008, la déforestation au Brésil est en diminution constante, conséquence directe d'une interdiction mise en œuvre pour lutter contre la déforestation. La nécessité de cette interdiction vient immédiatement après les chiffres de Greenpeace, qui indiquaient qu'environ 1,2 million d'hectares de soja avaient été plantés dans la forêt tropicale du Brésil en 2005 seulement.

Outre les impacts habituels de l'utilisation de l'eau et des pesticides, il existe également un énorme problème de droits de l'homme lié au développement du soja. Le gouvernement brésilien tient une liste des exploitations agricoles qui ont été appréhendées sous le travail forcé. Les exploitations de soja du bassin amazonien ont été reconnues coupables d'avoir attiré des travailleurs, de s'être saisis de leurs documents et de les avoir forcés à devenir esclaves. Il y a aussi la pratique plutôt louche d'accaparement des terres, qui a conduit d'innombrables familles à se voir retirer des terres considérées plus utiles pour l'agriculture que pour la vie.

1 Ne pas finir son dîner

La plupart d'entre nous ont grandi en apprenant qu'il valait mieux nettoyer nos assiettes, mais c'est un problème plus grave que nos parents ne l'ont probablement jamais imaginé. Chaque année, les déchets alimentaires dans le monde représentent environ 1,3 milliard de tonnes, un chiffre tellement important qu'il est impossible de l'imaginer. Cela nous coûte environ 750 milliards de dollars par an, et les déchets environnementaux sont tout aussi énormes.

Trois fois le débit annuel de la Volga est gaspillé pour produire de la nourriture jetée qui génère 3,3 milliards de tonnes de gaz à effet de serre. Environ 28% de nos terres agricoles sont utilisées pour produire des déchets alimentaires. Le défrichage de plus en plus de terres met en danger d'innombrables plantes et animaux.

Entre temps, environ 870 millions de personnes meurent de faim.

Une grande partie des déchets provient des installations de traitement, mais les déchets des consommateurs sont également incroyablement élevés. Les fruits et les légumes sont souvent jetés pour déformation, pas nécessairement gâtés. Il y a beaucoup de nourriture qui est jetée à la date de péremption, que la nourriture soit gâtée ou non. De nombreux consommateurs pensent que la date limite de vente et la date limite d'utilisation sont les mêmes, mais ce n'est tout simplement pas le cas.

Bien que des plans soient en place pour réduire les déchets tels que le conditionnement des aliments dans des récipients plus petits et pour offrir des prix plus bas pour des aliments moins que parfaits, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir.