10 sombres récits sur le groupe de terreur le plus effrayant des Amériques

10 sombres récits sur le groupe de terreur le plus effrayant des Amériques (Notre monde)

Grâce à des attaques incessantes et médiatisées, les groupes terroristes jouissent d’une réputation sans précédent. Des noms comme ISIS, Al-Qaïda et Boko Haram sont bien connus et leurs exploits horribles font craindre des millions de personnes. Pourtant, un groupe terroriste tout aussi effrayant fait rarement la une des journaux: les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC).

Groupe ultra marxiste, les FARC sont aux prises avec un conflit sanglant avec le gouvernement colombien depuis plus de 50 ans. Leur campagne de terreur a fait plus de 250 000 morts et des millions d'autres déplacés internes.

Historiquement, les FARC n'ont pas été le seul groupe à avoir contribué au terrible conflit en Colombie. À différents moments, l'ELN de gauche, les AUC de droite et le cartel de Pablo Escobar à Medellin ont tous joué un rôle important. Mais les FARC ont probablement été les plus effrayantes. Voici l'histoire de la façon dont ils sont devenus si craints.

10 La naissance d'un groupe rebelle

Crédit photo: Daniel Pradilla Holguin

Dans les années 1940, la Colombie a été secouée par l'une des guerres civiles les plus meurtrières de l'histoire moderne. Les partis libéraux et conservateurs du pays ont formé des escadrons de la mort qui ont saccagé les villes, massacrant leurs adversaires. Surnommé La Violencia, le conflit a coûté la vie à environ 200 000 personnes en moins de 10 ans. Cela a également créé une situation politique toxique qui aurait des répercussions importantes pour les années à venir.

Dans le cadre du processus de paix de 1949, les libéraux et les conservateurs se sont mis d'accord sur une structure de partage du pouvoir qui exclut tous les autres partis du gouvernement. Le Parti communiste colombien a répondu en disant aux paysans de mettre en place des milices contre l'État. Dans les campagnes sans lois, certaines de ces milices sont devenues assez puissantes pour créer des «républiques indépendantes», telles que la République de Marquetalia.

Ville de 1 000 habitants seulement, la République de Marquetalia n’était pas plus un État viable qu’un ranch plein de survivants. Pourtant, le gouvernement colombien ne prenait aucun risque. En 1964, ils ont déclaré la guerre aux enclaves des rebelles. Marquetalia a été bombardée dans la poussière. Seuls 48 des communistes armés de la ville ont réussi à s'échapper.

Battus, brisés et traumatisés, les paysans recherchés se sont regroupés et ont formé un mouvement national marxiste. Ils ne se contenteraient plus de contrôler une seule ville. Ils renverseraient l'État meurtrier lui-même sous leur nouveau nom: FARC.

Confus quant au fait que moins de 50 mecs sans formation et armés pourraient devenir la plus grande menace terroriste sur le continent? Pour cela, vous pouvez blâmer l'autre problème historique de la Colombie.

9 La septième conférence et le commerce de la drogue

Entre 1964 et 1982, les FARC sont restées sous les radars de la plupart des gouvernements. Bien sûr, ils ont attaqué les patrouilles militaires et ont réussi à augmenter leur nombre à 1 000, mais ils étaient un groupe rebelle mineur dans un pays où ils étaient criblés. Puis vint la septième conférence des dirigeants des FARC, et tout changea pour toujours.

La conférence a marqué un changement important dans la stratégie des FARC. Jusque-là, leur intention était d'utiliser le mécontentement au sein de la classe paysanne colombienne pour créer un mouvement national. En mai 1982, il était clair que ces tactiques ne fonctionnaient pas. Les FARC se sont donc tournées vers une source de revenus plus lucrative: le commerce de la cocaïne.

Cette décision a détruit la prétention morale des FARC de représenter les opprimés, mais les a également enrichis au-delà de leurs rêves les plus fous. C’est à cette époque que Pablo Escobar est devenu le septième homme le plus riche du monde en contrôlant les principales routes de la drogue colombiennes.

Pour un groupe terroriste en herbe, cet argent pourrait acheter une influence sérieuse. Au cours des quatre prochaines années, les FARC tripleraient leur nombre, passant à 3 600. La conférence a également été le lieu où les guérillas ont solidifié leur "stratégie centrifuge". De nouvelles unités ont attaqué de nouveaux lieux, créant constamment de nouveaux "fronts" dans un conflit que l'armée ne pouvait tout simplement pas suivre.

Dans le chaos qui a suivi, les FARC ont prévu d'encercler Bogota et de mettre la capitale dans un étranglement, la drainant de ressources. Débordé, le gouvernement se rendrait alors. Mais même avec leur nouvel argent de drogue, cette stratégie était ridiculement ambitieuse pour les FARC. Avance rapide d’une décennie environ, et le monde ne riait plus.


8 gains territoriaux

Crédit photo: NCTC

Avec leur nouvel argent, le groupe marxiste a pu avoir de gros frappeurs comme l’Union soviétique de son côté. Au cours des années 1980, des soldats des FARC ont été envoyés en URSS pour y suivre un entraînement au combat. La tactique qu’ils ont apprise des régimes communistes les a transformés d’une bande de paysans et de trafiquants de drogue mal élevés en une formidable force de combat.

Dans les années 1990, les guérillas avaient pris le contrôle d'un tiers du territoire colombien, ce qui correspond à environ 380 000 kilomètres carrés. Si vous avez du mal à imaginer cela, c'est une région plus vaste que l'Allemagne. À titre de comparaison, l'Etat islamique occupait une zone du Moyen-Orient d'environ un dixième de cette taille à sa hauteur de 2014.

À la fin du 20ème siècle, il n'y avait pas de grande ville en Colombie qui ne soit pas entourée par la guérilla. Toutes les routes sortant de Medellin et de Cali ont été bloquées, patrouillées par des combattants à la recherche de personnes kidnappées riches et de la classe moyenne.

Bogota est pratiquement isolée du reste du pays, encerclée par une force rebelle en progression. En 2000, les FARC étaient tellement convaincues que la capitale était sur le point de s’effondrer qu’elles envoyaient leurs membres suivre des cours d’administration publique pour pouvoir diriger le pays.

Pour les Colombiens pris au piège dans leurs villes, ces années ont été sombres, marquées par la violence, la peur et la terreur permanente. À ce stade, les FARC sont passées de la simple cible aux employés de l’État à la lutte active contre les civils.

7 Loi 002 et enlèvements de masse

Crédit photo: Frank Ballesteros

Même s’il s’agissait d’un groupe terroriste, les FARC, à leur apogée, fonctionnaient différemment de l’Etat islamique ou d’autres extrémistes islamiques. Alors que des groupes comme Al-Qaïda se concentraient sur le meurtre de civils, les FARC préféraient les maintenir en vie. La raison en revient à l'économie de base. Les FARC pourraient gagner beaucoup plus d'argent en enlevant et en retenant des personnes contre rançon qu'en les tuant.

C’est la logique qui a conduit à leur loi terrifiante 002. À la fin des années 90, les FARC enlevaient déjà 3 000 personnes par an. En fait, ils ont gagné presque autant d’otages que du trafic de drogue. En 2000, les dirigeants ont décidé de formaliser leur politique d’enlèvement en l’ajoutant à leur code de loi révolutionnaire.

Rédigé dans les années 1960, la loi 001 concernait la réforme agraire. La loi 002 était beaucoup plus sinistre. Tout Colombien possédant un actif égal ou supérieur à 1 million de dollars devait immédiatement céder 10% de ses revenus aux FARC. Ceux qui ne le feraient pas auraient enlevé des membres de leur famille.

Pour prouver leur sérieux, les FARC ont enlevé un garçon de trois ans et l'ont maintenu dans des conditions sordides pendant 18 mois. Cela a eu l'effet désiré. Ceux qui voulaient garder leurs familles en sécurité ont fait le dangereux voyage vers le territoire tenu par les rebelles et ont remis leurs économies. Le pouvoir et la portée du groupe ont considérablement augmenté alors qu'une grande partie de la population colombienne était laissée vaincue et maîtrisée.

6 attentats à la bombe aveugles

Crédit photo: David Maiolo

Une sculpture abandonnée représentant un oiseau tordu et brisé se trouve aujourd'hui dans le parc San Antonio de Medellin. Surnommée Pajaro de Paz («Oiseau de la paix»), cette sculpture commémore la nuit d’été de 1995 lorsque les FARC ont fait exploser une bombe dans le parc lors d’un concert en plein air. Vingt-trois jeunes sont morts et des dizaines d'autres ont été déchirés par des éclats d'obus. Cet épouvantable incident n’était que l’une des nombreuses attaques perpétrées sans discernement par le groupe.

Alors que les FARC aimaient prêcher le haut niveau moral et se considéraient comme opposées au meurtre, la réalité est qu’elles n’étaient pas au-dessus de faire exploser une bombe ou deux pour attirer l’attention des médias. En 2003, ils ont garé une voiture chargée d'explosifs sous une boîte de nuit populaire à Bogota et ont allumé le fusible. L'explosion a détruit le club, faisant 32 morts, dont six enfants, et en blessant plus de 200 autres.

À d'autres moments, les FARC ont qualifié leurs victimes de «accidents». Ils s'exprimaient poliment. À la fin des années 90, l'IRA a aidé les FARC à mettre au point un nouveau type de mortier brut composé d'un réservoir de propane, de dynamite et d'éclats d'obus. L'appareil était extrêmement meurtrier mais extrêmement imprécis par sa conception.

Le groupe de guérilla a fièrement présenté son nouveau jouet devant les journalistes. Le message tacite: les civils doivent vivre dans la peur d’être frappés «accidentellement» par un. En 2002, c'est exactement ce qui s'est passé. Un mortier visant un groupe de guérilla rival s'est écrasé dans une église bondée de la ville perdue de Bojaya. En un clin d'œil, 79 vies innocentes ont été éteintes.


5 attaques sur les leaders

Crédit photo: Justin Hoch

Imaginez un instant que nous sommes à nouveau en 2008. Alors que vous regardez l'inauguration de Barack Obama à la télévision, la cérémonie est frappée par une formidable explosion. Un groupe terroriste vient de lancer des obus de mortier sur le nouveau président. Il a failli le perdre mais a tué des dizaines de civils. Une telle attaque semble inimaginable, même dans un pays qui a subi les horreurs du 11 septembre. Pourtant, c’est précisément ce que les Colombiens ont vu en 2002 lors de l’inauguration du président Alvaro Uribe.

Uribe, un avocat extrêmement belliciste qui prônait une lutte acharnée contre les FARC, avait un bœuf personnel avec les guérillas. Dans les années 1980, son père a été abattu dans la rue par des soldats présumés des FARC, qui ont également failli tuer son frère.

Alors que les FARC ont toujours nié leur implication, leur tentative d'assassinat lors de son investiture lors de son investiture a montré qu'elles tenaient vraiment à mettre un terme à sa présidence. Six mortiers ont été tirés sur le palais. Trois employés du gouvernement frappés. Trois autres sont devenus sauvages, atterrissant dans un bidonville proche et tuant 11 personnes. Ironie amère, les habitants des bidonvilles morts étaient exactement le genre de personnes que les FARC prétendaient représenter.

D'autres dirigeants colombiens ont également souffert. La même année, les rebelles ont enlevé la candidate à la présidentielle Ingrid Betancourt en plein jour. Elle a été détenue dans un camp fétide de la jungle pendant six ans. Quand elle a finalement été libérée par l'armée, son ancienne vie avait disparu et elle était un désordre psychologique. Le message de ces attaques des FARC était clair: même vos dirigeants ne sont pas à l'abri de nous.

Tuer des soldats et la guerre silencieuse

Crédit photo: Institut d'études stratégiques nationales

Même avec des représentants du gouvernement risquant d'être kidnappés et assassinés par les FARC, soldats et officiers de police ordinaires n'avaient aucune chance. Les rebelles ont lancé des attaques conçues pour infliger un maximum de pertes militaires afin de démoraliser les soldats colombiens.

En 2000, une de ces attaques a eu lieu dans la ville stratégique de Dabeiba, près de Panama. Environ 500 guérilleros ont envahi les rues, écrasant les forces locales et tué 32 soldats et deux officiers de police. Lorsque des renforts sont arrivés par hélicoptère, les FARC ont réussi à en abattre un, tuant 22 autres soldats.

Ce fut une journée spectaculairement sanglante, mais d’autant plus remarquable qu’elle est remarquable. En 1998, une attaque à El Billar a tué plus de 60 soldats. En 1996, les FARC ont lancé des assauts coordonnés, tuant 80 soldats en un seul week-end.

Bien que sinistre, cela répond toujours aux attentes d’un soldat dans sa vie professionnelle. Mais les FARC ont excellé à ramener à la maison l'horreur du combat. En 1999, ils ont lancé la «guerre silencieuse». Les soldats rentrés chez eux en permission ont été ciblés par des assassins rebelles et exécutés discrètement.En novembre 1999, 60 soldats avaient ainsi été tués, assassinés de sang froid à de nombreux kilomètres du champ de bataille à l'un des rares moments où ils auraient dû se sentir en sécurité.

Ceux qui ont survécu aux rencontres avec les rebelles n'ont pas eu plus de chance. Les FARC ont arrêté et kidnappé des milliers de soldats dans des conditions tellement dégradantes qu'on les a qualifiés de crimes contre l'humanité.

3 enfants soldats

À l'âge de 12 ans, la plupart d'entre nous étions à l'école sans rien de plus important à faire que nos devoirs. Pour de nombreux enfants colombiens vivant dans des zones rurales, une telle vie semblerait être un rêve idyllique. Recrutés et soumis au lavage de cerveau des FARC, des milliers d’enfants ont passé leur 12e année sur Terre à se droguer, à poser des engins piégés ou à avorter tardivement des femmes enceintes.

Bien que toutes les parties impliquées dans le conflit colombien aient utilisé des enfants soldats, y compris l'armée, les FARC étaient un recruteur particulièrement efficace. Les rangs des FARC et de l'ELN de gauche représentaient plus de 70% des enfants soldats dans le conflit.

Ils les ont commencés jeunes aussi. À 12 ans, des enfants pourraient être confiés à des unités entières de soldats. À 15 ans, ils passaient au combat jusqu'à cinq heures d'affilée, tuant pour la cause marxiste des FARC. Ceux qui se sont enfuis ont été traqués et exécutés.

Les tactiques de recrutement du groupe étaient particulièrement déprimantes. Les FARC ont ciblé les enfants vivant dans la pauvreté, les attirant avec des promesses de friandises et de petites récompenses. Les filles soldats démobilisées se sont rappelées avoir reçu de nouvelles trousses de sous-vêtements ou de maquillage en échange de leur inscription. Pour les enfants qui vivaient dans une pauvreté insupportable et qui ne comprenaient pas forcément à quoi ils s’inscrivaient, des friandises aussi pathétiques pouvaient sembler dignes de menacer leur vie.

2 Une paix ratée

Photo via Wikimedia

Les plus grands triomphes des FARC ont eu lieu à la fin des années 90 et à l'aube des années 2000. C’était l’ère de la guerre silencieuse, l’époque où ils pouvaient bombarder les inaugurations et créer la loi hideuse 002. Vous serez peut-être surpris d'apprendre ce que le gouvernement colombien faisait pendant cette période de vaste terrorisme. Ils négociaient pour la paix.

De toute évidence, la paix est un objectif noble. Mais il y a des négociations pour la paix, et ensuite il y a Neville Chamberlain. Le président Andres Pastrana Arango a malheureusement choisi cette dernière voie. Au cours des pourparlers de paix de 1999-2002 avec les FARC, Pastrana a décidé de créer une "zone de sécurité" dans laquelle le groupe pourrait faire ce qu'il voudrait.

De la taille de la Suisse, la zone était essentiellement un ministère des FARC. Les employés de l'État colombien n'étaient pas autorisés à entrer. Les avions n'étaient pas autorisés à survoler la ville et aucune attaque ne pouvait avoir lieu. Pastrana espérait montrer aux FARC qu'il était sérieux en matière de paix et les convaincre de se désarmer. Les rebelles l'ont joué comme un imbécile.

Peu de temps après la création de la zone, les FARC ont lancé une gigantesque attaque, capturant une ville entière et exécutant 60 de ses agents de police. Lorsque Pastrana n'a rien fait, les FARC sont devenues encore plus audacieuses.

Lors d'une conférence de paix d'hiver en Suède, Pastrana a suggéré un cessez-le-feu bilatéral pour les vacances. Les rebelles ont fait exactement le contraire en lançant une nouvelle offensive. Lorsque Pastrana s'est plaint, ils lui ont dit qu'il devait purger ses rangs de soldats fidèles aux groupes paramilitaires de droite opérant en Colombie. Pastrana a accepté. Pourtant, les FARC ont continué à tuer.

En 2002, il était clair que les rebelles n’avaient jamais voulu la paix. Ils ont utilisé les pourparlers et la zone de sécurité comme couverture pour la construction d'une armée plus nombreuse. Pourtant, Pastrana continuait de céder du terrain. Lorsque l'ELN a rejoint les «Italiens», «Pastrana leur a donné sa propre« zone de sécurité »à abuser. Au moment où il a quitté ses fonctions, les FARC étaient au sommet de leur pouvoir et aucun accord de paix n'était en vue.

1 La guerre à trois

Photo via Wikimedia

À peu près à la même époque, un autre grand joueur est intervenu sur la scène du conflit colombien. Les AUC étaient un groupe paramilitaire d'extrême droite né des cendres du vieux cartel d'Escobar, Medellin. Créée en 1993, leur mission officielle était de protéger l'armée et les riches de la Colombie des FARC et de l'ELN. Le président Uribe, qui entretenait des liens étroits avec le groupe, a même toléré la création de la CUA. En réalité, leurs 30 000 membres étaient des psychopathes déchaînés.

Si les FARC étaient le mal incarné, les AUC étaient Satan lui-même. Le groupe a ciblé des villages «loyaux» aux FARC - une façon polie de dire que les villageois ont versé une indemnité de protection aux rebelles de gauche pour leur épargner la vie. Les AUC rassembleraient tout le village et exécuteraient tout le monde de la manière la plus macabre possible. Les gens ont eu la tête frappée avec des marteaux. Les enfants avaient les membres coupés à la tronçonneuse. Leurs actions étaient censées être un avertissement aux FARC. Au lieu de cela, ils ont provoqué une guerre à trois voies meurtrière.

En 2001, les FARC et les AUC ont entamé une bataille pour la suprématie qui a dévasté la campagne colombienne. Au même moment, les FARC et l'ELN se sont querellés à propos d'opportunités minières illégales et ont lancé leur propre conflit. La bataille meurtrière à trois entre les groupes rebelles a entraîné des centaines de milliers de civils. Au cours d'une bataille en 2002, au moins 200 personnes sont mortes autour de la ville de Campamento, dans la province d'Antioquia, alors que les FARC et les AUC étaient en guerre pour le territoire.

Pour les Colombiens ordinaires, ces jours ont dû ressembler à la fin des temps. Les combats ont obligé des millions de personnes à fuir leur foyer, faisant en sorte que six millions de Colombiens finissent par devenir des réfugiés dans leur propre pays. Avant l'effondrement complet de la Syrie en 2013, il s'agissait du plus grand nombre de réfugiés au monde.

En 2006, les AUC ont finalement été démobilisés dans le cadre d'un accord de paix avec le gouvernement d'Uribe. À ce moment-là, les FARC avaient été gravement endommagées par les attaques des paramilitaires et de l'armée colombienne.Les FARC étaient plus faibles qu'elles ne l'avaient été depuis des décennies, mais le coût pour y parvenir était énorme.

Durant leur bref règne, les AUC ont tué plus de civils que les FARC en 40 ans. En tolérant l'existence des AUC, Uribe avait contribué à mettre les FARC à genoux. Mais il avait également conclu un accord avec le diable, un accord pour lequel les Colombiens ordinaires étaient obligés de payer le prix.

+ Désarmement

En 2012, le président Juan Manuel Santos, le successeur d'Uribe, a assommé son ancien mentor en reprenant les négociations de paix avec les FARC. À ce moment-là, les FARC étaient affaiblies et on s’attendait généralement à ce que Santos les martèle comme Uribe. Cependant, Santos semblait n'avoir que peu d'appétit pour les violations choquantes des droits de l'homme commises par son prédécesseur. Face au scepticisme du public, les négociations de paix ont repris.

Incroyablement, ils semblent avoir travaillé cette fois. En janvier 2016, il a été annoncé que la violence liée au conflit avait atteint son point le plus bas en Colombie depuis la formation des FARC en 1964. Début février 2016, les rebelles appliquent un cessez-le-feu et les attaques des FARC sont au plus bas. .

Un processus de paix basé en partie sur l'accord britannique entre le vendredi saint et l'IRA est en cours de mise en œuvre. Les abuseurs des droits de l'homme des FARC et de l'armée ont indiqué qu'ils étaient prêts à purger une peine de prison pour leurs crimes horribles. Santos a même demandé aux États-Unis de retirer les FARC de la liste de surveillance terroriste de Washington. Les États-Unis ont décliné l'invitation, affirmant qu'ils seraient reconsidérés une fois les FARC désarmées.

Les deux parties devraient parvenir à un accord de paix au premier semestre 2016, mettant ainsi fin à une guerre civile de 52 ans. Lorsque cela se produira, l’une des organisations terroristes les plus redoutables de la planète cessera officiellement d’exister. Bien que beaucoup aient critiqué les pourparlers de paix, il ne fait aucun doute que la démobilisation des FARC améliorera la vie de millions de Colombiens ordinaires.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.