Partager:
10 mystères non résolus de Londres
Beaucoup de choses sombres et mystérieuses se sont produites dans l'histoire de la capitale emblématique de l'Angleterre: Jack The Ripper, The London Monster, l'accent «Cockney» de Dick van Dyke. C'est une ville qui a été rasée, bombardée, puis remise à neuf. La maison des bus rouges et des taxis noirs a beaucoup d'intrigue à offrir. Voici 10 mystères du passé et du présent de Londres qui n'ont pas encore trouvé de réponse.
10 Le meurtre d'Edmund Godfrey
Edmund Berry Godfrey, un magistrat anglais, fut retrouvé mort en 1678. Bien que trois hommes aient été reconnus coupables de son meurtre et pendus, de nombreux historiens pensent qu'ils auraient pu être entièrement innocents.
La fin du 17ème siècle était une période de grande tension religieuse en Angleterre. Le roi Charles II était sur le trône mais n'avait pas d'enfants. Le frère de Charles, James, le duc d’York, était en première ligne. Pourtant, Charles était protestant et James, catholique. Les protestants d'Angleterre n'aimant pas l'idée d'une prise de pouvoir catholique, un homme du nom de Titus Oates a alors mis au point un plan connu sous le nom de complot pour le popish. Oates a prétendu, à tort, avoir la preuve que les catholiques envisageaient d'assassiner Charles pour amener James au pouvoir.
Godfrey a été entraîné dans l'affaire lorsque Oates lui a présenté cette "preuve". Godfrey était un mauvais choix, car il avait de la sympathie catholique et n'avait donc pas fait grand-chose à propos de l'accusation. Pourtant, le traitement de l'affaire l'a amené à faire une crise au début du mois d'octobre 1678. Il a disparu le 12 octobre de la même année, apparemment un homme très malheureux.
Godfrey a été retrouvé le 17 octobre, étranglé dans un fossé. Son épée lui sortait du dos. Un orfèvre du nom de Miles Prance a affirmé avoir été témoin de l’étranglement de Godfrey sous la surveillance de prêtres catholiques. C’était une affirmation que beaucoup étaient heureux d’utiliser à leur avantage politique. Prance a admis plus tard avoir menti, et beaucoup avaient douté de lui en premier lieu.
En 1682, trois hommes ont été jugés pour diffamation pour avoir suggéré que Godfrey s'était suicidé. Cela a dissuadé quiconque de parler de cette question jusqu'en 1685, année de la mort du roi Charles et de l'arrivée au pouvoir de James. James ordonna une nouvelle enquête et le suicide devint l'histoire officielle.
Les historiens ultérieurs ont suggéré que Titus Oates et ses co-conspirateurs auraient peut-être tué Godfrey eux-mêmes. Le comte de Pembroke, une personne sans rapport avec le complot, a été suggéré comme un coupable possible. Pembroke était un aristocrate violent que Godfrey avait reconnu coupable de meurtre, condamnation que la Chambre des lords a par la suite renversée. En vérité, personne ne le sait avec certitude, et celui-ci restera à jamais non résolu.
9 le trésor theapside
http://www.youtube.com/watch?v=IeI6s5KYW5Q
Le 18 juin 1812, un groupe de travailleurs démolissait un immeuble locatif dans le centre de Londres. Ils étaient surpris - à quelques mètres sous la maçonnerie, ils ont trouvé une énorme collection de trésors enfouis. Il comprenait de grandes quantités de bijoux fabriqués avec des pierres précieuses du monde entier, notamment des rubis, des saphirs et des émeraudes. Les pièces étaient complexes et variées - les éléments d'émeraude comprenaient à eux seuls une sculpture d'un perroquet, des grappes de raisin, un lézard et une sculpture d'une horloge tout à fait unique. Au total, il y avait 500 articles, faisant de la collection facilement la plus importante découverte de ce type. Pourtant, personne ne sait à qui il appartient ni pourquoi il a été laissé là.
Le trésor a été daté du milieu du 17ème siècle, peut-être pendant la guerre civile anglaise. À cette époque, de nombreux bijoutiers et orfèvres se trouvaient dans la région. Il est tout à fait possible que l'un d'entre eux ait enterré les marchandises pour les protéger pendant qu'il partait se battre, avant de les récupérer. Peu de temps après, le grand incendie de Londres est arrivé et a tout détruit sauf la cave.
Les ouvriers qui ont trouvé les objets les ont emmenés, encore couverts de boue et de terre, chez un bijoutier connu sous le nom de Stony Jack. Jack avait fait savoir aux ouvriers de Londres qu'il était plus qu'heureux de jeter un coup d'œil à tout ce qu'ils déterraient. Il a acheté les pièces pour une somme nette et a négocié en secret pour les donner au London Museum récemment ouvert. Les trésors continuent d'être montrés aujourd'hui. Les conservateurs en charge de la collection espèrent que des historiens du monde entier pourront aider à comprendre d'où proviennent les gemmes et à qui a été forcé de les laisser.
8 Le Saint Pancras Morse
"Qui est le morse?" N'est plus seulement une question d'intérêt pour les fans des Beatles.
Des archéologues de Londres ont procédé à des fouilles dans le cimetière de la vieille église de St. Pancras en juillet dernier, en vue de la construction d'un terminal ferroviaire. La zone avait été utilisée pour les fosses communes durant la première moitié du 19e siècle. En raison de plusieurs épidémies, 44 000 corps ont été enterrés entre 1822 et 1854, mais le contenu d’un cercueil était particulièrement inhabituel.
Les scientifiques ont ouvert le cercueil pour retrouver les restes de huit personnes et un morse. Personne ne sait comment la bête considérable est arrivée à Londres. Les historiens pensent qu'il a probablement été disséqué par des étudiants en médecine. Pourtant, il n'y a aucune trace d'un animal aussi grand et exotique dans la ville à cette époque. Étant donné qu'il aurait dû être expédié de l'Arctique et que le spécimen mesurait 4 mètres (13 pi) de long, il est surprenant que cela n'ait fait aucun bruit. Pour la plupart des gens autour de cette époque, les morses étaient essentiellement des monstres marins.
7 À qui appartient le manoir Witanhurst?
Le mystère le plus moderne de cette liste concerne le Witanhurst Mansion, qui est la deuxième plus grande maison de Londres après Buckingham Palace. Bien que nous sachions à qui appartient la résidence de la reine (ce sont nos seigneurs de lézards qui changent de forme), personne n'a la moindre idée de la personne chanceuse qui est en possession du numéro deux.
Le manoir de 65 chambres a été acheté en 2008 pour 50 millions de livres sterling (un peu plus de 80 millions de dollars). Pourtant, cet achat a été réalisé par une société offshore, Safran Holdings, et les propriétaires de cette organisation sont un secret bien gardé. Quels que soient leurs propriétaires, ils ont presque doublé la taille du bâtiment. Sous terre, ils construisent une piscine de 20 mètres, un spa, un cinéma et un parking de 24 places. Leurs dépenses en travaux de construction ont coûté autant qu'elles ont payé pour la place.
Une des personnes qui n'en est pas la propriétaire est la femme la plus riche de Russie, Elena Baturina. Elle a poursuivi avec succès le journal britannique The Sunday Times pour diffamation quand ils ont suggéré qu'elle était celle qui éclaboussait. Butarina a affirmé que le "mensonge flagrant" avait provoqué une réaction négative de la presse dans son pays d'origine. Nous aimerions bien préciser que nous faisons aucune réclamation que ce soit quant à ce qu'elle peut ou peut ne pas avoir acheté avec son paiement de la poursuite.
6 l'enlèvement d'Elizabeth Canning
Aujourd'hui, relativement peu de gens ont entendu parler d'Elizabeth Canning, mais c'était l'une des personnes les plus célèbres de tout le Royaume-Uni en 1753. Son histoire commence le premier janvier de cette année. Canning, qui travaillait comme servante, a disparu pendant quatre semaines. Son histoire, et si elle disait ou non la vérité, finit par diviser la nation.
Canning a affirmé que deux voyous l'avaient enlevée et emmenée de Londres à une maison close à Enfield, une ville située juste à l'extérieur de la capitale (qui fait aujourd'hui partie du quartier de Londres). Les propriétaires de l'établissement avaient tenté de la forcer à se prostituer et l'avaient enfermée dans un grenier après son refus. Ils ont volé son corset et nourri son pain rassis jusqu'à ce qu'elle puisse s'échapper par une fenêtre le 29 janvier.
Lorsque Canning revint pour raconter son histoire, une foule dirigée par son employeur s'installa sur le lieu de son emprisonnement présumé. La police a rapidement arrêté Mère Wells, la mamie du bordel, et sa complice de gitane, Mary Squires. Henry Fielding, un magistrat maintenant célèbre pour ses romans, a acquis des convictions pour les deux. Wells a été stigmatisé et Squires a été condamnée à la pendaison pour son vol du corset de Canning.
Le maire de Londres, Sir Crisp Gascoyne, a entendu parler de l'affaire et a pensé que quelque chose n'allait pas. Squires avait un certain nombre d'alibis fiables suggérant qu'elle se trouvait dans une partie complètement différente de l'Angleterre au moment de ses crimes présumés. Gascoyne a appelé le roi George II à intervenir et la condamnation de Squires a été annulée. Cela a provoqué la colère d'une grande partie du public et toute l'affaire a fait l'objet d'un débat.
Des brochures des deux côtés de la discussion ont été publiées. Les gens ont écrit des poèmes et ont donné des conférences. Même le héros français des Lumières, Voltaire, a pesé. Les opposants à Canning ont laissé entendre qu'elle s'était cachée pour se faire avorter ou pour un enfant illégitime, et ont concocté son enlèvement pour éviter la honte. Elle a été jugée et reconnue coupable de parjure et condamnée à sept ans en Amérique. Elle n'est jamais revenue et est morte en 1773.
La vérité à ce sujet n’a pas encore été résolue et, depuis, elle a séduit de nombreux universitaires. Il semble impossible de savoir avec certitude à quel point son histoire est vraie, le cas échéant, mais rien ne semble indiquer qu'elle soit nulle part ailleurs pendant le mois où elle a été portée disparue.
5 Le mystère du musée d'histoire naturelle
Le musée d'histoire naturelle de Londres compte 28 millions d'insectes enregistrés. C'est pourquoi, l'entomologiste du musée Max Barclay en a trouvé un qui traînait dans l'enceinte du bâtiment, il a décidé de vérifier ce qu'il en était. Cela s'est avéré être un mystère - il n'y avait aucune trace de la provenance de l'insecte ni de ce que c'était. Le parent le plus proche de la créature était américain, le dogue de la boîte, bien qu'un spécimen similaire ait également été trouvé sur la côte méditerranéenne de la France.
«J'ai été surpris d'être confronté à une espèce non identifiable alors qu'il prenait un sandwich dans le jardin du musée», a déclaré Barclay. Il a suggéré deux explications, selon lesquelles il pourrait s'agir d'une espèce similaire appelée Roeselii cela a commencé à se régaler d'un type d'arbre différent, ou peut-être pas Roeselii. Nous supposons que deux options couvrent toutes les bases, au moins.
4 la bête de Sydenham
La faune de l'Angleterre n'offre pas beaucoup de danger pour ses résidents. Les ours et les loups ont disparu depuis longtemps et il fait beaucoup trop froid pour les alligators. Il n’est donc peut-être pas surprenant que les observations de grandes créatures à dents puissent créer des remous. Un exemple de ce type est la bête Sydenham, un grand chat noir censé traquer la banlieue d'où il tire son nom.
La bête Sydenham a été rencontrée pour la première fois en 2005 par le résident Tony Holder. Aux premières heures du 22 mars, il était à la recherche de son chat (plus petit), nommé KitKat, lorsqu'il a été attaqué. Un animal de 1,5 mètre (5 pi) de long s'est jeté sur lui, le plaquant au sol. Il s’est échappé avant d’avoir fait de gros dégâts et l’équipage de l’ambulance a soigné M. Holder. Une équipe de police armée de pistolets tranquillisants a parcouru la région à la recherche de la bête, mais sans succès.
Alors que les observations de créatures fantastiques suscitent souvent un scepticisme compréhensible, la police a pris le problème au sérieux. Après tout, il existe de grands chats noirs. Les agents se sont rendus dans les écoles pour donner des conseils de sécurité aux jeunes et leur dire d'éviter les zones boisées et les ruelles sombres. La police a déclaré avoir eu connaissance d'une créature similaire dans le sud de Londres en 2002. La dernière observation rapportée aurait eu lieu en 2009, lorsqu'un jogger a affirmé qu'il avait été pourchassé par le chat.
3 L'origine de la pierre de Londres
La pierre de Londres, également connue sous le nom de Pierre de Brutus, est un morceau d'histoire sans prétention.Il est situé au 111 Cannon Street à Londres, derrière une grille dans le mur d'un immeuble de bureaux désaffecté. Vous pouvez voir son lieu de repos sur Google Street View, directement sous le panneau "Acheter". C'est un foyer extrêmement sobre pour un objet que le folklore juge nécessaire à la survie même de Londres.
La pierre est à Londres depuis des milliers d'années. La légende raconte qu’elle faisait partie d’un autel construit par Brutus le Troyen, fondateur mythique de la ville. Le poète William Blake l'a décrite comme un site de sacrifice païen. Sir Christopher Wren a suggéré que les Romains l'auraient peut-être utilisé comme point de départ pour mesurer les distances depuis Londres, car il se trouvait au centre de la ville. Shakespeare et Dickens en ont parlé. Un proverbe au sujet de la pierre dit: "Tant que la pierre de Brutus sera en sécurité, tant que Londres prospérera."
Il a été déplacé de nombreuses fois et a survécu à des catastrophes telles que le Grand incendie et le Blitz. Jusqu'à récemment, il était sous la responsabilité de Chris Cheek, qui dirigeait le magasin de sport situé au rez-de-chaussée du 111 Cannon Street. La meilleure vue sur la pierre était de l'intérieur du magasin, à travers une vitre juste en dessous du matériel de cricket. C’était tout à fait à propos, car on dit que le euphémisme et le cricket sont aussi anglais que possible.
Comme l'indique le signe To Let de Google Maps, cette boutique n'est plus ouverte. L'avenir de la pierre est incertain, et il pourrait très bien être transféré dans un musée, du moins temporairement. Le bâtiment doit être démoli, il ne peut donc pas rester où il est. Chris Cheek pense que le mystère de l'origine de la pierre fait partie de son attrait: "Si elle n'a pas de commencement, alors peut-être qu'elle n'aura pas de fin non plus."
2 La pendaison de Roberto Calvi
Au cours de sa vie, Roberto Calvi a été surnommé «le banquier de Dieu» en raison de son travail avec le Vatican. Pourtant, il est surtout connu pour la manière dont il est décédé - il a été retrouvé pendu au pont Blakcfriars, au cœur de Londres, le 18 juin 1982. Il avait cinq briques dans ses poches et 14 000 dollars en espèces dans trois monnaies. Avant sa mort, Calvi avait été accusé d’avoir volé de l’argent à la mafia, donnant l’impression que la situation ressemblait à la mise en scène d’un thriller policier (mettant probablement Jason Statham dans une vedette).
En juillet, un jury lors d'une enquête déclara que la pendaison était un suicide. Tout le monde n’était pas convaincu et une deuxième enquête a eu lieu en 1983, qui a déclaré un verdict ouvert. En 2002, un groupe d'enquêteurs légistes nommés par des juges italiens a conclu que Calvi avait été assassiné et suspendu au pont après sa mort. Un archevêque américain a été recherché pour être interrogé, mais sa position d'employé du Vatican lui a accordé l'immunité. Cinq personnes ont été jugées en Italie en 2005, mais toutes ont été acquittées en 2007.
Francesco Di Carlo, un ancien chef de la mafia. était liée au meurtre, bien qu'il ne fût pas du nombre des personnes jugées. Di Carlo pense que le meurtre ne sera jamais résolu car les personnes impliquées ont trop de pouvoir. «Ils sont composés d’un mélange de politiciens, de présidents de banque, de militaires et de hauts responsables de la sécurité. et ainsi de suite », dit-il. Le fils de Calvi continue de rechercher la vérité et affirme avoir dépensé près de 25 millions de dollars en avocats et en enquêteurs privés. Pourtant, même avec ses efforts, le mystère ne sera pas résolu si jamais.
1 L'empoisonnement au pimlico
Le 1 er janvier 1886, Thomas Edwin Bartlett est retrouvé mort à son domicile à Pimlico, dans le centre de Londres. Il était malade depuis un certain temps, mais lorsque les médecins ont procédé à une autopsie, ils ont découvert une grande quantité de chloroforme dans son estomac et ses intestins. Ils ont déclaré que c'était la cause de sa mort, et blâmer son épouse, Adelaide Bartlett.
Il y avait beaucoup de preuves circonstancielles contre Adélaïde. Son précepteur (et vraisemblablement amoureux) George Dyson a confirmé qu'il avait acheté du chloroforme à un chimiste pour le compte d'Adélaïde. Elle avait avoué son intention de neutraliser son mari s'il essayait de revendiquer ses «droits matrimoniaux». Adélaïde aurait apparemment évité les relations sexuelles en raison de l'instabilité mentale de son mari et de la puanteur terrible causée par sa maladie chronique des gencives.
L'affaire a été jugée et elle a été acquittée. Le jury a estimé qu’aucun argument convaincant n’avait été présenté concernant Comment elle aurait peut-être pu assassiner son mari. Il n’avait pas de brûlures à la gorge, ce qui aurait été inévitable s’il avait été forcé d’avaler. Après le procès, le célèbre docteur Sir James Paget a déclaré: «Maintenant qu'elle a été acquittée et ne peut plus être jugée, elle devrait nous dire dans l'intérêt de la science comment elle l'a fait!
L’histoire ne dit rien de ce qu’est devenue Adélaïde après le procès et le passage du temps n’a pas non plus permis de résoudre le mystère de la façon dont Thomas Bartlett a connu son destin.