Top 10 des plus grandes représentations de Dracula

Dracula a été adapté à plusieurs reprises dans un film. Certains étaient mauvais, d'autres très bien et d'autres clairement mémorables. Le comte Dracula, inspiré par Vlad The Empaler, est probablement le premier vampire à être décrit comme un être immortel, assoiffé de sang. Dracula a non seulement été bien joué, et de façon mémorable, au fil des ans, mais les films eux-mêmes étaient des films classiques du genre horreur.

Chaque film se développait de plus en plus, rendant chaque Dracula plus intéressant que le précédent. Améliorer chaque adaptation semblait être un objectif pour les cinéastes. Cette liste recense les films et les représentations qui ont rendu Dracula plus célèbre au fil des ans. Eh bien, tous ces films n’ont pas rendu Dracula plus célèbre.

10

Comte Dracula (TV) (1977) - Interprété par Louis Jordan

Ce conte de Dracula a été oublié par la plupart des gens, mais il s’agit d’une adaptation très fidèle du livre aimé. Les fans du roman apprécieront certainement cela, mais en tant que spectateur, vous serez déçu de la façon dont il a été filmé par un amateur. Et puis, les décors étaient clairs et ennuyeux, mais étant un film de télévision, bien sûr, le budget était bas. Louis Jordan est un grand acteur, mais il ne convenait pas à ce rôle, car il semblait échapper au côté troublant de Dracula. Le film lui-même vaut vraiment la peine d'être regardé, tout en gardant cette atmosphère étrange qui devrait rester dans tous les films de Dracula.

9

Dracula (1973) - Interprété par Jack Palance

Un autre film de Dracula qui a été oublié par la plupart, mais dans l’ensemble, c’était un très bon film de Dracula, vu que les acteurs jouaient leur rôle de façon fantastique. Jack Palance n'avait pas l'air aussi effrayant que je l'espérais, mais il a certainement bien joué à Dracula. Son attitude dérangée par le silence a sauvé le rôle et Murray Brown, qui jouait Jonathan Harker, était incroyable. Bien que ce film n’ait pas été le plus fidèle au roman, c’est une adaptation digne.

8

Comte Dracula (1970) - Interprété par Christopher Lee

Une autre prise de Dracula par un aîné Christopher Lee. Le changement d’âge de Dracula a été décrit pour la première fois, Christopher Lee semblant plus âgé au début, mais revenant à une forme plus jeune une fois arrivé dans la ville natale de Jonathan Harker. C’était en fait une adaptation très fidèle du roman Dracula, peut-être le plus effrayant Dracula de tous les temps, en particulier avec le rôle silencieux de Klaus Kinski dans le rôle de Renfield, dont les actions sont si troublantes que vous n'avez pas besoin d'entendre l'homme parler pendant un moment. représentation puissante. Christopher Lee joue un Dracula plus effrayant dans ce film que lors de sa première tentative, et il améliore également ses compétences d'acteur.

7

Dracula (1979) - Interprété par Frank Langella

Pour son âge, Frank Langella était appelé le plus sexy et le plus beau de tous les portraits du comte Dracula. Non seulement cela, sa voix était merveilleusement séduisante, rendant sa présence troublante, ce qui est exactement ce que Dracula devrait être. Ce qui est drôle, c'est que les personnages féminins semblent être plus attirés par lui que par la peur. Mais, bien sûr, dans cette version, Mina Harker est amoureuse de Dracula et de nombreux autres changements par rapport au roman sont inclus. Ce dernier a peut-être causé la déception à beaucoup, mais cette adaptation de Dracula est néanmoins amusante.

6

Drácula (1931) - Interprété par Carlos Villarias

Cette version italienne de Dracula n'a pas été vue par beaucoup de monde, elle l'a été, malheureusement, parue la même année que la célèbre version américaine. De nombreux critiques disent qu'il s'agit d'une amélioration par rapport à la version américaine de Béla Lugosi, car elle était plus fidèle au roman et comportait de meilleurs portraits. Les décors étaient assez similaires dans les deux versions, mais les costumes ne l'étaient pas, car les femmes portaient des vêtements plus révélateurs, ce qui rendait les femmes de Dracula plus attrayantes sexuellement que les zombies sans cervelle inclus dans la version américaine. Carlos Villarias, qui ressemblait intentionnellement au Dracula de Béla Lugosi, a été critiqué pour son apparence plus sotte, notamment avec son expression faciale humoristique et son attitude séductrice non terrifiante. Mais les autres acteurs du film, principalement la représentation de Renfield, ont été salués comme étant meilleurs que les rôles joués dans la version américaine, car les performances des acteurs italiens semblaient plus exagérées et moins limitées que la version américaine. La cinématographie et les effets spéciaux ont également fait l’éloge de la version américaine, car cette représentation n’est pas orthodoxe et convient très bien au film. Dans l’ensemble, le public culte dira que l’Américain Dracula est le meilleur et le plus mémorable, mais les critiques qui ont visionné le film italien diraient que l’étranger Dracula était meilleur techniquement.

5

Dracula de Bram Stoker (1992) - Interprété par Gary Oldman

Ce qui a rendu cette version si bonne, c’est que le livre de Dracula a tout donné. Les scènes étaient réellement troublantes, car il y avait beaucoup de nudité et de gore, qui capturaient l'esprit du roman. Gary Oldman était parfait en tant que Dracula, comme il était tout ce que Dracula devrait être, effrayant, dérangeant, séduisant sexuellement, un changeur d’âge et, surtout, imprévisible. Non seulement cela, mais aussi Anthony Hopkins, Cary Elwes et Winona Ryder, qui brillaient également dans leurs rôles. Il y a peut-être eu des défauts, mais il y a une chose qui a vraiment fait que cela plaise davantage… Keanu Reeves est interprété comme Jonathan Harker… si cela ne semble pas assez grave… il doit simuler un accent britannique.

4

Horror of Dracula (1958) - Interprété par Christopher Lee

L'acteur de Christopher Lee, l'acteur le plus séduisant de Dracula, vaut vraiment ce film. Mais il y avait tellement d'autres qualités dans le film qui ont fait de cette version l'une des plus grandes adaptations.Il y avait peu ou pas de gore dans le film, beaucoup d'éléments dérangeants, mais dans l'ensemble, le film était assez effrayant, utilisant une atmosphère étrange et des acteurs talentueux à son avantage. Dans l’ensemble, être un aristocrate n’a jamais semblé aussi sexy, alors que Christopher Lee a acquis une superbe célébrité grâce à sa performance impressionnante.

3

Nosferatu the Vampyre (1979) - Interprété par Klaus Kinski

Par Werner Herzog, qui sait faire des films très dérangeants, et je veux dire TRES dérangeants. Il est prouvé ici que Herzog crée le film le plus dérangeant, le plus effrayant, Dracula de tous les temps. Sa direction était excellente et elle collait plus à Nosferatu, 1922, qu'au roman. Klaus Kinski offre vraiment une performance formidable et intense, bien plus réaliste que tout ce que nous avons vu auparavant dans les films Dracula. Le film ne rend pas compte de la séduction qui a rendu le roman célèbre, mais, pour cette image, ce n’est pas du tout le propos. Dracula est plus pathétique et triste ici, il ne sourit jamais étrangement et il a désespérément besoin de sang. S'agissant davantage d'un remake du Nosferatu original que d'une adaptation du livre de Dracula, les noms n'ont pas changé par rapport au livre. De manière surprenante, malgré l'élimination de la plupart des personnages du roman.

2

Nosferatu (1922) - Interprété par Max Schreck

Car il était temps, c'était très effrayant. Personne ne s'attendait à une adaptation de Dracula aussi tôt, alors un film basé sur le livre, mis à part des différences majeures, était simplement passionnant. Le film garde les personnages principaux et l'intrigue, mais le portrait de Max Schreck donne un style tellement différent à Dracula, car il est devenu plus démoniaque que humaniste. Le regarder comme le comte Orlok, même maintenant, est un peu effrayant. La production a pris beaucoup de temps pour être terminée. Je ne fais pas référence au film Shadow of the Vampire, si c'est ce que vous pensez. Globalement, ce film en particulier est immédiatement devenu un classique des plus effrayants dans les années 1920, et pourtant, il reste effrayant pour un public moderne.

1

Dracula (1931) - Représenté par Béla Lugosi

Que ce soit votre Dracula préféré ou non, Lugosi est l’image emblématique qui frappe tout le monde lorsque quiconque parle de Dracula. Principalement parce que c'était le premier film officiel de Dracula jamais réalisé. Le film lui-même était excellent, très effrayant pour l'heure, mais cela semblait vieillir. En dehors de cela, l'atmosphère semblait brillamment sombre, du moins pour les années 30. La présence de Lugosi à l'écran était très puissante et hypnotisante. De plus, le jeu d'acteur de Lugosi était incroyable, il a fait le film tel qu'il était et il est. Sans lui, je ne pense pas que ce film aurait eu autant de succès… à moins de jouer Lon Chaney. Jr ou Boris Karloff bien sûr…