Top 10 des incidents de télévision bizarres

La télévision a été et restera un média unique et productif (certains diront qu’il est contre-productif). Des millions, sinon des milliards de personnes regardent la télévision tous les jours. En raison du grand nombre de personnes qui regardent régulièrement la télévision, de nombreux événements étranges se sont produits au fil des ans. Les farces, les canulars, les spectacles étranges et les situations étranges nous ont amusés, perplexes, en colère ou même inspirés. Cette liste contient les dix plus étranges de ces événements et / ou spectacles, sans ordre particulier.

10

L'hypothèse de l'univers de Tommy Westphall

Le 25 mai 1988, le dernier épisode de la série «St. Ailleurs », diffusé sur NBC. À la fin de l'épisode (Spoiler Alert!), Il est révélé que tous les événements de la série… étaient tous dans l'esprit du personnage Tommy Westphall, interprété par Chad Allen, un acteur autiste.

Beaucoup de personnages de “St. Elsewhere »est apparu dans d'autres émissions, telles que« Law & Order »,« The X-Files »,« Homicide: La vie dans la rue »,« Law & Order: Unité spéciale d'aide aux victimes »et« Law & Order: Criminal Intent ». . Par conséquent, beaucoup de gens ont émis l'hypothèse que chacun de ces spectacles était contenu dans l'imaginaire de Tommy Westphall. En outre, chaque fois que l'un des personnages de ces émissions apparaissait dans d'autres émissions, ces émissions faisaient également partie de l'imagination certes impressionnante de Tommy. Le processus pourrait se poursuivre, presque indéfiniment, couvrant une grande partie de l'univers de la télévision. Ainsi, «l'hypothèse de l'univers de Tommy Westphall» était née.

Cependant, certains restent sceptiques quant à cette hypothèse. Brian Weatherson, professeur de philosophie à la Cornell University, a émis l'hypothèse que toute la série n'était pas le fruit d'une imagination complexe, mais bien d'un rêve. Quand nous rêvons d’endroits comme Beaufort, en Caroline du Nord, par exemple, ce n’est pas comme si le vrai Beaufort cessait d’exister.

Par conséquent, le professeur Weatherson a conclu que l'hypothèse de l'univers de Tommy Westphall est un non-sens. Cependant, cela n'empêche pas les fans d'y croire encore aujourd'hui. En fait, une page entière de Wikipedia lui est consacrée!

9

“Les pionniers de demain”

Qu'est-ce que vous obtenez lorsque vous traversez une émission pour enfants, une arnaque Mickey Mouse bon marché, un antisémitisme, un bourdon géant et le «Jihad de résistance»?

Vous obtenez "Tomorrow's Pioneers", qui est probablement l'émission la plus bizarre et la plus malade jamais faite pour les enfants. D'abord diffusée sur une chaîne palestinienne (Télévision Al-Aqsa) le 13 avril 2007, «Pioneers» traite de Farfour (l'intrus de Mickey Mouse), de Nahoul (l'abeille géante) et de l'animatrice Saraa Barhoum avec des interrogateurs israéliens (croyez-le ou non, Farfour est tué par l'un d'entre eux), des idéologies occidentales et du capitalisme.

Les enfants pouvaient même appeler dans l'émission - certains des enfants qui avaient appelé étaient âgés d'à peine trois ans.

La série a été diffusée jusqu'en octobre 2009, mais seulement après avoir tué le personnage, Nahoul, de maladie. Plus tard, ils représentaient le Hamas sous le nom de Simba, tiré de «Le roi lion»; ils présenteraient également le personnage Assoud, qui était une arnaque de Bugs Bunny. Assoud serait tué dans la série, suite à des blessures causées par une attaque israélienne (Assoud ne meurt qu'après avoir menacé de «finir les Juifs et de les manger…», bien sûr).

Malgré les croyances «impopulaires» contenues dans «Tomorrow's Pioneers», l’émission a au moins prêché l’importance de boire du lait. Oh, et, croyez-le ou non, Disney n'a jamais poursuivi les créateurs de «Tomorrow's Pioneers».

8

La chaîne de chiot

http://www.youtube.com/watch?v=jifOie1jEZI

Après le découragement et le sérieux de l'entrée précédente, seuls les chiots peuvent guérir la situation. Une chaîne ne montrant que des chiots toute la journée devrait faire l'affaire.

Dan FitzSimons, un directeur de la publicité à la retraite, a eu l’idée après avoir regardé O.J. Procès Simpson à la télévision. Attristé par le contenu du procès, il créa ce qui suit (ses mots):

«… Il est nécessaire de disposer d'une place de parking à la télévision. Si vous ne voulez pas regarder quelque chose qui est là, vous pouvez allumer la télévision et jouer ce qui ne vous dérange pas et garder la place jusqu'à ce que votre émission préférée… [soit allumée]… [J'ai conçu une chaîne qui serait] 24 heures par jour, 7 jours par semaine, des images de chiots s'amusant ... jouant les comédiens naturels ... qu'ils sont, sans peuple, pas de conversation, accompagnés seulement par ... de la musique instrumentale. " chaîne étrange a cessé d'émettre en 2001, mais leur site Web est toujours actif. Malgré le caractère inhabituel de la chaîne, 37 à 41% des personnes dans les groupes de discussion ont déclaré préférer regarder The Puppy Channel à TBS ou CNBC.

7

Le test de Mull of Kintyre

Depuis des années, les gens meurent d'envie de voir la nudité à la télévision. Malgré la présence des réseaux érotiques, cependant, la nudité est encore rare sur la télévision en réseau. Quelques tentatives ont été tentées aux États-Unis (la nudité de Dennis Franz dans «NYPD Blue» est peut-être le cas le plus connu), mais la plupart d'entre elles étaient purement accidentelles (comme la nudité accidentelle de Janet Jackson au Super Bowl). Cependant, le Royaume-Uni avait trouvé une mesure permettant de montrer la nudité (la nudité frontale masculine, pour être précis).

Selon le Wikipedia, le British Board of Film Classification (BBFC) "ne permettrait pas la diffusion générale d'un film ou d'une vidéo s'il présentait un phallus (pénis) érigé au point que l'angle qu'il faisait à partir de la verticale (l'angle de le balancier ', comme on l'appelait souvent) était plus grand que celui du Mull of Kintyre, Argyll and Bute, sur les cartes de l'Écosse. »Ce guide-règle inutilement complexe a été conçu en 1992 par John Hoyles, professeur à l'Université de Coque, pour le BBFC. Essentiellement, le test a été conçu pour s'assurer qu'aucun pénis en érection ne soit montré sur un film, sur un support imprimé ou à la télévision.

En l'an 2000, le BBFC a officiellement nié l'existence du test de Mull of Kintyre; en 2002, le test était en grande partie abandonné. La règle-guide a été officiellement brisée pour la première fois en Grande-Bretagne en 2003, dans un épisode de la série, "Under The Knife With Miss Evans".

6

Guy Goma

Chaque personne sur la planète a probablement rencontré un cas d'identité erronée, qu'il s'agisse d'un identifiant erroné ou d'un «identifié» erroné. La grande majorité d’entre nous a la chance, toutefois, de ne pas avoir diffusé l’erreur à la télévision nationale.

Mais BBC News 24 - et un homme du nom de Guy Goma - n’ont pas eu cette chance. Le 8 mai 2006, la chaîne d'information avait l'intention d'interviewer Guy Kewney, un expert britannique en technologies, sur le conflit en cours entre Apple et Apple Corps, le label des Beatles. Au lieu de cela, Guy Goma a été guidé vers la salle de maquillage et interviewé à la télévision nationale.

Diplômé d'université spécialisé dans les affaires, originaire de Brazzaville, en République du Congo, Guy Goma est arrivé à la BBC pour un entretien d'embauche. BBC News 24 recherchait un nettoyeur de support de données dans son service informatique.

Le producteur de l'émission, à qui on avait dit à tort que M. Kewney attendait dans la zone de réception principale, a confondu M. Goma avec M. Kewney et a envoyé l'autre type chercher son maquillage pour l'émission. L'entretien télévisé a commencé peu de temps après, M. Goma faisant de son mieux pour être au courant (ou du moins, apparemment). Il était poli et jouait le long. À ce moment-là, il avait peut-être pensé que cela faisait partie de l'entretien d'embauche.

En fin de compte, BBC News 24 a compensé l’erreur. Bien que n'ayant pas décroché un poste en informatique, Guy Goma a profité de sa nouvelle célébrité, avec notamment des apparitions dans «Friday Night With Jonathan Ross» et «Le Big Fat Quiz of the Year», entre autres.

5

Vidéos australiennes les plus insolites

Quand je grandissais dans le nord de la Virginie, j'avais toujours hâte aux dimanches soirs. Non, je n'avais pas hâte au football de dimanche soir: j'adorais les «vidéos les plus drôles de l'Amérique». L'esprit et le charme de Bob Saget ont convaincu ma famille et moi, et les vidéos étaient souvent vraiment hilarantes.

Naturellement, d’autres réseaux ont voulu en tirer parti. C'est ainsi qu'est né le «Funniest Home Video Show» d'Australie, diffusé sur la chaîne australienne Nine Network. Tout comme leurs homologues américains, c'était assez amusant.

Cependant, la série australienne avait rassemblé une foule de films à la maison osés et pourtant humoristiques. Au lieu de les détruire, ils les ont conservés (puisque l'émission a promis aux téléspectateurs que les films ne seraient jamais restitués à leurs auteurs). Finalement, ils avaient rassemblé tellement de films coquins que les producteurs ont décidé de créer un spécial unique, destiné à un public plus mature. Et ainsi, "Australie's Naughtiest Home Videos" est né.

De nombreuses vidéos montrent des organes génitaux d'animaux, des représentations graphiques (mais humoristiques) du sexe animal, des représentations graphiques (mais humoristiques) du sexe humain et diverses collections d'humour grossier filmé (notamment un enfant touchant le scrotum et les testicules d'un kangourou ). L'épisode a été créé le 4 septembre 1992.

Finalement, Kerry Packer - le propriétaire de Nine Network - a vu le spectacle et a appelé le studio. Il leur a crié dessus et leur a dit de «… sortir ça de l'air!». Quelques minutes plus tard, le spectacle a été retiré de l'air. Lorsque le spectacle devait revenir de sa pause commerciale, un avis, citant des «difficultés techniques», informait les téléspectateurs qu’une ancienne rediffusion de «Cheers» serait diffusée à la place.

Ce «changement» a déconcerté et déconcerté le public. Étonnamment, malgré les objections de M. Packer au contenu de l'émission, 65% de tous les appels reçus par le studio se plaignaient du retrait de l'émission.

Le 28 août 2008, l'épisode complet a finalement été diffusé sur le réseau Nine. Bien que ce soit en grande partie inédit, toutes les références humoristiques à l'obésité chez les enfants ont été supprimées. Le message diffusé lors de la première séance, faisant référence aux «difficultés techniques», est resté intact.

4

Alternative 3

http://www.youtube.com/watch?v=OE79kXzxNBw

Au Royaume-Uni, à la fin des années 1970, de nombreuses personnes pensaient que les niveaux de renseignement chutaient dans le pays. En juin 1977, une farce tardive du poisson d'avril cherchait à tout expliquer.

L’émission intitulée «Alternative 3» a été créée par l’équipe d’un autre spectacle britannique, «Science Report». L'émission affirmait que des scientifiques de tout le pays avaient été enlevés par des Américains et des Soviétiques dans le but de coloniser Mars et la Lune. «Alternative 3» a déclaré que ce plan secret avait été mis en place dans l'éventualité d'un événement environnemental cataclysmique sur Terre. L'émission a également parlé de ces incidents environnementaux comme s'ils allaient se produire à tout moment.

Bien que cela semble ridicule pour nous tous à présent, il est rapidement devenu la version britannique de la diffusion de War of the Worlds. "Alternative 3" a été tourné avec le même film et le même sérieux de "Science Report". Cela a entraîné une panique généralisée, alors que des centaines d'appels téléphoniques ont inondé les lignes téléphoniques. Mais finalement, il s’est avéré que c’était ce qu’il avait toujours été: un canular élaboré.

Malgré le fait que c'était un canular, il a gagné en notoriété. En octobre 2007, l’Alternative 3, dans son intégralité, a été rendue disponible sur DVD.

3

L'interruption de diffusion de la télévision du sud

Le 26 novembre 1977, un extraterrestre nommé «Asteron», «Gillon» ou «Vrillon» (personne ne sait exactement lequel) a diffusé un long message sur l'Autorité de la radiodiffusion indépendante, qui est illustré ci-dessous:

«C'est la voix de Vrillon / Asteron / Gillon, un représentant du Ashtar Galactic Command, qui vous parle. Pendant de nombreuses années, vous nous avez vu comme des lumières dans les cieux. Nous vous parlons maintenant dans la paix et la sagesse, comme nous l’avons fait à vos frères et soeurs partout… sur la planète Terre.

«Nous venons vous avertir du destin de votre race… afin que vous puissiez communiquer à vos semblables le chemin que vous devez suivre pour éviter le désastre qui menace votre monde et les êtres sur nos mondes qui vous entourent… Toutes vos armes du mal doit être enlevé…

«Nous, membres du Ashtar Galactic Command, vous remercions de votre attention. Nous quittons maintenant le plan de votre existence. Puissiez-vous être bénis par l'amour suprême et la vérité du cosmos. "

Sensationnel. Lorsque vous regardez l’ensemble de l’émission, vous pourriez être présumé que les extraterrestres seraient plus susceptibles d’arriver rapidement au point. En tout état de cause, le «message» tout entier était un canular, émanant d'un intrus encore inconnu, entièrement humain.

2

Le canular de la sécession flamande

À la suite de la réélection d'Obama en 2012, de nombreux citoyens ont signé des pétitions demandant à leur État de se séparer des États-Unis. Ces pétitions ont rapidement été abattues et ont disparu de la mémoire du public. Et si, toutefois, un reportage affirmait que les tentatives de sécession avaient abouti? Eh bien, c'est ce qui s'est passé dans le canular de la sécession flamande!

Le 13 décembre 2006, un bulletin d’information a interrompu la diffusion de l’émission belge «La Une». Le rapport indique que le parlement flamand a officiellement déclaré son indépendance de la Belgique. Le reportage montrait que la famille royale était évacuée de leur domicile et comportait également des interviews de personnalités politiques belges.

Le problème? C'était un canular. Le journaliste belge Philippe Dutilleul, baptisé «Bye Bye Belgium», a créé et mis en œuvre cette idée - qui lui a pris deux ans - avec l'aide de certains hommes politiques belges. Une demi-heure après le canular, la ministre française des Médias, Fadila Laanan, a informé le public du caractère fictif de l'histoire.

Des politiciens belges et luxembourgeois éminents ont critiqué le canular en le qualifiant de «… vous ne jouez pas avec…»

1

Les intrusions de signal de diffusion de hauteur maximale

Lorsqu'une personne apparaît sur nos téléviseurs au hasard, nous avons tendance à supposer qu'il s'agit d'une sorte de bulletin d'informations d'urgence. La dernière chose que nous nous attendions à voir serait un homme, se faire fesser avec une tapette à mouches.

Mais c'est exactement ce qui s'est passé le 22 novembre 1987 à Chicago, dans l'Illinois. Lors du segment sportif de «The Nine O'clock News» sur WGN-TV, la première intrusion du signal de diffusion s'est produite. Un homme vêtu d'un costume et du masque Max Headroom se tenait devant un mur de tôle ondulée (ce qui simulait le fond, généralement observé dans l'émission Max Headroom). Il n'y avait pas d'audio standard, juste un bourdonnement. Les ingénieurs de WGN avaient mis fin à la première intrusion en commutant la fréquence sur leur lien de studio. Cette première intrusion n'a duré que 30 secondes environ.

La deuxième et plus connue des intrusions s’est produite dans une station locale de la chaîne PBS (WTTW) de la région de Chicago, au cours d’un épisode de «Doctor Who». Le même homme, dans le même costume, avait environ 90 secondes pour faire intrusion cette fois.

À 23 h 15, l'homme a commencé à parler de tout, de Chuck Swirsky (le qualifiant de «Freakin 'libéral») à New Coke (leur slogan, «Catch the Wave», était mentionné dans l'intrusion). À un moment donné, il fredonne même le thème «Clutch Cargo» et donne le doigt à l'auditoire (bien qu'il ait été coupé en raison de la nature rapprochée du plan) et se moque de WGN. D'autres sujets, tels que la saleté de son gant prothétique (et le fait que son frère portait l'autre gant) ont continué le chaos énergique de l'intrusion de Max Headroom Broadcast Signal, deuxième partie. La seconde intrusion s'est terminée par un coup de feu de l'homme, se faire fesser par un autre homme avec une tapette à mouches; Après cela, les ingénieurs de WTTW ont réussi à arrêter l'intrusion. Les ingénieurs ont admis publiquement être à quelques pas derrière les pirates.

A ce jour, l'identité des intrus est inconnue. Certains sur YouTube ont supposé que l'un des pirates de l'air était un homme autiste, qui avait construit son propre émetteur vidéo et son propre générateur de signaux hyperfréquences. D'autres pensent qu'ils étaient mécontents d'anciens employés de WGN et de WTTW. Encore plus de gens croient qu'il y a plus d'intrusions Max Headroom Broadcast Signal à venir.

Quoi qu’il en soit, l’intrusion de signal Max Headroom Broadcast est et sera toujours l’événement le plus bizarre de l’histoire de la télévision.Mentions honorables: «La compétition d'Al Murray pour la viande»; Syndrome de vieillissement rapide de Soap Opera (SORAS); “Qui est ton papa?”; "Allumer"; Le capitaine minuit (HBO); L'intrusion du signal de diffusion de Mayday; L'incident porno gay de 2012 de CHCH TV; L'incident «Handy Manny» de Lindcroft, New Jersey; L’incident du «Super Bowl Tuscon» «Cerises sauvages 5».